рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Право
- /
- Тема 9. Уголовная ответственность
Реферат Курсовая Конспект
Тема 9. Уголовная ответственность
Тема 9. Уголовная ответственность - раздел Право, Уголовное право. общая часть Вопросы И Задания По Теме: 1) Определите Понятие...
Вопросы и задания по теме:
1) Определите понятие уголовной ответственности.
2) В чем ее содержание?
3) В каких формах может быть реализована уголовная ответственность?
4) Каково основание уголовной ответственности?
5) Каковы основания прекращения уголовной ответственности?
6) Каково соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания?
7) Связаны ли иные меры уголовно-правового характера с уголовной ответственностью?
8) Каково их соотношение?
9) Определите уголовную ответственность как вид юридической ответственности.
10) В чем ее отличие от других видов юридической ответственности?
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Проблема основания уголовной ответственности в отечественном уголовном праве.
2. Проблемы уголовной ответственности юридических лиц.
Библиография по теме:
1. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. Межвузовский сборник статей. – Куйбышев. – 1988.
2. Аликсперов Х., Ахмедов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности в новом УПК РФ. // Уголовное право. – 2000. – №2.
3. Асанов В. О содержании уголовного преследования // Уголовное право. – 2000. – №4.
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерки теории. – М.: Городец, – 2001. – 208 с.
5. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 21-25.
6. Лесниевски–Костарева Т А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: Норма. – 1998. – 287 с.
7. Липинский Д. Восстановленная функция уголовной ответственности. // Уголовное право. –. 2003. – №2.
8. Липинский Д.А. Юридическая ответственность: Монография. – Тольятти, – 2002. – 400 с.
9. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 152-169.
10. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. – 1999. – № 3. С 38-41.
11. Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. Межвузовский сборник научных статей. – Самара, – 1990.
12. Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. // Уголовное право. – 2003. – №2. – С. 88-89.
Вопросы для самоконтроля:
1. Под уголовной ответственностью понимается:
а) необходимость давать показания по уголовному делу;
б) обязанность лица подвергнуться мерам пресечения (аресту, задержанию);
в) обязанность лица подвергнуться осуждению от имени государства при вынесении обвинительного приговора и понести наказание;
г) реальное претерпевание лишений, связанных с осуждением лица от имени государства за совершенное им преступление.
2. Основанием уголовной ответственности является:
а) вина в совершении преступления;
б) совершение общественно опасного и противоправного деяния;
в) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе;
г) общественная опасность и противоправность деяния;
д) совершение лицом преступления.
3. Кто может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию?
а) суд; б) прокурор;
в) орган дознания; г) следователь;
д) все ответы правильные.
4. В какой статье говорится об основании уголовной ответственности?
а) в ст. 2; б) в ст. 4; в) в ст. 6;
г) в ст. 7; д) в ст. 8.
5. Виды уголовно-правовых отношений:
а) регулятивные, охранительные;
б) имущественные и неимущественные;
в) личные неимущественные и охранительные;
г) регулятивные и личные неимущественные, связанные с имущественными;
д) личные неимущественные, связанные с имущественными.
6. С какого момента возникает уголовная ответственность?
а) с момента возникновения намерения совершить преступление;
б) с момента высказанного желания совершить преступление;
в) с момента подготовки к совершению преступления;
г) с момента начала выполнения объективной стороны преступления;
д) с момента вынесения обвинительного пригвоора.
7. Уголовная ответственность может быть возложена на лицо:
а) только физическое;
б) на физическое либо юридическое лицо;
в) только на юридическое лицо.
8. С какого возраста наступает уголовная ответственность (общее правило)?
а) с 14 лет; б) с 16 лет;
в) с 18 лет; г) с 20 лет.
9. С какого момента реализуется уголовная ответственность?
а) с момента воспитательных мероприятий;
б) с момента применения профилактических мер;
в) с момента применения к лицу мер любого вида юридической ответственности;
г) с момента применения к лицу мер уголовного принуждения.
10. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности с 14-летнего возраста?
а) да, во всех случаях,
б) нет, не возможно;
в) возможно, если это прямо предусмотрено уголовным законом.
Тема 10. Стадии совершения умышленного преступления
Вопросы и задания по теме:
1) Что собою представляет стадия преступления?
2) Какие виды стадий преступлений Вы знаете?
3) Какие из них являются уголовно наказуемыми?
4) Возможна ли уголовная ответственность за неоконченное неосторожное преступление?
5) В каких формах возможно приготовление к совершению преступления?
6) Определите условия привлечения к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления.
7) Какие основания для классификации покушения на преступление Вы знаете? Определите разновидности.
8) Какие признаки объективной стороны должны быть выполнены в преступлениях с материальным составом для признания преступления оконченным? В преступлениях с формальным составом?
9) При каких условиях возможно освобождение от уголовной ответственности при добровольном отказе от совершения преступления?
10) Какими признаками должен обладать такой добровольный отказ?
11) В чем его отличие от деятельного раскаяния в совершенном преступлении?
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Пределы уголовной ответственности и наказания за приготовление к совершению преступления.
2. Соотношение различных видов покушений с преступлениями с усеченным составом.
Задачи:
Задача 1.Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим.
Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеревался вскрыть сейф и похитить деньги.
Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если бы при покупке автогена он был задержан и изобличен в намерении совершить преступление?
Задача 2. Гриненко решил убить Васильева. С этой целью он напал на него сзади и нанес несколько сильных ударов автомобильной монтировкой по голове, шее и позвоночнику. Однако после этих действий ему стало жаль Васильева, у которого было трое детей, и он оказал потерпевшему первую помощь, а затем, остановив машину, доставил его в больницу. Усилиями врачей жизнь Васильева была спасена.
На какой стадии прервано преступление?
Можно ли говорить о том, что Гриненко добровольно отказался от совершения преступления?
Задача 3.Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чужую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.
Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности?
Задача 4. Писареву стало известно, что кассир совхоза «Белозерский» Кутепова получила для выдачи заработной платы рабочим совхоза 79 тыс. рублей. Часть денег она развезла по отделениям совхоза, а оставшиеся 23 тыс. рублей положила в сейф, который находился в бухгалтерии. Писарев присутствовал там при выдаче заработной платы, видел содержимое сейфа, и, зная, что деньги развезены не по всем отделениям совхоза, решил их похитить. Разбив стекла в окне, Писарев проник в бухгалтерию совхоза и с помощью принесенного гвоздодера в течение часа пытался взломать замок сейфа. Однако ему удалось только отогнуть левый угол верхней части дверки сейфа, поняв, что открыть его не удастся, он с места происшествия скрылся. Гвоздодер выбросил в снег около дома, в котором проживал.
В ходе судебного заседания адвокат подсудимого утверждал, что Писарев добровольно отказался от совершения преступления, и поэтому он подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.
Насколько обоснованы доводы адвоката?
Задача 5.Студент высшего учебного заведения Панин, представленный к отчислению за академическую неуспеваемость по одной из дисциплин, заявил преподавателю, что последний придирается к обучающимся, и за это студенты устроят ему "темную", то есть изобьют.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 6. Установлено, что Бобылев, работая в должности главного инспектора отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителя начальника отдела, заявил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал передачи ему 15 тыс. долларов США. При передаче денег Бобылев был задержан.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 7. Осминин, находясь в квартире потерпевшей, решил завладеть ее имуществом. Реализуя свой умысел, он нанес ей несколько ударов руками по голове и телу, а потом утопил в ванной. После этого Осминин перенес в прихожую принадлежавшие погибшей телевизор, плащ и другое имущество. В это время в дверь квартиры потерпевшей постучали. Испугавшись, осужденный выпрыгнул из окна.
В тот же день Осминин попросил Бакунина помочь перенести телевизор, на что последний, не зная о предыдущих действиях осужденного, согласился. Осминин и Бакунин подошли к открытому окну квартиры потерпевшей и, заметив охранявших квартиру сотрудников милиции, скрылись.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 8. Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие, для того чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизированной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись.
Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, поджидая прохожих для разбойного нападения.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 9. Баландин, находясь с Носковой в неприязненных отношениях, решил попугать ее. С этой целью он ночью поджег жилой вагончик, где находилась Носкова с детьми, но сразу же после возникновения огня постучал в стену, чтобы разбудить ее. Эти показания Баландина в судебном заседании подтвердила и потерпевшая Носкова. Она заявила, что проснулась от стука и сразу заметила огонь. Принятыми мерами пожар был ликвидирован, никто не пострадал.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 10. Серов, желая отомстить Русину за нанесенные оскорбления, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Русин возвращается с работы, Серов приготовил оружие и устроил засаду. При появлении Русина Серов прицелился в него, нажал на курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 11. В органы прокуратуры поступило сообщение о том, что Князев систематически занимается изготовлением фальшивых денег, которые затем сбывает на рынках города. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который утверждал, что это невозможно сделать в домашних условиях и без соответствующего оборудования. Сбывать фальшивые денежные знаки он не собирался.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 12. Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничьего ружья произвел в нее 2 выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.
Как следует рассматривать действия Кочетова с точки зрения учения о стадиях совершения преступления?
В чем разница между оконченным и неоконченным покушением на преступление?
Библиография по теме:
1. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20.
2. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. –2001.– № 2.
3. Гринь М., Клюев А.Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатого преступления // Правоведение. – 1992. – № 1.
5. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика // Российский юридический журнал. – 1995. – № 4.
6. Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учебное пособие.- Красноярск, – 1997.
7. Кулыгин В.В. Добровольный отказ от совершения преступления с позиции субъективного вменения // В сб.: Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. - М., – 1992.
8. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. // Российская юстиция. – 1998. – № 4.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
10. Редин М. Понятие покушение на преступление в российском праве. // Уголовное право. – 2002. – № 2.
11. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства. // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 28-30.
12. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – №11.
13. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М.: Ось-89, – 2006. – 160 с.
14. Скоринкин Н. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 5.
15. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния. // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С 40-41.
16. Щепельников В. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность. – 2002. – № 8.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какая статья УК РФ предусматривает ответственность за предварительную преступную деятельность?
а) статья 14; б) статья 15; в) статья 25;
г) статья 30; д) статья 32.
2. Под обнаружением умысла понимается:
а) выражение лицом словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление;
б) психологическое воздействие на потерпевшего путем угрозы или иным насилием;
в) совершение лицом действий, свидетельствующих о его намерении совершить преступление.
3. Под приготовлением к преступлению понимается:
а) высказывание лицом намерения совершить преступление;
б) обнаружение умысла на совершение преступления;
в) приискание, приспособление орудий и средств совершения преступления;
г) приискание соучастников преступления;
д) сговор на совершение преступления;
е) начало совершения действий, указанных в статье Особенной части УК;
ж) любое умышленное создание условий для совершения преступления.
4. Возможна ли предварительная преступная деятельность в неосторожных преступлениях?
а) да; б) нет;
в) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступным легкомыслием;
г) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступной небрежностью.
5. За приготовление к каким категориям преступлений наступает уголовная ответственность?
а) за приготовление к преступлениям любой тяжести;
б) за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления;
в) за тяжкие и особо тяжкие преступления.
6. Как осуществляется назначение наказания за неоконченное преступление?
а) в полном объеме — в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ;
б) приготовительная деятельность и покушение на преступление уголовно не наказуемы;
в) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются;
г) за приготовление к преступлению и покушение на преступление лицо в соответствующих случаях наказывается смертной казнью или пожизненным заключением.
7. Все преступления в своем развитии проходят:
а) обязательно три стадии; б) не обязательно все стадии;
в) обязательно две стадии.
8. Момент окончания преступления зависит:
а) от умысла преступника;
б) от вида состава преступления;
в) от причиненного вреда.
9. Что позволяет отграничить покушение от оконченного преступления?
а) незавершенность умысла;
б) добровольный отказ от доведения преступления до конца;
в) обстоятельства, не зависящие от воли лица, совершающего преступление.
10. Добровольный отказ от преступления возможен:
а) на любой стадии совершения преступления;
б) только на стадии неоконченного преступления;
в) только на стадии оконченного преступления.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Уголовное право. общая часть
Федеральное агентство по образованию... Южно Уральский государственный университет... Уголовное право общая часть...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тема 9. Уголовная ответственность
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.028 сек.
Новости и инфо для студентов