рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Образование
/
Оцінка вартості існування, спадкування

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Оцінка вартості існування, спадкування

Оцінка вартості існування, спадкування - раздел Образование, Оцінка ресурсів живої природи Для Виявлення Вартості Існування, Як Головної Складовий Вартості Невикористан...

Для виявлення вартості існування, як головної складовий вартості невикористання в червні 2005 року проводилося опитування жителів м. Дніпропетровська методом анкетування. У проведенні опитування активну участь узяли студенти Інституту прикладної економіки і біолого-екологічного факультету Дніпропетровського національного університету. В анкетах закладалися питання, зв'язані охоче платити за збереження біологічної розмаїтості як природного надбання. Репрезентативна вибірка охоплювала усі вікові групи і соціальні групи. Середня ціна склала 12 грн. і змінювалася від віку і соціального статусу. Працююча частина, студенти і пенсіонери виражали велику готовність платити, чим частина молоді, що не вчиться. Екстраполюючи отримані результати по 3000 анкетам на працездатну частину населення і всіх жителів міста і перерахувавши на один гектар одержали чисту приведену вартість 67-127 дол./га. З включенням відверненого збитку одержуємо 550 дол./га, що збігається з аналогічними даними унікальних природних регіонів (Barbіer, 1997) - 580 дол./га.

Згідно опитування співробітників мережі аптек у м. Дніпропетровську витрати одного жителя на ліки групи, зв'язаної з факторами урбанізації складає в середньому - 0,5 грн. Для жителів, що проживають у районах, що випробують більш інтенсивне забруднення середовища витрати збільшуються на 20%. Оцінюючи по працездатному населенню додаткові витрати, зв'язані з забрудненням середовища склали 6400 дол. Рекреанти, оцінюючи їх по налагодженій вартості невикористаних лік дають 7440 дол. Ці суб'єктивні оцінки цілком порівнянні з економічною цінністю Національного парку в частині рекреаційної діяльності - 7360 дол. (таблиця 3).

Таблиця 3

Варіант оцінки загальної економічної цінності біологічної розмаїтості території Національного парку "Сосновий бор"

Компоненти, елементи	Приведена вартість дол./рік	Усього, дол./рік	Укрупнено, усього, тис. дол./рік
Пряма вартість:	0,7-0,8	1650-2300	2,0
полювання	1,1-1,4	3150-5250	4,2
рибальство	1,1		19,6
деревина	2,0	1250-2540	2,2
Дари лісу, у т.ч.: лікарські рослини	0,6		0,7
декоративні види	0,2		2,0
збір грибів	0,1		1,0
Фіточаї	2,3-4,6		7,4
Рекреаційна діяльність	8,1-10,8	37290-40730	39,1
Усього:	63,2	1265-1897000	1580,0
Непряма вартість:	58,8-92,8	94080-146680	120,4
зв'язування вуглекислого газу	1,1		2,4
водоочисні функції	7,56-106,8	1500-2140	1,8
оздоровлення населення	1,8-8,0	36-160	0,1
декоративні види, у т.ч.:	3,0-5,8	60-116	0,1
співочі птахи	34,0-58,0	680-1160	0,9
плазуни - змії	237,5-333,4	1385000-2071000	1705,7
плазуни - черепахи	67,0-127,0		2095,0
земноводні	17,4-48,7		4,2
Усього:	133,7		28,8
Вартість невикористання:	31,1-270,3		11,7
готовність платити	12,7-268,1		20,5
Відвернений збиток, у т.ч.: звірі	261,9-847,8	2160 400	2160,4
птахи	507,5-1192,0	3582690-4272130	3905,2

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Оцінка ресурсів живої природи

УВЕДЕННЯ Значення біорізноманіття в житті сучасної людини важко переоцінити Біорізноманіття дає... Вартість прямого використання Альтернативна... ВАРТІСТЬ НЕПРЯМОГО ВИКОРИСТАННЯ...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Оцінка вартості існування, спадкування

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

УВЕДЕННЯ
Значення біорізноманіття в житті сучасної людини важко переоцінити. Біорізноманіття дає населенню світу продовольство, медикаменти, можливість повноцінного відпочинку. Щорічно у всі

ОЦІНКА РЕСУРСІВ ЖИВОЇ ПРИРОДИ
При визначенні цінності біорізноманіття використовуються різні підходи і методи. Разом з тим очевидно, що цільові економічні заходи, спрямовані на збереження окремих територій, видів, екосистем не

ЕКОНОМІЧНІ ПРИЧИНИ ЗМЕНШЕННЯ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
Катастрофічна ситуація з біорізноманіттям зв'язана з заниженням реальної цінності природи, вартості природних ресурсів і послуг. Це порозумівається домінуючими в економіці методами

КЕРУВАННЯ ЗБЕРЕЖЕННЯМ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
Пряме регулювання зв'язане з державною економікою, формуванням природоохоронного права, адміністративними мірами, наявністю структур, відповідальних за збереження біорізноманіття.

МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ І ЗБЕРЕЖЕННЯ БІОЛОГІЧНОЇ РОЗМАЇТОСТІ
У вітчизняній і закордонній літературі існує безліч підходів до економічної оцінки і збереження біорізноманіття (Гарусов і ін., 1998 Бобильов, 1999; Парчук, Мовчан, 1999; Шеляг-Сосонко, 2001; Булах

КОНЦЕПЦІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ЦІННОСТІ
Для комплексної оцінки природних ресурсів, благ і послуг, застосовується величина загальної економічної цінності, як сума вартості використання (споживчої вартості) і вартості невик

МЕТОДИ ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
В даний час в економіці природокористування, екологічному менеджменті питанням економічної оцінки біорізноманіття приділяється більше уваги (Бобильов, 1999; Булахов, Пахомов, 2003; Шевчук і ін., 20

Вартість прямого використання
Прямі вигоди збереження біологічної розмаїтості включають використання для рекреації, туризму, збору продукції, рибальства, збереження генетичного фонду. Вигоди розраховуються за ринковими цінами.

Вартість непрямого використання
Вартість непрямого використання особливо охоронюваних територій відбиває цінність функцій економічних систем, таких як захист вододілів, регулювання водяних ресурсів, зменшення змивів родючого шару

Вартість невикористання
Вартість невикористання містить у собі вартість існування і вартість спадкування. Вартість існування - головний компонент вартості невикористання і відбиває вигоди від розуміння того, що о

Витратні методи чи відкладена альтернатива
Витратні методи засновані на припущенні, що підтримка цінності екологічного блага є прийнятною оцінкою його вартості. Перевага цих методів полягає в тім, що витрати легше представити в грошовій фор

Полювання
Обсяги полювання на дозволені види мисливських тварин оцінювалися виходячи з осінньої чисельності тварин, нормативів видобутку в рамках регулювання чисельності, вар΄їруємих від 10% до 60% у за

Рибальство
Методика розрахунку річної вартості прямого використання рибних ресурсів аналогічна методиці росту вартості прямого використання звірів і птахів. Водойми перспективні під організацію спортивного й

Вартість деревини
Вартість прямого і стійкого використання визначалася за даними Новомосковського воєнлісхозу, відповідно до якого середні запаси від рубань відходу і санітарних рубань по знеособленій деревині - 3,0

Побічні ресурси лісу
Розрахунки прямого використання дарунків лісу включав: - декоративні рослини - конвалія травневий, первоцвіти - стійкий збір на потенційній площі більш 1100 га, включаючи розподіл, імовірн

Депонування вуглецю
Оцінка вуглецю, що зв'язується, проводиться конверсійно-об΄ємним методом. Він цілком застосовний для експертних оцінок тому що ґрунтується на конверсійних коефіцієнтах, що представляють собою

Оцінка збереження біорізноманіття
По " ринку, що заміщається," співочих птахів м. Дніпропетровська 1 екз. з видів домінуючих у Національному парку коштує в середньому 20 грн. чи 4 дол. за станом на вересень 2005 року.

Водоочисна функція
Вартість непрямого використання боліт оцінюється по їхній фільтруючій здатності, порівнюваної з фільтруючою здатністю промислової очисної установки з пропускною здатністю 1500 м3/сут., ц

Оздоровчий ефект рекреації
При оцінці оздоровчого ефекту від активної рекреації використані результати обліку кількості населення м. Дніпропетровська що відвідує Присамарскі ліси протягом весняного-літнього й осіннього сезон

ВИСНОВОК
Піонерна оцінка загальної економічної цінності біологічної розмаїтості території Національного парку "Сосновий бор" склала 3,9 млн. дол. чи один гектар унікального природного комплексу да

ЛІТЕРАТУРА
1. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. – М.: Лесная промышленность. – 336 с. 2. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия. – М.: Наука, 1999. – 88 с. 3. Бобылев Ю.П. Бесхво