Вартість непрямого використання - раздел Образование, Оцінка ресурсів живої природи Вартість Непрямого Використання Особливо Охоронюваних Територій Відбиває Цінн...
Вартість непрямого використання особливо охоронюваних територій відбиває цінність функцій економічних систем, таких як захист вододілів, регулювання водяних ресурсів, зменшення змивів родючого шару ґрунтів.
Проекти нових ГЕС повинні містити витрати на підтримку вододілів і включати їх у тарифи електроенергії. Великі площі мілководь каскаду водоймищ на Дніпрові і мізерні тарифи на електроенергію тільки підкреслюють важливість ціноутворення на воду, включення в тарифи водопостачання підприємств витрат на підтримку вододілів. Деградація вододілів є загальним явищем, однак гідроенергетичні компанії виявляють мало інтересу до проблеми. Прикладом може служити Колумбія, єдина країна Латинської Америки, де 6% тарифів гідроенергетики направляється на збереження вододілів. Тому, при оцінці непрямого використання особливо охоронюваних територій акумулюється збереження землі від ерозії в грошовому вираженні. При цьому, можуть визначатися витрати на відновлення первісної потужності водоймищ, а також втрати в сільському господарстві при зменшенні споживання води на зрошуваній чи території зменшення площі зрошуваних земель.
Зв'язування вуглецю як непряма цінність охоронюваних територій здобуває ринкову ціну в умовах розвитку вуглецевого кредиту. Так, для Уганди, виходячи з розмірів збитків при ліквідації охоронюваних територій, ефект зв'язування вуглецю визначений у розмірі 245 млн. дол. (Howard, 1995).
Вважають, що доцільно вилучення замикаючих витрат із сільськогосподарського і пасовищного обороту і використання їхній під лісовідновлення (Parks, Hardіe, 1995). Це дозволить зв'язати 48,6 млн. т. З2 (3,5% викидів США) на 8,9 млн. га землі. Витрати включають 3,7 млн. дол. На оренду землі і посадку лісу. Ефективність утилізації З2 - 19,6 т/га.
Вартість зв'язування вуглецю посадкою сосни по граничних витратах складає 66 дол. на тонну при річному зв'язуванні 7 млн. т. і 34 дол. при 5 млн. т зв'язування вуглецю в рік для змішаного лісу (Newell, Stavіs, 1999).
Цікаво, що ринкові ціни на деревину не покривають витрат по вирощуванню й охороні лісу. Так, в Аргентині чиста приведена вартість лісових плантацій має негативне значення при ціні землі 50-150 дол./га, ціні деревини 15 дол./м3, ставка 10%, часу вирощування лісу 27-36 років. Включення в економічний аналіз ціни вуглецю 20 дол. за 1 тонну і вище робить позитивної чиста приведена вартість плантації (Sedjo, 1999).
УВЕДЕННЯ Значення біорізноманіття в житті сучасної людини важко переоцінити Біорізноманіття дає... Вартість прямого використання Альтернативна... ВАРТІСТЬ НЕПРЯМОГО ВИКОРИСТАННЯ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Вартість непрямого використання
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
УВЕДЕННЯ
Значення біорізноманіття в житті сучасної людини важко переоцінити. Біорізноманіття дає населенню світу продовольство, медикаменти, можливість повноцінного відпочинку. Щорічно у всі
ОЦІНКА РЕСУРСІВ ЖИВОЇ ПРИРОДИ
При визначенні цінності біорізноманіття використовуються різні підходи і методи. Разом з тим очевидно, що цільові економічні заходи, спрямовані на збереження окремих територій, видів, екосистем не
ЕКОНОМІЧНІ ПРИЧИНИ ЗМЕНШЕННЯ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
Катастрофічна ситуація з біорізноманіттям зв'язана з заниженням реальної цінності природи, вартості природних ресурсів і послуг. Це порозумівається домінуючими в економіці методами
КЕРУВАННЯ ЗБЕРЕЖЕННЯМ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
Пряме регулювання зв'язане з державною економікою, формуванням природоохоронного права, адміністративними мірами, наявністю структур, відповідальних за збереження біорізноманіття.
КОНЦЕПЦІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ЦІННОСТІ
Для комплексної оцінки природних ресурсів, благ і послуг, застосовується величина загальної економічної цінності, як сума вартості використання (споживчої вартості) і вартості невик
МЕТОДИ ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ БІОРІЗНОМАНІТТЯ
В даний час в економіці природокористування, екологічному менеджменті питанням економічної оцінки біорізноманіття приділяється більше уваги (Бобильов, 1999; Булахов, Пахомов, 2003; Шевчук і ін., 20
Вартість прямого використання
Прямі вигоди збереження біологічної розмаїтості включають використання для рекреації, туризму, збору продукції, рибальства, збереження генетичного фонду. Вигоди розраховуються за ринковими цінами.
Вартість невикористання
Вартість невикористання містить у собі вартість існування і вартість спадкування.
Вартість існування - головний компонент вартості невикористання і відбиває вигоди від розуміння того, що о
Витратні методи чи відкладена альтернатива
Витратні методи засновані на припущенні, що підтримка цінності екологічного блага є прийнятною оцінкою його вартості. Перевага цих методів полягає в тім, що витрати легше представити в грошовій фор
Полювання
Обсяги полювання на дозволені види мисливських тварин оцінювалися виходячи з осінньої чисельності тварин, нормативів видобутку в рамках регулювання чисельності, вар΄їруємих від 10% до 60% у за
Рибальство
Методика розрахунку річної вартості прямого використання рибних ресурсів аналогічна методиці росту вартості прямого використання звірів і птахів. Водойми перспективні під організацію спортивного й
Вартість деревини
Вартість прямого і стійкого використання визначалася за даними Новомосковського воєнлісхозу, відповідно до якого середні запаси від рубань відходу і санітарних рубань по знеособленій деревині - 3,0
Побічні ресурси лісу
Розрахунки прямого використання дарунків лісу включав:
- декоративні рослини - конвалія травневий, первоцвіти - стійкий збір на потенційній площі більш 1100 га, включаючи розподіл, імовірн
Депонування вуглецю
Оцінка вуглецю, що зв'язується, проводиться конверсійно-об΄ємним методом. Він цілком застосовний для експертних оцінок тому що ґрунтується на конверсійних коефіцієнтах, що представляють собою
Оцінка збереження біорізноманіття
По " ринку, що заміщається," співочих птахів м. Дніпропетровська 1 екз. з видів домінуючих у Національному парку коштує в середньому 20 грн. чи 4 дол. за станом на вересень 2005 року.
Водоочисна функція
Вартість непрямого використання боліт оцінюється по їхній фільтруючій здатності, порівнюваної з фільтруючою здатністю промислової очисної установки з пропускною здатністю 1500 м3/сут., ц
Оздоровчий ефект рекреації
При оцінці оздоровчого ефекту від активної рекреації використані результати обліку кількості населення м. Дніпропетровська що відвідує Присамарскі ліси протягом весняного-літнього й осіннього сезон
Оцінка вартості існування, спадкування
Для виявлення вартості існування, як головної складовий вартості невикористання в червні 2005 року проводилося опитування жителів м. Дніпропетровська методом анкетування. У проведенні опитування ак
ВИСНОВОК
Піонерна оцінка загальної економічної цінності біологічної розмаїтості території Національного парку "Сосновий бор" склала 3,9 млн. дол. чи один гектар унікального природного комплексу да
ЛІТЕРАТУРА
1. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. – М.: Лесная промышленность. – 336 с.
2. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия. – М.: Наука, 1999. – 88 с.
3. Бобылев Ю.П. Бесхво
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов