ББК67.9(4УКР)310
Рекомендовано до видання редакційно-видавничою радою університету (протокол № 2 від 27.04.2012p.)
: л а д а ч і: В. В. Комаров (вступ, розділи 1-2,4-10, теми 1, 10, 11,12,32,37,38),
В. В. Баранкова (теми 29, 35),
B. А. Бігун (теми 30, 31),
C. В. Васильєв (тема 2),
К. А. Гузе (тема 8),
К. В. Гусаров (теми 3, 25, 26),
М. В. Жушман (тема 33),
О. В. Колісник (тема 34),
В. Ю. Мамницький (теми 17, 18),
П. I. Радченко (теми 6, 21),
0. В. Рожнов (теми 13,15,16),
Н. Ю. Сакара (теми 5,14,19),
Г. О. Світлична (теми 9, 24),
Д. М. Сібільов (теми 7, 36),
1. В. Удальцова (теми 22, 23),
Д. М. Шадура (тема 4),
О. В. Шутенко (теми 20, 27, 28)
Навчально-методичний посібник для самостійної
Н 15 роботи та практичних занять з навчальної дисципліни
«Цивільний процес» (відповідно до вимог ECTS)/
уклад.: В. В. Комаров, В. В. Баранкова, В. А. Бігун та ін. -X.: Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», 2012.-168 с
ББК 67.9(4УКР)310
© Національний університет «Юридична
академія України», 2012 ©Право, 2012
ВСТУП
Навчальна дисципліна "Цивільний процес" включає поняття про предмет і систему цивільного процесуального права, принципи цивільного судочинства, суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин, процесуальні строки й судові витрати, докази й доказування, юрисдикцію та підсудність, види проваджень цивільного процесу в суді першої інстанції та при перегляді судових рішень, виконання судових рішень, господарське та адміністративне судочинство, третейське судочинство, нотаріальний процес тощо.
Вивчення курсу передбачає розуміння студентами значення основних категорій цивільного процесуального права, змісту процесуальних інститутів, постанов пленумів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оволодіння навичками правильного тлумачення норм цивільного процесуального права та практичного їх застосовування при вирішенні конкретних судових справ, досвідом аналітичної роботи.
У результаті опанування навчальної дисципліни "Цивільний процес" студенти повинні:
- знати стан основних проблем науки цивільного процесуального права; сутність процесуальних категорій; функції судової влади в системі державної влади та форми їх здійснення; суть і значення цивільної процесуальної форми; джерела цивільного процесуального права та їх структуру; поняття й значення цивільних процесуальних правовідносин, їх місце у механізмі правового регулювання; правовий статус суду та осіб, які беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки; чинні норми цивільного процесуального права, зміст правових інститутів; систему процесуальних актів та вимоги, яким вони мають відповідати; порядок реалізації судових рішень; несудові та альтернативні форми захисту цивільних прав і законних інтересів; практику застосування цивільного процесуального законодавства, перспективні та основні напрямки розвитку цивільно-г° процесуального законодавства, його адаптації до міжнародних стандартів здійснення правосуддя у цивільних справах;
З
- умітиправильно тлумачити та застосовувати норми цивільного процесуального права; використовувати дані науки цивільного процесуального права для вирішення професійних завдань; оцінювати докази в цивільній справі; складати цивільно-процесуальні документи й ділову документацію; аргументувати власну точку зору та прийняте рішення.
Для вивчення навчальної дисципліни рекомендовано таку літературу:
Курс цивільного процесу: підруч. / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011.- 1352 с.
Комаров В. В. Окреме провадження : моногр. / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011.-312 с
Комаров В. В. Позовне провадження: моногр. / В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін. ; за ред. В. В. Комарова. -X. : Право, 2011. - С 551.
Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. - X. : Право, 2012. - 624.
Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підруч. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. - X. : Право, 2011.
Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж: В. В. Комаров, В. Н. Погорецкий. - X. : Право, 2009.
Цивільний процес України. Академічний курс: підруч. / за ред. С. Я. Фурси. - К. : КНТ, 2009.
Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. - X. : Харків юрид., 2008. - (Сер. Судова практика).
Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004.
ЗАТВЕРДЖЕНО
вченою радою Національного університету
"Юридична академія України
імені Ярослава Мудрого"
(протокол № 9 від 22 квітня 2011 р.)
2. ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ "ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС"
Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Сфера цивільного процесу. Судовий захист прав і охо-ронюваних законом інтересів. Сутність правосуддя в цивільних справах і цивільного судочинства. Система судів цивільної юрисдикції. Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства). Цивільне судочинство й інші форми судочинства. Професія судді і судовий метод.
Доступність правосуддя в цивільних справах і право на справедливіш судовий розгляд. Усесвітній рух доступу до правосуддя. Доступність правосуддя як міжнародний стандарт. Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод і її застосування в цивільному судочинстві. Право на справедливий судовий розгляд та його складові. Роль Ради Європи в гармонізації цивільного процесуального законодавства та практика його застосування. Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя в цивільних справах.
Цивільне процесуальне право як галузь права. Предмет цивільного процесуального права. Метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин. Цивільне процесуальне законодавство. Межі дії цивільного процесуального закону. Судова практика в цивільному судочинстві. Наука цивільного процесуального права. Видатні представники науки цивільного процесуального права кінця XJX - початку XX ст. (О. Бюлов, Є.В. Васьковський, А.Х. Гольмстен, В.М. Гордон. І-Ф. Тимковський, А.В. Куніцин, П.П. Цитович, В.П. Даневсь-
кий, М.А. Гредескул, Б.В. Попов, Т.М. Яблочков). Учені-процесуалісти радянської доби (А.О. Добровольський, М.А. Гур-вич, Н.О. Чечина, Д.М. Чечот, О.Ф. Клейнман, СЮ. Кац, М.Й. Штефан, В.К. Пучинський, В.М. Семенов, К.С. Юдельсон, І.М. Зайцев, Ю.К. Осипов). Представники західноєвропейської науки цивільного процесуального права (лорд Вульф, М. Кап-пеллетті, Ж. Сталев, М. Савчук, А. Цукерман, Дж. Якобс, Д. Йолович, Дж. Таруффо, Г. Хазард, Р. Штюрнер).
Принципи цивільного судочинства та їх система. Поняття та система принципів цивільного судочинства. Загальновизнані принципи права та судове правозастосування (верховенства права, правової визначеності, субсидіариості тощо). Правові аксіоми в цивільному судочинстві.
Окремі принципи цивільного судочинства. Принцип законності. Принцип незалежності суддів та підкорення їх тільки закону. Принцип рівності учасників перед законом та судом. Принцип гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження. Принцип національної мови. Принцип обов'язковості виконання рішень, ухвал, постанов суду. Принцип диспозитивності. Принцип змагальності. Принцип рівноправності сторін.
Склад суду, апарат суду, відводи. Правосуб'ектність органів судової влади. Склад суду. Помічник судді, консультант суду. Секретар судового засідання. Судовий розпорядник. Відвід судді та працівників апарату судів.
Цивільна юрисдикція. Поняття цивільної юрисдикції. Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження. Юрисдикція суду щодо справ наказного провадження. Юрисдикція суду щодо справ окремого провадження.
Підсудність цивільних справ. Поняття підсудності. Види підсудності. Правила територіальної підсудності цивільних судів. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справ з одного суду до іншого.
Сторони. Поняття сторін. Процесуальні права та обов'язки сторін. Процесуальна співучасть. Неналежний відповідач і порядок його заміни. Залучення співвідповідачів. Проце-
суальне правонаступництво.
Треті особи. Поняття третіх осіб. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Підстави та форми участі в цивільному процесі Уповноваженого Верховної Ради України, прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які захищають права інших осіб. Порядок порушення цивільної справи на захист прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Участь органів державної влади та місцевого самоврядування в процесі для подання висновку у справі.
Представництво в суді. Поняття представництва в суді та його відмінність від суміжних процесуальних інститутів. Види судового представництва. Процесуальне становище та повноваження представника в суді.
Особи, що сприяють здійсненню правосуддя. Свідок. Експерт. Спеціаліст. Перекладач. Особа, яка надає правову допомогу.
Процесуальні правовідносини та умови процесуальної діяльності. Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Елементи цивільних процесуальних правовідносин. Судовий розсуд.
Зловживання процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами як наукова проблема. Поняття зловживання процесуальними правами. Види зловживань процесуальними правами. Протидія зловживанню процесуальними правами.
Процесуальні строки. Поняття процесуальних строків та їх види. Обчислення процесуальних строків. Продовження та поновлення процесуальних строків. Службові строки.
Судові витрати. Поняття і види судових витрат. Судоми збір. Види витрат, пов'язані з розглядом справи. Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Розподіл судо-вих витрат між сторонами.
Заходи процесуального примусу. Поняття процесуального примусу. Види заходів процесуального примусу. Підстави застосування заходів процесуального примусу. Відшкодування майнових збитків.
Доказування в цивільному судочинстві. Поняття і мета судового доказування. Поняття судових доказів. Предмет доказування. Факти, які не потребують доказування. Належність доказів і допустимість засобів доказування. Оцінка судових доказів. Забезпечення доказів.
Судові докази. Пояснення сторін і третіх осіб. Право сторін "на кривду". Показання свідків. Письмові докази. Речові докази. Висновок експерта.
Розділ II. ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
ЗО
Тема 5. Підсудність цивільних справ
Питання для обговорення
1. Понятгя та види підсудності (територіальної юрисдикції).
2. Наслідки порушення правил підсудності.
3. Передача справи з одного суду до іншого.
Ч
Глушкова Д. Г. Процесуальні права спеціаліста як суб'єкта цивільного судочинства / Д. Г. Глушкова // Пробл. цивіл. права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 р.). -X.: Харків, нац. ун-т внутр. справ, 2008.
Дорошенко О. Ф. Межі компетенції судового експерта у цивільному процесі з розгляду спорів, пов'язаних із порушенням прав інтелект, власності / О. Ф. Дорошенко // Судова експертиза об'єктів інтелектуальної власності: теорія і практика. -К.: ТОВ "Лазурит-Поліграф", 2009. - Вип. 1.
Земцова І. О. Спеціальні знання та внутрішнє переконання експерта при проведенні судової експертизи / І. О. Земцова // Судова експертиза об'єктів інтелект, власності: теорія і практика. - К.: ТОВ "Лазурит-Поліграф", 2009.
Лазько О. М. Відповідальність свідка - гарантія здійснення ним громадянського обов'язку / О. М. Лазько // Вісн. Акад. праці і соціал. відносин Федерації профспілок України. -2008. -№3/1(45).
Лемик Р. Консультація спеціаліста як одна з форм застосування спеціальних знань за новим Цивільним процесуальним кодексом / Р. Лемик // Пробл. державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХНІ регіон, наук.-практ. конф. (8-9 лют. 2007 p.). - Л.: Львів, держ. ун-т, 2007.
Сліпченко О. І. Висновки експертів в справах про компенсацію моральної шкоди / О. І. Сліпченко // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008.
Трофименко Н. С. Проблемні питання участі експерта та спеціаліста в цивільному судочинстві / Н. С. Трофименко // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - X.: Право, 2007. - Вип. 7.
Ясинок М. Висновок експерта як доказ у справі щодо обсягу правосуб'єктності фізичних осіб / М. Ясинюк // Право України.-2010.-№3.
Тема 11. Цивільні процесуальні правовідносини
(колоквіум)
Питання для обговорення
1. Поняття та сутність цивільних процесуальних правовідносин як правової форми цивільного процесу.
2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
3. Елементи цивільних процесуальних правовідносин.
Список літератури за темою
Комаров В. В. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти / В. В. Комаров, П. І. Радченко. - К.: Навч.-метод, каб. вищ. освіти, 1991.
Проблемы науки гражданского процессуального права / под ред. В. В. Комарова. - X.: Право, 2002.
Комаров В. В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - X.: Харків юрид., 2008.
Ясинок М. М. Цивільні процесуальні правовідносини та їх особливості в цивільному процесуальному праві України. Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. [присвяч. пам'яті професора О. А. Пушкіна] (22 трав. 2010 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2010.-458 с. -С. 318-321.
Тема 12. Зловживання процесуальними правами
(для самостійного вивчення)
1.Зловживання процесуальними правами як наукова проблема.
2. Зловживання процесуальними правами.
3. Види зловживань процесуальними правами.
4. Протидія зловживанню процесуальними правами.
Список літератури за темою
Аболонин В. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии / В. О. Аболонин. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
Бобровник О. Зловживання процесуальними правами в цивільному процесі / О. Бобровник // Право України. - 2008. -№ 7. - С. 27-29.
Грегель Я. В. Злоупотребление сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Гражданское право, семейное право, гражданский процесс, междунарожное частное право / Я. В. Грегель. - Новосибирск: б. и., 2006.
Давидян С. Ю. Ускоренное судебное разбирательство как средство противодействия злоупотреблению процессуальными правами / С. Ю. Давидян, А. В. Юдин // Изв. высш. учеб. заведений: Правоведенье. -2007. -№ 1. -С. 129-136.
Забродський А. Зловживання правом як загальна тенденція процесу / А. Забродський // Юрид. радник. - 2006. - № 5. -С. 26-27.
Кройтор В. А. Проблеми протидії зловживання правами учасників процесу / В. А. Кройтор // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. (31 трав. 2008 p.). -X.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2008. - С. 37-40.
Коломиец Е. Борьба с процессуальными диверсиями. О способах противодействия тактики затягивания судебного процесса / Е. Коломиец // Юрид. практика. - № 34. - 2008. - С. 15.
Коваль А. Процессуальные "диверсии" в хозсуде. О способах преднамеренного затягивания судебного разбирательства в хозяйственном суде / А. Коваль // Юрид. практика. - № 36.-2008.-С. 12-14.
Лукіна І. М. Зловживання процесуальними правами в цивільному процесі України / І. М. Лукіна // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. [присвяч.
пам'яті проф. О. А. Пушкіна] (22 трав. 2010 р.). - X.: Нац. ун-т внутр. справ, 2010. -С. 361-364.
Приходько А. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: процессуальные средства и судебное реагирование / А. Приходько // Хоз-во и право. - 2006. - № 5. -С. 66-80.
Шевель О. "Процесуальні диверсії" у суді. Актуальні питання зловживань правом у господарському судочинстві: [інтерв'ю з суддею Харк. апеляц. госп. суду О. Шевель / розмову вела О. Шєстаковська] / О. Шевель // Юрид. практика. Судовий вип. - 2010. - 4 (29 квіт.). - С.8.
Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин. - СПб.: Из-дат. дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
Ястембовська С. В. Зловживання правом в цивільному процесі як особливий вид неправового діяння / С. В. Ястембовська // Від громадянського суспільства - до правової держави: тези III міжнар. наук.-практ. конф. (24 квіт. 2008 p.). - X.: Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразина, 2008. - С 226-228.
Тема 13. Процесуальні строки
(для самостійного вивчення)
1. Поняття процесуальних строків.
2. Обчислення процесуальних строків
3. Продовження та поновлення процесуальних строків.
4. Службові строки.
Завдання
56.Ухвалою апеляційного суду від 5 грудня 2010 р. апеляційна скарга Чайки залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій уточне-
ній апеляційній скарзі вказівки суду виконані частково. При цьому Чайка просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на п. 10 ст. 4 Декрету KM України "Про державне мито".
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що підстав для звільнення Чайки О.Я. від сплати судового збору за оскарження рішення суду немає, тому що це не передбачено ст. 82 ЦПК. Суд може звільнити лише від сплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, а не від сплати судового збору. Зазначене питання відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування за місцем району, куди сплачується судовий збір.
З урахуванням того, що Чайці відмовляється в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд продовжує строк для усунення недоліків його апеляційної скарги щодо сплати судового збору, про що зазначено в ухвалі від 5грудня 2010 р.
Чи правильні дії суду? Які підстави та порядок продовження процесуальних строків?
57. У березні 2006 р. Домикальщенко звернувся в суд із
позовом до Калінічної про визнання договору дарування части
ни будинку недійсним. Рішенням Фрунзенського районного су
ду м. Харкова від 23 квітня 2010 р. у задоволені позову відмов
леною. З травня 2010 р. Домикальщенко подав апеляційну скар
гу на рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області апеляційна скарга Домикальщенка на зазначене рішен
ня суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга
подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Чи правильні дії апеляційного суду? Які правша перебігу процесуальних строків ?
58. Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської обла
сті від 27 січня 2010 р. апеляційну скаргу Дудка залишено без
руху у зв'язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної
скарги, а саме сплатити витрати на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в повному розмірі, і надано строк
для усунення зазначених недоліків до 10 лютого 2010 р. У зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги Дудком усунуті не були й відомості про отримання ним ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2010 р. відсутні, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2010 р. продовжено Дудку строк для усунення недоліків до 25 лютого 2010 р.
Чи правильні дії судді Апеляційного суду Харківської області? Який порядок продовження процесуальних строків?
Тема 14. Судові виграти
(для самостійного вивчення)
1. Поняття і види судових витрат.
2. Судовий збір.
3. Витрати, пов'язані з розглядом справи.
4. Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
ПО
Апеляційний суд Харківської області рішенням від 20 грудня 2009 р. зазначене рішення суду скасував і ухвалив нове, яким поновив Б. на роботі з 3 лютого 2003 р. і постановив стягнути з ДП на її користь 14 тис. 959 гри заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Додатковим рішенням цього ж суду від 26 грудня 2009 р. зменшено розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14 тис. 959 гри до 9 тис. 922 грн.
У касаційних скаргах Б. та ДП просили скасувати додаткове рішення апеляційного суду через порушення судом норм матеріального та процесуального права. У касаційній скарзі ДП зазначалось, що додаткове рішення винесене за заявою позивача незаконно, оскільки повноваження на винесення додаткового рішення не входить до компетенції апеляційного суду. Касаційна скарга Б. грунтувалася на тому, що винесення додаткового рішення відбулось без розгляду питання в судовому засіданні.
Чи може бути об'єктом касаційного оскарження додаткове рішення апеляційного суду? Складіть відповідне рішення суду касаційної інстанції
Тема 27. Перегляд судових рішень Верховним Судом України
Питання для обговорення
1. Загальна характеристика перегляду судових рішень Верховним Судом України.
2. Суб'єкти та об'єкти оскарження судових рішень до Верховного Суду України.
3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України.
4. Повноваження Верховного Суду України.
ПОТОЧНИЙ (МОДУЛЬНИЙ) КОНТРОЛЬ ЗНАНЬ
СТУДЕНТІВ
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ УСПІШНОСТІ СТУДЕНТІВ
ЗМІСТ
1.Вступ.................................................................................. З
2. Програма навчальної дисципліни "Цивільний
процес"................................................................................ 5
3. Загальний розрахунок годин, лекцій, практичних
занять, самостійної роботи.............................................. 14
4. Завдання до практичних занять та самостійної
роботи............................................................................... 17
Тема 1. Доступність правосуддя та предмет цивільного
процесуального права............................................. 17
Тема 2. Принципи цивільного процесуального права......... 18
Тема 3. Склад суду, апарат суду, відводи.......................... 22
Тема 4. Цивільна юрисдикція............................................... 24
Тема 5. Підсудність цивільних справ................................... 31
Тема 6. Сторони в цивільному процесі................................ 34
Тема 7. Треті особи в цивільному процесі.......................... 39
Тема 8. Органи та особи, яким законом надано право
захищати права, свободи та інтереси інших осіб.. 42
Тема 9. Представництво в суді........................................... 47
Тема 10. Особи, що сприяють здійсненню правосуддя....... 51
Тема 11. Цивільні процесуальні правовідносини................ 53
Тема 12. Зловживання процесуальними правами............... 53
Тема 13. Процесуальні строки............................................. 55
Тема 14. Судові витрати....................................................... 57
Тема 15. Заходи процесуального примусу......................... 60
Тема 16. Доказування та докази в цивільному процесі....... 61
Тема 17. Позов...................................................................... 65
Тема 18. Пред'явлення позову. Відкриття провадження
у справі.................................................................... 69
Тема 19. Провадження у справі до судового розгляду....... 72
Тема 20. Судовий розгляд цивільних справ........................ 76
Тема 21. Рішення суду першої інстанції.............................. 82
Тема 22. Заочний розгляд справи........................................ 88
Тема 23. Наказне провадження............................................ 91
Тема 24. Окреме провадження............................................. 93
Тема 25. Апеляційне провадження..................................... 100
Тема 26. Касаційне провадження....................................... 106
Тема 27. Перегляд судових рішень Верховним
Судом України...................................................... 111
Тема 28. Провадження у зв'язку з нововиявленими
обставинами........................................................... 114
Тема 29. Виконавче провадження...................................... 116
Тема 30. Відновлення втраченого судового провадження 121
Тема 31. Міжнародний цивільний процес.......................... 124
Тема 32. Конвенційний механізм захисту прав людини
Європейським судом з прав людини................... 132
Тема 33. Господарське судочинство................................. 133
Тема 34. Адміністративне судочинство............................. 138
Тема 35. Нотаріат і нотаріальний процес.......................... 142
Тема 36. Третейське судочинство...................................... 147
Тема 37. Міжнародний комерційний арбітраж.................. 149
Тема 38. Медіація та цивільний процес............................. 149
5. Поточний (модульний) контроль знань студентів........ 151
6. Самостійна робота.......................................................... 152
7. Індивідуальна робота студентів..................................... 153
8. Програмні питання з навчальної дисципліни "Цивільний процес" 154
9. Критерії оцінки успішності студентів з навчальної дисципліни "Цивільний процес" 161
Навчальне видання
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ
ПОСІБНИК
ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
«ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»
(відповідно до вимог ECTS)
Укладачі: КОМАРОВ Вячеслав Васильович, БАРАНКОВА Вікторія Валеріївна, БІГУН Віктор Анатолійович, ВАСИЛЬЄВ Сергій Володимирович, ГУЗЕ Костянтин Анатолійович, ГУСАРОВ Костянтин Володимирович, ЖУШМАН Максим Вікторович, КОЛІСНИК Олена Вікторівна, МАМНИЦЬКИЙ Валерій Юрійович, РАДЧЕНКО Петро Іванович, РОЖНОВ Олег Вікторович, САКАРА Наталія Юріївна, СВІТЛИЧНА Галина Олександрівна, СІБІЛЬОВ Денис Михайлович, УДАЛЬЦОВА Ірина Віталіївна, ШАДУРА Дмитро Миколайович, ШУТЕНКО Оксана Василівна
Відповідальний за випуск В. В. Комаров
Редактор О. І. Борисенко Комп'ютерна верстка ./7. П. Лавринепко