Реферат Курсовая Конспект
СЕМЬЯ И1РОДСТВО - раздел Психология, Социология: Психология и социология личности Несмотря На Всю Изобретательность Человека И На Огромное Разнообразие Политич...
|
Несмотря на всю изобретательность человека и на огромное разнообразие политических и экономических организаций, начиная от примитивнейшего племени и кончая сложнейшим социальным строем, практически в каждом обществе основная нуклеарнаа.се;
мья, состоящая из родителей и детей, выступала и выступает в качестве отчетливо выраженной социальной единицы. Даже в таких первобытных обществах, в которых люди не имеют понятия о биологическом вкладе мужчины в производство потомства, ребенок связан с отцом особыми социальными узами...
Чем1 же объяснить факт неизменного сохранения основной, нуклеарной семьи в каждом известном нам обществе? Некоторые исследователи видят в живучести, семьи единственное средство ограничить тотальную конкуренцию среди мужчин, ведущих борьбу за женщин, и среди женщин, борющихся за мужчин. После того как отношения между конкретными взрослым мужчиной и взрослой женщиной обретают стабильность, их союз получает общественное признание. Символом этого общественного признания обычно становятся церемонии обручения или вступления в брак. Особая связь между матерью и ребенком вполне понятна; мать рожает свое дитя и вскармливает его. Зато гораздо труднее объяснить регулярный характер связи между Отцом и ребенком. Одни утверждают, что регулярность, с которой возникает в разных обществах социальное положение отца, - явление производное;статус отца обусловлен-де особым характером его связи .с женой, а уже та особым образом связана с ребенком. Другие подчеркивают значение экономической и эмоциональной поддержки родителя, а также его авторитета. Малиновский утверждает, что значение Отцовства состоит во введении ребенка в более широкий социальный контекст. Как минимум именно отец предопределяет законный статус ребенка в глазах общества. Помимо того, первоначальный статус ребенка в какой-то мере определяется статусом самого отца. По сути дела, в обществах, имеющих установившуюся структуру статусов (в которых господствуют родственные или кастовые группировки), социальное положение отца принимается в качестве важнейшего фактора, определяющего статус его ребенка.
Вогуел Эзра Ф. - американский социолог.
Само собой разумеется, форма идеальной и фактической семьи в разных обществах бывает самой различной. Сплошь и рядом в конкретном обществе фактически существующие семейные единицы обнаруживают большое разнообразие в зависимости от принадлежности к тому или иному социальному классу, стадии жизненного цикла, профессии и прочих индивидуально-специфических факторов. Но как бы поразительно ни было разнообразие семейных форм, еще более поразительным является, пожалуй, тот факт, что некоторые важные черты структуры нуклеарной семьи носят почти универсальный характер. К их числу принадлежит запрет кровосмешения, запрет половой связи между членами семьи, за исключением мужа и жены. Для объяснения практически повсеместной распространенности запрета кровосмешения выдвигаются многочисленные доводы. Одни утверждают, что этот запрет обусловлен необходимостью сохранить отчетливо выраженные соци-альные роли и характер взаимоотношений между членами семьи. Другие указывают на важную роль, которую играет запрещение кровосмешения в деле установления связи между семьей и более широким обществом, и на значение брака по предпочтению для поддержания связей между определенными группами в обществе. Помимо того, что нуклеарные семьи повсеместно подвергают известному ограничению кровосмешение, практически во всех семьях мира наблюдается, как указывают Парсонс и Зельдич, внутреннее разделение семейных функций по степени власти, основывающееся на возрастных различиях и различиях в сексуальных ролях;
мужчина берет на себя более инструментальную роль, а женщина - более экспрессивную. Некоторые отмечают, что женщина склонна проводить большую, чем мужчина, часть своего времени в семье, а мужчина - посвящать большую по сравнению с женщиной часть времени внесемейным делам; даже если оба супруга работают, то муж, как правило, теснее связан со своей работой и более предан ей, чем жена; в случае, когда один из супругов работает далеко от местожительства, больше шансов, что это будет муж, а не жена.
В настоящей главе я хочу сосредоточить внимание на одной конкретной проблеме - проблеме связи между семейной организацией и более широким социетальным окружением. Вообще говоря, в обществах с прочной системой родства нуклеарная семья не выступает в качестве сравнительно обособленной и отчетливо выраженной единицы. Так, например, в обществе, где доминируют родственные связи по отцовской линии, материнские обязанности,, могут быть разделены с сестрами отца. В обществе же, где преобла-
дающим является родство по материнской линии, родительская власть может быть разделена с братьями отца и матери.
Перейдя от изучения группировок, непосредственно связанных родством и совместным жительством, к рассмотрению связи между семьей и экономическими и политическими силами в более широкой сообщности, исследователь обнаружит, что экономические силы играют гораздо большую роль, чем политические, в определении преобладающих шаблонов семейной организации. Некоторые полагают, что существует прямое соответствие между'семейными связями и политической системой. Макс Лернер, например, утверждает в своем большом труде об американской цивилизации, что демократическая политическая среда и более открытые и демократические типы семьи, вообще говоря, взаимно укрепляют друг друга. Он сравнивает это положение с ситуацией в Германии перед войной, где и семья и политический строй носили авторитарный характер. Пожалуй, чаще всего в поддержку точки зрения о наличии соответствия между типами семьи и политических организаций приводятся объяснения психологического порядка/В процессе социализации ребенка семья формирует в его сознании определенные установки, которые впоследствии находят отражение в том, как он участвует в политических институтах общества.. Исследователи с психоаналитической ориентацией отмечают, что установки, первоначально вырабатываемые ребенком по отношению R родителям, впоследствии переносятся на лиц, напоминающих ему родителей, в более широком обществе...
Другие исследователи, занимающиеся изучением связей между семьей и политической организацией, подчеркивают значение ценностей^ приобретенных в семье, при определении политических ценностей,; Их аргументация, в сущности, такая же, как и у исследователей психологических факторов: ценности, приобретенные в семье, впоследствии найдут отражение в одной из политических ценностей,
В известных пределах можно найти подтверждение и тезису о том, что установки и ценности, приобретенные в семье, определяют собой впоследствии установки по отношению к власти.
Однако, на мой взгляд, связь семьи с системой государственного правления (проявляющаяся в сугубо политических вопросах) имеет меньшее значение, чем ее связь с экономикой. Ведь правительство обычно действует в большом отрыве от семьи; государственные дела 'оказывают сравнительно незначительное воздействие на семейную.организацию, а семейная организация - сравни-
тельно малое воздействие на организацию политическую. Хотя, я и готов защищать эту точку зрения в качестве общего правила,, однако подобный вывод нуждается в ряде уточнений. .Во-первых, он предполагает, что общество достигло определенной-степени стабильности. Если поддержание стабильности оказывается для государственной власти настолько трудным делом, что общество в целом приобретает неупорядоченный характер, то царящий в нем беспорядок, очевидно, скажется на семейной жизни и семейной организации. Далее, государственная власть, добивающаяся пол-' ной мобилизации в период, когда страна находится в .критическом положении, требует от людей такого самопожертвования, которое затрагивает семейное поведение.' Частые случаи раздельного жительства супругов в военное время (обусловленные участием в военной, контрразведывательной, оборонной и прочей деятельности) и ограничения, накладываемые на поездки, почтовую и телефонную связь, средства развлечения и так далее, явно оказывают воздействие на семейное поведение. Само собой разумеется, устанавливаемые государством определенные формы вступления в брачные отношения и их прекращения, законы о наследовании и прочие правовые нормы ставят семейные связи в определенные рамки, но подобные нормы, как правило, определяют общие закономерности и не определяют конкретных форм семейной организации.
... Для выявления перемен в организации .и поведении семьи гораздо важнее изучить экономические факторы, которые оказывают значительно более прямое воздействие на семейную организацию. Не случайно, что в наиболее капитальном из предпринятых поныне исследований современной семейной организации в мировом масштабе автор, профессор Колумбийского университета Дж. Гуд, ищет причины изменений в организации семьи прежде всего в сдвигах, происходящих в экономической организации.
В своем труде «Всемирная революция и типы семьи» профессор Гуд собрал большое число данных, свидетельствующих о том, что некоторые основные типы семейной организации широко совместимы, как оказывается, с современным индустриальным и урбанистическим обществом. В этом своем исключительно тщательном исследовании проф. Гуд ясно показывает, что даже в сфере экономики не существует четкой и обязательной причинной связи Между той или иной экономической организацией и организацией семейной. Вместе с тем, за некоторыми незначительными и, воз-" можно, временными исключениями, эволюция мира в сторону современного индустриального общества сопровождалась процессом
относительного обособления нуклеарной семьи от более широких групп родственников.
Это вовсе не означает, что нуклеарная семья появляется лишь в качестве формы семьи, сопутствующей индустриальному обществу. Действительно, ту же'самую форму, относительно обособленную нуклеарную семью, мы обычно встречаем и в обществах, занимающихся охотой и собиранием плодов. При ограниченности ресурсов дичи и съедобных плодов члены общества, живущего за счет охоты и собирательства, должны рассредоточиваться, чтобы получить максимум продуктов питания; как правило, единицей, на которые разбивается группа, является небольшая по размеру первичная семья. Но и в этом случае'невозможно предсказать форму семьи только на основе данного экономического факта, потому что в условиях войны нуклеарные семьи в этих охотничьих и собира-тельских обществах обычно объединяются, образуя большие семьи.
Одной из форм семьи, обладающей значительной устойчиво-стью и- .pW^ гю всему, хорошо приспособленной к сравнительно стабильным и упорядоченным аграрным обществам, является 1од-новетвевая семья,- семейная форма, в которой совместно живут три поколения, причем в ее состав входит только один женатый сын, остальные дети после женитьбы покидают родной кров. Благодаря этой форме семьи семейное имение сохраняется в неприкосновенности, так как на принадлежащей семейству земле остается жить только один сын и земельная собственность-не дробится на мелкие участки, владельцы которых едва сводят концы с концами или вообще не могут прокормить себя. В одноветвевой семье уже сам тот факт, что один сын наследует недвижимость, а другие - нет, порождает дальнейшие внутрисемейные социальные различия между наследником и его братьями и сестрами.
Однако из хорошей приспособленности одноветвевой семьи к стабильному аграрному обществу еще нельзя делать вывод, что в аграрных обществах не встречаются иные типы семейной организации. Другая разновидность семьи, ''объединенная семья,' в которой наследство делится между несколькими детьми, может .оказаться вполне жизнеспособной там, где земля имеется в изобилии, а численность населения остается примерно на одном уровне. Однако в периоды роста народонаселения, по мере того как семейные участки все больше дробятс? при разделе между наследниками и мельчают по размеру, семья зачастую нищает, так что для обеспечения хотя бы прожиточного минимума становится необходимой та
или иная форма перераспределения земли или миграция. В общем и целом одноветвевая семейная система обычно оказывается лучше приспособленной к стабильному или растущему аграрному обществу и в длительной перспективе имеет тенденцию сохраняться в'этом экономическом укладе.
Аналогичным образом было продемонстрировано, что сравнительно обособленная нуклеарная семья является формой семьи, наилучшим образом приспособленной к современному индустриальному обществу. Проф. Гуд, который самым тщательным образом проанализировал имеющиеся данные, пришел к заключению, что распаду более крупных семейных единиц, существовавших до индустриализации, способствовал ряд факторов: 1) индустриальное общество требует физического передвижения лиц из одной местностив другую, и это обычно ограничивает частоту встреч между родственниками и уменьшает сердечность их отношений;
2) в индустриальном обществе имеются возможности для того, чтобы одни члены семьи заняли более высокое общественное положение, чем другие, что порождает различия в стиле жизни братьев и сестер, приводящие к натянутости отношений между ними и Ослабляющие родственные связи; 3) развитие в урбанистических индустриальных обществах специализированных служб, предоставляющих гражданам физическую защиту, системы благотворительных фондов и ссуд ослабляют стремление искать опору в семье, что опять-таки снижает потребность в близких отношениях между родственниками; 4) индустриализации порождает новую систему ценностей, выдвигающую на первый план не знатность происхождения, а личные заслуги, в результате чего от человека ожидают, что он будет самостоятельно пробивать себе дорогу и не станет полагаться на родственников; 5) ввиду высокой степени специализации и роста крупных организаций статистически маловероятно, чтобы то или иное лицо имело возможность обеспечить работой своих родственников.
Из утверждения, что нуклеарная семья является преобладающей формой семьи в современном индустриальном обществе, никак не следует, что ее члены не общаются со своими родственниками. Более того, как показал ряд недавно проведенных исследований, в наиболее индустриализированных странах сплошь и рядом отмечаются относительно частые контакты с родственниками, не входящими в нуклеарную семью. Наиболее крепкие узы между родственниками в современных индустриальных обществах наблюдаются, как правило, между женщинами, в особенности между матерью и дочерьми. Если по причине войны или длительной ко-
, мандировки мужчина живет'какие-то периоды времени в разлуке с семьей, его жена и дети нередко живут вместе с матерью жены. В Советском Союзе и некоторых других странах, где замужняя .женщина обычно работает, значительная часть забот по уходу за
детьми выпадает на долю бабушки, которая живет вместе с семьей. .
Разумеется, готовность членов нуклеарной семьи продолжать совместную жизнь с родственниками отчасти зависит от наличия удобств, предоставляемых другими учреждениями. Если культурно-бытовое обслуживание не предоставляется семье ни правительством, ни по месту работы мужа, ни какими-либо другими общественными службами, люди могут оказаться вынужденными полагаться на помощь расширенной семьи - фактор, способствующий семейному сплочению.
Экономические условия .не только оказывают значительное воздействие на степень отделения первичной семьи от более широкой сети родственников, но и во многом определяют собой отношения внутри семьи. Если, например, отцу не удается найти хорошую работу, его авторитет и власть в семье оказываются в значительной степени подорванными. Продолжительная безработица, кроме того, сильно подрывает его собственное чувство уверенности по отношению к своей семье. Исследования наименее привилегированных групп в обществе, таких, например, как американские негры, принадлежащие к низшим классам, выявили отсутствие авторитета у отца в условиях длительной безработицы или малодоходной занятости. И наоборот, если у замужних женщин и детей экономические возможности улучшаются, это тоже отражается на их внутрисемейном статусе, о чем свидетельствует быстрое исчезновение патриархальной власти в семьях некоторых важных трупп иммигрантов в Соединенных Штатах,
' Условия занятости могут также оказывать влияние и на взаимоотношения мужа и жены. Когда национальные потребности в рабочей силе вынуждают супругов в течение длительных периодов жить раздельно, это не только ослабляет связь между ними, но и обусловливает переход родительской власти к жене, которая, как правило, остается с детьми.
...не подлежит сомнению, что экономика оказывает глубокое-^ влияние на семейную организацию. Мы уже имеем достаточно данных, чтобы утверждать, что эта связь никоим образом не является односторонней. Выяснилось, например, что определенные виды семейных отношений в свою очередь способствуют экономи-
157
ческому развитию. Эта проблема еще мало изучена, но не подлежит сомнению, что в ближайшие годы социологи, специализирующиеся на изучении семьи, продвинутся вперед в своих исследованиях.
Американская социология. Перспективы, проблемы, методы:
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
ХРЕСТОМАТИЯ ЧАСТЬ ВТОРАЯ... Магнитогорск Часть Психология и социология личности...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: СЕМЬЯ И1РОДСТВО
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов