рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Словники

Словники - раздел Образование, Посібник для студентів вузів Горский Д.п., Ивин А.а., Никифоров А.л. Краткий Словарь По Логике. – М., 1991...

Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. – М., 1991.

Кондаков Н.И. Логический словарь – справочник. М.: Наука, 1975.

Філософський словник. - К.: УРЕ, 1986.

Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

Философская энциклопедия. Тт. 1-5.- М.: Советская энциклопедия,1960 – 1970.

 

Збірник вправ

Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. – Минск: Тетра Системс, 1998.

Волошко І. М., Семенов І.С. Практикум з логіки. - К., 1993.

Гетманова а.Д. Логика. Словарь и задачник. - М.: ВЛАДОС, 1998.

Драбкина М.Е. Логичесие упражнения по элементарной математике. – М.: Высшая школа, 1965.

Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений.- М., 1999.

Ивин А.А. Практическая логика. - М.: Просвещение, 1996.

Кириллов В.И., Орлов Г. А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: МЦУПЛ, 1999.

Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

Мельников В.Н. Логические задачи. – К.; Одесса, 1989.

Кэррол Л. История с узелками. – М, 1985.

Кэррол Л. Логическая игра. – М.: Наука, 1991.

Сборник упражнений по логике. - Минск: БГУ, 1977.

Уемов А.И. Задачи и упражнения по логике. – М.: Высшая школа, 1961.

 

Популярна література

Бирюков Б.М. Жар холодных чисел и пафос бесстрастной логики. - М.: Знание, 1985.

Гжегорчик А. Популярная логика. - М.: Наука, 1979.

Жоль К.К. Логика в лицах и символах. - М.: Педагогика – Пресс, 1993.

Ивин А.А. Искусство правильно мыслить.- М.: Просвещение, 1990.

Ивин А.А. По законам логики.- М.: Молодая гвардия, 1983.

Ивин А.А. Практическая логика: Задачи и упражнения. – М.: Просвещение, 1996.

Кольман Э. Зих О. Занимательная логика.- М.: Наука, 1968.

Кутасов А.Д. Элементы математической логики.- М.: Просвещение, 1977.

Поварнин С.О. О теории и практике спора.- СПб, 1996.

Рузавин Н.В. Логика и аргументация. – М, 1997.

Смаллиан Р.М. Как же называется эта книга? – М.: Мир, 1982.

Хаваш К. Так – логично! – М.: Прогресс, 1985.

 

 

М.Г. Проценко. Логіка. Навчальний посібник.

Ключові слова: мислення, поняття, судження, умовивід, закон тотожності, закон суперечності, закон виключеного третього, закон достатньої підстави, прості умовиводи, складні умовиводи, індуктивний умовивід, дедуктивний умовивід, аналогія, гіпотеза, доведення, спростування, логічні операції, модальні судження.

 

MG Proсenko. Logic. Textbook.

Key words: thought, notion, opinion, inference, the law of identity, the law of contradiction, the law excluded the third, the law of sufficient reason, simple deductions, complicated deductions, inductive inference, deductive inference, analogy, hypothesis, proof, refutation, logical operations, modal reasoning

 

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Посібник для студентів вузів

На сайте allrefs.net читайте: Посібник для студентів вузів. М Г Проценко...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Словники

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Загальна характеристика поняття
  Поняття - це форма мислення в якій в безпосередній єдності відображаються загальні, суттєві ознаки предметів, явищ, процесів. Кожна людина мислит

Види понять
  Ділення понять на види здійснюється за змістом та обсягом. По змісту поняття діляться на конкретні і абстрактні,

Таблиця перетину понять
Види відношень між поняттями Вихідні поняття Результат множення у формальному вигляді Результат множення понять у діаграмах Ейлера

Види простих суджень
  Як було зазначено, просте судження – це судження, яке складається із трьох елементів і має структуру: S є P.   Поняття „просте судженн

Закон виключеного третього
  Закон виключеного третього (від лат. Lex exclusitertii sive medii inter duo contradictoria; Lex – закон, exclusitertii sive medii inter duo contradictoria – викл

Закон - це нормативний акт.
   

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
Cesare, Сamestres, Festino, Baroco Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bocardo, Ferison Bramantip, Сamenes, Dimaris, Fesapo, Fresison. (Вірш наводиться в скороченому вигл

Будова та види доведення
  Доведення - це логічна операція, яка полягає в обґрунтуванні істинності якого-небудь положення з допомогою інших положень, істинність яких доведена раніше.

Види доведення
  Для обґрунтування істинності тези використовуються прямі і непрямі доведення.   Прямим називається доведення, в якому теза логічно виплива

Спростування
  Спростуванням називається логічна операція, за допомогою якої встановлюють неспроможність доведення на основі хибності або недостатньої обґрунтованості тези.

Питання № 6.
Поняття „інфляція”: 1) конкретне; 2) негативне; 3) абстрактне; 4) пусте. Питання № 7. В наведених прикладах знайдіть вірне

Питання № 13.
Який вид визначення у наведеному прикладі? „Образа – це навмисне приниження честі і гідності особи, виражене у непристойній формі”. 1) через рід і видову відмінність; 2)

Питання № 21.
Яка відповідь вірна? Поняття „кримінальний” 1) абстрактне; 2) конкретне; 3) пусте; 4) негативне. Питання № 22. Яке визначен

Питання № 29.
Засновником науки логіки є: 1) Платон; 2) Лейбніц; 3) Бекон; 4) Арістотель. Питання № 30. Яке відношення між поняттями „про

Питання № 35.
Яке поняття є терміном? 1) кожне поняття; 2) одиничне поняття; 3) поняття, зміст якого чітко визначений; 4) загальне поняття. Питання № 36.

Питання № 43.
Поняття „повзуча інфляція» є: 1) абстрактне; 2) конкретне; 3) одиничне; 4) негативне. Питання № 44. Поняття „гіперінфляція”

Питання № 50.
Поняття „засіб виробництва; і „феодалізм” є: 1) непорівнюваними; 2) порівнюваними; 3) сумісними; 4) несумісними. Питання № 51.

Питання № 54.
Які визначення понять бувають? 1) абстрактні; 2) конкретні; 3) реальні; 4) нереальні. Питання № 55. Визначення понять буваю

Питання № 63.
У наведених судженнях знайдіть загально-стверджувальне судження: 1) деякі юристи – адвокати; 2) більшість студентів у групі навчається добре; 3) деякі гриби з'являються у

Питання № 69.
У наведених судженнях знайдіть модальне судження: 1) Усі математики добре рахують; 2) Тепло передається від більш нагрітих тіл до менш нагрітих тіл; 3) Деякі птиці відліт

Питання № 80.
Контрадікторні судження можуть бути: 1) обидва істинними; 2) обидва хибними; 3) інколи істинними, а інколи хибними; 4) одне повинно бути обов'язково істинним, а

Питання № 88.
Визначення понять бувають: 1) абстрактними; 2) конкретними; 3) через рід і видову відмінність; 4) нереєстрованими. Питання № 89.

Питання № 92.
Тавтологія це: 1) занадто широке визначення; 2) визначення, в якому визначальне поняття лише повторює визначуване; 3) негативне визначення; 4) позитивне визначен

Питання № 104.
Дихотомічний поділ поняття це: 1) поділ поняття за якоюсь основою на супідрядні види; 2) розподіл предметів на класи за якоюсь ознакою; 3) поділ поняття за двома основами

Питання № 110.
Судження з виділяючим предикатом це: 1) судження без суб'єкта; 2) судження, в якому що-небудь стверджується або заперечується; 3) судження, в якому йдеться про те, що пре

Питання № 112.
Судження можливості це: 1) судження, яке має три терміни; 2) судження екзистенціальне; 3) судження, яке відображає неминучість існування якогось предмета; 4) суд

Питання № 121.
Закон суперечності твердить: 1) два протилежні висловлювання є одночасно істинними; 2) два протилежні висловлювання не є одночасно істинними; 3) два протилежні висловлюва

Питання № 130.
Закон достатньої підстави формулюється так: 1) не можуть бути разом істинними два протилежні судження; 2) не можуть бути разом хибними два суперечливих судження; 3) будь-

Питання № 132.
Умовиводом називається форма мислення: 1) в якій дещо стверджується або заперечується; 2) в якій з одного або кількох суджень виводиться нове судження; 3) в якій відображ

Питання № 135.
Засновки, з яких роблять висновки мають бути: 1) завжди істинними; 2) інколи істинними, а інколи хибними; 3) якщо один хибний, то інший повинен бути істинним; 4)

Питання № 144.
Частковозаперечуване судження перетворюється в судження: 1) А; 2) Е; 3) І; 4) О. Питання № 145.

Питання № 154.
Частковостверджувальне судження за допомогою протиставлення предикату перетворюється в судження: 1) А; 2) І; 3) не перетворюється; 4) О.

Питання № 157.
У категоричному умовиводі повинно бути термінів: 1) два; 2) три; 3) чотири; 4) не більше чотирьох. Питання № 158. У категор

Питання № 161.
У категоричному силогізмі середній термін це: 1)поняття, яке входить до більшого засновку; 2) поняття, яке входить меншого засновку; 3) поняття, яке не входить до більшог

Питання № 164.
У кожному силогізмі повинно бути: 1) чотири терміни; 2) п'ять термінів; 3) два терміни; 4) три терміни. Питання № 165. Якщо

Питання № 167.
Із двох заперечних засновків силогізму: 1) можна зробити висновок, який є заперечуваним судженням; 2) можна зробити висновок, який є частковозаперечуваним судженням; 3) н

Питання № 172.
У першій фігурі середній термін займає місце: 1) суб'єкта у більшому засновку і предиката – в меншому; 2) предиката у більшому засновку; 3) предиката і суб'єкта у меншому

Питання № 179.
В умовиводі : Усі метали електропровідні. Вода електропровідна.    

Питання № 180.
В умовиводі : Усі електрони – елементарні частки. Деякі елементарні частки складають структуру атома.    

Питання № 182.
В умовиводі: Усі істини – об’єктивні. Деякі істини є істинами математики.    

Питання № 184.
Знайдіть модус розділово-категоричного умовиводу: 1) ; 2)

Питання № 186.
Знайдіть модус складної конструктивної дилеми: 1) ; 2)

Питання № 190.
Сорит це: 1) складний силогізм; 2) складноскорочений силогізм, в якому не висловлюються більші або менші засновки і всі висновки, крім останнього. 3) складноскорочений си

Питання № 195.
Доведення це: 1) обґрунтування тези; 2) спростування тези; 3) демонстрація; 4) основа. Питання № 196. Прямим доведенням наз

Питання № 199.
Спростування це: 1) пряме доведення; 2) обґрунтування хибності тези; 3) непряме доведення, в якому з антитези виводять наслідки, що суперечать дійсності. 4) обґр

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги