Вопрос № 20

Народничество 70-80-х гг. XIX в.: идеология и практическое движение.

На рубеже 1860—1870-х гг. происходит станов­ление идеологии революционного народничества. Свое законченное выражение она обрела в работах Бакунина, Лаврова, Ткачева. Твердо убежденные в том, что человечество в своем развитии неизбежно должно прийти к социализму, эти идеологи возла­гали особые надежды на крестьянскую общину в России, рассматривая ее как зародыш социализма. Народников особенно привлекала возможность до­стижения социализма, минуя капитализм, избежав пролетаризации крестьянства и образования клас­са буржуа-эксплуататоров. Для этого, по их мнению, достаточно было передать крестьянам все пахотные земли и другие угодья, избавить их от непосиль­ных налогов, освободить от контроля со стороны ад­министративно-полицейских органов. Сходясь в ос­новных теоретических установках, ведущие идео­логи народничества предлагали различные средства для их претворения в жизнь. М. А. Бакунин (бун­тарское направление) видел такое средство в не­медленной крестьянской революции, толчок к кото­рой должна дать революционная интеллигенция. П. Л. Лавров (пропагандистское направление) так­же поддерживал идею крестьянской революции и рассматривал интеллигентов-революционеров как силу, способную возбудить к ней народные массы. Но, в отличие от Бакунина, он считал, что потребу­ется длительный период для того, чтобы интелли­генция смогла найти общий язык с крестьянст­вом, — период напряженной пропагандистской ра­боты. П. Н. Ткачев (заговорщическое направление) исходил из того, что разрыв между народом и ин­теллигенцией слишком значителен и, по существу, непреодолим. Поднять крестьян на сознательное ре­волюционное движение невозможно. Общину дол­жна освободить интеллигенция, захватив путем во­оруженного переворота власть и сверху проведя не­обходимые преобразования. В конце 1860 — начале 1870-х гг. в России в сту­денческой среде возник ряд народнических круж­ков. В 1874 г. их члены начинают массовое «хож­дение в народ» под бунтарскими лозунгами. Одна­ко поднять крестьян на революцию «бунтарям» не удалось; все их призывы встречали в крестьянской среде самое недоверчивое, а нередко и враждебное отношение. Тогда революционеры начали вести бо­лее планомерную пропаганду в деревне. В 1876 г. возникает «Земля и Воля» — организация, игравшая в этой деятельности роль координационного цен­тра. Народники стремились создать в деревне опор­ные пункты для организованного восстания. Одна­ко никаких серьезных результатов они не достиг­ли. В 1879 г. происходит раскол «Земли и Воли» на «Черный передел» и «Народную волю». «Черный передел», лидером которого был Плеханов, остался на старых позициях. Деятельность этой организа­ции оказалась совершенно бесплодной. «Народная воля» на первый план выдвинула политическую борьбу, стремясь добиться свержения самодержавия. Главным средством их борьбы с властью стал инди­видуальный террор, с помощью которого они наде­ялись развалить существующий строй. «Народная воля» собрала в свои ряды ярких, незаурядных людей — Желябова, Михайлова, Морозова, Перов­скую, Фигнер и др. Им удалось создать немногочис­ленную, но сильную, великолепно законспирирован­ную организацию. Предприняв ряд террористиче­ских актов, народовольцы заставили правительство идти на уступки. 12 февраля 1880 г. была образо­вана «Верховная распорядительная комиссия». Во главе ее был поставлен М. Т. Лорис-Меликов, ко­торый, с одной стороны, продолжил беспощадную борьбу с революционным подпольем; с другой — провел ряд мер, смягчавших цензуру и произвол ме­стной администрации. Самое же главное, Лорис-Ме­ликов представил царю проект, в котором предла­гал создать «подготовительные комиссии» для раз­работки законопроектов по наиболее важным экономическим, финансовым, административным вопросам. В комиссиях наряду с чиновниками дол­жны были заседать и выборные от земств. Этот про­ект был с восторгом встречен либералами. Народо­вольцев же деятельность Лорис-Меликова не удов­летворяла ни в малейшей степени. 1 марта 1881 г. ими был убит царь. К власти пришел его сын Алек­сандр III. «Конституция» Лорис-Меликова была от­клонена. В стране воцарилась реакция.