рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Частина 2

Частина 2 - раздел Образование, Методы системного анализа. Метод анализа иерархий (Лекції 7-12)   Рекс-Ікт &nb...

(Лекції 7-12)

 

РЕКС-ІКТ

 

 

Для спеціальності 8.010104.36

 

 

ХАРКІВ 2006


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

УКРАЇНСЬКА ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНА АКАДЕМІЯ

 

СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ

 

Курс лекцій

 

 

Частина 2

(Лекції 7-12)

 

для студентів спеціальності 8.010104.36 «Професійне навчання.

Комп'ютерні технології в управлінні і навчанні»

 

Затверджено

Методичною Радою

Української інженерно-

педагогічної академії

Протокол № _

від « » 2006 р.

 

 

Харків 2006


 

УДК 681.3.06(075)

 

 

Курс лекцій «Системний аналіз». Частина 2. / О.П. Тарасенко. – Харків: УІПА, 2006. – 56 с.

 

 

Ціль видання даного курсу лекцій – ознайомити з основними методами та підходами при аналізі складних систем. Представлені матеріали демонструють на конкретних прикладах з різних галузей використання системного підхіду для вирішення та обгрунтовування рішень. Наведені теоретичні твердження підсилюють привабливість ситемного аналізу у розгляданні загально-філософського підхіду до відношення між світом моделювання та реальним середовищем.

Автор вважає, що дана робота буде цікавою для студентів вищих навчальних закладів, що навчаються на спеціальностях, які проходять на грані педагогічних та комп’ютерних дисциплін, та для магістрів професійного навчання.

 

Відповідальний за випуск: А.Т. Ашеров

 

 

Рецензент: Г.К. Кожевніков, канд. техн. наук, доцент

 

 

© О.П. Тарасенко

© УІПА

 

Содержание

 

Лекция № 7. 5

7.1. Классификация иерархий. Иерархическое представление сложной системы. 5

7.2. Матрица парных сравнений. Мера согласованности. Вектор приоритетов. 9

7.3. Расчет локальных приоритетов. Синтез приоритетов. 12

Лекция №8. 14

8.2. Задача о покупке автомобиля. 14

8.2. Оценка возврата банковского кредита.. 17

Лекция №9. 25

9.1. Влияние фактора времени в матрице сравнений.. 25

9.2. Учитывание утверждений нескольких экспертов. 27

9.3. Сравнение объектов со стандартами.. 28

9.4. Сравнение объектов копированием.. 31

Лекция №10. 33

10.1.Агрегирование утверждений экспертов с помощью средне-геометрического.. 33

10.2. Сравнение альтернатив относительно стандартов. 34

10.3. Расчет приоритетов на иерархиях с разным числом и составом критериев оценивания альтернатив 35

Лекция №11. 38

11.1. Системный анализ с помощью когнитивных карт. 38

11.2. Проблема оценивания решений.. 45

11.3. Оценка устойчивости функционирования системы.. 46

Лекция №12. 48

12.1. Методика исследования и построения переменных знаковых графов. 48

12.2. Выбор дуг, знаков и построение знакового графа.. 51

12.3. Анализ устойчивости знакового графа. 52

Литература.. 55

 


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Методы системного анализа. Метод анализа иерархий

украЇнсЬка Інженерно педагогІчНА академІя... Тарасенко О П...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Частина 2

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Матрица парных сравнений. Мера согласованности. Вектор приоритетов.
  Если для сравнения выбрано n объектов (A1, …, An ), то квадратная -мерная матрица парных сравнений имеет вид  

Расчет локальных приоритетов. Синтез приоритетов.
  Следует отметить, что между 4 критериями мы построим следующее предпочтение СТ >ТЕХ >ЭКСП >ТР. Исходя из этого и шкалы Саати, строим матрицу парных сравнений крите

Оценка возврата банковского кредита
  В связи с расширением использования в мире и в Украине, в частности, системы кредитования очень актуальной становится проблема банковского кредита и, как следствие, предварительное

Влияние фактора времени в матрице сравнений
  Метод анализа иерархий является достаточно универсальным, однако при определенных условиях его в прямом виде использовать нежелательно, а требуется определенная модификация исходных

Сравнение объектов со стандартами
В некоторых практических ситуациях, построение матрицы парных сравнений становится затруднительным или неэффективным, а именно:   1)альтернативы могут поступать эксперту для

Сравнение объектов копированием
Существуют случаи, когда среди альтернатив присутствуют идентичные свойства (значения критериев качества). Это множество идентичных альтернатив сопоставляется с альтернативой

Сравнение альтернатив относительно стандартов
  Пусть, например, экспертом получена матрица парных сравнений стандартов   H M L

Расчет приоритетов на иерархиях с разным числом и составом критериев оценивания альтернатив
  Предположим, что в результате анализа некоторой проблемы получена следующая структура иерархии с разным числом альтернатив, связанных с критериями. Так критерий Q1 (

Системный анализ с помощью когнитивных карт
  Методы, которые рассматривались раньше (метод анализа иерархий , расширенный метод анализа иерархий ), ориентированы на исследование связей в сложной системе без особой детализации.

Проблема оценивания решений
  Когнитивные карты используются в системном анализе как способ поддержки в принятии решений. Однако здесь возникают некоторые проблемы: 1. Проблема оценивания решений.

Оценка устойчивости функционирования системы
    Одним из важных вопросов при анализе когнитивной карты является вопрос устойчивости функционирования системы, моделью которой является когнитивная карта. De

Методика исследования и построения переменных знаковых графов
Рассмотрим исследования Робертса в плане применения знаковых графов, которые описывают системы потребления энергии на транспорте. Эти исследования включают в себя методику субъективных оценок групп

Выбор дуг, знаков и построение знакового графа
  Опрос 3. Связан с выбором дуг, знаков и построении знакового графа. После того, как выбраны 9 переменных, экспертам (7 чел.) была предоставлена анкета с просьбой указать знач

Анализ устойчивости знакового графа.
  Теперь, построенный знаковый граф может быть использован для качественного оценивания влияния отдельных его вершин на устойчивость системы, т.е. как изменится устойчивость системы,

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги