рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Системный анализ с помощью когнитивных карт

Системный анализ с помощью когнитивных карт - раздел Образование, Методы системного анализа. Метод анализа иерархий   Методы, Которые Рассматривались Раньше (Метод Анализа Иерархи...

 

Методы, которые рассматривались раньше (метод анализа иерархий , расширенный метод анализа иерархий ), ориентированы на исследование связей в сложной системе без особой детализации. Однако очень часто требуется в сложной системе выявить положительные и отрицательные связи по своим последствиям от функционирования системы и исследовать устойчивость этих связей, а соответственно и всей системы при определенных внешних (или внутренних) воздействиях (изменениях).

Эффективным средством для такого функционального анализа является когнитивные карты (карты познания или знаковые графы).

Когнитивная карта предназначена для установления структуры причинных связей между элементами системы. Эти причинные связи возникают под воздействием каких – либо действий на эти элементы или в результате изменения характера связей.

Def: когнитивная карта – субъективная модель восприятия человеком некоторого явления, процесса. С помощью этой модели человек хочет выяснить закономерности этих явлений, процессов, не вдаваясь в числовые подробности.

Это позволяет описывать субъективное восприятие человеком или группой людей, какой – то сложный объект, проблему или функциональную С.

Def: Элементы системы , которые изучаются в когнитивных картах носят названиеконцепты.

Концепты в графе представлены вершинами, а причинно – следственные связи – направленными дугами, которые соединяют концепты.

Def:Переменными концептов могут выступать, например, политические или экономические альтернативы, цели и необходимые средства их достижения.

Влияние одного концепта на другие концепты определяется на когнитивной карте направленными дугами со знаками (+ или −), которые определяют характер влияния. Поэтому когнитивные карты часто называют знаковыми графами.

Популярность знакового графа , определяется легкостью представления причинных связей (отношений) между концептами и легкостью представления общей структуры системы , которая изучается. Существует несколько методов построения когнитивной карты :

1. когнитивную карту строит ЛПР (лицо принимающее решение) без привлечения экспертов и дополнительных материалов. Эффективность этого метода зависит от квалификации ЛПР. Это самый быстрый способ построения когнитивной карты .

2. Построение когнитивной карты экспертами на базе изучения документов. Он имеет 2 преимущества: - он удобный; - позволяет использовать данные, которые использует ЛПР. Однако изучение документов – процесс достаточно сложный.

3. Построение когнитивной карты на основе опроса группы экспертов, которые имеют возможность оценивать причинные связи. Преимущество этого способа – можно агрегировать индивидуальные суждения, нежели получать данные от изучения документов.

4. Построение когнитивной карты путем открытых выборных опросов. Этот метод используется для сравнения различных когнитивных карт .

 

Т.к. когнитивная карта состоит из концептов и отношений (связей) между ними, то принято меру отношений применять в шкале наименований, которая в этом случае имеет 3 значения: положительное, отрицательное, ноль.

При положительном отношении причинности (+) подразумевается ситуация, когда 2-е переменные концептов изменяются в одном направлении. Например, увеличение числа предприятия вызывает увеличение роста потребления энергии, и, следовательно, сокращение числа предприятий приводит к уменьшению роста потребления энергии.

При отрицательном отношении причинности (-) происходит обратное изменение переменных, которые связывают 2 концепта, т.е. изменения происходят в противоположных направлениях. Например, повышение цены на энергию приводит к уменьшению количества потребляемой энергии, а уменьшение цены на энергию à к увеличению потребления энергии.

Нулевое отношение причинности (0) показывает отсутствие связи между 2 концептами.

Структуру когнитивной карты лучше представить в виде направленного графа, в котором вершины – концепты (переменные концептов), а дуги – отношения причинности, которые могут иметь значения +, −, 0.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Методы системного анализа. Метод анализа иерархий

украЇнсЬка Інженерно педагогІчНА академІя... Тарасенко О П...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Системный анализ с помощью когнитивных карт

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Частина 2
(Лекції 7-12)   РЕКС-ІКТ     Для спеціальності 8.010104.36     ХАРКІВ 2006

Матрица парных сравнений. Мера согласованности. Вектор приоритетов.
  Если для сравнения выбрано n объектов (A1, …, An ), то квадратная -мерная матрица парных сравнений имеет вид  

Расчет локальных приоритетов. Синтез приоритетов.
  Следует отметить, что между 4 критериями мы построим следующее предпочтение СТ >ТЕХ >ЭКСП >ТР. Исходя из этого и шкалы Саати, строим матрицу парных сравнений крите

Оценка возврата банковского кредита
  В связи с расширением использования в мире и в Украине, в частности, системы кредитования очень актуальной становится проблема банковского кредита и, как следствие, предварительное

Влияние фактора времени в матрице сравнений
  Метод анализа иерархий является достаточно универсальным, однако при определенных условиях его в прямом виде использовать нежелательно, а требуется определенная модификация исходных

Сравнение объектов со стандартами
В некоторых практических ситуациях, построение матрицы парных сравнений становится затруднительным или неэффективным, а именно:   1)альтернативы могут поступать эксперту для

Сравнение объектов копированием
Существуют случаи, когда среди альтернатив присутствуют идентичные свойства (значения критериев качества). Это множество идентичных альтернатив сопоставляется с альтернативой

Сравнение альтернатив относительно стандартов
  Пусть, например, экспертом получена матрица парных сравнений стандартов   H M L

Расчет приоритетов на иерархиях с разным числом и составом критериев оценивания альтернатив
  Предположим, что в результате анализа некоторой проблемы получена следующая структура иерархии с разным числом альтернатив, связанных с критериями. Так критерий Q1 (

Проблема оценивания решений
  Когнитивные карты используются в системном анализе как способ поддержки в принятии решений. Однако здесь возникают некоторые проблемы: 1. Проблема оценивания решений.

Оценка устойчивости функционирования системы
    Одним из важных вопросов при анализе когнитивной карты является вопрос устойчивости функционирования системы, моделью которой является когнитивная карта. De

Методика исследования и построения переменных знаковых графов
Рассмотрим исследования Робертса в плане применения знаковых графов, которые описывают системы потребления энергии на транспорте. Эти исследования включают в себя методику субъективных оценок групп

Выбор дуг, знаков и построение знакового графа
  Опрос 3. Связан с выбором дуг, знаков и построении знакового графа. После того, как выбраны 9 переменных, экспертам (7 чел.) была предоставлена анкета с просьбой указать знач

Анализ устойчивости знакового графа.
  Теперь, построенный знаковый граф может быть использован для качественного оценивания влияния отдельных его вершин на устойчивость системы, т.е. как изменится устойчивость системы,

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги