рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Британский функционализм

Британский функционализм - раздел Педагогика, ПРЕДМЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ Основателями Политической Антропологии Считаются Представите­ли Британского Ф...

Основателями политической антропологии считаются представите­ли британского функционализма. В 1940 г. в Великобритании были опубликованы три важные книги, в которых систематизировался опыт изучения политических систем и институтов власти архаических об­ществ Африки. Это знаменитый сборник «Африканские политические системы» под редакцией М. Фортеса и Э. Эванса-Причарда (1902— 1973), а также две книги самого Эванса-Причарда — «Политическая организация ануаков Англо-Египетского Судана» и «Нуэры. Описание способов жизнеобеспечения и политических институтов одного из ни-лотских народов» (рус. пер. 1985).

Именно с этого времени принято теперь отсчитывать официальное «рождение» политической антропологии. Правда, только через 19 лет — в статье Д. Истона (Eastern 1959) — для обозначения данной дисциплины был взят термин «политическая антропология», который ранее исполь­зовался для обозначения одной из социал-дарвинистских теорий рубежа XIX — XX вв. (Л. Вольтман, Ж. Ваше де Ляпуж, X. Чемберлен и др.).


Британский функционализм был представлен в двух разновиднос­тях: как классический функционализм (Б. Малиновский) и структурный функционализм (А. Рэдклио^э-Браун, Э. Эванс-Причард). Как уже было отмечено в предыдущем разделе, согласно методологическим установ­кам функционализма, культура рассматривается как целостная систе­ма, где каждый элемент имел свою функцию. Функционалисты призы­вали изучать культуру в синхронном аспекте, отказываясь при этом от исторических реконструкций. Так, в «Африканских политических си­стемах» все рассматриваемые общества были разбиты на две группы. В группу А редакторы включили шесть обществ (primitive state) с цен­трализованной властью вождей или царей, административными и юри­дическими институтами, статусным и имущественным неравенством. К группе В были отнесены три так называемых безгосударственных (stateless) или ацефальных (т. е. «безголовых») общества. Эти общест­ва основывались на родственных связях или «сегментарной» инфра­структуре (Fortes, Evans-Pritchard 1940: 5—7).

Впоследствии такая методология была подвергнута серьезной кри­тике за антиисторизм. Все изучаемые общества в интерпретации функ­ционалистов производили впечатление застывших, рассматривались вне исторической динамики. Это могло привести к неправильным ин­терпретациям. Так, Фортес и Эванс-Причард на основе своей выборки пришли к выводу об отсутствии корреляции между плотностью насе­ления и сложностью политической системы (Fortes, Evans-Pritchard 1940: 7—8). Позднее Р. Стивенсон проанализировал эти же общества с привле­чением сведений по более ранним историческим периодам и показал, что такая корреляция все-таки присутствует (Stevenson 1968).

Функциональные изменения хорошо помогают интерпретациям в биологии. Естественный отбор, влияние внешних факторов вынужда­ют организм модифицировать те или черты, которые повышают его адаптивность. Однако социальные системы не поддаются аналогично­му истолкованию. Они более динамичны, нестабильны. Людям свойст­венно ошибаться, и выбранные альтернативы не всегда являются наи­лучшими (Литтл 1998).

В последующие десятилетия британскими антропологами (а также исследователями других стран, находившимися под влиянием данной школы) было выполнено большое количество исследований, посвящен­ных изучению политики, власти, идеологии в колониальных и постко­лониальных обществах Африки, Азии, Океании, Латинской Америки (Э. Геллнер, М. Глакмэн, Л. Мэйр, Э. Лич, А. Саутхолл, М. Смит, Л. Фоллерс, И. Шапера и др.).

Определенное влияние британский структурный функционализм оказал на американских антропологов, которые, работая на стыке меж­ду культурной антропологией, социологией и политическими науками, занимаются изучением политических процессов и механизмов власти в посттрадиционных и индустриальных обществах (Д. Истон, А. Коэн, М. Шварц, В. Тернер, А. Тьюден и др.). Эта группа исследователей



– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ПРЕДМЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ

ПРЕДМЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ Что такое антропология Интеллектуальным предшественником... Глава Предмет политической... Методы...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Британский функционализм

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Что такое антропология?
Политическая антропология сложилась как одно из ответвлений ан­тропологической науки. В самом широком смысле антропология (от греч. антропос — человек) — это совокупность научных знаний о пр

Предмет политической антропологии
Накопление научной информации неизбежно вело к дифференциации гуманитарного знания. Постепе

Антропология и история
Если перевести изложенное выше на привычный для представителей отечественных общественных наук язык, то можно сказать, что полити­ческая антропология — это в известной степени история власти: истор

Антропология, политология и социология
Вышеизложенное не означает, что политантрополог должен сосре­доточить свое внимание на архаическом, традиционном и посттрадици­онном господстве и не может заниматься изучением систем власти в совре

Предмет политической антропологии
 

Антропология и современность
Подведем некоторые итоги. Под давлением современных западных институтов традиционные нормы и ценности, экономические способы производства и формы социальной организации, обычаи и модели се­мейной ж

Предмет политической антропологии
 

Функционализм
Название этого метода происходит от латинского слова functio — ис­полнение и обозначает одновременно конкретный метод и научное на­правление, в фокусе которого находилось изучение функций, вы­полня

Предмет политической антропологии
 

Структурный метод
Латинское слово structura означает строение, расположение. Данный метод основан на выявлении устойчивых связей внутри системы, обес­печивающих сохранение ее основных свойств. Истоки структурализма

Сравнительно-исторический метод
Большинство антропологов имеют дело с индивидуальными явлени­ями человеческой культуры. Однако важно выявить общие закономер­ности развития различных культурных явлений, установить причины их проис

Предмет политической антропологии
 

Предмет политической антропологии
 

ТИПЫ ХОЗЯЙСТВА И УРОВЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
    А В С ИТОГО

Предмет политической антропологии
верженности двухлинейной теории генезиса государства Энгельс выгля­дит сторонником однолине

Предмет политической антропологии
  империи стимулировало внимание к этим вопросам антрополог

Предмет политической антропологии
 

Французский структурализм
Французская политическая антропология развивалась под большим влиянием структурализма, восходящего к сочинениям К. Леви-Строс-са. Французский структурный марксизм в антропологии продемонстри­ровал

Американский неоэволюционизм
Американский неоэволюционизм возник в середине 50-х годов XX в. К этому времени антропология осознала необходимость выйти за пределы локальных эмпирических исследований и приступить к синте­тически

Предмет политической антропологии
           

Теории политогенеза
Ключевым вопросом для политической антропологии второй полови­ны XX в. было выяснение того, как и вследствие каких факторов одни формы политической организации преобразовывались в другие. Функци­он

Предмет политической антропологии
 

Политантропология в нашей стране
В дореволюционное время изучением власти в первобытных общест­вах занимались Н.И. Зибер, М.М. Ковалевский, Н.Н. Харузин. После Октябрьской революции 1917 г. появилось практическое внимание

Азиатский способ производства
В большей степени изучение теории властных отношений в СССР следует связывать с дискуссией об азиатском способе производства. Первая дискуссия (1925—1931 гг.) была вызвана ростом национально-освобо

Политической антропологии
  ской науке утвердилась схема Сталина—Энгельса, состоящая

Потестарно-политическая этнография
Параллельно со второй и третьей дискуссией об азиатском способе производства в советской этнографии (в том числе африканистике) стали обсуждаться вопросы типологии форм лидерства в первобытных и тр

Политантропология в России
В наши дни термин «политическая антропология» прочно вошел в лексикон отечественных ученых. Данная дисциплина преподается в высших учебных заведениях студентам антропологических, социологи­ческих и

ПРИРОДНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВЫ НЕРАВЕНСТВА И ВЛАСТИ
Вплоть до настоящего времени очень широко распространена иллю­зия, согласно которой неравенство и эксплуатация являются сравни­тельно поздно изобретенными социальными институтами, а до их появ­лени

Территориальное поведение
В книге Ю.М. Плюснина, посвященной теоретическим проблемам социобиологии (1990), приводится хороший пример территориального поведения. Этот пример взят из мультфильма для взрослых «Выкру­тасы», кот

Свой и чужой
Недоверчивое отношение к незнакомцам является универсальным механизмом, присущим как животным, так и людям. У детей чужой человек вызывает импульсивный страх, реакцией на который может быть плач. В

Агрессивность
Таким образом, ритуалы сближения и ритуалы поведения служат культурными барьерами для отделения членов своей группы от чужой. Их назначение состоит в торможении агрессии против членов своего коллек

Природные и культурные основы неравенства и власти
подсознательно ассоциирует себя с главным героем, уничтожающим зло, и тем самым высвобождае

Половое неравенство
Доминирование самцов над самками не универсальное явление. У многих видов самки не слабее самцов. Однако у ряда высших живот­ных сексуальное поведение самцов отражает их иерархическое доми­нировани

Природные и культурные основы неравенства и власти
 

Неравенство и иерархия
В современной науке принято различать неравенство, иерархию и стратификацию. В научном смысле неравенство — это такие условия, при которых разные группы или индивиды имеют неодинаковый доступ к вла

Природные и культурные основы неравенства и власти 5 7
Социальная стратификация Особенно много сделал для изучения социа

Иерархия
Иерархия является структурно важным компонентом жизнедеятель­ности любой организации. Ее цель — установление внутреннего поряд­ка для обеспечения нормального функционирования системы. Однако у нее

Возможно ли равенство?
Может ли общество существовать без иерархии и неравенства? В марксистской теории делались попытки обосновать, что неравенство и стратификация существовали не всегда, например, в первобытном об­щест

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги