МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ - раздел История, Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык 1. Появление Нулевых Окончаний
Кот, Кость
...
1. Появление нулевых окончаний
КОТ, КОСТЬ
2. изменился состав флексий
СТОЛЪМЪ - СТОЛОМ
3. с утратой конечного ред. – утрата некоторых суффиксов.
НЕСЛЪ - НЕС
4. Некоторые фонетические изменения приобретают морфологический характер.
Например – появление беглого гласного.
Образование беглых [о] и [е]. Влияние падения редуцированных на изменение фонетико-морфологи ческого строения слова проявилось и в образовании в русском языке так называемых „беглых гласных". В связи с тем что при изменении одного и того же слова редуцированный в нем мог оказываться то в сильном, то в слабом положении,—в связи с этим данный редуцированный то развивался в гласный полного образования, то исчезал. Например, др.-русск. имен. пад. ед, ч. [сънъ] имел в корне сильный [ъ], а род. пад. [съна] —слабый. В результате этого в русском языке возникло [сон] — [сна] с беглым [о]. Ср. то же самое: др.-русск. [дьнь] — [дьня] —совр. [ден'] — [дн'а] с беглым [е].
На самом же деле оказалось, что уже в древнерусском языке „беглость гласных" стала распространяться не только на те слова, у которых в корне были когда-то [ъ] и [ь], но И на те, которые исконно имели в своем звуковом составе [о] и [е] • Так, например, в современном ров — рва, лед — льда беглые [о) и [е] появились не на месте слабых [ъ] и |ь], а на месте исконных [о) и (е].
„Беглость" [о] и [е] возникла здесь не фонетическим путем, а под действием аналогии со словами типа сънъ, дьнь.
Дальнейшее расширение действия этой аналогии в истории русского языка постепенно вело к тому, что „беглость гласных" превращалась из фонетического явления в морфологическое — в средство образования форм слов. Если в формах клетка — клеток, кусок — куска, кошка — кошек, отец — отца беглость [о] и [е] связана с тем, что в этих словах когда-то были [ъ] и [ь] (ср. др.-русск. клЪтъка, коусъкъ, кошька, отьць), то в таких современных словах, как шпаргалка — шпаргалок, розетка — розеток, кнопка — кнопок, фляжка — фляжек, каска — касок, зажигалка — зажигалок, кокетка — кокеток, бомбежка — бомбежек, танец — танца, комсомолец — комсомольца, партиец — партийца и т. д., такая беглость [о] и (е] не могла возникнуть фонетически, ибо, когда в русском языке появились эти слова, никаких редуцированных в нем давно уже не существовало: все эти слова очень позднего происхождения, а некоторые из них возникли лишь в XX в. Беглость гласных возникла здесь уже и не просто по аналогии, как в словах ров, лед, ибо прямая аналогия едва ли могла действовать в течение веков.
Т.о, после утраты редуцированных произошли качественные изменения в фонологической системе ДРЯ. ДРЯ изменил состав фонем, меньше гласных, больше согласных, появляются новые сочетания согласных. Увеличивается нагрузка на некоторые гласные, согласные приобретают самостоятельность, независимость от гласных. РЯ окончательно перешел к консонантной фонологической системе.
Новые общественные функции приобретает русский язык по мере сложения новой исторической общности советского народа он становится межнациональным... Современный период... Горшкова Хабургаев ИГРЯ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Период развития национального русского языка (XIX—XX вв.)
можно определять со времени деятельности А. С. Пушкина, когда в основном завершается сло-
сложение системы норм современного русского литературного языка, который стремится стать основным
Вопрос о формировании древнерусского языкового единства.
В IX—X вв. у восточных славян возникли города-центры — Киев и Новгород, Борьба между этими крупнейшими в политическом, экономическом и культурном отношениях центрами привела в конце
Общевосточнославянкие фонетические изменения.
В начальный период обособленного развития славянских языков продолжали действовать тенденции развития, сложившиеся в поздний праславянский период. Однако общие закономерности могли получать специфи
Когда исчезли конечные ред.-ые?
По письменным памятникам это сделать сложно, так как редуцированные продолжали писаться последовательно на конце слов ло 1917г, для обозначения конца слова. Написание на конце слова0 показатель опр
ФОНЕМАТИЧЕСКИЕ
1. Утрата ред. Создала новые условия для функционирования фонем в ДРЯ. Самое главное: согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными – исчезают все законы по
ФОНЕТИЧЕСКИЕ
В целом ряде групп согласных начинается влияние одних согласных на другие –ассисмиляция
1. по звонкости – глухости.
Исчезли ъ и ь
2) ы и и были самостоятельными фонемами.
Им. П. Мн. Ч СТОЛИ
Тв. П. Мн.ч. СТОЛЫ
КОНЪ
КОНЬ
Появилась возможность различат
Изменение [е] в [о] в русском языке.
Явление изменения [е] в |о] было свойственно большинству русских говоров. Первоначально даже предполагалось, что это общерусский процесс, однако позднее диалектологические разыскани
О происхождении ять – см. лекцию.
Особо следует сказать об истории [ё] в московском койне. Как показали исследования Л. Л. Васильева, В, В. Виноградова, К. В. Горшковой, [ё), сохраняясь в Москве в качестве особой фо
История развития гласного [о].
Некоторые современные русские говоры как северно-, так и южновеликорусского типа знают два звука [о]: одни обычный, краткий [о], такой же, как в литературном языке, а_другой —закрыт
Новости и инфо для студентов