Общевосточнославянкие фонетические изменения. - раздел История, Два объекта истории русского языка: живой язык диалектный и литературный язык В Начальный Период Обособленного Развития Славянских Языков Продолжали Действ...
В начальный период обособленного развития славянских языков продолжали действовать тенденции развития, сложившиеся в поздний праславянский период. Однако общие закономерности могли получать специфическую форму в отдельных славянских
языках.
Сохранялись актуальность тенденции построения слога по возрастающей звучности и актуальность открытых слогов.
Основные изменения:
1) Отсутствие носовых в древнерусском языке и изменение их в [у] и [а] уже в X в. . В старославянском языке носовые удерживались еще в начале исторического периода. Из современных славянских языков, как уже говорилось, носовые есть теперь в польском языке и отдельных славянских говорах Македонии.
2) В древнерусском языке [ё] (ять) произносился как звук типа [ё], тогда как в старославянском этот звук имел открытый характер, типа [а] . В польском и болгарском языках бывший [ё] произносится обычно как открытый звук (польск. miasto, bialy, болг. хляб, ); в чешском и сербскохорватском — как закрытый (чешек, mira, bily, сербск. гнездо, дело).
3) В древнерусском языке в XI в. еще удерживались редуцированные [ъ] и [ь], тогда как в старославянском они к этому времени утратились.
4) Из общеславянских сочетаний [*tj], [*dj], [*kt], [*gt] перед гласными переднего ряда в древнерусском языке развились шипящие, тогда как у южных славян возникли аффрикаты [S't'), [z'd'] или [hj, [t>], а у западных — свистящие [с], [dz] .
5) Из общеславянских сочетаний [*stj], [*skj], [*sk] у всех славян развилось (s'c'j, кроме старославянского, где возникло
[Ft'l (см. § 83).
6) Из общеславянских сочетаний [kve), [gve] в древнерусском н южнославянских языках развились [c've], [z've], а у западных славян они сохранились без изменения
7) Изменение сочетания губных с [j) в сочетания „губной + -)- 1-epentheticum" последовательно проведено только у восточных славян, тогда как у других оно так последовательно прошло лишь в начале слова; не в начале же слова 1-epentheticum непоследовательно встречается в старославянском языке и отсутствует у западных славян. Из современных южнославянских языков такое [1] не в начале слова отсутствует в болгарском (см. § 83).
8) Из общеславянских сочетаний типа [*tort], [*tert], [*tolt], [*telt] развилось полногласие [torot], [tolot], [teret] у восточных славян и сочетания [trat], [tlatj, (tret], [tlet] у южных, а также в чешском и словацком (западнославянских) языках; в остальных западнославянских языках здесь возникли сочетания [trot], [tlotl, [tret], [tlet] (см. § 88).
9) Общеславянские сочетания [*ort], [*olt] в начале слова изменились последовательно в [rat], [latj в южнославянских и отчасти в словацком языках и в [rat], [lat] или [rot], [lot] в зависимости от интонации у восточных и западных славян (см. § 89).
10) Общеславянские сочетания редуцированных с плавными типа [*t>rt] и под. между согласными сохранились без изменения в древнерусском и западнославянских языках (правда, у западных славян были некоторые сложные изменения по диалектам), подвергшись изменению в [trt] и под. (с [г], [1] слоговыми) в старославянском языке (см. § 90).
11) Начальному [о] в некоторых словах древнерусского языка соответствует сочетание [je] у южных и западных славян (см. § 91).
12) В определенных падежных формах древнерусскому и западнославянскому окончанию [ё] соответствует [е] старославянского языка.
Новые общественные функции приобретает русский язык по мере сложения новой исторической общности советского народа он становится межнациональным... Современный период... Горшкова Хабургаев ИГРЯ...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Общевосточнославянкие фонетические изменения.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Период развития национального русского языка (XIX—XX вв.)
можно определять со времени деятельности А. С. Пушкина, когда в основном завершается сло-
сложение системы норм современного русского литературного языка, который стремится стать основным
Вопрос о формировании древнерусского языкового единства.
В IX—X вв. у восточных славян возникли города-центры — Киев и Новгород, Борьба между этими крупнейшими в политическом, экономическом и культурном отношениях центрами привела в конце
Когда исчезли конечные ред.-ые?
По письменным памятникам это сделать сложно, так как редуцированные продолжали писаться последовательно на конце слов ло 1917г, для обозначения конца слова. Написание на конце слова0 показатель опр
ФОНЕМАТИЧЕСКИЕ
1. Утрата ред. Создала новые условия для функционирования фонем в ДРЯ. Самое главное: согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными – исчезают все законы по
ФОНЕТИЧЕСКИЕ
В целом ряде групп согласных начинается влияние одних согласных на другие –ассисмиляция
1. по звонкости – глухости.
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
1. Появление нулевых окончаний
КОТ, КОСТЬ
2. изменился состав флексий
СТОЛЪМЪ - СТОЛОМ
3. с утратой конечного
Исчезли ъ и ь
2) ы и и были самостоятельными фонемами.
Им. П. Мн. Ч СТОЛИ
Тв. П. Мн.ч. СТОЛЫ
КОНЪ
КОНЬ
Появилась возможность различат
Изменение [е] в [о] в русском языке.
Явление изменения [е] в |о] было свойственно большинству русских говоров. Первоначально даже предполагалось, что это общерусский процесс, однако позднее диалектологические разыскани
О происхождении ять – см. лекцию.
Особо следует сказать об истории [ё] в московском койне. Как показали исследования Л. Л. Васильева, В, В. Виноградова, К. В. Горшковой, [ё), сохраняясь в Москве в качестве особой фо
История развития гласного [о].
Некоторые современные русские говоры как северно-, так и южновеликорусского типа знают два звука [о]: одни обычный, краткий [о], такой же, как в литературном языке, а_другой —закрыт
Новости и инфо для студентов