Развитие феодальной экономики Западной Европы в XI—XV вв.

Аграрная экономика. Определяющим фактором развития эконо­мики Западной Европы в XI—XIII вв. было окончательное утверж­дение феодального поместья в качестве главной организующей основы общества. В X в. владельцы крупных поместий (герцоги, графы) «осели» на своих землях, поскольку в этом регионе уста­новился временный мир (завершились великие завоевательные походы). Воины давали клятву защищать Божий мир: крестьян, купцов, детей, женщин, домашних животных. На смену их рат­ным подвигам, приносившим военную добычу, приходила хозяйственная деятельность, направленная на извлечение как можно большего дохода с земельных владений. Поэтому крупные землевладельцы стремились сосредоточить в своих руках всю полно­ту власти на принадлежащих им землях.

В XI—XIII вв. вся территория Западной Европы представляла че­реду величественных неприступных замков, владельцы которых с помощью средне- и мелкопоместных дворян (баронов и рыцарей) осуществляли организацию близлежащей местности и живущего на ней населения, состоявшего преимущественно из крестьян. Владель­цы поместий осуществляли на своих территориях функции государствен­ной власти: судебную (символом всевластия сеньора были тюрьмы и виселицы, «украшавшие» въезды в замки), фискальную (сбор по­датей), политическую (военные отряды).

Хозяйственное управление заключалось в решении ими пробле­мы «что» и «для кого» производить. Землевладельцы, исходя из соображений престижа, показателями которого в мирное время были каменные замки и церкви, их внешнее украшение, внутреннее уб­ранство, дорогая и красивая одежда, посуда, качественная и разно­образная пища и пр., определяли виды и размеры различных по­винностей и платежей, которыми облагались зависимые крестьяне. Главными среди них были поземельные повинности (отработки) и платежи (определенная доля урожая), т.е. отработочная и нату­ральная ренты.

Львиная часть дохода, получаемая с поместья, направлялась на удовлетворение престижных потребностей. Инвестиции составляли только 6—10%. В основном эти средства расходовались на приобретение тяжелых колесных плугов, прессов для изготовления вина, масла, печей для хлеба и т.п.; на строительство мельниц, дорог, мостов, рынков, ярмарок. Крестьяне обязаны были пользо­ваться этими объектами за определенную плату. Даже в сельской таверне подавались вино и пиво, с которых взимался сбор в пользу владельцев земли. Эта система, позволявшая феодалам извлекать дополнительный доход, называлась баналитетной системой.

Таким образом, они содействовали прогрес­су, внедряя технические новшества, создавая объекты рыночной инфраструктуры, и тормозили развитие, изымая большую часть производимой крестьянами продукции в виде различных пла­тежей и поборов. Эти принудительные «изъятия» до предела сужали финансовую базу хозяйства крестьян, на плечи которых перекла­дывалось решение самой сложной проблемы любой экономической системы – «как производить».

Поскольку финансовые возможности решения этой пробле­мы были крайне ограничены, развитие аграрной экономики проис­ходило преимущественно экстенсивными путями. Прирост сельскохо­зяйственной продукции обеспечивался в основном за счет увеличе­ния площади обрабатываемой земли (освоение целины, расчистка пустошей, осушение болот и т.п.; переход от двухпольного севообо­рота к трехпольному), многократной вспашки..

Техническое оснащение аграрного производства было крайне при­митивным. В крестьянских хозяйствах использовались сохи, серпы, косы, лопаты, мотыги и т.п. Применение тяжелого колесного плуга для большинства крестьян было недоступно, так как, во-первых, это требовало как минимум двух волов, во-вторых, за пользование взимался довольно большой побор. В некоторых местностях полу­чил распространение легкий плуг, для которого в качестве тягловой силы использовались ослы или лошади.

Употребление минеральных удобрений, известных в это время - извести и мергеля (осадочная горная порода), — ограничивалось районами их добычи. Органических удобрений было недостаточно, поскольку преобладало пастбищное скотоводство. Об их дефиците свидетельствовал тот факт, что любимые слуги феодала получали в качестве вознаграждения «навоз от одной коровы и ее теленка». Самым тяжким видом побора считался горшок голубиного помета. В Англии крестьяне для удобрения полей использовали так называ­емые ночные загоны - перед вспашкой перегоняли овец в это время суток по полям.

Главной отраслью сельского хозяйства было земледелие, в кото­ром выделялось зерновое хозяйство. В X в. к традиционным зерновым культурам (пшенице, просу, ячменю) прибавились бобовые, бога­тые протеином. Их использование повысило качество питания, спо­собствовало росту физической активности населения. Поскольку живая сила человека на протяжении длительного времени остава­лась главным видом энергии, введение в рацион питания бобовых было важнейшим показателем прогресса.

Наряду с зерновыми и бобовыми в каждом поместье выращива­лись технические культуры, прежде всего лен. Большое внимание уделялось садам, огородам, виноградникам, цветникам, которые очень тщательно обрабатывались, представляли собой настоящие оазисы. Они были предметом особой заботы владельцев поместий, так как давали продукцию, отличную от традиционного набора, производимого в любом феодальном хозяйстве.

В скотоводстве приоритетными отраслями были овцеводство и разведение лошадей.

Несмотря на недостаточные источники финансирования, преоб­ладание экстенсивных способов обработки земли, развитие аграр­ной экономики характеризовалось определенным прогрессом. Его ко­личественными показателями являлись увеличение площади обраба­тываемых земель, повышение урожайности зерновых, рост цен на них, прирост населения. Нормальная урожайность пшеницы, согласно данным английских агрономов ХШ в., составляла 1:5 ( каролингский период 1:3), ячменя —, 1:8, ржи -1:7, бобовых — 1:6, овса — 1:4. В отдельных плодородных районах Франции пшеница давала урожай 1:11,6 (1321). Резуль­тирующим показателем подъема аграрной экономики был демогра­фический рост. Население Западной Европы с 950 по 1348 г. возрос­ло более чем в два раза (с 22,5 до 55,4 млн человек).

Качественные показатели прогресса выражались в медленном, но неуклонном движении от натурального к товарно-денежному хозяйству, от отработочной к натуральной, а затем к денежной ренте.

В результате развития аграрного сектора производство прибавоч­ного продукта становилось стабильным (исключая периоды стихийных бедствия, эпидемий, опустошительных войн). Поэтому возникали возможности регулярного обмена сельскохозяйственной продукции на ремесленные изделия, отделения ремесленного производства от сельскохозяйственного. Необходимость такого отделения определялась повышением спроса на ремесленные изде­лия со стороны крестьян и феодалов, постоянно расту­щей потребностью феодалов в деньгах.

Домашнее крестьянское ремесло в рамках поместья уже не мог­ло удовлетворить возраставшие потребности. Наряду с увеличением количества ремесленной продукции требовалось расширение ассортимента, повышение качества. Поэтому появлялись новые ре­месленные специальности, технологии, требовавшие отдельных помещений, оборудования, профессиональных навыков, обучения. Наряду с этим масштабы производства стали перекрывать внутрен­ний спрос поместья. Эти обстоятельства обусловили стремление ремесленников к выходу из замкнутого круга сельской местности. «Выходу» ремесленников за пределы поместья способствовал по­стоянно растущий спрос феодалов на деньги, обусловленный прежде всего крестовыми походами, возобновлением торговли с Востоком. Расширение потребительского спроса (дорогое оружие, изыс­канные украшения, роскошная одежда, обувь, посуда и т.п..), уча­стие в военных экспедициях вызывали «денежный голод» феодаль­ного слоя. Поэтому ремесленников стали переводить сначала на натуральный, а затем на денежный оброк.

Поскольку «денежные потребности» феодалов постоянно возра­стали, крестьян-земледельцев также стали переводить на натураль­ную, а затем на денежную ренту. Это сопровождалось сокращением собственно помещичьей запашки, увеличением земельных участ­ков, передаваемых в наделы крестьянам. Указанные процессы по­лучили название коммутация ренты.

Кроме того, все большее число крестьян получало личную свобо­ду. Это были участники крестовых походов, крестьяне, осваивавшие целинные земли. Французские короли, которым постоянно не хва­тало денег на ведение войн, стали заставлять крестьян из своих вла­дений освобождаться от личной зависимости за выкуп. Их примеру следовали многие феодалы. В XIII в. на всех западноевропейских землях распространялось движение по освобождению крестьян.

В силу этих причин возникла новая форма крестьянского земле­пользования — цензива. Обрабатывавший цензиву крестьянин счи­тался свободным, мог по своей воле переходить с места на место, передавать свой надел по наследству, продать его. За право распоряжения землей уплачивался твердый ежегодный денежный взнос. Во Франции в XIV—XV вв. цензива являлась основной фор­мой крестьянского землепользования. В XIV в. лично-свободные крестьяне составляли большинство населения северной части стра­ны. В Англии переход от натуральных к денежным повинностям происходил еще более активно. В XIV в. основная масса английских крестьян перешла в разряд лично-свободных.

Замена барщины и трудовых повинностей фиксированной пода­тью, цензом, обусловили высокую степень экономической свободы крестьян. Они, уплачивая денежную ренту, получали возможность самостоятельно решать проблемы «что производить» и вопросы, связанные с реализацией продукции. Эти обстоятельства повышали социальный статус крестьянства, что нашло отражение в крестьян­ских движениях XIII—XIV вв., главными требованиями которых была фиксация размеров основных повинностей.

Коммутация и выкуп феодальных повинностей привел к расколу крестьянского мира. Меньшинство, способное извлечь доход из продажи своих излишков, богатело и образовывало привилегиро­ванную категорию - так называемую элиту, представители которой («пахари», обладатели собственного рабочего скота и орудий тру­да) становились предпринимателями. Большая часть кресть­янства становилась батраками и поденщиками.

Экономическая и социальная эволюция затронула и феодальные слои. В условиях развития товарно-денежного хозяйства вследствие порчи монет они стали терять часть своих доходов от поместий, так как реальное содержа­ние ренты падало, поскольку ее размеры были фиксированы.

Поэтому феодалы вынуждены были искать новые источники до­ходов, приспосабливаясь к менявшимся условиям. Средне- и мелко­поместное дворянство вынуждено было продавать часть земли. Во Франции основная масса дворян, ликвидировав собственное хо­зяйство, становилась рантье,а дополнительные источники доходов находила в традиционной службе королю (военной, гражданской или духовной). В Англии в связи с благоприятными условиями для развития овцеводства крупные феодалы стали сдавать свои земли в аренду под пастбища. Средние и мелкие дворяне стали заниматься бизнесом, связанным с производством и торговлей шерстью. В Германии, главным образом в ее восточной части, помещики активно принялись за предпринимательство в области производства и реали­зации зерна.

Указанные процессы свидетельствовали о начале кризиса тради­ционной феодальной системы. Во-первых, происходил подрыв монополии феодалов на владение землей. Продажа части земель средними и мелкими феодалами приводила к тому, что ее собственниками становились городские слои, разбогатевшие крестьяне. Во-вторых, феодалы теряли власть над личностью производителей. В-третьих, расшатывались основы натурального хозяйства. Главным показателем этого кризиса являлось становление и развитие город­ской экономики.

Городская экономика. Среди многообразных причин возникно­вения западно-европейских городов необходимо выделить главные: прогресс аграрного производства, возобновление торговли с Востоком, заинтересованность феодалов в дополнительных источниках дохода.

Наиболее урбанизированными регионами Западной Европы становились местности, где, с одной стороны, наблюдался устойчи­вый прогресс сельского хозяйства, с другой — завершались или пересекались крупные торговые пути. Подъем аграрной экономики, позволивший производить прибавочный продукт, более разнооб­разные пищевые и сырьевые продукты, обеспечил возможности их регулярного обмена на ремесленную продукцию, а следовательно, и обособления ремесленной деятельности.

Ремесленники, постепенно выделявшиеся из массы зависимого крестьянства, стремились уйти из деревни, из-под власти феода­лов и поселиться в тех местах, где существовали благоприятные условия для налаживания производства и сбыта продукции. Они селились, как правило, на территориях, которые в период ранне­го Средневековья играли роль административных, военных, религиозных центров, Многие из них были укреплены, что обеспечива­ло необходимую безопасность. Сосредоточение там значительного населения — феодалов (светских и духовных) с многочисленны­ми слугами и свитой, представителей королевской и местной ад­министрации — создавало благоприятные условия для сбыта про­дукции. Наряду с этим ремесленников привлекали местности, рас­положенные вблизи крупных феодальных владений, монастырей, куда стекалось много народа на богомолье; пункты, находившие­ся на пересечении важных дорог, речных переправ, мостов, в устьях рек, на берегах, удобных для стоянки кораблей, и т.п.

При всем различии мест поселений ремесленников они станови­лись центрами сосредоточения населения, занятого производством изделий на продажу, центрами товарного производства и обмена.

Часть ремесленников, совмещавших в одном лице производите­ля и продавца, становилась купцами, другая предпочитала произ­водственную деятельность, что явилось основой становления город­ского ремесла.

Отделение купеческой деятельности от ремесленной являлось но­вым шагом в общественном разделении труда. В отличие от стран­ствовавших торговцев предшествовавших периодов (в Англии их называли «пыльноногими», покрытыми пылью дорог), осуществ­лявших преимущественно внешнеторговые операции, купцы, по­явившиеся в западно-европейских городах в XI—XII вв., занима­лись также и внутренней торговлей. Они становились наиболее активной и могущественной группой городского населения.

Короли, светские и духовные феодалы, на землях которых выра­стали города, были заинтересованы в их образовании. Города для них являлись новым перспективным источником доходов. Они оказывали финансовую поддержку определенным группам населения, принимавшим активное участие в создании городов. Это были разного рода «выскочки», порвавшие с крестьянской общи­ной, церковью; люди, лишенные предрассудков, беспринципные, предприимчивые и корыстолюбивые. Важную роль в подъеме горо­дов сыграли так называемые минестериалы— служащие феодалов, как правило выходцы из рабов или крепостных крестьян, быстро продвигавшиеся в феодальной иерархии.

Таким образом, города привлекали представителей разных сло­ев населения. Их объединяло стремление вырваться из тесного мира поместья (светского или церковного), обогатиться путем создания собственного бизнеса. Миграция из сельской местности в города в период Средневековья была одним из важнейших факторов разви­тия Западно-европейского региона.

Из этих групп город формировал новое общество - лично свободных людей, благополучие которых покоилось на собственном труде и предприимчивости. Это обстоятельство противопоставляло городское общество феодальному, основанному на несвободе, сословных прин­ципах, эксплуатации чужого труда.

Однако первоначально крупные феодалы, на землях которых находилась большая часть городов, сосредоточили в своих руках всю полноту власти над ними. Городские жители облагались постоянно растущими налогами, пошлинами, большей части произвольными. Поэтому города вели длительную и упорную борьбу против произвола феодалов.

Городские восстания, прокатившиеся по территории Западной Европы в XI – XIII вв., получили название коммунальных ре­волюций. Их результатом было образование городов-коммун во Франции и Фландрии, городов-республик в Италии, имперских городов в Германии. Эти города освобождались от большей части феодальных поборов, функционировали на основах принципов самоуправления (выборные органы управления из числа горожан), самостоятельного судопроизводства, городского права, охраняв­шего частную собственность, регулировавшего торговлю, деятель­ность ремесленных корпораций, порядок налогообложения, име­ли собственные финансы и войско. В Англии король Ричард Льви­ное Сердце, известный своими военными авантюрами, «зарабаты­вал» на них средства, продавая освободительные хартии городам. К кон­цу XIII в. большая часть городов в этом государстве перешла на са­моуправление.

Несмотря на то что некоторым городам, особенно мелким, не удалось добиться полной независимости от феодалов, все городские жители признавались лично-свободными. В городских грамотах гово­рилось: «Если крепостной проживет год и один день в стенах города и если за это время господин не предъявит на него права, то он получает навсегда полную свободу». В период Средневековья была популярна поговорка: «Воздух города делает человека свободным».

Во Франции вольные города получили название «буржуазных» — от слова «бург», означавшего укрепленный город (право возво­дить укрепления было здесь непременным признаком свободы, точ­но так же, как виселицы, гербы и печати).

Средневековые города, по современным меркам, были неболь­шими. Самый крупный — Венеция — насчитывал 100 тыс. жителей. Другие города первого ранга (Париж, Лондон, Кельн и пр.) насчи­тывали от 20 до 80 тыс. жителей.

Коммунальные революции привели к утверждению господства города, устанавли­вавшемуся посредством рынков, вышедших из-под контроля феода­лов, к повышению экономического и политического статуса город­ских слоев, особенно купечества.

Города Западной Европы X—XV вв. выполняли преимущественно экономические функции. Феодальное поместье постепенно уступало им роль организационной основы экономики близлежащих терри­торий и населения, проживающего на них. Функции эксплуатации крестьянского населения перешли к городу, при этом измени­лись методы: они стали преимущественно экономическими.

Города навязывали сельской округе свои правила игры: высокие цены на изделия городских ремесленников, дефицит­ные, чаще всего импортные товары (соль, перец, пряности), низкие цены на сельскохозяйственное сырье и продукты питания. Имен­но город разрывал замкнутость натурального хозяйства, создавая открытую экономику, втягивая производителей аграрного сектора в товарно-денежные отношения. Он становился движущей силой раз­вития экономики.

Экономические функции города постепенно расширялись, на первый план выдвигалась его роль как промышленного центра. Город становился мастерской, где активно развивалось разделение труда, выражавшееся в росте числа различных ремесел. В начале XIV в. в крупнейших городах насчитывалось триста видов ремесел.

Этот показатель свидетельствует о довольно широкой отраслевой струк­туре ремесленного производства. Поскольку разделение труда в ма­стерской отсутствовало, происходил процесс дифференциации ремесла, выражавшийся в узкой специализации производителей, увеличении числа ремесленных специальностей. Во второй полови­не XIII в. в Париже существовало 22 вида железообрабатывающих ремесел. В кузнечном деле, например, выделялись производства оружия, кольчуг, шпаг, подков, гвоздей, металлической посуды, ножей и т.п.

Традиционными видами продукции городского ремесла, рабо­тавшего на местный рынок, были товары повседневного спроса (съестные припасы, ткани, одежда, кожа, обувь, посуда, мебель, украшения и т.п.), предметы вооружения, орудия труда — земле­дельческие и ремесленные, удовлетворявшие потребности сель­ских и городских жителей. Такой набор ремесел был характе­рен для любого средневекового города. Даже в самых мелких из них существовало не менее 15 ремесленных специальностей.

Наряду с традиционными возникали новые виды городского ремесла. Расширение его отраслевой структуры вызвалось также ростом спроса на продукцию со стороны городских слоев. Именно горожане изобрели такое понятие, как комфорт. По­этому возрастали их потребности в изысканной пище (первые га­строномические трактаты появились в странах Западной Европы в XIII в.), роскошной одежде, обуви, ювелирных изделиях, дорогом и престижном оружии, металлических доспехах, комфортных жи­лищах и т.п. «Парвеню» («выскочки») стремились крикливой роскошью затмить представителей старых аристократических фа­милий. Одежда этих групп во Франции стала столь роскошной, что в первой половине XIII в. был издан специальный королевский закон, строго ограничивавший щегольство. Этому примеру пос­ледовали монархи других западно-европейских государств. Однако суровое законодательство не возымело должного действия: штрафы платились, запрещения не соблюдались. Склонность высших сословий дворянства, духовенства и богатых горожан к роскоши и щегольству еще более усиливалась, что содействовало прогрессу ремесла.

Текстильное производство в городах северо-западной части Ев­ропы, особенно во Фландрии, и в Северной Италии благодаря вы­пуску дорогих тканей, тонкого сукна, шелка, бархата достигло почти индустриальных масштабов, стимулировало развитие смеж­ных производств: изготовление растительных красите­лей (марены, вайды, пурпура). Большая часть этих товаров экспор­тировалась.

В Англии суконное и красильное производства стали быстро раз­виваться только с начала XIV в. благодаря переселившимся сюда нидерландским ремесленникам.

В городах Франции текстильное ремесло было представлено про­изводством хлопчатобумажных и льняных тканей, темных и ярко-красных сукон, экспортировавшихся на Восток. Производство шелка стало заметно прогрессировать только после выписки Людови­ком XI греческих и итальянских ткачей в конце XV в.

С развитием национальной промышленности эти виды продук­ции становились доступными для небогатых слоев населения, при этом потребление иностранной продукции уменьшалось.

Важнейшими отраслями городского ремесла были также метал­лургия и металлообработка. Они были распространены во всех стра­нах. Индустриального масштаба металлообработка достигла в не­мецких городах.

Большая часть металла предназначалась для производства воору­жения. На «гражданские нужды» — изготовление серпов, кос, лопат, сошников, гвоздей, посуды и другой продукции металла посто­янно не хватало.

Ужесточение войн потребовало производства новых видов ору­жия и военной амуниции. Развитие с XIV в. артиллерии, употребле­ние цельных металлических доспехов вместо кольчуг обусловили повышенный спрос на металл, что вызвало подъем металлургии. В ней стала применяться новая техника - плавильные печи с мехами, которые приводились в действие энергией воды.

Изобретение пороха и огнестрельного оружия были наиболее значимыми техническими достижениями в индустриальной сфере. Пер­вые пушки появились в начале XIV в., чуть позже — ручное огне­стрельное оружие. В конце XV в. в итальянском городе Пистойе был изобретен курок. Поэтому сложилось мнение, что именно этому городу пистолет обязан своим названием.

Важнейшим феноменом экономического развития Западной Европы в средние века явился грандиозный размах строительства каменных сооружений (церквей, замков, городских стен, домов, мостов). Это способствовало становлению новых и расширению традиционных ремесел, производивших инструменты, не­обходимые для строительства, и вспомогательные материалы (гвоз­ди, замки, стекла). Искусство строить превращалось в науку. Архи­текторы, возводившие знаменитые кафедральные соборы, исходя из сложных расчетов, противопоставляли себя каменщикам; их величали «мэтрами». Они пытались добиться присвоения ученых званий — «магистров каменного строения».

В средневековых портовых городах значительное развитие полу­чило судостроение. На севере Западной Европы сооружались кораб­ли, предназначенные для перевозки объемных грузов — зерна, леса. В XII—XIII вв. появились суда повышенной грузоподъемности - ганзейские кокки. В Венеции строили так называемые галеасы - торговые корабли более крупных размеров. Их максимальное водо­измещение составляло 200 т.

Высшим достижением технического прогресса в период Сред­невековья явилось применение водяных мельниц во многих видах производств - сукноделии, дублении кож, пивоварении, выплавке металлов, мукомольном деле и т.д.

Организационной формой городского ремесла был цех, пред­ставлявший объединение производителей одной и той же профес­сии. В городе человек существовал как член той или иной корпора­ции — сословной, профессиональной, возникшей по интересам. Помимо ремесленных объединений в городах функционировали союзы купцов, преподавателей университетов, парикмахеров, ни­щих, проституток, врачей (например, братство хирургов Святого гроба). В итальянских городах знатные молодые люди объединялись с целью устройства концертов, театральных представлений, маска­радов и т.д.

Корпоративное устройство городского ремесла было вызвано необходимостью защиты от произвола феодалов, от конкуренции в своей среде и со стороны деревенских ремесленников.

Цеховые организации возникли в X в. впервые они появились в Италии. Во Франции первым цехом было объеди­нение парижских свечников, созданное во второй половине XI в. Окончательное их оформление - получение специальных хартий от королей, запись цеховых уставов и т.д. - происходило в более поздние времена.

Во главе цеха стоял выборный магистр (или староста), выпол­нявший функции менеджера. Единицей организационной структу­ры цеха была мастерская, возглавляемая полноправным членом цеха — мастером, вместе с которым работали один иди два подма­стерья, а также несколько учеников.

Цех функционировал на основе устава, исполнение которого контролировал магистр. Согласно уставу жестко регламентировался весь цикл производства и реализации продукции. Сырье закупалось централизованно, уравнительно распределялось между производи­телями. Строго соблюдалось единообразие производственного про­цесса — количество подмастерьев, учеников, время работы – световой день, набор инструментов, орудий производства и т.п. Ограничивался объем выпуска продукции, определялись единые требования к ее каче­ству, устанавливались продажные цены, единообразные условия сбыта (одинаковая длина и ширина прилавков, запрет всяческой рекламы и т.п.). Целью жесткой регламентации являлось устранение конкуренции между производителями однородной продукции. В ус­ловиях узости рынка только таким путем можно было обеспечить существование мелкого товарного производства.

Цеховая организация охватывала все стороны жизни средневе­кового ремесленника. Цех представлял и военную организацию, участвовавшую в сторожевой службе и военных действиях. Каждый его член должен был иметь оружие для защиты города. Именно в городах раньше всего стала складываться регулярная армия, состо­явшая из наемников. Ими становились прежде всего младшие сыно­вья в крестьянских семьях, оказавшиеся «лишними» при разделе имущества, разорившиеся ремесленники и др. Наемники служили за деньги. Члены цеховой организации, как прави­ло, селились на одной улице, ходили в одну церковь (и даже в баню), имели свое здание, где проводились ассамблеи (собрания). Кроме того, цех являлся организацией взаимной помощи ремесленников. В случае болезни или смерти члена цеха его семье оказывалась мате­риальная помощь из средств от вступительных взносов, штрафов и прочих платежей.

Первоначально цеховая организация городского ремесла игра­ла прогрессивную роль, способствовала повышению качества вы­пускаемой продукции, ее стандартизации, стабилизации цен, вос­питывала ответственность за конечный результат, подготавливая высококвалифицированных работников, приучала к организован­ности и дисциплине. Поскольку разделение труда в мастерской отсутствовало, каждый работник производил конечную продук­цию, поэтому были высоки требования к профессиональному мастерству. Например, при вступлении в кузнечный цех в Герма­нии необходимо было изготовить подкову для лошади без снятия мерки. Для выполнения подобной работы необходима была дли­тельная подготовка.

Со временем жесткая цеховая регламентация, направленная на сохранение мелкого производства, становилась серьезным тормозом для развития научно-технического прогресса, предприниматель­ской активности, организации крупных производств.

Запрещалось применение технических новшеств (самопрялок, сук­новальных мельниц и т.п.), нельзя было вводить более рациональ­ные методы организации производства (пооперационное разделе­ние труда), укрупнять его и т.п. Изобретатели сурово преследова­лись, вплоть до вынесения им смертных приговоров.

Наряду с этим усложнялись условия вступления в цех, увели­чивался денежный взнос, удлинялся срок ученичества, непомерно повышались требования к профессиональному мастерству.