рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса.

Концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса. - раздел Образование, Учебно-методический комплекс магистрантА Использованная Литература: 1. Поппер К.. Логика И Р...

Использованная литература:

1. Поппер К.. Логика и рост научного знания. М., 1983.

2. Философия и методология науки. Часть1. - М.; 1994.

3. Философия и методология науки. Часть2. - М.; 1994.

4. Имре Лакатос. Доказательства и опровержения. - М.; 1967.

5. Лакатос И. Фальсификация и методология программ научного исследования. - М. 1995.

Поппер Карл Раймунд (1902-1994) — британский философ. Родился в Австрии, изучал математику, физику и психологию в Венском университете. До 1937 работал в Вене, в 1937-45 преподавал философию в Новой Зеландии. В 1945 был приглашен преподавать логику в Лондонскую школу экономики и политических наук, в 1949-69 профессор логики и научного метода в этой школе, где он стал главой влиятельного направления в философии науки - критического рационализма. К числу учеников и последователей Поппера относятся многие известные философы науки - Лакатос, Фейерабенд, Агасси, Уоткинс, У.Бартли и др.

Характерные для концепции К. Поппера понятия: проблема демаркации; принцип фальсификации; принцип фаллибилизма: теория «трех миров».

Проблема демаркации – понятие философской концепции Поппера, где эта проблема рассматривается как одна из основных задач философии,заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного. Методом демаркации, по Попперу, является принцип фальсификации.

Принцип фальсификации – принцип, предложенный Поппером в качестве демаркации науки от «метафизики», ненауки как альтернатива принципу верификации, выдвинотому неопозитивизмом.Этот принцип требуетпринципиальной опровержимости (фальсифицируемости) любого утверждения, относимого к науке.

Принцип фаллибилизма – принцип концепции Поппера,утверждающий, что любое научное знание ности лишь гипотетический характер и подвержено ошибкам. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений.

Теория «трех миров» – теория философской концепции К. Поппера, утверждающая существование первого мира – мира объектов, второго мира – мира субъектов и третьего мира – мира объективного знания, который порожден первым и вторым мирами, но существует независимо от них. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки.

Фальсификация (лат. falsus — ложный и facio —делаю) — методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории в соответствии с правилом modus tollens классической логики. Понятие «фальсификация» следует отличать от принципа фальсифицируемости, который был предложен Поппером в качестве критерия демаркации науки от метафизики, как альтернатива принципу верифицируемости, принятому в неопозитивизме. Изолированные эмпирические гипотезы, как правило, могут быть подвергнуты непосредственной фальсификации. и отклонены на основании соответствующих экспериментальных данных, а также из-за их несовместимости с фундаментальными научными теориями.

Лакатос (Lakatos) Имре(1922 – 1974 гг.) - венгерско-британский философ и историк нау­ки. Родился в Венгрии, во время 2- й мировой войны участвовал в антифашистском сопротивлении. Свою настоящую фамилию (Липшиц) в период нацизма сменил на Мольнар (Мельник), а во время власти коммунистов на более пролетарскую Лакатош (Столяр). Над диссертацией по философии математики работал в Московском университете. В конце 40-х годов был обвинен в ревизионизме и более трех лет провел в заключении. В 1956 –м эмигрировал в Австрию, затем в Англию. С 1960 преподавал в Лондонской школе экономики, стал учеником и последователем Поппера и внес своими работами важный и яркий вклад в философию и методологию критического рационализма.

К концепции Имре Лакатоса относятся следующие понятия: научно-исследовательская программа, «жесткое ядро» исследовательской программы, «защитный пояс» гипотез, гипотеза «ad hoc», положительная и негативная эвристики.

Научно-исследовательская программа – центральное понятие разработанной И. Лакатосом универсальной логико-нормативной реконструкции развития науки, которая получила название методологии научно-исследовательских программ. Методология Лакатоса рассматривает рост «зрелой» (развитой) науки как смену ряда связанных исследовательских программ. Важными структурными элементами исследовательской программы являются ее «жесткое ядро» и «защитный пояс» гипотез.

«Жесткое ядро» исследовательской программы – в методологии научно-исследовательских программ И. Лакатоса – структурный элемент программы, включающий ее условно неопровергаемые фундаментальные допущения.

« Защитный пояс» гипотез – в методологии научно-исследовательских программ И. Лакатоса - структурный элемент программы, состоящий из вспомогательных гипотез и обеспечивающий сохранность «жесткого ядра» программы от опровержений. По Лакатосу, «защитный пояс» гипотез может быть частично или полностью заменен при столкновении с контрпримерами.

Гипотеза «Аd hoc» – в методологии научно-исследовательских программ Лакатоса – гипотеза из «защитного пояса», относящаяся лишь к данному случаю, т.е. охраняющая «жесткое ядро» программы от определенного контрпримера.

Положительная и негативная эвристики – понятия методологии научно-исследовательских программ Лакатоса, обуславливающие смену программ нормативными правилами, предписывающими, какие пути наиболее перспективны для дальнейшего исследования («положительная эвристика»), а каких путей следует избегать.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем сущность постпозитивизма?

2. Особенности понятий фальсификация и фальсифицируемость, демаркация.

3. Какова схема роста научного знания по Попперу?

4. Исследовательская программа И. Лакатоса и ее структура.

5. В чем смысл позитивной и негативной эвристики?

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Учебно-методический комплекс магистрантА

Институт социально гуманитарного образования и... Им О Сулейменова...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Алматы, 2011 г.
Автор: Заурбекова Лазира Расылхановна, кандидат философских наук, доцент кафедры «Общественные дисциплины». Рецензенты: Саб

На 2013 -2014 учебный год
1.Основная информация о курсе Факультет для всех факультетов КазНАУ Специальность для всех специальностей Ка

ВОПРОСЫ 1-ГО РЕЙТИНГА
1. Неопозитивизм: анализ языка науки. 2. Постпозитивистский образ науки. 3. Сциентизм и антисциентизм. 4. Методы эмпирического познания. 5. Теоретические методы

ВОПРОСЫ 2-ГО РЕЙТИНГА
1. Парадигмальный и верификационный критерий научной истины (Т. Кун, К. Поппер). 2. Понятие эвристики. Эвристика как методология. 3. Мотивы иррациональности в науке. 4. Т

ВОПРОСЫ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (ЭКЗАМЕНА)
1. Предмет и задачи «Истории и философии науки». 2. Философия науки: статус и предмет. 3. Статус и проблемы истории науки. 4. Методология науки как научная дисциплина.

ЛЕКЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС
1 ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ: ПРЕДМЕТ, ФУНКЦИИ, АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ. Цель лекции: Дать различные определения понятия науки и науки как социокультурного явления. Показат

Философии науки.
Использованная литература: 1. Степин С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1996. С. 9. 2. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методоло

НАУКА И КУЛЬТУРА
Цель лекции: Раскрыть содержание науки как социокультурного феномена. Определить особенности научного познания. Определить традиционный и техногенный типы цивилизацио

Наука и философия.
Использованная литература: 1. Холтон Дж. Что такое антинаука // Вопросы философии. 1992. № 2. 2. Полани М. Личностное знание. М., 1985. 3. Рассел Б. Исто

Теоретическое и эмпирическое, фундаментальное и прикладное в науке.
Использованная литература: 1. Аристотель. Физика. / Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 2000.2. Ойзерман Т.И. Философия к

Критерии научной истины и их многообразие в науке.
Использованная литература: 1. Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания // Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 380-392. 2. Поппер К. «Ф

Философские проблемы синергетики.
Использованная литература: 1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная науки. Кн. 1-2. М., 1988. 2. Современная западная философия. Словарь. М., 1991.

Исторические типы научных сообществ. Научные школы и научные направления.
Использованная литература: 1. Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956. С. 18. 2. Холтон Дж. Что такое антинаука//Вопросы философии. 1992. №2. 3. Аг

Презентация
                         

Типология научных методов.
2.1. Методы эмпирического познания. 2.2 Теоретические методы познания. Системный подход и системный анализ. Цель занятия: Показать особенности эмпирических методов познания

Наука и образование
3.1 Научные основания образования. Философия образования. 3.2 Основные тенденции современного образования. Цель занятия: Показать научные основания образования и процесс фо

Древние восточные цивилизации и преднаука
4.1 Наука Древнего Египта. 4.2 Культуры Индии и Китая как источник многообразия знаний. Цель занятия: Рассмотреть очаги зарождения науки. Проанализировать 5 версий проблемы

Феномен античной науки и наука средневековья
5.1 Древняя Греция как место рождения науки. 5.2 Особенности научного познания в эпоху средневековья. Цель лекции: Показать особенности науки Древней Греции. Проанализирова

Формирование идеалов науки Нового времени
6.1 Возникновение опытной науки и метода познания (Г. Галилей, Ф. Бэкон, Р. Декарт). 6.2 Особенности становления естествознания, влияние научной мысли на философию. Цель заняти

Концепции науки в философии науки
7.1 Историко-эволюционистское направление Т. Куна. 7.2 Концепция «неявного знания» М. Полани. Цель занятия: Раскрыть содержание эпистемологической концепции Т. Куна. Осущес

Проблема оснований науки
8.1 Типология оснований науки. Научная теория как компонент науки.. 8.2 Идеалы и нормы, научная и философская картина мира. Цель занятия: Рассмотреть типологию оснований на

Научное творчество
9.1 Понятие эвристики. Эвристика как методология. 9.2 Мотивы иррациональности в науке. Цель занятия: Определение понятия эвристики. Анализ методов эвристики. Феномен ирраци

Презентация
                         

Модели развития науки
11.1 Теория «эпистемологического взрыва». 11.2 Сущность и структура научных революций. Типология научных революций. Цель занятия: Раскрыть особенности взаимоотношений эпист

Научная картина мира
12.1 Основание интеграции науки. 12.2 Сущность и ступени интеграции знания. Цель занятия: Проанализировать сущность и содержание, основные этапы развития интеграционных про

Научная картина мира
13.1 Понятие научной картины мира. 13.2 Эволюция форм НКМ в истории науки. Цель занятия: Выявить особенности современной научной картины мира. Показать эволюцию НКМ в истор

Проблема дифференциации и интеграции в науке
14.1 Многообразие научных дисциплин и связей между ними. 14.2 Проблема классификации наук. Цель занятия: Охарактеризовать виды научных дисциплин. Раскрыть проблему классифи

Этос науки
15.1 Этические аспекты науки в конце 20-го века. 15.2 Общечеловеческая и профессиональная мораль в науке. Цель занятия: Раскрыть этические проблемы современной науки. Обозн

Наука и паранаука
16.1 Ненаучное знание и его формы. 16.2 Роль науки в решении глобальных проблем. Цель занятия: Изучить существующие формы ненаучного знания. Проанализировать роль науки в р

История становления наук об обществе, культуре, истории и человеке
17.1 Философия как интегральная форма научных знаний об обществе. 17.2 Формирование научных дисциплин социогуманитарного цикла. Цель занятия: Показать место философии в сов

Философия техники
18.1 Предмет и задачи философии техники. 18.2 Современные тенденции и противоречия развития техногенной цивилизации. Цель занятия: Рассмотреть процесс формирования философи

Особенности философского осмысления естественных наук
19.1 Концепции современного естествознания. 19.2 Естественные науки в системе научного знания. Цель занятия: Рассмотреть концепции современного естествознания. Показать мес

Экофилософия как направление философского знания
20.1Экологическая проблематика как мировоззренческая доминанта современной культуры. 20.2 Особенности экологического образования и воспитания. Цель занятия: Проанализироват

Для самостоятельной работы магистрантов (СРМ)
  № пп   Задания (темы) для самостоятельной работы   Кол-во ча-сов   Рекомендованные литературные и иные ис

Темы эссе
1. Типология научных методов. 2. Системный подход и системный анализ. 3. Язык науки. 4. Что такое «понимание»? 5. Как я понимаю синергетику? 6. Проблема

Тематика научных работ для комментирования
1. Гуссерль Эдмунд «Философия как строгая наука». 2. Мерсье Андрэ «Философия и наука». 3. Бэкон Фрэнсис «Заблуждения людей». 4. Локк Джон «Вторичные качества предметов».

Тематика проектов
1. Философия и наука. 2. Философия науки. 3. Генезис науки. 4. Предмет науки. 5. Наука как социальный институт. 6. Формы организации науки. 7.

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги