Понятие наказания - раздел Право, УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ В Ряде Государств Уголовное Право, В Зависимости От Основополагающей Идеи, Им...
В ряде государств уголовное право, в зависимости от основополагающей идеи, имеет двойное наименование. Выдвигая на первый план преступление, его называют criminal law (англ.), droit criminal (франц.), Кriminalrecht (нем.), то есть, право о преступлении. Если же приоритетной является идея ответственности, то отрасль именуют правом о наказании – penal law (англ.), droit penal (франц.), stafrecht (нем.). В русском языке словосочетание «уголовное право» не позволяет своим наименованием отдать пальму первенства ни преступлению, ни наказанию. В теории же эта проблема стороной не обходится.
Первоначально, в XIX веке, понятие наказания рассматривалось как основной вопрос уголовного права. Но в советский период большинство работ пронизывает идея первичности преступления и производности от него наказания. Признание понятия преступления центральным понятием уголовного права «отвлекло» исследователей от понятия наказания, хотя их неразрывность не только не отрицалась, но даже подчеркивалась. Интересно, что в ряде исследований различных аспектов наказания его определение вообще не дается (видимо, презюмируется достаточная разработанность проблемы). Долгое время отсутствовало и соответствующее законодательное закрепление.
Не отрицая вторичности наказания по отношению к преступлению, отметим лишь, что рассматриваемое понятие – одно из наиболее общих и фундаментальных в уголовном праве, относящееся к категориям данной науки ввиду его предельной широты (найти уголовно-правовое, являющееся родовым по отношению к наказанию, невозможно). А создание должного понятийно-категориального аппарата выступает краеугольным камнем любой отрасли знаний. В понятиях идеально отображается объективная реальность, множество некоторых предметов, в том числе созданных человеческим мышлением. К последним относится и понятие «наказание». Причем, это понятие уголовно-правовое, имеющее специфические уголовно-правовые значение и смысл (термину «наказание» в естественном языке соответствует пересекающееся, но иное понятие). Чтобы их уяснить, необходимо охарактеризовать содержание искомого понятия – совокупность существенных признаков объекта в нем отраженного. В настоящее время, понятие наказания нашло свое легальное отражение. Так, ст. 43 УК РФ гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
Рассмотрим признаки, указанные в настоящем определении.
Мера государственного принуждения.Всякое общество вынуждено прибегать к особым мероприятиям с целью обеспечения существующих в нем правил поведения, обязательных для всех членов. Одним из регуляторов общественных отношений выступает право, обретающее в ряде случаев форму закона, установленного властью, и, как следствие этого, опирающееся на государственное принуждение. Суть принуждения состоит в игнорировании мнения другой стороны правоотношения, таким образом, осуществление властных полномочий всегда связано с принуждением. Лицо, совершившее преступление, может не желать наказания или стремиться к нему, но власти это безразлично. Поэтому в поступках наказываемого отсутствует свободное волеизъявление и можно сказать, что они осуществляются против его воли, несвободно. Причем, принуждение характерно не только для наказания, но и для уголовно-правового механизма в целом.
В случае уголовного наказания принуждение носит государственный характер, то есть достаточно четко определен субъект, осуществляющий соответствующее воздействие. И, наконец, наказание есть мера государственного принуждения. Само слово «мера», употребленное законодателем, представляется крайне неудачным ввиду его многозначности. Так, например, в философии – это категория, выражающая диалектическое единство качественно-количественных характеристик объекта. В языке же естественном под мерой понимают: 1) единицу измерения; 2) предел осуществления чего-либо; 3) единицу емкости сыпучих тел и соответствующий сосуд; 4) средство для осуществления чего-либо[116]. Представляется очевидным применение термина «мера» в последнем смысле и целесообразным, вследствие этого, замены его на термин «средство», не требующим дополнительных разъяснений. Качественно-количественная определенность используемого средства должна раскрываться через другие признаки.
Следующий легальный признак – назначение по приговору суда. Назначение наказания от имени государства, безусловно, предопределяет предусмотренный законодательно особый порядок данной процедуры. Органом, которому государство делегировало такие полномочия, является суд. Но не только. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное наказание по отдельным категориям дел может быть назначено единолично мировым судьей. Более того, если под назначением наказания понимать выбор виновному его вида и срока или размера, то следует признать, что в исключительных случаях наказание может назначаться Президентом РФ (актом помилования) либо Государственной Думой Федерального Собрания РФ (актом об амнистии). Указанные субъекты в силу наличия у них специальных полномочий могут изменить наказание конкретному лицу либо неопределенному кругу лиц, фактически назначив новое. Правильно это или нет – вопрос другой. Возможно, тут имеет место нарушение конституционного принципа разделения властей (законодательной, судебной и исполнительной).
В любом случае, специальный субъект и особая процедура назначения наказания являются производными признаками по отношению к государственному характеру средства и, поэтому, включение их в легальное определение понятия представляется нецелесообразным.
Применение к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание назначается лишь на основе уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления, поскольку каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч.1 ст. 49 Конституции РФ). Применение наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления предполагает неразрывную связь наказания с преступлением. Можно сказать, что первое выступает уголовно-правовым последствием второго. Наказания без преступления предусмотрено быть не может. В принципе, достаточно указать на применение наказания за совершение преступления, поскольку в этом случае презюмируется его виновное совершение лицом физическим, вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности, либо можно применить не менее юридически определенный термин «преступник» (лицо, совершившее преступление и признанное в установленном законом порядке таковым).
Необходимо подчеркнуть, что, устанавливая уголовное наказание, государство отмечает, какие общественные отношения нарушены, при этом в установлении наказания выражается в большей степени отрицательная оценка деяния (за более общественно опасное деяние должно предусматриваться и более строгое наказание), а в реализации наказания выражается оценка деятеля. Наказание и его применение всегда является оценкой законодателем и судом преступного поведения виновного и его личности.
Данный признак наказания характеризует то, что оно носит строго личный характер. Однако, в настоящее время из принципа личной ответственности есть исключение, касающееся возможности назначения штрафа несовершеннолетним осужденным, который может быть возложен и на их представителей, с согласия последних (ч. 2 ст. 88 УК РФ).
Лишение или ограничение прав и свобод виновного. Принуждение посредством уголовного наказания неизбежно связано с вторжением в сферу прав и свобод виновного, их умалением. При этом неважно, использовались ли данные права и свободы реально (например, избирательное право). Можно сказать, что рассматриваемый признак раскрывает содержание принуждения, элемента кары как сущности уголовного наказания. Этимологически «кара» означает наказание, казнь, строгое взыскание[117]. Однако, кара не может пониматься только как негативная реакция государства в ответ на противоправное поведение, и более того, не означает намеренного причинения страданий виновному, что отчасти связано с пониманием наказания как трансформированной формы мести за нарушение разного рода запретов. Следует считать, что кара не является местью, она не может выступать и конечной целью уголовного наказания.
Кара как сущность наказания означает, что виновный, во-первых, лишается определенных благ путем лишения или ограничения его прав и свобод, во-вторых, наказание носит возмездный характер, то есть представляет собой справедливую меру ответственности, соразмерную содеянному и личности виновного. Все это, в конечном счете, способствует достижению указанных в законе целей применения наказания,
В этой связи, кара как сущность наказания определяется видом правоограничений, применяемых к виновному, а также конкретным объемом (мерой) таких правоограничений. Объем карательных свойств наказания, выражаемых в видах и размерах его правоограничений, должен соответствовать тяжести совершенного преступления (деяния) и личности виновного (деятеля), так как именно в этом выражается возмездный характер уголовного наказания. В этой связи приведем слова Чезаре Беккариа (1738-1794), который в своем знаменитом трактате «О преступлениях и наказаниях» писал, что наказание должно в максимальной степени соответствовать природе преступления, а суровость наказания должна зависеть от тяжести преступлений[118].
Одним из признаков уголовного наказанияявляется предусмотренность лишений и ограничений Уголовным кодексом. Данный признак означает, что как нет преступления без указания на то в законе, так нет, и не может быть наказания без указания на него в качестве такового. Единственно, вызывает возражения предусмотренность лишений или ограничений прав и свобод виновного именно уголовным законом. Дело в том, что таковые ограничения в значительно большей степени содержатся в уголовно-исполнительном законодательстве. Более того, в отдельных случаях, например, при обязательных работах, их конкретный вид и объекты, на которых они отбываются, должны определяться не законом, а органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Правильнее говорить о предусмотренности УК РФ соответствующего средства воздействия в качестве именно уголовного наказания (введение формального признака), а также основного его содержания. Кроме того, отметим, что наказуемость является одним из признаков преступления, означающим потенциальную возможность преступления влечь уголовное наказание (ч.1 ст. 14 УК РФ). Важно иметь в виду, что и преступность, и наказуемость деяния определяются только уголовным законом и все новые законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс (ст. 3, ч.1 ст. 1 УК РФ). Равным образом, исключение определенного наказания из системы наказаний не позволяет применять его. Так, согласно ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 24 мая 1996 года «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 161-ФЗ от 27 декабря 1996 года), лица, осужденные к наказанию в виде увольнения от должности, возложения обязанности загладить причиненный вред, общественного порицания, освобождаются от наказания со снятием с них судимости.
Разумеется, могут быть названы и другие признаки наказания. Так, принципиальным вопросом выступает справедливость наказания. Чтобы полнее отразить ее в понятии, необходимо, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ «Принцип справедливости», указать на соответствие лишения и (или) ограничения преступника прав и свобод характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, то есть, превратить данный признак в регистрирующий. Попутно отметим, что тем самым зафиксируется и возмездный характер наказания.
Но являются ли рассмотренные признаки существенными и, в то же время, необходимыми и достаточными? Для ответа на этот вопрос придется вспомнить о производности наказания от преступления.
Понятия «преступление» и «наказание» являются парными, не существующими и не имеющими смысла одно без другого, аналогично понятиям «верх», «низ»; «учитель», «ученик»; «родители», «дети» и т.п. Признаки понятия «наказание» жестко связаны с аналогичными признаками понятия «преступление». Логико-правовой анализ показывает, что основное содержание последнего составляют признаки «деяние», «общественно опасное», «противоправное». Субъективные признаки могут в данном контексте не рассматриваться, поскольку субъект преступления совпадает с наказываемым.
Соотношение признаков двух понятий можно выразить следующей таблицей:
Таблица 6
Вид
признаков
Основное содержание понятий
«ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
«НАКАЗАНИЕ»
Материальные
1. Деяние
2. Общественно опасное
1. Средство государственного принуждения
2. Лишение и (или) ограничение преступника прав и свобод, соответственно характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного
Формальный
Противоправное (закрепление в уголовном законе в качестве неправомерного,
запрещенного)
Правомерное (закрепленное в уголовном законе в качестве возможного и должного)
В понятии «наказание» допустимо отразить только эти признаки. Первый из указанных в таблице является родовым и два других – видового отличия, все они существенны, а вместе – необходимы и достаточны.
Подводя итог, можно дать следующее определение уголовного наказания.
Уголовное наказание есть закрепленное в уголовном законе в качестве такового, средство государственного принуждения, состоящее в лишении и (или) ограничении преступника прав и свобод соответственно характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Разумеется, доктринальные дефиниции могут включать в себя и другие признаки в зависимости от цели конкретного исследования. Давая определение наказания, фактически мы характеризовали соответствующее правовое явление, признаки которого являются его существенными сторонами. Однако, за внешней стороной скрывается внутренняя – сущность. Обычно, говоря о сущности, имеют в виду внутренние, глубинные связи и отношения, детерминирующие основные черты и тенденции развития явления. Не будет даже большим преувеличением сказать, что основная задача науки сводится к познанию сущности предмета.
Крайне важно, что наказание «при самом своем возникновении, не носит теоретического характера; оно не есть искусственное создание ума, даже не включает в себя какого-либо презрения к осужденному; в существе своем оно объективно»[119]. В этой же связи интересно привести рассуждения Питирима Сорокина, писавшего, что наказание есть акт или совокупность актов, вызванных преступлением и представляющих реакцию на акты, квалифицируемые как акты преступные. Всякое преступление есть наказание против того, против кого оно направлено, и, наоборот, всякое наказание по своему материальному характеру есть преступление по отношению к преступнику. Отсюда он делал вывод об отсутствии различий (по характеру актов и их направлению) между преступлением и наказанием. Различие заключается не в материальном характере актов, а лишь в том, что преступление есть причина, а наказание – следствие[120].
Преступление, в самом общем виде (не только уголовно-правовом), есть нарушение нормы как общеобязательного правила поведения, существующего в определенных временных пространственно-личностных рамках. Что происходит при недопустимом поведении? Изначально предполагается, что все члены соответствующего социального образования подчиняются какому-либо правилу.
Оно является нормой в силу устойчивости и общеобязательности. Нарушитель аннулирует именно общеобязательность, а, следовательно, и саму норму. Допустимо сказать, что он таким способом создает свою норму (антинорму). Но нормативность имманентно присуща социальному образованию. Чтобы сохранить себя как определенную целостность и в том же качестве, следует восстановить первоначально положение, вернуть правилу свойство общеобязательности. Реально это можно сделать, устранив нарушителя (изгнав или ликвидировав физически). Норма восстановлена. Как тут не вспомнить гегелевскую концепцию наказания, основанную на диалектическом законе отрицания: «Снятие преступления есть возмездие постольку, поскольку это возмездие есть по своему понятию нарушение нарушения и поскольку преступление по своему наличному бытию имеет определенный качественный и количественный объем и тем самым его отрицание как наличное бытие имеет такой же объем»[121]. В этом и состоит объективный и сущностный характер наказания: снятие неправа и восстановление права. Именно поэтому существует генетическая связь между кровной местью и смертной казнью, так как считается, что смерти или ее угрозе может соответствовать только ответное лишение жизни.
Пониманию кары как сущности наказания, видимо, способствовало употребление термина «кара» законодателем в ст. 20 УК РСФСР 1960 г. при определении целей наказания. Так, в положениях этой статьи закреплялось, что наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет определенные цели, частично совпадающие с целями применения наказания, указанными в ст. 43 УК РФ. Но значит ли это, что именно кара является сущностью наказания и именно наказания уголовного? Данный вопрос отнюдь не терминологического свойства, если вспомнить, что любое явление отражается в интеллектуальной сфере в качестве понятия, а в речи или письме обозначается которое должно обозначать (особенно в юриспруденции) строго определенное явление.
Учитывая, что термин «наказание» известен не только уголовному праву, но также, например, и административному, а употребляется более широко, постольку возмездие (кару) можно определить только как сущность первого порядка (сущность наказания вообще). В наказании же уголовном нужно говорить о сущности второго порядка.
Обратившись к определению уголовного наказания, нельзя не заметить государственный характер всех признаков, его составляющих. Следовательно, уголовное наказание выступает возмездием государственным (государственной карой), для обозначения чего в русском языке существует слово «репрессия», то есть «наказание, карательная мера, применяемая государственными органами»[122]. Таким образом, сущностью второго порядка, определяющей именно уголовное наказание, выступает репрессия.
Подводя некоторый итог, следует также отметить, что только при наличии свободной (или относительно свободной) воли, возможно признание человека ответственным за свои поступки, и только при детерминированности его поведения внешними обстоятельствами (но не влекущими фатального предопределения будущего именно в силу наличия предыдущего фактора) допустимо ставить перед наказанием какие-либо цели. Заметим, однако, что цели применения наказания, как это сформулировано в тексте уголовного закона, и цели применения наказаний– далеко не одно и то же, в силу чего имеющийся пробел должен быть восполнен.
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Понятие наказания
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Доктора юридических наук, профессора А.В. Шеслера
У26 Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / Под научной ред. доктора юрид. наук, проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – 412
Освобождение от уголовной
ответственности и наказания…………………………335
§ 1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной
ответственности……………………………………………………….335
§ 2. Ос
Понятие, предмет и метод уголовного права
Название первой главы настоящего учебника – «Введение в уголовное право» – не случайно. Изучение юридической дисциплины, имеющей свое законодательство, предполагает определение отпр
Задачи и функции уголовного права
Уголовное право не есть искусственный продукт интеллекта. Оно возникло одновременно с цивилизацией и, хотя и не имело ярко выраженного нормативного свойства, характерного для сегодн
Принципы уголовного права
Среди основных положений, определяющих суть уголовного права, отдельно стоит проблема принципов уголовного права. Под принципами вообще понимают основу, первоначало чего-либо. Поско
Система уголовного права
Система вообще есть совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Необходимо различать систему уголовного пр
Наука уголовного права
Как отмечалось, уголовное право рассматривают не только с позиций самостоятельной отрасли российского права, но еще и как особую область научных знаний (науку) и специальную учебную
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Уголовно-правовая политика является одним из элементов внутренней политики российского государства борьбы с преступностью, которая реализуется через систему мер воздействия на преступность, относящ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Наиболее полное представление об уголовно-правовой политике на современном этапе дают основные тенденции развития уголовного законодательства, которые в определенной мере начали воплощаться
И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ
Исходная роль в российской уголовно-правовой политике принадлежит таким ее формам, как криминализация и декриминализация деяний, которые определяют объект воздействия этой политики, то есть виды че
Международного права
Под уголовным законом следует понимать нормативный правовой акт, принятый в форме федерального закона Государственной Думой Федерального Собрания РФ, содержащий юридические нормы, в которых
И уголовно-правовой нормы
Под структурой уголовного закона понимается его внутреннее построение – объединение отдельных норм в статьи, главы и разделы УК РФ и расположение их в определенной последоват
Обратная сила уголовного закона
Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: 1) определение временных рамок действия уголовного закона; 2) время совершения преступления и общее правило
В пространстве
Проблема действия уголовного закона в пространстве также имеет несколько аспектов: определение территории Российской Федерации для целей применения уголовного закона; принципы дейст
Толкование уголовного закона
Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение смысла и содержания уголовного закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.
Понятие и признаки преступления
В уголовном законе преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Из приведенного
От иных правонарушений и проступков
Преступление так же, как административные и гражданско-правовые деликты, дисциплинарные проступки, является правонарушением. Все правонарушения объединяет родовой признак «обществен
Категории преступлений
В ст. 15 УК РФ содержится законодательная классификация преступлений, в соответствии с которой все деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Состава преступления
Признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ (общественная опасность, запрещенность уголовным кодексом, виновность и наказуемость), являются родовыми для всех преступных дея
Состава преступления
Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных элементов, признаки которых раскрывают их содержание и хара
Виды составов преступлений
В науке уголовного права различается несколько классификаций составов преступлений на виды. Эти классификации производятся в основном по таким основаниям, как степень общественной о
Виды объектов преступления
Для уяснения системы объектов уголовно-правовой охраны и правильной юридической оценки (квалификации) преступлений по этому элементу состава важное значение имеет классификация объе
ОБЪЕктивной стороны Преступления
Как уже отмечалось, к числу факультативных признаков объективной стороны относятся место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.
Место преступления – это опре
Значение субъекта преступления
Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве понимается совокупность признаков, характеризующих лицо,
СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъектом преступления может быть только лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента рождения человека прошел определ
ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ
Исходным моментом для обоснования возможности нести уголовную ответственность служит способность человека познавать мир, критически воспринимать воздействие внешнего мира на субъект
СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Под специальным субъектом преступления следует понимать дополнительные (помимо общих) признаки лица, совершающего общественно опасное деяние, которые прямо указываются или по
Понятие и формы вины
Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожнос
Понятие и виды умысла
По смыслу уголовного закона под умыслом понимается такое психическое отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо осознавало общественную опасность св
Понятие и виды неосторожности
Неосторожность, наравне с умыслом, является самостоятельной формой вины, которой посвящена ст. 26 УК РФ. Анализ этой нормы позволяет дать следующее понятие неосторожности. Неосто
СовершеннЫе с двумя формами вины
Как показывает анализ уголовно-правовых норм, в Особенной части УК РФ наиболее распространены статьи, предусматривающие ответственность за умышленные преступления, значительно реже
И его отличие от преступной небрежности
Впервые в истории российского уголовного законодательства в действующем ныне УК РФ закреплена регламентация невиновного причинения вреда, то есть совершения общественно опасного дея
Субъективной стороны состава преступления
Как уже было отмечено, к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления относятся мотив и цель преступления, а также его эмоциональное состояние в момент соверше
Ошибка и ее уголовно-правовое значение
Под ошибкой в уголовном праве понимается неверное представление (заблуждение) лица, совершающего общественно опасное деяние, относительно юридических или фактических признако
ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Стадия совершения преступления – это этап совершаемого с прямым умыслом преступления, в рамках которого уголовным законом дифференцируются пределы уголовной ответственности. В действующем УК
ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Определение приготовления к преступлению содержится в ч. 1 ст. 30 УК РФ: «Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий соверш
ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Определение покушения на преступление содержится в ч. 3 ст. 30 УК РФ: «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершени
ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе. В свою очер
И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Добровольным отказом от преступления, согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ, признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на
И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
От добровольного отказа необходимо отличать действия лица, свидетельствующие о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние, как уже отмечалось выше, имеет определенное сходство с добровол
ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В основе выделения видов соучастников лежит функциональная роль каждого из соучастников или характер выполняемой им роли. Действующий уголовный закон выделяет четыре вида соучастник
ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Выделение форм соучастия возможно как по характеру субъективных, так и по характеру объективных признаков совместности соучастия.
Основываясь на объективных признака
СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Фактическое основание уголовной ответственности соучастниковсостоит в совершении каждым из них преступления, поскольку деяние каждого из них содержит его признаки: общественн
СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
В данном параграфе необходимо ответить на вопросы о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, о функциональной роли в преступлениях со специальным субъектом ли
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ЭКСЦЕССЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ
В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, именуются эксцессом исполнителя. В этой же статье
ПРИ СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Добровольный отказ исполнителя преступления не имеет каких-либо специфических особенностей и возможен при совокупности следующих условий, указанных ст. 31 УК РФ:
– начатое
К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
УК РСФСР 1960 г. различал две формы прикосновенности к преступлению, а именно: укрывательство (ст. ст. 18, 88-2, 189 УК РСФСР) и недонесение (ст. ст. 19, 88-1, 190 УК РСФСР). УК РФ
Понятие и виды единичных преступлений
Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей (частью статьи) Особенной части уголовного кодекса.
Выделяют два вида един
Ее формы и виды
Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последст
Значение совокупности преступлений
Совокупность преступлений – это совершение одним лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из них не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Понятие
Значение рецидива преступлений
Рецидив преступлений – это совершение нового преступления (или преступлений) лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное преступление (или преступле
Исключающих преступность деяния
Уголовное право регламентирует не только отношения, вытекающие из факта совершения преступления. Группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, урегулирована правовыми нормами,
Необходимая оборона
Гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, ст. 45 Конституции РФ одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зак
Совершившего преступление
Признавая действия по задержанию лица, совершившего преступление, общественно полезными, государство и общество преследуют предупредительную цель, стремясь развить инициативу граждан в оказании пом
Крайняя необходимость
Основываясь на ст. 39 УК РФ, отметим, что крайняя необходимость – это правомерное общественно полезное причинение субъектом вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личност
Физическое или психическое принуждение
Деяние человека для признания его преступным должно носить волевой характер. В связи с этим возник вопрос о том, исключает ли преступность физическое или психическое принуждение. Основанием, при ко
Обоснованный риск
В условиях интенсивного развития науки и техники, для совершенствования определенных методов и технологий производства, получения новых научных знаний, при принятии хозяйственных решений порой прих
Исполнение приказа или распоряжения
Уголовно-правовые принципы регулирования причинения вреда вследствие исполнения приказа были сформулированы в Уставе Международного военного трибунала в Нюрнберге. Вопрос об ответственности нацистс
Уголовной Ответственности
Основные проблемы в рамках учения об уголовной ответственности можно свести к вопросам о понятии и основаниях уголовной ответственности, моменте ее возникновения и прекращения, а равно о формах реа
Уголовной ответственности
Под формами реализации уголовной ответственности следует понимать внешние проявления ответственности, характеризующиеся определенными признаками и правовыми последствиями.
Уголовной ответственности
Основания прекращения уголовной ответственности есть конкретные жизненные обстоятельства (события или факты), с которыми уголовный закон связывает устранение возможности прим
Цели применения наказания
Вопрос о целях применения наказания целесообразно предварить хотя бы несколькими словами о его функциях. И вот почему. Любые цели, для того чтобы быть реально достижимыми, должны представлять собой
Понятие системы и видов наказаний
В доктрине уголовного права презюмируется безусловное наличие системы наказаний. При этом под ней принято понимать исчерпывающий перечень, включающий все виды наказаний в определенн
Определенной деятельностью
Карательное содержание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в ограничении служебной или иной профессиональной правоспособн
И государственных наград
Основной карательный элемент этого наказания представляет собой, во-первых, морально-психологическое воздействие на осужденного, а, во-вторых, лишение его соответствующих льгот и пр
Обязательные работы
Обязательные работы являются новым видом наказания, ранее неизвестным уголовному законодательству России. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от осно
Исправительные работы
Исправительные работы считаются одной из основных мер уголовного наказания, не связанной с помещением осужденного в специальное учреждение. Принимая УК РФ 1996 г., законодатель пред
Ограничение по военной службе
Согласно ч. 1 ст. 51 УК РФ ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за совершение преступлений против военной служ
Ограничение свободы
Ограничение свободы представляет собой новый вид наказания, ранее не известный уголовному и уголовно-исполнительному праву России. Согласно Федеральному закону от 8 января 1997 г. №
Воинской части
В соответствии со ст. 55 УК РФ содержание в дисциплинарной воинской части является наказанием, которое назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также воен
Лишение свободы на определенный срок
Лишение свободы на определенный срок – одно из самых строгих уголовных наказаний и в настоящее время является наиболее часто применяемым в Российской Федерации наказанием. Он
Исключительные виды наказаний
К исключительным видам наказаний относятся смертная казнь и пожизненное лишение свободы, причем первое таковым называется прямо, а исключительность второго вытекает из его сущности.
Общие начала назначения наказания
Назначение наказания является одним из этапов правоприменительной деятельности в сфере уголовного правосудия. На этом этапе происходит определение виновному конкретного вида и меры
И их уголовно-правовое значение
В ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрены следующие отягчающие наказание обстоятельства:
«Рецидив преступлений» (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство свидет
ОСОбО смягчающих обстоятельств
Назначение наказания по правилам ст. 62 УК РФ является одним из стимулов положительного послепреступного поведения, имеет большой предупредительный эффект. Толкование данной нормы п
Предусмотрено за данное преступление
Применение ст. 64 УК РФ закон связывает с исключительностью обстоятельств, значимость которых влечет иной порядок назначения наказания, нежели на общих основаниях. Судебная практика
При вердикте присяжных о снисхождении
Определенной спецификой обладает назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в случае признани
За неоконченное преступление
Уголовный закон содержит норму (ст. 66 УК РФ), в которой закреплено правило об обязательном ослаблении наказания за неоконченное преступление. Традиционно наказание за неоконченное
Обстоятельство в виде рецидива преступлений
Традиционным считается взгляд о том, что в уголовном праве при определении наказуемости путем изменения видов воздействия и усиления его интенсивности ставится цель достижения желае
Преступлений и СОВОКУПНОСТИ приговоров
Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) предполагает определение меры наказания виновному при совершении двух или более преступлений, ни за одно из к
И зачет наказания
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы зачастую возникает необходимость о
Освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения выраженной в обвинительном приговоре суда отрицательной оценки (осуждения) преступления и лица,
С деятельным раскаянием
Действующий уголовный закон достаточно много места отвел институту деятельного раскаяния. Так, например, введено в законодательный оборот понятие деятельного раскаяния и определено
В связи с примирением с потерпевшим
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и заглад
В связи с истечением сроков давности
Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности закреплено в ст. 78 УК РФ. Продолжительность давностных сроков устанавливается в зависимости от тяжести содеянного. Пр
Освобождения от уголовного наказания
Институт освобождения от уголовного наказания представляет собой совокупность поощрительных норм, в которых проявляется присущий российскому уголовному праву принцип гуманизма.
Освобожд
От отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) является разновидностью освобождения от частично отбытого наказания. Основанием такого освобождения является значите
Более мягким, видом наказания
Статья 80 УК РФ предусматривает возможность при определенных условиях замены неотбытой части наказания более мягким. Основанием такого освобождения является значительное сниж
В связи с изменением обстановки
Действующее законодательство предусматривает новый вид освобождения от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80-1 УК РФ). До редакции УК РФ от 8 декабря 2003 года изменение
В связи с болезнью
В УК РСФСР 1960 года не было нормы, позволявшей освобождать виновных от наказания по болезни. Она была необоснованно включена в УПК РСФСР 1960 года (ст. 362 «Освобождение от отбывания наказания по
Имеющим малолетних детей
В качестве разновидности освобождения от наказания в уголовном законе выступает отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК Р
Обвинительного приговора суда
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора предусмотрено ст. 83 УК РФ. В основе давности лежит погашающая сила времени, осозна
Условное осуждение
Условное осуждение - это форма реализации уголовной ответственности, которая состоит в неприменении в течение испытательного срока, назначенного судом, избранной меры и вида уголовного наказ
Амнистия
Амнистия представляет собой нормативно-правовой акт, который принимается во внесудебном порядке Государственной Думой Российской Федерации, состоящий в освобождении лица, сов
И его отличие от амнистии
Конституция РФ закрепляет право каждому осужденному за преступление просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50).
Помилование представляет собой издав
Судимость и ее правовое значение
В процессе отбывания назначенного судом уголовного наказания и после его отбытия лицо претерпевает определенные ограничения в возможности реализации некоторых прав, гарантированных любому человеку
Ответственности несовершеннолетних
Термин «несовершеннолетний» используется во многих отраслях права и имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, которые регулируются конкретной отраслью права
Несовершеннолетних
Особенности наказания несовершеннолетних состоят, во-первых, в более узком круге наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетним. К этим наказаниям относятся: штраф; ли
И погашения судимости несовершеннолетних
К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних. Применение общих видов освобождения от наказания к несовершеннолетни
Уголовно-правового характера
В качестве одной из мер уголовно-правового воздействия за совершение преступлений действующий уголовный закон в ч. 2 ст. 2 УК РФ предусматривает применение кроме уголовной ответстве
Медицинского характера
Уголовная ответственность и уголовное наказание не могут в полной мере обеспечить соблюдение уголовно-правовых запретов, так как они нарушаются не только физическими вменяемыми лица
И возмещение причиненного ущерба
Конфискация имущества в российском уголовном праве традиционно выступала в качестве самостоятельного вида уголовного наказания. Она предусматривалась дореволюционными уголовными зак
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов