УЭ-3.4. ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ - раздел Философия, ЛОГИКА Всякая Истинная Мысль Должна Быть Достаточно Обоснованна.
В С...
Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованна.
В соответствии с этим законом:
à не следует принимать все положения на веру; необходимо требовать их доказательства («рациональный скептицизм»);
à доказывать нужно положениями, истинность которых доказана: это реальная практика, фактические знания, ссылка на надежные источники, постулаты и законы;
à приведенных оснований должно быть достаточно. В примере «Студент покраснел, следовательно, он виноват» виновность студента доказывается только тем, что он покраснел, а этого основания явно недостаточно.
Даже если мысль кажется нам истинной, следует указать основания, по которым мы ее принимаем. Так, если нам говорят, что «сегодня на улице мороз» и на вопрос: «Почему вы так считаете?», отвечают, что «просто убеждены в этом», мы посчитаем это суждение необоснованным. Если же нам отвечают, что «термометр за окном показывает -25 °С», мы будем считать исходное утверждение обоснованным.
Чтобы правильно пользоваться этим законом, надо уметь в условных суждениях четко различать причину (или комплекс условий) и следствие, наступившее в результате действия этой причины. Часто ошибки появляются в результате того, что причину и следствие переставляют местами. В примере «В результате автопроисшествия он получил телесные повреждения, чем нарушил статьи 17, 125 и 156 правил дорожного движения» нарушение статей является не следствием, а причиной автопроисшествия.
Распространенными причинами нарушения закона достаточного основания являются:
à обоснование какого-то положения общественным мнением, а именно, «все так говорят»;
à опровержение какого-то положения с помощью аргумента «это еще не доказано».
Соблюдение закона достаточного основания делает наше мышление обоснованным и убедительным. Конечно, не все может быть обосновано. Есть вещи, в которые мы просто верим, которые невозможно обосновать. Например, я убеждена в том, что хризантемы – это лучшие цветы, но мне трудно привести обоснование моих убеждений. Логика с ее законами вовсе не стремится уничтожить всякую веру. Они лишь требует отдавать себе ясный отчет: где речь идет о знании, которое должно быть обосновано, а где мы имеем дело с верой, которая не нуждается в обосновании.
Выполните упражнение №4.
Для закрепления этой темы выполните упражнение №5.
Федеральное государственное образовательное учреждение... высшего профессионального образования... Московский государственный агроинженерный университет...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
УЭ-3.4. ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Лысенко Е.Е.
Л886 Логика. Учебно-практическое пособие. Изд.2, переработанное и дополненное – М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2009. – с.
ISBN
Пособие содержит простое и ясное изложение основ
ПОНЯТИЕ О ЛОГИКЕ
Логика – наука о законах и формах правильного человеческого мышления (от гр. logos – «мысль, слово, разум»).
Логика изучает только абстрактное мышление людей, которое имеет обобщенн
ИСТОРИЯ ЛОГИКИ
В истории логики можно выделить 3 этапа. На каждом этапе зародилась самостоятельная отрасль логики.
1 ЭТАП – формальная логика(предмет нашего изучения). Официальным создателем счита
ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ
В наших рассуждениях возможны ошибки. Следует различать фактические ошибки (ошибки восприятия и памяти искажают содержание) и логические (ошибки мышления нарушают связь между мыслями).
УЭ-1.1. ЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ
Понятие – форма мысли, отображающая предметы и явления в их наиболее общих и существенных признаках. Понятие является единицей мыслительной деятельности. Важно отличать понят
УЭ-2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЖДЕНИЯ
2.1.1. СУЖДЕНИЕ И ЕГО ВЫРАЖЕНИЕ В РЕЧИ
Суждение является более сложной, чем понятие, формой мышления. Для суждений понятия служат строительным материалом.
Сужде
УЭ-2.2. ВИДЫ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ
Простое суждение содержит только одно S и одно P, может быть либо истинным, либо ложным. Суждение «День был холодным» является простым, а «День был холодным, к вечеру пошел дождь» – сложным.
УЭ-2.3. СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ
Сложные суждения состоят из нескольких простых и связаны между собой союзами. В русском языке насчитывается порядка 100 союзов, которые с логической точки зрения делятся на 6 типов, образующих разн
МОДУЛЬ 3. ЗАКОНЫ ЛОГИКИ
Целями изученияданного модуля являются:
¥ формирование знаний о сущности законов логики и причинах их нарушений;
¥ овладение умениями различать наруше
УЭ-3.1. ЗАКОН ТОЖДЕСТВА
В процессе определенного рассуждения всякое понятие и суждение должны быть тождественны самим себе (А есть А).
В природе не существует абсолютного тождества (между предметами, одног
УЭ-3.2. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО
Этот закон основывается на том, что в предмете указанный признак либо присутствует, либо нет.
Из двух взаимоисключающих возможностей в каждый данный момент одна истинна, другая – ложна,
УЭ-3.3. ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ
Объективный мир устроен так, что в одном и том же предмете несовместимы наличие и отсутствие одних и тех же признаков в одно и то же время. Мы не можем считать истинными одновременно суждени
МОДУЛЬ 4. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целями изучения данного модуля являются:
¥ формирование знаний о сущности и видах умозаключения; структуре и правилах простого категорического, условно-категорического и
УЭ-4.1. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Значительная часть знаний человечества не получены путем непосредственного восприятия, а имеют характер выводных суждений.
Умозаключение – форма мышления, в которой из истинных посы
УЭ-4.2. ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
ПО СТЕПЕНИ ОБЩНОСТИ ПОСЫЛОК И ВЫВОДОВ выделяют следующие виды умозаключений:
à дедукция – умозаключение, в котором осуществляется переход от общих посылок к частному в
УЭ-4.3. ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Среди дедуктивных умозаключений будут рассмотрены:
à непосредственные умозаключения (по «логическому квадрату»);
à простой категорический силлогизм;
УЭ-4.4. ИНДУКЦИЯ И ЕЕ ВИДЫ
В обыденной жизни и науке общее, существенное и закономерное познается через изучение отдельного, т.е. путем индукции. Индуктивные умозаключения расширяют наши знания, но дают не достоверный, а вер
УЭ-4.5. МЕТОДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ
Причина – явление или совокупность явлений, которые непосредственно обусловливают и порождают данное явление. Причина есть у любого явления, но она не всегда известна. Ее нужно отличать от
УЭ-4.6. АНАЛОГИЯ
Аналогия–умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства данного предмета в существенных признаках с другим предметом.
Объект S
УЭ-5.1. СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Доказательство–совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
Доказательство не д
Некоторые виды доказательств
Аргументами могут быть
факты –единичные события или явления, для которых характерны определенное место, время и конкретные условия их существования;
эмпирические обобщения– р
Три способа опровержения
Показ неточностей в изложении фактов, в процедуре фактов, в процедуре обобщения
Критика аргументов
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов