рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Стокгольм, 26 октября 1959 года

Стокгольм, 26 октября 1959 года - раздел Философия, Логика. Предмет логики В1959 Году Двум Американским Ученым-Атомщикам Присуждена Нобелевская Премия П...

В1959 году двум американским ученым-атомщикам присуждена Нобелевская премия по физике за открытие антипротонам доказывающее существование двух форм материи — частиц и античастиц... Согласно одному из основных положений новой тeopии допускается вероятность существования иного мира, или антимира, состоящего из антиматерии. Предположительно антиматериальный мир состоит из атомных и субатомных частиц, направление вращения которых противоположно направлению вращения частиц известного нам мира. В случае столкновения этих двух миров произойдет ослепительный взрыв, и они будут уничтожены. Итак, в статье утверждается следующее:

(1) Существует антиматериальный атом, или частица, имеющая антисвойства материального атома.

(2) Помимо этого материального мира существует другой мир, о котором мы почти ничего не знаем.

(3) Между антиматериальным и материальным мирами возможно столкновение, которое приведет к их уничтожению.

Мы, изучающие теистическую науку, полностью согласны с 1 и 2 пунктами, но принять пункт 3 можно только в рамках ограниченного научного определения антиматерии. Беда в том, что ученые считают антиматерию разновидностью материальной энергии. В действительности же антиматерия должна быть полностью антиматериальной. Материя по своей природе подвержена уничтожению, природа же антиматерии такова, что если она и в самом деле лишена материальных признаков, то не может быть уничтожена. Раз материя разрушима и делима, то антиматерия должна быть нерушимой и неделимой.» (Его Божественная Милость А.Ч.Бхакти-веданта Свами Прабхупада. Легкое путешествие к другим планетам. Практика высшей йоги. Москва-Ленинград-Калькутта-Бомбей- Нью-Йорк. 1991. С. 8-9)

39. «... Обвинение построено в форме силлогизма: все преступления совершались в отделе сбыта; начальник отдела сбыта, зная все, что делается в отделе, знает, следовательно, обо всех преступлениях.

Но силлогизм - не самое веское из всех доказательств, особенно если его обе посылки едва ли могут претендовать на бесспорность.» (Киселев Я.С. Речь по делу Геркина// Судебные речи советских адвокатов. М., 1960. С. 163)

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Асмус В.Ф. Логика. М., УРСС, 2001

2. В.А.Бочаров, В.И.Маркин Основы логики. М., Космополис, 1994

3.Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989

4. Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник.М., 1998

5. Горбатов В.В.Логика. М., 2004

6. Ивин А.А. Логика. М., «Знание», 1997

7. Ивлев Ю.В. Логика. М., «Проспект», 2007

8. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., «Дело», 2005

9. Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений. М., «Книжный дом «Университет», 1998

10. Кузина Е.Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.,изд-во МГУ, 2000

11. Логика. Под ред. Н.И.Сидоренко. М., Изд-во Рос.экон.акад., 2004

 

Оглавление

Глава 1. Предмет логики

§1. Из истории логики

§ 2. Предмет логики

3. Логика и мышление

4. Значение логики

 

Глава 2. Логика и язык

 

1. Язык как знаковая система

2. Естественные и искусственные языки

3. Язык логики высказываний

4. Основные методологические принципы формальной логики

 

Глава 3. Понятие.

 

1. Учение о понятии

2. Виды понятий и отношения между ними

3. Операции с объемами понятий

4. Деление понятий

 

Глава 4. Определение

 

1. Определение и сходные с ним приемы

2. Явные и неявные определения

3. Реальные и номинальные определения

4. Правила определения

 

Глава 5. Суждение

 

1. Простые суждения

2. Сложные суждения

3. Отрицание суждения

4. Отношения между суждениями

 

Глава 6. Дедуктивные умозаключения

 

1. Дедуктивные вывод логики высказываний

2. Таблицы истинности в логике высказываний

3. Непосредственные умозаключения

4. Категорический силлогизм

 

Глава 7. Индуктивные умозаключения

 

1. Обратная дедукция

2. Обобщающая индукция

3. Методы установления причинных связей между явлениями

4. Умозаключения по аналогии

 

Глава 8. Логические основы аргументации и критики

 

1. Аргументация и доказательство

2. Критика и опровержение

3. Стратегия и тактика аргументации и критики

4. Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения

 

 


[1] Свойство – это признак объекта или явления, на основании которого мы отличаем их друг от друга. Например, сравнивая дисциплины, изучаемые в институте, мы можем их охарактеризовать как сложные для понимания, легкие для изучения, гуманитарные, естественные и т.д.

Отношение – это установление связей между характеристиками двумя и более объектов. Например, «старше, чем», «расположенный за», «стоящий между».

[2] Челпанов Г.И.Учебник логики М., 1946, с.5-6

[3] В упражнениях к учебнику использованы материалы из книги Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений М.:Книжный дом «Университет», 1998

 

[4] Палавра - судебные препирательства и споры

[5] Флогистон - (от греч. phlogistós – воспламеняемый, горючий), в представлениях химиков 18 в. гипотетическое начало горючести. Согласно учению о флогистоне, все горючие вещества (дерево, масла) и неблагородные металлы (медь, железо, свинец, олово) состоят из флогистона, выделяемого при горении или обжиге, и золы; мировой эфир - гипотетическая всепроникающая среда, которой, по научным представлениям прошлых столетий, приписывалась роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий. Первоначально мировой эфир понимали как механическую среду, подобную упругому телу, соответственно, распространение световых волн уподоблялось распространению звука в упругой среде, а напряжённости электрического и магнитного полей отождествлялись с механическими натяжениями эфира.В конце 19 века была доказана ошибочность этого понятия; эоантроп- (от греч. eos - утренняя заря, рассвет и ánthropos - человек), название ископаемого человека, жившего, по предположению некоторых авторов (М. Буль, Г. Осборн), в конце третичного периода. В качестве доказательства существования эоантропа привлекались найденные в 1908 году Пилтдауне, в Южной Англии, кости черепа человека, оказавшиеся поддельными.

[6] Философия (под ред. Н.И.Сидоренко), М., изд-во Рос.экон.акад., 2004, с.114

[7] Войшвилло Е.К. «Понятие как форма мышления» М., 1989, с.226

[8] Большая Советская энциклопедия, М., 1976, т.23, с.418

[9] См. глава 2, §3 настоящего учебника

[10] См. глава 4 § 1 данного учебника

[11] Ивлев Ю.В.Логика. М., Изд-во Моск. ун-та, 1992, с.121

[12] Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т.2 М., 1995, с.60

[13] При написании этого и следующего параграфов использованы материалы из книги Ивлев Ю.В.Логика для юристов.М.,2005

[14] Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разумении// Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 2. С. 97.

 

 

[15] Поварнин С. Спор. О теории и практике спора// Вопросы философии. 1990. №. 3. С. 65

[16] Там же, с. 66

[17] Павлова К.Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. М., 1988. ,с. 41.

[18] Каляев А.Ф. Речь по делу Курдина// Судебные речи советских адвокатов. М., 1960. С. 33.

 

 

[19] Новиков Ю. Две судьбы, или еще раз о монополизме в науке, его героях, почитателях и жертвах, его методах и тяжелых деструктивных последствиях // Наука и жизнь. 1988. № 6. С. 66.

 

[20] Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 52—53.

[21] Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988. С. 22.

[22] Там же, с.23

[23] Мейтленд Иди. Возникновение человека: Недостающее звено. М., 1977. С. 84-85.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Логика. Предмет логики

М И Ивлева.. Глава предмет логики.. Из истории логики Название науки логики происходит от древнегреческого слова..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Стокгольм, 26 октября 1959 года

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Из истории логики
  Название науки логики происходит от древнегреческого слова «λογος», которое означает «разум», «рассуждение». Логика является одной

Предмет логики
  Необходимо отметить, что в настоящее время слово «логика» используется в нескольких основных значениях. Это и объективная логика закономерностей в развитии и изменении явлени

Логика и мышление
  Будучи нормативной наукой, регулирующей интеллектуальную познавательную деятельность людей, логика включает в себя изучение важнейших элементов рационального познания. Проц

Значение логики
  Логика присутствует повсюду, как на макроуровне общественной жизни, научных исследований, экономики и производства, так и на микроуровне жизни отдельного человека. Логическ

Язык как знаковая система
  Язык как знаковая система, средство фиксирования, хранения и передачи информации - один из важных объектов рассмотрения логических исследований. . Знак – э

Естественные и искусственные языки
  В повседневной жизни мы пользуемся языком, усвоенным нами с детства – в разговорной речи, встречаемся с ним в произведениях литературы и искусства. Этот язык является естественным,

Язык логики высказываний
Логика изучает не только естественный язык, которым люди пользуются в процессе повседневного общения, но также создает искусственные, специальные языки логики. Например, язык логики предикатов, соо

Основные методологические принципы формальной логики
  Формальная логика исследует объективно существующие связи между мыслями, которые обусловлены спецификой их логических форм, смыслом входящих в их состав логических терминов. Эти тер

Учение о понятии
  Понятие – важнейший вид мыслей, так как в нем отражаются сущностные характеристики действительности в процессе абстрактного мышления. Логика исследует понятия как мысли особого виды

Определение и сходные с ним приемы
Как уже говорилось выше, в повседневном языке общения часто отсутствует требование точности и однозначности к языковым выражениям. В процессе общения мы часто не задумываемся, как правильно понять

Реальные и номинальные определения
  Исходя из характеристики конвенциональности и функции, которую они выполняют в познании, определения делятся на реальные и номинальные. Определения, в которых придается точ

Простые суждения
  Простые суждения – такие суждения, где невозможно выделить некоторую часть, которая в свою очередь является суждением. К этим суждениям относятся атрибутивные сужде

Сложные суждения
  Сложными являются суждения, в которых можно выделить правильные части, в свою очередь являющиеся суждениями. Сложные суждения образуются как из простых, так и из др

Отрицание суждения
    Отрицание суждения – это логическая операция, которая представляет собой такое изменение логического содержания суждения, что его истинностное значе

Отношения между суждениями
  Суждения подразделяются на сравнимые и несравнимые. Сравнимые суждения имеют общий субъект или предикат, несравнимые суждения не имеют общего субъекта либо предиката.

Таблицы истинности в логике высказываний
  Использование правильных форм умозаключений дает возможность получения истинного знания из истинных посылок. Кроме этого, зная правильные формы умозаключений, мы можем оценивать рас

Непосредственные умозаключения
  Непосредственные умозаключения – это умозаключения из одной по­сылки, которая является категорическим суждением. Категорические суждения подразделяются на общеутвер

Категорический силлогизм
  Еще одним видом умозаключений, в которых выводы учитывают не только специфику связей между простыми суждениями, но и их внутреннюю структуру, является категорический силлогизм. Учен

Общие правила категорического силлогизма
конецформыначалоформыПравила терминов категорического силлогизма Первое правило - в силлогизме должно быть только три термина (меньший, больший, средний). Второе

Обратная дедукция
  Одним из видов индуктивных заключений является обратная дедукция: высказывания В1, В2,…Вn подтверждают высказывание А, если из А следуют высказывания В1, В2,…Вn , А

Обобщающая индукция
  Обобщающая индукция - это умозаключение, в котором осу­ществляется переход от знания об отдельных предметах класса или о подклассе этого класса к знанию о классе в

Метод остатков
При использовании этого метода рассматривают сложное явление U. Это явление состоит из ряда простых явлений а, b, с, d. Из предшествующего опыта известно, что простое явление

Умозаключения по аналогии
Умозаключением по аналогии (от древнегреческого ἀναλογἰα — соответствие, сходство) называется рассуждение, в ко­тором исходя из сходства двух

Аргументация и доказательство
    Одним из важных способов обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций и т. д.) является аргументация. Аргументация - это полное или

Критика и опровержение
  Критика - это деятельность, противоположная по своей цели и содержанию аргументации. Если целью аргументации является выработка убеждения в истин­ности или, по крайней мере,

Правила аргументации и критики, доказательства и опровержения
В процессе аргументации и критики могут совершаться ошибки двух типов: умышленные и неумышленные. Умышленные ошибки называются софизмами, а лица, совершающие такие ошибки, — со

Правила по отношению к тезису. Возможные ошибки
Первое правило:необходимо явно сформулировать тезис (в виде суждения, системы суждений, проблемы, гипотезы, концепции и т.д.). Это правило выражает главное условие эффективности ар

Правила по отношению к аргументам. Возможные ошибки
Первое правило:аргументы должны быть сформулированы явно и ясно. Для выполнения этого правила необходимо: (1) перечислить все аргументы; если в процессе аргумента

Правила и ошибки по отношению к форме аргументации и критики
Сформулируем одно общее правило по отношению к форме: отношение между аргументами и тезисом должно быть, по меньшей мере, отношением подтверждения. При нарушении этого правила возникает ош

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги