И экспресс-интерпретация информации - раздел Образование, Логические основы Экспресс-Критерии Манипулирования.Как Мы Объясняли Ранее, Эф...
Экспресс-критерии манипулирования.Как мы объясняли ранее, эффективное манипулирование людьми возможно при «некритичности» их сознания, с опорой на эмоции (и эмоциональные образы) и с учетом особенностей обыденного уровня сознания. Как известно, сознание человека имеет три уровня: эмоциональный, обыденный (рассудочный) и научный, профессиональный. Есть еще и подсознание, куда вход открывается через чувственно-эмоциональный уровень.
Человек в своей профессиональной сфере действует для того, чтобы выжить, прокормиться, одеться, содержать семью. И в этой сфере он стремится быть специалистом и ему что-то «впарить» в этой области очень трудно. Но в других областях он находится на обыденном или даже на низшем, чувственно-эмоциональном уровне. И здесь есть, где развернуться манипуляторам, если находящийся на этих уровнях человек не осознает своей некомпетентности.
Если он умен и понимает, что в том-то и том-то он некомпетентен, то он обратится к специалистам в этих областях, возьмет в руки книги, чтобы самому разобраться. И тогда манипуляторам трудно справиться с ним. А если человек не отдает себе отчета (не очень умный) в том, что он в данном вопросе некомпетентен, то уже есть возможность тем или иным способом внушить ему то, что нужно манипуляторам. Внушить и на уровне сознания и на уровне подсознания.
Что помогает выявить возможные попытки манипулировать эмоциями, обыденными представлениями, некомпетентностью людей в той или иной сфере жизни? Помогают вопросы, которые нужно задать самому себе для экспресс-оценки полученной информации:
1.Кому выгодно распространение этой информации или этих слухов?
2.Зачем нас информируют об этом и именно таким образом, используя эмоции, эмоционально окрашенные картинки, образы?
3. Каков уровень профессиональной компетентности в данной сфере человека, информирующего нас о чем-то важном в этой сфере жизни?
4. Почему эта информация стала новостью и почему эта новость именно так подается в СМИ, в межличностном общении.
5. Что хотят от нас, сообщая эту информацию, каких действий от нас ожидают ?
6. Будут ли ожидаемые от нас действия действительно способствовать выживанию и развитию нас, наших семей, нашего народа?
7. Выполнял ли ранее свои прежние обещания человек, который сегодня нам что-то опять обещает?
Выявить признаки манипулирования позволяет и знание признаков этих мошеннических информационно-психологических операций. Для экспресс-оценки используются только признаки самых распространенных манипуляций. Напомним, что из таких признаков манипуляции первым признаком является лесть.
Здесь характерны такие фразы: «Вы же умный человек», «Вы же патриот нашей Родины», «Вы же настоящая женщина», «Вы достойны лучшего» и т.д. А дальше, «смазав» Вашей положительной эмоцией манипуляцию, начнут «впаривать» новую идею (вне сферы Вашей компетенции), кандидата в депутаты, новые трусы, косметику и т.д., которые должны стать Вашими. Ведь Вы же достойны только лучшего…
Второй возможный признак манипулирования – ссылка на (1) неких безымянных ученых, организации, созданные для рекламы идеи, товара (Центр политических инициатив народа, Ассоциация стоматологов и пр.), (2) то, что «так думает большинство» и (3) магические силы, Провидение, экстрасенсов и т.д. (фразы типа: «Как считают ученые», «Весь наш народ требует», «Абсолютное большинство людей одобряет», «Всем давно известно» и т.д.)
Третий признак возможной манипуляции является реализацией древнего принципа «Разделяй и властвуй». В этом случае Вас хотят противопоставить кому-то или кого-то делают «злодеем», покушающимся на Вашу безопасность. Без всякой рациональной аргументации, заменяемой какими-то лозунгами.
Например, фразы типа: «НАТО – угроза для России. Украина рвется в НАТО».
Что НАТО может быть угрозой России – правда, а вот то, что Украина рвется в НАТО – ложь. Народы Украины проголосовали за нейтральную Украину, вне военных союзов и блоков. И устраивают такой «горячий прием» натовским попыткам провести учения на ее территории, что нам бы, русским, у них поучиться. Заявления о стремлении в НАТО делают отдельные политики этой страны, т.к. правящая украинская группировка в значительном своем количестве ориентируется на Запад. Но зачем же стравливать наш народ со всем братским украинским народом? Значит, кому-то это очень нужно.
Четвертый признак возможной манипуляции - «аргумент полицейского» или «дамский аргумент».
В первом случае информация подается примерно так: «Мы за счастье народа, за порядок. Вы против нас, значит вы против народа». Во втором случае исключается любая третья, четвертая позиция, любое иное мнение. Только «черное» или «белое». Другие точки зрения недопустимы (по типу: «Я, как ты считаешь, очень красивая?», «Нет», «Значит, ты, сволочь, считаешь, что я уродина!»).
Пятый признак возможной манипуляции – «корпоративщина» или «своя команда». Идея этого приема в том, чтобы заставить Вас считать себя примерно равным Хозяину и заставить вас работать за меньшую зарплату «на общий, командный интерес» и чтобы Вы не думали, что Хозяин получает в разы больше, чем Ваша зарплата.
Для этого, например, на корпоративных вечеринках можно без галстука пообщаться и выпить с Хозяином. В этом идея и технологии «Хождения вождя в народ» и т.д.
Шестой признак возможной манипуляции – ломаная логика информации или подмена понятий.
Пример: «Вы же любите Родину (лесть)…. Что хорошо Газпрому, то хорошо и нашей Родине» (словом, любите и Газпром).
Как идет подмена понятий можно показать и на 20-летнем примере Украины, братской для русских и белорусов страны. Сначала: «Победа в войне далась нам великими потерями». Потом: «Победа нам далась слишком большими потерями». Потом: «А за что мы воевали?» Потом: «Так воевали не мы, а другие, мы были пушечным мясом кровавого Сталина».
Потом: «Победители в войне совсем не СССР!» Потом: «Победители в войне совсем не русские, а американцы». Потом: «Америка – всем пример, а в ней сегодня процветают бывшие бойцы УПА». Как итог: «Во второй мировой войне за Украину воевала только УПА. И именно они и были главными героями, и поэтому они наши герои». « А русские были оккупантами». Ну, ничего, Бандера придёт и порядок наведет…
Другой пример: «Украинский язык надо развивать» - «украинский — это душа народа» - «мова — это единственный язык страны» - «русский язык нужно ограничивать, потому что много лет назад так с мовой поступали» - «русский надо ограничивать, потому что это язык попсы и блатняка» - «русский - не самостоятельный славянский язык, а сколок с украинского» - «русский язык - это язык оккупанта». С прямым подтекстом: русский человек враг уже только по национальному признаку! А если еще вспомнить голодомор и т.д.!
И все эти подмены, их «логика», в которых особо старательны члены УПА, уже знакомы. По германскому национал-социализму образца 20-40-х годов ХХ в., по Гитлеру. Слабые умы у этой части новой украинской молодёжи, у которой еще нет ни будущего, ни настоящего, а уже есть готовый враг. У которого, видимо, можно и нужно будет скоро забрать всё?
Седьмой признак возможной манипуляции: сокрытие реальных причин каких-то событий, их закономерного проявления и подмена этих закономерностей обыденными рассуждениями о врагах, о неизведанных природных стихиях и т.д. Рассуждениями такого обыденного уровня, которые просты и понятны людям с некритическим мышлением.
В этом случае информация подается примерно так: «Оппозиционные митинги оплачиваются врагами». Вполне возможно, что кто-то из организаторов и получил на это деньги от кого-то из россиян или из-за рубежа. Без денег большие дела не делаются. И это можно допустить.
Но скрыто оплатить 60-90 тысяч граждан невозможно в принципе по многим причинам. Или нужно разгонять спецслужбу, которая не выявила этого и не представила доказательств. И СМИ нужно было бы объяснять закономерность «самовольного» выхода на митинг этих десятков тысяч «неоплаченных».
Словом, нужно думать и думать. И осваивать новые области знаний, помогающие этим раздумьям, читать умные книги, советоваться со специалистами.
Но не принимать на веру то, что носит на себе любой признак манипулирования сознанием и подсознанием.
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
И экспресс-интерпретация информации
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Логические основы, методология и методика
Учебное пособие
Рекомендовано Редакционно – издательским советом
Государственного университета морского и речного флота
имени адмирала С
Их принципах и ситуациях применения
1. Закон тождества и его принципы……………………………………………………
2. Закон непротиворечия и его принципы……………………………………………..
3. Закон «исключенного третьего», его принципы и ситуации………………………
Точность, полнота и значимость информации
1. Адекватность, важность и своевременность, точность, полнота
и значимость информации как ее качественные характеристики …………………….
2. Критерии оценки точности и полноты информаци
В публичных выступлениях, манипуляции и защита от них
1. Логичность доказательства……………………………………………………………..
2. Отстаиваемый тезис: что будет доказываться…………………………………………
3. Аргументы: с помощью чего будет отстаиваться тезис. Стратеги
О понятийном аппарате Доктрины
«Понятие». В логике - термин, который вводится в употребление с помощью определения его содержания (см. далее «термин», «понятие»).
В философии это форма мышления, отражаю
Мысль, мышление и способности
С системной точки зрения человек может быть представлен следующей системой (рис.3) с указанием присущих ему способностей (от Природы, от Творца, как кому будет угодно), которые являются проявлениям
Способности, взаимосвязанные с мышлением
Способности, взаимосвязанные с мышлением:
1. Избирательность - выбирание предметов – нормальный психически человек изначально обладает способностью выбира
Способности
В этом случае Сознание (как система мышления) может быть представлено, как:
1-я подсистема (первая окружность) - природный, биологический, чувственный аппарат, не отделимый
Мышление и язык
Подчеркнем: язык является средством «материализации» мыслей, процесса мышления: превращаясь в тексты, получая материальную «оболочку» (или языковую субстанцию), мысли становятся доступны для воспри
Мысль, мышление и образование
Вспомним, что каждый человек родом из детства, в котором в его мозгу началось формирование индивидуальной, его собственной картины, образа окружающего его мира и образа самого себя (размеры, физиче
Души» русского народа
Напомним, что нравственные ценности и моральные правила утверждаются в народеличным примером их пропагандистов и общественным мнением народа, которое одобряет эти примеры и эти нра
Базовые понятия системной логики и их объяснение
Такими понятиями,отражающими процесс мышления людей,А.А.Зиновьев считал:
Субъект = Исследователь = любой человек. Исследователь (субъект) всегда присутствует при всех логи
Содержания понятий
Простые понятия вводятся обычно следующими операциями:
1) предмет просто показывается и объясняется, что он обозначается таким-то понятием;
2) применяется подробн
Высказываний и базовые правила логических операций
«Истина» в мышлении означает только то, что тот или иной термин точнообозначает тот или иной предмет. Поэтому истина существует как точность только для каждого отд
Поиск истины аксиоматическим методом
Поиск истинности суждений и умозаключений может вестись и иными логическими методами, методами науки логики. Мы уже знаем, что логика – наука о выявлении неявного из высказываний, наука об истине и
Их принципах и ситуациях применения
Работай над собой, если хочешь работать на себя.
Прямой вопрос требует прямого ответа, а правильный вопрос предрекает правильный ответ.
(Валерий
Закон тождества и его принципы
Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем: иметь не одно значение одного и того же предмета, значит фактически не иметь
Закон непротиворечия и его принципы
В старину он назывался законом противоречия. Этот закон продолжает закон тождества, контролируя наши рассуждения. Это - логический закон, который требует, чтобы при размышлении, пр
Закон «исключенного третьего», его принципы и ситуации
Этот закон распространяется только на один вид несовместимости – формальной(мысль и ее формальное отрицание: А и не-А). И этот закон действует только в отношении п
Нация: самосознание, информация и истина
Обратим внимание на то, как заявленную в этом заголовке тему (нация и информация) раскрывает философ и писатель Михаил Веллер (см. : Веллер М. Человек в системе.- М., 2010, с.191-217). И полностью
Нынешняя проблема русских
Они в своей значительной массе, как показывают социологические исследования, хотят чтобы их страна опять была великой и могучей.
Русский (пожилой и средних лет) знает, что советская импери
Закономерности национального мышления и истина
Эти закономерности таковы:
Имеет место правило первое. Социальный инстинкт в человеке часто подавляет и подчиняет себе индивидуальный. Человек совершенно искренне предпочи
И его принципы
Кратко этот закон звучит так:всякая истинная мысль имеет достаточное основание.
Этот формально-логический закона первым стал применяться только Лейбницу (три предыдущих за
Закономерности русского рационального мышления
Напомним, что закономерности, как проявление (часто вероятностное) действия объективных законов, осмысливаются с позиций науки или (на рассудочном уровне) национальной культуры.
Принципа кооперативности на практике
Итак, извечное русское «для чего жить» и «что делать» (с не менее традиционной оценкой примерно равных для всего народа условий выживания и развития – «соц
Точность, полнота и значимость информации
Если ты споришь с идиотом, вероятно, что тоже самое делает и он. (М.Жванецкий)
Определенным препятствием, сдерживающим манипулирование, являются реальное разделение властей и принци
И значимость информации как ее качественные характеристики
Под адекватной информацией мы понимаем информацию, которая вполне соответствует, совпадает с главными целями жизни социального субъекта (выживание и развитие), с теми целями и зада
Критерии оценки точности и полноты информации
Первый критерий оценки точности и полноты информации. Получив информацию от одного источника о событии, представляющем интерес, мы обязаны перепроверить ее через другой ист
Искажение информации и дезинформация
Следует учитывать, что поступающая к Вам информация может быть: 1) доведена как дезинформация прямо Вам или данному источнику информации; 2) искажена источником преднамеренно; 3) изменена - произво
Фрагментарной) информацией
Что нужно сделать для уточнения информации, увеличения ее полноты? Какие попытки могут помочь сформулировать гипотезы, придать смысл фактам, на первый взгляд кажущимся разрозненными или смешанными?
Экспресс-интерпретация информации
Итак, Вы, как аналитик фирмы, после выявления признаков манипулирования, например, со стороны конкурирующей организации (далее «противник»), должны теперь отложить эту информацию для обдумывания. Е
Манипулятивных приемов в процессе общения
Для выявления неискренности, дезинформации и манипулятивных приемов в процессе общения прибегают к различным способам. Это и контроль и проверка получаемой информации путем уточнения данных через н
И подрыв логической расчетливости людей
Одним из самых манипулятивных приемов в сфере формальной логики является «игнорирование меры». С помощью этого приема в российском общественном сознании было разрушена способность «в
В публичных выступлениях, манипуляции и защита от них
Чтобы спокойно заснуть, нужно принять расслабляющую ванну, выпить зелёного чая и кинуть таки гранату в придурков на улице, громко спорящих и орущих о демократии.
Логичность доказательства
Доказательством называют логическую операцию обоснования истинности какого-либо положения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Термин «доказательное» рассу
Отстаиваемый тезис: что будет доказываться
К этому элементу логической системы доказательства предъявляются, прежде всего, следующие требования: логическая точность и определенность тезиса
Тезис доказательс
Стратегия, тактика и типичные ошибки
Логика и структура аргументации при доказательстве.Обоснование тезиса в процессе аргументации в общем виде может осуществляться двояким способом: прямо или косвенно.
Стратегия и тактика аргументации
Убедительность выступления во многом зависит от тех аргументов, с помощью которых обосновывается истинность основной идеи. Аргументами, или доводами, называют такие высказывания, из которых
Ошибки оперирования аргументами
Истинность аргументов необходима потому, что они выступают основаниями или предпосылками, из которых по правилам логики вытекает тезис. Содержательное логическое следование обеспе
Обосновании тезиса: дедукция, индукция, аналогия и ошибки
Как давно известно, способ доказательства - это внутренняя структура рассуждения, логический переход от исходных посылок, известного знания об аргументах - к заключению, т, е. зна
Индуктивные рассуждения и заключения
«Индукция» (от лат. inductio - наведение) – умозаключение, которое идет от частных фактов к некоторой гипотезе («общему» утверждению). Различают полную индукцию, когда обобщение от
Аналогия
Аналогия - греч. analogia соответствие, соразмерность. Сходство в каком-нибудь отношении между предметами, явлениями, понятиями. Умозаключение по аналогии - знание, полученное из р
Иные ошибки демонстрации
Ошибочная аргументация и логика их предъявления, связанная с нарушением правил различных видов умозаключений, носит название «мнимого следования». Нередко она возникает по причине
Виды и формы вопросов
Существенную роль в дискуссии выполняют вопросы и ответы. Умело поставленный вопрос позволяет получить от оппонента дополнительную информацию или уточнить его позицию и тем самым определить дальне
Структура, виды и формы ответов
Ответ считается правильным лишь в том случае, если:
1) выраженное в нем суждение по своему содержанию истинно (адекватно отражает реальную действительность);
2)
Опровержение оппонентов
Опровержением называется логическая операция установления ложности либо необоснованности положения, выдвинутого в качестве тезиса. Понятие опровержения — относительное пон
Умышленные и неумышленные логические ошибки
Рассмотрим некоторые связанные с нарушением этих правил формальной логики неумышленные и умышленные логические ошибки. Появление таких ошибок в рассуждении - результат либо недостаточной логическо
Еще раз о правильном логическом мышлении
Когда проблема требует множества совещаний, они становится важнее самой проблемы.
(Ю.М.Лужков, в бытность мэром Москвы)
Правильным
Новости и инфо для студентов