Стратегия, тактика и типичные ошибки - раздел Образование, Логические основы Логика И Структура Аргументации При Доказательстве.Обоснован...
Логика и структура аргументации при доказательстве.Обоснование тезиса в процессе аргументации в общем виде может осуществляться двояким способом: прямо или косвенно.
Прямое доказательство — это обоснование тезиса аргументами, не прибегая к помощи каких-либо дополнительных построений. Цепь рассуждений в этом случае начинается с аргументов и с логической необходимостью приводит к обоснованию истинности тезиса.
Так, к примеру, сущность социально-политической обстановки в стране обосновывают прямой ссылкой на факты, характеризующие: расстановку классовых сил, и контроль госаппарата каким-то классом, сословием, группировкой (союзом классов, сословий, слоев). взаимоотношения между госаппаратом и гражданами (общество служит госаппарату или госаппарат служит обществу?), между госаппаратом и партиями, между политическими партиями, между партиями и гражданами, показатели промышленного и сельскохозяйственного производства, финансовые, экономические взаимоотношения (между государством и хозяйствующими субъектами, между государством и гражданами), показатели внутренней и внешней торговли и доли в конечном потреблении домохозяйств и государства, внешнеполитический курс и т. д.
Прямой способ обоснования применяется и в том случае, если оценивают конкретный факт, ссылаясь на общее теоретическое положение либо общепринятую норму оценки.
Так, в судебном процессе правовая оценка единичного деяния осуществляется путем подведения его под выраженную в законе общую норму права, предусматривающую этот тип правонарушения. А чтобы показать аморальность проступка того или иного лица, можно сослаться на общепринятую, традиционно-национальную норму нравственного поведения.
Косвенное доказательство — это обоснование истинности тезиса через ложность противоречащего ему высказывания — антитезиса. Аргументация в этом случае строится двумя этапами:
Первый шаг — обосновывают ложность утверждения оппонента, которое находится в отношении противоречия к тезису.
Поскольку тезис и антитезис исключают друг друга и между ними действует принцип «tertium поп datur», вытекающий из закона формальной логики исключения третьего:«либо одно, либо другое, и третьего не дано», постольку делают второй шаг — от ложности антитезиса заключают к истинности тезиса.
Этот тип обоснования применяется лишь тогда, когда имеют дело с альтернативными высказываниями — тезисом и антитезисом, которые противоречат друг другу и по своему содержанию не допускают третьего решения. Лишь в этом случае действует принцип «tertium поп datur», и доказывание собственного тезиса может строиться путем опровержения тезиса оппонента.
На практике встречается не только альтернативный тип косвенного доказательства, но и более сложная его разновидность, называемая разделительным доказательством.
Усложнение выражается в том, что дискутируются не два, а несколько (три, четыре и т. д.) несовместимых предложений, касающихся одного и того же вопроса. В этом случае рассуждают по методу исключения: аргументированно показывают несостоятельность предложений каждогоиз оппонентов, что уже само по себе служит косвенным подтверждением правильности оставшегося тезиса.
Прямое и косвенное доказательства могут применяться и одновременно. Соединение в одном и том же процессе аргументации этих двух способов, когда человек, с одной стороны, позитивно обосновывает свой тезис, а с другой— показывает несостоятельность идей противной стороны (антитезиса), существенно усиливает убедительность рассуждения.
Отметим, что искусство аргументации наряду с умением доказывать означает также умение рационально вести критику и опровергать неверные утверждения оппонентов.
Слушатель может усвоить основные положения выступления и согласиться с ними, если он мысленно прослеживает всю цепочку логических рассуждений выступающего, вместе с ним переходит от простых, понятных и очевидных суждений к новым, более сложным, ранее неизвестным для него. В этом случае конечная идея устного высказывания или печатного текста воспринимается как логически обоснованная и не вызывающая сомнений мысль.
Эта сторона деятельности полемиста непосредственно связана с искусством аргументации, которое предполагает использование наиболее эффективных приемов и методов рассуждения, обеспечивающих доказательность и убедительность выступлений.
Доказательством, как уже было сказано, называют логическую операцию обоснования истинности какого-либо положения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Конечная цель доказательного рассуждения — получение истинных утверждений.
В этой связи следует различать развернутое доказательство как развернутую цепочку рассуждений, в которой отчетливо представлены все ее звенья и переходы, обосновывающие конкретную идею, от сокращенной аргументации в процессе изложения той же самой идеи (сокращенный вариантдоказательства).
Принимая во внимание фактор времени, различный уровень подготовки слушателей, выступающий не всегда может, да и часто просто не должен воспроизводить весь ход научного доказательства. В этом случае необходимо просто сослаться, что выступающий весь этот ход ранее проделал и готов, если будут вопросы, его воспроизвести.
В любом случае убедительным может быть лишь такое выступление, которое в своей основе воспроизводит логику доказательства, отличаясь от последнего сокращенным, а значит, и более кратким ходом рассуждения.
Все темы данного раздела:
Логические основы, методология и методика
Учебное пособие
Рекомендовано Редакционно – издательским советом
Государственного университета морского и речного флота
имени адмирала С
Бирюков В.Д., Теплов Э.П.
Гуманитарные аспекты информационной безопасности:логические основы, методология и методика. Учебное пособие. - СПб.: ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова», 2
Их принципах и ситуациях применения
1. Закон тождества и его принципы……………………………………………………
2. Закон непротиворечия и его принципы……………………………………………..
3. Закон «исключенного третьего», его принципы и ситуации………………………
Точность, полнота и значимость информации
1. Адекватность, важность и своевременность, точность, полнота
и значимость информации как ее качественные характеристики …………………….
2. Критерии оценки точности и полноты информаци
В публичных выступлениях, манипуляции и защита от них
1. Логичность доказательства……………………………………………………………..
2. Отстаиваемый тезис: что будет доказываться…………………………………………
3. Аргументы: с помощью чего будет отстаиваться тезис. Стратеги
Осмысления проблематики и основные исходные понятия
Нет ничего такого, чего нельзя
было бы извратить плохим пересказом
Теренций
Введение дисциплины «Гуманитарные аспекты информационной безопасности» в
О понятийном аппарате Доктрины
«Понятие». В логике - термин, который вводится в употребление с помощью определения его содержания (см. далее «термин», «понятие»).
В философии это форма мышления, отражаю
Мысль, мышление и способности
С системной точки зрения человек может быть представлен следующей системой (рис.3) с указанием присущих ему способностей (от Природы, от Творца, как кому будет угодно), которые являются проявлениям
Способности, взаимосвязанные с мышлением
Способности, взаимосвязанные с мышлением:
1. Избирательность - выбирание предметов – нормальный психически человек изначально обладает способностью выбира
Способности
В этом случае Сознание (как система мышления) может быть представлено, как:
1-я подсистема (первая окружность) - природный, биологический, чувственный аппарат, не отделимый
Мышление и язык
Подчеркнем: язык является средством «материализации» мыслей, процесса мышления: превращаясь в тексты, получая материальную «оболочку» (или языковую субстанцию), мысли становятся доступны для воспри
Мысль, мышление и образование
Вспомним, что каждый человек родом из детства, в котором в его мозгу началось формирование индивидуальной, его собственной картины, образа окружающего его мира и образа самого себя (размеры, физиче
Души» русского народа
Напомним, что нравственные ценности и моральные правила утверждаются в народеличным примером их пропагандистов и общественным мнением народа, которое одобряет эти примеры и эти нра
Базовые понятия системной логики и их объяснение
Такими понятиями,отражающими процесс мышления людей,А.А.Зиновьев считал:
Субъект = Исследователь = любой человек. Исследователь (субъект) всегда присутствует при всех логи
Содержания понятий
Простые понятия вводятся обычно следующими операциями:
1) предмет просто показывается и объясняется, что он обозначается таким-то понятием;
2) применяется подробн
Третье общее правило для логических операций с понятиями: определение содержания понятия не должно строиться путем лишь отрицания.
Например, разъясняя смысл термина «протекторат», указывают, что это не колония и не доминион. В таком случае показывают, чем не является данный предмет, но не раскрывают присущих ему свойств, чт
Высказываний и базовые правила логических операций
«Истина» в мышлении означает только то, что тот или иной термин точнообозначает тот или иной предмет. Поэтому истина существует как точность только для каждого отд
То и вывод из него будет истинным, (2) если мы сами признаем его истинным.
Например. «Все студенты дышат воздухом. Замутонский есть студент». Вывод: «Замутонский дышет воздухом». Операторы: «есть», «все». Это и есть логический вывод. И только мы может признать его истинны
Поиск истины аксиоматическим методом
Поиск истинности суждений и умозаключений может вестись и иными логическими методами, методами науки логики. Мы уже знаем, что логика – наука о выявлении неявного из высказываний, наука об истине и
Их принципах и ситуациях применения
Работай над собой, если хочешь работать на себя.
Прямой вопрос требует прямого ответа, а правильный вопрос предрекает правильный ответ.
(Валерий
Закон тождества и его принципы
Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем: иметь не одно значение одного и того же предмета, значит фактически не иметь
Закон непротиворечия и его принципы
В старину он назывался законом противоречия. Этот закон продолжает закон тождества, контролируя наши рассуждения. Это - логический закон, который требует, чтобы при размышлении, пр
Закон «исключенного третьего», его принципы и ситуации
Этот закон распространяется только на один вид несовместимости – формальной(мысль и ее формальное отрицание: А и не-А). И этот закон действует только в отношении п
Нация: самосознание, информация и истина
Обратим внимание на то, как заявленную в этом заголовке тему (нация и информация) раскрывает философ и писатель Михаил Веллер (см. : Веллер М. Человек в системе.- М., 2010, с.191-217). И полностью
Нынешняя проблема русских
Они в своей значительной массе, как показывают социологические исследования, хотят чтобы их страна опять была великой и могучей.
Русский (пожилой и средних лет) знает, что советская импери
Закономерности национального мышления и истина
Эти закономерности таковы:
Имеет место правило первое. Социальный инстинкт в человеке часто подавляет и подчиняет себе индивидуальный. Человек совершенно искренне предпочи
И его принципы
Кратко этот закон звучит так:всякая истинная мысль имеет достаточное основание.
Этот формально-логический закона первым стал применяться только Лейбницу (три предыдущих за
Закономерности русского рационального мышления
Напомним, что закономерности, как проявление (часто вероятностное) действия объективных законов, осмысливаются с позиций науки или (на рассудочном уровне) национальной культуры.
Принципа кооперативности на практике
Итак, извечное русское «для чего жить» и «что делать» (с не менее традиционной оценкой примерно равных для всего народа условий выживания и развития – «соц
Точность, полнота и значимость информации
Если ты споришь с идиотом, вероятно, что тоже самое делает и он. (М.Жванецкий)
Определенным препятствием, сдерживающим манипулирование, являются реальное разделение властей и принци
И значимость информации как ее качественные характеристики
Под адекватной информацией мы понимаем информацию, которая вполне соответствует, совпадает с главными целями жизни социального субъекта (выживание и развитие), с теми целями и зада
Критерии оценки точности и полноты информации
Первый критерий оценки точности и полноты информации. Получив информацию от одного источника о событии, представляющем интерес, мы обязаны перепроверить ее через другой ист
Искажение информации и дезинформация
Следует учитывать, что поступающая к Вам информация может быть: 1) доведена как дезинформация прямо Вам или данному источнику информации; 2) искажена источником преднамеренно; 3) изменена - произво
Фрагментарной) информацией
Что нужно сделать для уточнения информации, увеличения ее полноты? Какие попытки могут помочь сформулировать гипотезы, придать смысл фактам, на первый взгляд кажущимся разрозненными или смешанными?
И экспресс-интерпретация информации
Экспресс-критерии манипулирования.Как мы объясняли ранее, эффективное манипулирование людьми возможно при «некритичности» их сознания, с опорой на эмоции (и эмоциональные образы) и
Экспресс-интерпретация информации
Итак, Вы, как аналитик фирмы, после выявления признаков манипулирования, например, со стороны конкурирующей организации (далее «противник»), должны теперь отложить эту информацию для обдумывания. Е
Манипулятивных приемов в процессе общения
Для выявления неискренности, дезинформации и манипулятивных приемов в процессе общения прибегают к различным способам. Это и контроль и проверка получаемой информации путем уточнения данных через н
И подрыв логической расчетливости людей
Одним из самых манипулятивных приемов в сфере формальной логики является «игнорирование меры». С помощью этого приема в российском общественном сознании было разрушена способность «в
В публичных выступлениях, манипуляции и защита от них
Чтобы спокойно заснуть, нужно принять расслабляющую ванну, выпить зелёного чая и кинуть таки гранату в придурков на улице, громко спорящих и орущих о демократии.
Логичность доказательства
Доказательством называют логическую операцию обоснования истинности какого-либо положения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Термин «доказательное» рассу
Отстаиваемый тезис: что будет доказываться
К этому элементу логической системы доказательства предъявляются, прежде всего, следующие требования: логическая точность и определенность тезиса
Тезис доказательс
Стратегия и тактика аргументации
Убедительность выступления во многом зависит от тех аргументов, с помощью которых обосновывается истинность основной идеи. Аргументами, или доводами, называют такие высказывания, из которых
Ошибки оперирования аргументами
Истинность аргументов необходима потому, что они выступают основаниями или предпосылками, из которых по правилам логики вытекает тезис. Содержательное логическое следование обеспе
Обосновании тезиса: дедукция, индукция, аналогия и ошибки
Как давно известно, способ доказательства - это внутренняя структура рассуждения, логический переход от исходных посылок, известного знания об аргументах - к заключению, т, е. зна
Индуктивные рассуждения и заключения
«Индукция» (от лат. inductio - наведение) – умозаключение, которое идет от частных фактов к некоторой гипотезе («общему» утверждению). Различают полную индукцию, когда обобщение от
Аналогия
Аналогия - греч. analogia соответствие, соразмерность. Сходство в каком-нибудь отношении между предметами, явлениями, понятиями. Умозаключение по аналогии - знание, полученное из р
Иные ошибки демонстрации
Ошибочная аргументация и логика их предъявления, связанная с нарушением правил различных видов умозаключений, носит название «мнимого следования». Нередко она возникает по причине
Виды и формы вопросов
Существенную роль в дискуссии выполняют вопросы и ответы. Умело поставленный вопрос позволяет получить от оппонента дополнительную информацию или уточнить его позицию и тем самым определить дальне
Структура, виды и формы ответов
Ответ считается правильным лишь в том случае, если:
1) выраженное в нем суждение по своему содержанию истинно (адекватно отражает реальную действительность);
2)
Опровержение оппонентов
Опровержением называется логическая операция установления ложности либо необоснованности положения, выдвинутого в качестве тезиса. Понятие опровержения — относительное пон
Умышленные и неумышленные логические ошибки
Рассмотрим некоторые связанные с нарушением этих правил формальной логики неумышленные и умышленные логические ошибки. Появление таких ошибок в рассуждении - результат либо недостаточной логическо
Еще раз о правильном логическом мышлении
Когда проблема требует множества совещаний, они становится важнее самой проблемы.
(Ю.М.Лужков, в бытность мэром Москвы)
Правильным
Логические основы, методология и методика
Учебное пособие
Печатается в авторской редакции
___________________________________________________________
Подписано в
Новости и инфо для студентов