рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Дифференцируемость и аналитичность

Дифференцируемость и аналитичность - раздел Менеджмент, МЕНЕДЖМЕНТ. Управленческие решения. Учебное пособие Функция , Где И – Действительные Функции Действительных Переменных , А -Мнима...

Функция , где и – действительные функции действительных переменных , а -мнимая единица, называется непрерывной, если непрерывны функции и .

Легко проверить, что это определение равносильно следующему:

Функция , определенная в области D, непрерывна в точке , если для любого существует такое , что для всех из круга выполняется неравенство

Так же, как и в анализе функций действительного переменного, можно дать и другие определения непрерывности функции конечной точке .

Функция , непрерывная в каждой точке области , называется непрерывной в этой области что, как правило, обозначается следующим образом .

Среди теорем о функциях, непрерывных в области, отметим (без доказательств) две:

1. Функция , непрерывная в замкнутой области , ограничена в этой области, то есть существует такая постоянная , что для всех из

2. Функция , непрерывная в замкнутой области , принимает в ней свое максимальное и свое минимальное (по модулю) значения.

Эти теоремы остаются в силе также для функций, непрерывных на замкнутых кривых, или на отрезках линий, содержащих свои концы. Из класса непрерывных функций можно выделить подкласс функций, которые допускают дифференцирование. Определение дифференцируемости функции комплексного переменного можно дать совершенно аналогично определению дифференцируемости функции действительного переменного:

Функция , определенная в области , называется дифференцируемой в точке , если существует конечный предел

 

,

не зависящий от способа стремления величины к нулю. Этот предел называется производной функции в точке и обозначается символом

Очевидно, что для дифференцируемости функции необходимо, чтобы были дифференцируемы функции и . Однако дифференцируемости функций и отнюдь не достаточно для дифференцируемости функции , как показывает пример . Действительно, функции и дифференцируемы, причем

 

С другой стороны, для любых действительных и, следовательно,

,

а для любых чисто мнимых , так что

,

то есть производная функции не существует.

Таким образом, для дифференцируемости функции функции и должны быть не только дифференцируемы, но еще и связаны некоторыми соотношениями.

Теорема 1. Для того чтобы функция , определенная в некоторой области , была дифференцируема в точке этой области как функция комплексного переменного, необходимо и достаточно, чтобы функции и были дифференцируемы в той же точке (как действительные функции двух действительных переменных) и чтобы, кроме того, выполнялись условия Коши-Римана.

(4.2.1)

В некоторых руководствах по теории аналитических функций условия (4.2.1) называют условиями Даламбера-Эйлера.

При выполнении всех условий теоремы 1 производная (или ) может быть представлена в одной из следующих форм:

 

Пользуясь символами комплексного дифференцирования

 

и замечая, что

(4.2.2)

условиям Коши-Римана (4.2.1) можно придать вид

. (4.2.3)

Функция , дифференцируемая в каждой точке некоторой области , называется аналитической (иначе регулярной, моногенной или голоморфной) в этой области. Заметим, что такое определение аналитической функции предполагает ее однозначность в области , ибо понятия предела и производной определены исключительно для однозначных функций.

Можно обобщить понятие аналитичности, распространив его и на многозначные функции.

Замечание 1. Из теоремы 1 следует, что функция , дифференцируемая в области относительно и , будет аналитической в этой области тогда и только тогда, когда во всех точках области выполняется условие (4.2.3)

,

при этом

. (4.2.5)

Замечание 2. Если и функции непрерывны и обладают в некоторой области непрерывными частными производными первого порядка, а функция аналитична в этой области, то в силу (4.2.4)

(4.2.6)

Замечание 3. Во многих случаях важно иметь условия дифференцируемости функции комплексного переменного в точке , выраженные с помощью полярных координат . Эти условия (необходимые и достаточные) таковы:

1) Функции и являются дифференцируемыми функциями и ;

2) Их частные производные связаны соотношениями Коши-Римана

(4.2.7)

Легко можно получить формулы для вычисления в полярных координатах:

(4.2.8)

и

. (4.2.9)

Замечание 4. Понятие функции, аналитической в некоторой области , характеризуется целым рядом замечательных и притом довольно разнообразных свойств, которые логически между собой эквивалентны. Поэтому каждое из свойств может быть положено в основу определения понятия аналитической функции в некоторой области -плоскости. Приведем их:

Свойство 1. Функция имеет производную в каждой точке области .

Свойство 2. В области действительная и мнимая части и функции являются сопряженными гармоническими функциями.

Свойство 3.Каждая функция , однозначная и непрерывная в некоторой односвязной области и такая, что интеграл от , взятый по любому треугольному контуру, принадлежащему области , равен нулю.

Свойство 4. В любом концентрическом круге меньшего радиуса функция может быть равномерно приближена многочленами.

 

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕНЕДЖМЕНТ. Управленческие решения. Учебное пособие

Федеральное агентство по образованию... Государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Дифференцируемость и аналитичность

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Основные научно-методические подходы к обеспечению качества управленческого решения
В специальной литературе [8, 22, 46, 52, 54] рассматривается ряд подходов, использование которых в определенной конфигурации лежит в основе обеспечения качества управленческих решений. К и

Информационные технологии в управлении
Информационное обеспечение управленческой деятельности особенно такого сложного процесса как разработка и принятие управленческого решения базируется на эффективном применении современных информаци

Практика применения информационных технологий в управлении организациями
В современных условиях одной из актуальных и сложных проблем остается автоматизация бухгалтерского учета в организациях. Это связано, прежде всего, с необходимостью сбора и переработки значительных

Информационные технологии управления проектами.
В современных условиях традиционное управление, ориентированное на неизменное деловое окружение и стабильные внутриорганизационные процессы, постепенно теряет свою эффективность. Для того, чтобы об

Группировка основных операций подготовки, разработки, принятия и реализации управленческого решения
№ п/п Этап Операция Содержание (состав выполняемых работ) Результат

Моделирование в разработке и принятии эффективного управленческого решения
В системе управления деятельностью организации чрезвычайно важным моментом, определяющим в конечном счете результативность функционирования системы в целом, является разработка и принятие управленч

Однопродуктовая макроэкономическая модель оптимального развития экономики
Математический аппарат решения поставленной ниже задачи изложен в учебном пособии [27], глава 4. Моделирование производства на макроуровне. При математическом моделировании

Разработка модели для принятия конкретного управленческого решения
    Особенности разработки модели определяются классом решаемой задачи: вариантная оптимизационная или прямого счета. Если решается учётная задача, то не может

Расчет параметров сетевого графа
    К параметрам сетевого графа относятся: 1. Продолжительность данной работы ( ); 2. Ранние параметры данной работы : 1) раннее начало работы

Конечное событие).
3. Для каждой работы, принадлежащей сетевому графу, рассчитываются ее поздние параметры: сначала позднее окончание, а затем – позднее начало. В процессе расчета последовательно переби

Выбор методов для решения управленческих задач
Управленческие решения принимаются на базе использования достаточного широкого спектра методов: логического анализа (специальных методов, методов экспертных оценок); расчетно-аналитических оценок;

Алгоритмизация процесса разработки и принятия управленческого решения
Разработка и принятие управленческого решения – это процесс, предполагающий аккумулирование приёмов, методов, направленных на обеспечение достижения поставленной цели. Процесс – это сумма

Система Коши-Римана
    Система линейных однородных дифференциальных уравнений первого порядка в частных производных с двумя независимыми переменными x и y  

Спрямляемые кривые. Понятия комплексного интегрирования. Формула Римана-Грина
1. Спрямляемые кривые.Пусть где - действительный параметр, изменяющийся в пределах - непрерывная кривая. Каждому разбиению отрезка на частичные отрезки соответствует разбиение крив

Теорема Жордана.
Каждая замкнутая жорданова кривая делит плоскость на две различные области, для которых она является общей границей. 2. Понятие комплексного интегрирования.Пусть -

Теорема Коши
Понятие неопределенного интеграла имеет смысл только для аналитических функций. Пусть функция аналитична в области и пусть в этой области определена аналитическая функция , причем . Тогда функцию б

Преобразование Фурье с комплексным параметром
Пусть функция задана в промежутке и удовлетворяет условиям теоремы 1: Пусть функция определена в промежутке и удовлетворяет следующим условиям. 10

Задачи из теории массового обслуживания.
Сведения из теории вероятностей 1. Пусть – случайная величина и – некоторое её численное значение. Вероятность того, что примет значение, меньшее, чем , называют

Направления формирования экономической эффективности
    Эффективность деятельности организации, стремящейся обеспечить оптимальный путь собственного развития, является необходимым и неизменяющимся критерием ее функциониро

Оценка экономической эффективности управленческого решения
    Оценка эффективности УР может быть осуществлена в 2-а этапа: 1) на логическом уровне, позволяющем установить направления и факторы, формирующие экономическу

Комплексная характеристика нововведения – предмета управленческого решения.
Классификационные признаки нововведения: 1. По виду нововведения – новый регламент, структура (4) 2. Тип новатора (сфера создания новшества) – производственные фирмы и отделен

Анализ социальной эффективности внедрения проекта.
Эффективность системы оплаты труда выражается, прежде всего, через повышение удовлетворенности работниками трудом и работой в целом. Индикатором этой удовлетворенности могут быть результаты анкетир

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги