Методы управления персоналом

Методы управления персоналом (МУП) — способы воздействия на коллективы и отдельных работников с целью осуществления координации их деятельности в процессе функционирования организации.Наука и практика выработали три группы МУП: административные, экономические и социально-психологические.

Административные методы ориентированы на такие мотивы поведения, как осознанная необходимость дисциплины труда, чувство долга, стремление человека трудиться в определенной организации, на культуру трудовой деятельности. Эти методы от­личает прямой характер воздействия: любой регламентирующий и административный акт подлежит обязательному исполнению. Для административных методов характерно их соответствие пра­вовым нормам, действующим на определенном уровне управле­ния, а также актам и распоряжениям вышестоящих органов уп­равления. Экономические и социально-психологические мето­ды носят косвенный характер управленческого воздействия. Нельзя рассчитывать на автоматическое действие этих методов и трудно определить силу их воздействия на конечный эффект. Административные методыуправления основываются на отношениях единоначалия, дисциплины и ответственности, осуще­ствляются в форме организационного и распорядительного воздействия. Организационное воздействие направлено на организа­цию процесса производства и управления и включает организа­ционное регламентирование, организационное нормирование и организационно-методическое инструктирование.

Организационное регламентирование определяет то, чем дол­жен заниматься работник управления, и представлено положе­ниями о структурных подразделениях, устанавливающими задачи, функции, права, обязанности и ответственность подразделений и служб организации и их руководителей на основе положений составляется штатное расписание данного подразделения, орга­низуется его повседневная деятельность. Применение положе­ний позволяет оценивать результаты деятельности структурно­го подразделения, принимать решения о моральном и материальном стимулировании его работников.

Организационное нормирование предусматривает большое коли­чество нормативов, включающее: качественно-технические нормавы (технические условия, стандарты и др.); технологические (маршрутные и технологические карты и т.п.); эксплуатацион­но-ремонтные (например, нормативы планово-предупредитель­ного ремонта); трудовые нормативы (разряды, ставки, шкалы пре­мирования); финансово-кредитные (размер собственных оборот­ных средств, погашение ссуд банка); нормативы рентабельности и взаимоотношений с бюджетом (отчисления в бюджет); мате­риально-снабженческие и транспортные нормативы (нормы рас­хода материалов, нормы простоя вагонов под погрузкой и вы­грузкой и т.д.); организационно-управленческие нормативы (пра­вила внутреннего распорядка, распорядок оформления найма, увольнения, перевода, командировок). Эти нормативы затраги­вают все стороны деятельности организации. Особое значение имеет нормирование информации, так как ее поток, объемы постоянно возрастают. В условиях функционирования автома­тизированной системы управления организуются массивы норм и нормативов на информационных носителях ЭВМ в информационно-вычислительном центре (ИВЦ).

Организационно-методическое инструктирование осуществ­ляется в форме различных инструкций и указаний, действующих в организации. В актах организационно-методического инструк­тирования даются рекомендации для применения тех или иных современных средств управления, учитывается богатейший опыт, которым обладают работники аппарата управления. К актам орга­низационно-методического инструктирования относятся: долж­ностные инструкции, устанавливающие права и функциональ­ные обязанности управленческого персонала; методические ука­зания (рекомендации), описывающие выполнение комплексов работ, связанных между собой и имеющих общее целевое назна­чение; методические инструкции, которые определяют порядок, методы и формы работы для выполнения отдельной технико-эко­номической задачи; рабочие инструкции, определяющие после­довательность действий, из которых состоит управленческий процесс. В них указывается порядок действий для выполнения процессов оперативного управления.

Акты организационного нормирования и организационно-ме­тодического инструктирования являются нормативными. Они из­даются руководителем организации, а в случаях, предусмотрен­ных действующим законодательством, — совместно или по со­гласованию с соответствующими общественными организациями и обязательны для подразделений, служб, должностных лиц и ра­ботников, которым они адресованы.

Распорядительное воздействие выражается в форме приказа, распоряжения или указания, которые являются правовыми ак­тами ненормативного характера. Они издаются в целях обеспе­чения соблюдения, исполнения и применения действующего за­конодательства и других нормативных актов, а также придания юридической силы управленческим решениям. Приказы изда­ются линейным руководителем организации.

Распоряжения и указания издаются руководителем производ­ственной единицы, подразделения, службы организации, началь­ником функционального подразделения. Приказ — это письмен­ное или устное требование руководителя решить определенную задачу или выполнить определенное задание. Распоряжение — это письменное или устное требование к подчиненным решить от­дельные вопросы, связанные с поставленной задачей.

Распорядительное воздействие чаще, чем организационное, требует контроля и проверки исполнения, которые должны быть четко организованы. С этой целью оно устанавливает единый по­рядок учета, регистрации и контроля за выполнением приказов, распоряжений и указаний.

Экономические методы — это элементы экономического меха­низма, с помощью которого обеспечивается прогрессивное раз­витие организации. Важнейшим экономическим методом управ­ления персоналом является технико-экономическое планирова­ние, которое объединяет и синтезирует в себе все экономические методы управления.

С помощью планирования определяется программа деятель­ности организации. После утверждения планы поступают линей­ным руководителям для руководства работой по их выполнению. Каждое подразделение получает перспективные и текущие пла­ны по определенному кругу показателей. Например, мастер участка ежедневно получает сменно-суточное задание от админи­страции цеха и организует работу коллектива, используя мето­ды управления персоналом. При этом мощным рычагом высту­пают цены на выпускаемую продукцию, которые влияют на раз­меры прибыли организации. Руководитель должен заботиться о том, чтобы рост прибыли обеспечивался за счет снижения се­бестоимости выпускаемой продукции. Поэтому необходимо при­менять четкую систему материального стимулирования за изыс­кание резервов по снижению себестоимости продукции и реаль­ные результаты в этом направлении. Огромное значение в системе материального стимулирования имеет эффективная организация заработной платы в соответствии с количеством и качеством труда.

В условиях рыночной системы хозяйствования и сложного вза­имодействия системы цен, прибылей и убытков, спроса и пред­ложения усиливается роль экономических методов управления. Они становятся важнейшим условием создания целостной, эффективной и гибкой системы управления экономикой организации, которая выступает на рынке равным партнером других организаций в об­щественной кооперации труда. План экономического развития является основной формой обеспечения баланса между рыночным спросом на товар, необходимыми ресурсами и производством про­дукции и услуг. Государственный заказ трансформируется в пор­тфель заказов организации с учетом спроса и предложения, в ко­тором госзаказ уже не имеет доминирующего значения.

Для достижения поставленных целей необходимо четко оп­ределить критерии эффективности и конечные результаты про­изводства в виде совокупности показателей, установленных в пла­не экономического развития. Таким образом, роль экономических методов заключается в мобилизации трудового коллектива на до­стижение конечных результатов.

Социально-психологические методы управления основаны на использовании социального механизма управления (система вза­имоотношений в коллективе, социальные потребности и т.п.). Специфика этих методов заключается в значительной доле ис­пользования неформальных факторов, интересов личности, груп­пы, коллектива в процессе управления персоналом. Социально-психологические методы базируются на использовании законо­мерностей социологии и психологии. Объектом их воздействия являются группы людей и отдельные личности. По масштабу и способам воздействия эти методы можно разделить на две ос­новные группы: социологические методы, которые направлены на группы людей и их взаимодействие в процессе трудовой дея­тельности; психологические методы, которые направленно воз­действуют на личность конкретного человека.

Такое разделение достаточно условно, так как в современ­ном общественном производстве человек всегда действует не в изолированном мире, а в группе разных по психологии лю­дей. Однако эффективное управление человеческими ресурса­ми, состоящими из совокупности высокоразвитых личностей, предполагает знание как социологических, так и психологиче­ских методов.

Социологические методы играют важную роль в управлении персоналом, они позволяют установить назначение и место со­трудников в коллективе, выявить лидеров и обеспечить их под­держку, связать мотивацию людей с конечными результатами производства, обеспечить эффективные коммуникации и разре­шение конфликтов в коллективе.

Постановку социальных целей и критериев, разработку соци­альных нормативов (уровень жизни, оплата труда, потребность в жилье, условия труда и др.) и плановых показателей, дости­жение конечных социальных результатов обеспечивает социаль­ное планирование.

Социологические методы исследования, являясь научным инструментарием в работе с персоналом, предоставляют необ­ходимые данные для подбора, оценки, расстановки и обучения персонала и позволяют обоснованно принимать кадровые реше­ния. Анкетирование позволяет собирать необходимую информа­цию путем массового опроса людей с помощью специальных ан­кет. Интервьюирование предполагает подготовку до беседы сце­нария (программы), затем — в ходе диалога с собеседником — получение необходимой информации. Интервью — идеальный ва­риант беседы с руководителем, политическим или государствен­ным деятелем — требует высокой квалификации интервьюера и значительного времени. Социометрический метод незаменим при анализе деловых и дружеских взаимосвязей в коллективе, когда на основе анкетирования сотрудников строится матрица предпочтительных контактов между людьми, которая также по­казывает и неформальных лидеров в коллективе. Метод наблю­дения позволяет выявить качества сотрудников, которые подчас обнаруживаются лишь в неформальной обстановке или край­них жизненных ситуациях (авария, драка, стихийное бедствие). Собеседование является распространенным методом при де­ловых переговорах, приеме на работу, воспитательных меро­приятиях, когда в неформальной беседе решаются небольшие кадровые задачи.

Психологические методы играют важную роль в работе с персоналом, так как направлены на конкретную личность рабочего |или служащего и, как правило, строго персонифицированы и индивидуальны. Главной их особенностью является обращение к внут­реннему миру человека, его личности, интеллекту, образам и по­ведению, с тем чтобы направить внутренний потенциал челове­чна решение конкретных задач организации.

Психологическое планирование составляет новое направле­ние в работе с персоналом по формированию эффективного пси­хологического состояния коллектива организации. Оно исходит из необходимости концепции всестороннего развития личности, устранения негативных тенденций деградации отсталой части тру­дового коллектива. Психологическое планирование предполагает постановку целей развития и критериев эффективности, разра­ботку психологических нормативов, методов планирования пси­хологического климата и достижения конечных результатов. Це­лесообразно, чтобы психологическое планирование выполняла профессиональная психологическая служба организации, состо­ящая из социальных психологов. К наиболее важным результа­там психологического планирования следует отнести: формиро­вание подразделений («команд») на основе психологического со­ответствия сотрудников; комфортный психологический климат в коллективе: формирование личной мотивации людей исходя из философии организации; минимизацию психологических кон­фликтов (скандалов, обид, стрессов, раздражения); разработку служебной карьеры на основе психологической ориентации ра­ботников; рост интеллектуальных способностей членов коллек­тива и уровня их образования; формирование корпоративной культуры на основе норм поведения и образов идеальных сотруд­ников.

Методы управления персоналом можно также классифици­ровать по признаку принадлежности к функциям управления (нормирования, организации, планирования, координации, ре­гулирования, мотивации, стимулирования, контроля, анализа, учета). Более подробная классификация методов управления персоналом по признаку принадлежности к конкретной функ­ции управления персоналом позволяет выстроить их в техно­логическую цепочку всего цикла работы с персоналом. По этому признаку выделяются методы: найма, отбора и приема персо­нала; деловой оценки персонала; социализации, профориента­ции и трудовой адаптации персонала; мотивации трудовой дея­тельности персонала; организации системы обучения персонала; управления конфликтами и стрессами, управления безопасно­стью персонала, организации труда персонала, управления де­ловой карьерой и служебно-профессиональным продвижением персонала; высвобождения персонала.

 

Лекция 3. Систему управления персоналом в организационной структуре предприятия. Кадровая служба, её деятельность, политика, стратегия.

1. Введение. История развития служб персонала.

Кадровые вопросы – это вопросы жизни и смерти предприятия, т.к. от них зависит все, их решение необходимо интегрировать в общую систему управления организацией. За это отвечают службы персонала (человеческих ресурсов), которые имеются на всех предприятиях и оказывают активное влияние на их деятельность. Эти службы могут назваться – отдел кадров, отдел по работе с персоналом, департамент по персоналу и т.д.

Немного из истории появления таких служб.

До нач. 20 века – решением кадровых вопросов занимаются хозяева предприятия или мастера.

1900-е гг. – американец Гудрен организовал для этих целей в своей фирме специальное бюро.

1910 г. – компания «Плимптон-Пресс» создала отдел кадров (для учета фактического использования работающих и выполнения ими задач).

1912 г. – США, спецподразделения с функциями посредничества между администрацией и персоналом для обеспечения социального мира (прообраз служб персонала).

1920-е гг. – распространение отделов кадров в Европе.

1930-е гг. – отделам кадров предоставлены полномочия по разработке единой политики по отношению к персоналу, заключению трудовых соглашений и контролю за их исполнением.

До 1960-х гг. – деятельность этих структур считалась вспомогательной, работа служб находилась на периферии внимания руководства. Почему?

Индустриальный труд с его узкой специализацией, жесткой регламентацией, примитивизмом, однообразием, монотонностью, требовал исполнителей с невысоким уровнем образования. Для работы с таким персоналом не нужна была специальная подготовка, любой руководитель мог справиться с работой менеджера по персоналу.

Сегодня в силу возросшей важности и многопрофильности работы прежние кадровые службы преобразуются в службы персонала. Эти подразделения возглавляются вторыми лицами, обладающими широкими полномочиями. Эти службы – «визитная карточка» организации.

Например, в США кадровиков готовят по 20 специальностям: рекрутер, интервьюер, плановик карьеры, специалист по обучению, специалист по характеру, специалист по семейным отношениям, специалист по связям с администрацией, специалист по планированию заработной платы и проч.

В нашей стране, в советский период, на всех предприятиях были созданы отделы кадров – прообразы современных служб персонала:

· ОК занимались вопросам найма, увольнения, перемещения, обучения, переобучения и повышения квалификации; ведением трудовых книжек, личных дел, книги приказов, распределения льгот, составлением распорядка рабочего времени, его учетом, организацией сельскохозяйственных и иных шефских работ.

· Многие вопросы решались в тесном взаимодействии с отделами труда и заработной платы, техники безопасности, партийными органами и т.д.

· Основная повседневная работа с персоналом возлагалась на линейных руководителей.

· ОК не выполняли следующие функции (присущие службам персонала в условиях рыночной экономики) участие в переговорах об условиях и оплате труда, поиск и вербовка сотрудников, кадровое планирование, составление штатного расписания и др.

· В современной России единая система работы с кадрами находится в процессе формирования: не хватает необходимых специалистов, наработанных методик, учитывающих национальную специфику, практический опыт.

2. СУП. Организационная структура СУП

Система УП организации — система, в ко­торой реализуются функции управления персоналом. Она включает подсистему линейного руководства, а также ряд функциональных подсистем, специализирующихся на выполнении однородных функций

Напомнить, что определение СУП и её подсистем есть в предыдущей лекции.

Основные элементы традиционной СУП:

1. Иерархическая структура организации

2. Основная структурная единица организации – рабочее место

3. Основные отношения в организации – отношения начальник-подчиненный

Эта традиционная СУП эффективна когда это административно-командная система, но в современных условиях такая система начинает давать сбои.

Современная СУП (уровни):

1. Методы УП (методы подбора П, методы оценки П, методы развития П и т.д.)

2. Сформированная компетенция П (знания, навыки, мотивация). Компетенция – способность сотрудника воспроизводить определенный тип поведения для достижения целей организации.

3. Производственное поведение (каковы компетенции П – таково и демонстрируемое им поведение).

4. Достижение целей организации

 

Принципы построения СУП (ППСУП)

ППСУП –это правила, основные положения и нормы, которым должны следовать руководители и специалисты подразделений УП при формировании СУП организации.

Эти принципы появились в результате обобщения действующих экономических законов и закономерностей. Принципы следует отличать от методов: принципы постоянны и носят обязательный характер, а методы могут меняться в зависимости от изменения условий. Принципы могут повлиять на методы, а не наоборот.

Существует 2 группы ППСУП (Кибанов, стр. 106):

1) Принципы, характеризующие требования к формированию СУП: их около 20. Например, согласованность, научность и т.д.

2) Принципы, определяющие направления развития СУП: их 8. Например, специализации, адаптивности и др.

Методы построения СУП:

= это инструментарий изучения состояния действующей СУП организации, построения, обоснования и реализации новой системы.

1) Методы обследования (сбор данных)

2) Методы анализа

3) Методы формирования

4) Методы обоснования

5) Методы внедрения

Организационное проектирование СУП:

= это процесс разработки процессов организации СУП.

Этапы ОП СУП:

1) Предпроектная подготовка (ТЭО и задание на оргпроектирование)

2) Проектирование (организация общего проекта и организация рабочего проекта)

3) Внедрение

Почему руководители и владельцы компаний не спешат реформировать сложившуюся СУП?(Музыченко, стр. 27)

1. Эффект парадигмы (с греч. «образец, пример, модель»). Люди, живущие в рамках существующей парадигмы, могут даже и не замечать происходящих в мире перемен, не говоря уже о причинах логических связях и их понимания. Отсюда серьезное противодействие и сопротивление изменениям, поэтому так трудно перейти от старой организационной и управленческой модели к новой.

2. Консерватизм руководителей.Людям непросто отказаться от устойчивых стереотипов мышления и поведения. Тем более, что нельзя твердо сказать – плоха или нет действующая СУП.

3. Отсутствие видимой связи между методами УП и результатами деятельности организации. Если спросить у руководителей: «От чего завися результаты деятельности организации?» - большинство ответит что угодно, только не то, какая существует в организации система подбора персонала, система заработной платы, система карьерного роста и т.д.