АВСТРАЛОПИТЕКОВЫЕ

АВСТРАЛОПИТЕКОВЫЕ

.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е… австралопите́ковые ископаемые представители отр. приматов, передвигавшиеся на двух ногах. Имеют общие признаки как с обезьянами (напр.,…

3.

Человек УЧеловек умелый

(Ноmo habilis) - впервые останки этого древнего человека найдены Лики в Олдувае на 29-м году раскопок Это были лишь зубы В 1965 г сын Лики, Джонатан, нашел сразу пяточную кость, ключицу и обломок черепа мальчика 11-12 лет Раскопки открывали все новые кости его скелета Лики назвал новое существо презинджантропом (те предком зинджантропа) Останки его были найдены в более глубоком слое, чем зинджа Он по меньшей мере на несколько сот тыс лет древнее зинджа Эксперты-анатомы, изучив кости презинджантропа, заявили: он не предок, а скорее потомок Действительно, позвонок, фаланги пальца, обломки черепа, кости ног - все это принадлежало существу более развитому, чем зиндж У него не было гребня на черепе Челюсть с 13 сохранившимися зубами больше походила на человеческую, чем у зинджа У зинджантропа объем черепа был 520 см3, а у презинджа - 680 см3 Это было непонятно: презиндж был древнее зинджа, а по строению ближе к нам Презиндж был кем-то убит В черепе его зияла большая дыра Найдено было 5 фаланг пальцев ноги, кости левой стопы, пятка и кости лодыжки По ним было видно, что презиндж ходил на прямых ногах, как человек Но самое интересное - рука Несмотря на массивность и некоторую изогнутость пальцев, она больше походила на человеческую, чем на руку обезьяны Эксперты, изучив кости презинджа, пришли к выводу: ее владелец вполне мог использовать орудие! Значит, это он делал олдувайские орудия, а не зиндж? Видимо, да Лики, Нейпур и Тобайас решили дать ему новое имя - Ч у, по лат Homo habilis Орудия, которые делал человек умелый, почти все были кварцевые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился Они приносили его самое близкое за 3 км А некоторые - за 15 км! Это доказывало, что Ч у действительно был человеком Он заранее подбирал камень для своих орудий Ни одно из животных не только не подбирает сырье для своих орудий, но и вообще не додумывается раскалывать камень, чтобы сделать его острым, превратить в орудие Ученые провели серию исследований и пришли к выводу, что кисть Ч у была способна к труду Она обладала силовым захватом большей мощности Ни у одной обезьяны таких способностей нет Значит, первый человек был найден Это Ч у Возраст его - ок 2 млн лет Конечно, открытия Лики тоже вызвали вначале волну недоверия А человек ли Ч у? А не обезьяна ли это, ловко "притворившаяся" человеком? Лики приглашал всех сомневающихся в Африку И ученые ехали Более 150 экспедиций было организовано с целью проверки открытий Лики Ок 1500 ученых и их помощников побывали в Африке Они не только подтвердили открытия Лики, но и сами нашли многое Правда, пока не ясно, кто предок Ч у Им мог быть зиндж, но он жил позднее "умелого" или по крайней мере одновременно с ним С "бэби" из Таунга и его родичами было тоже не все ясно В Олдувае найдены самые древние орудия и самые древние останки человека, причем не одного, а нескольких У Лики был обычай: каждому "предку", останки которого находили при раскопках, давать имя Самый древний (от которого сохранились лишь коронки 2 зубов) был назван Джонни, второго назвали Синди От него сохранилось больше - нижняя челюсть и зубы, кусочки верхней челюсти и часть черепа От третьего - Джорджа - до нас дошли только зубы и небольшие кусочки черепа Четвертая - Твигги - была представлена раздавленным черепом и семью зубами И эти скудные останки не всегда удавалось сохранить Например, у Джорджа была особенно печальная история Его останки нашли поздно вечером Пришлось оставить деликатную работу по извлечению черепа на следующий день Ночью масаи погнали через ущелье стадо Скот растоптал останки Джорджа в мелкие кусочки, многие из которых были утрачены навсегда Твигги была тоже расплющена, но не скотом, а безжалостным давлением скалы Поэтому она получила имя от плоскогрудой английской модницы тех дней Несмотря на то что все черепа были из кусочков, казалось, что они вроде бы крупнее, чем черепа сородичей "бэби" из Таунга ("бэби" назвали теперь австралопитекусом африканусом) Ученый Тобайас, несмотря на мелкие кусочки черепа, ухитрился подсчитать его объем - 624 см3 Это было на 200 см3 больше, чем у "бэби" Раз объем черепа больше, значит, решил Лики, все 3 гоминида (гоминиды - это люди, гоминоиды или антропоиды - это человекообразные обезьяны) из Олдувая относятся к более развитому типу, чем австралопитеки Известный английский антрополог Кейс считал, что человек начинается с объема черепа в 750 см3 Ле Гро Кларк (еще более знаменитый антрополог, чем Кейс) утверждал, что человеческим можно считать объем черепа в 700 см3, но замечал, что нельзя определить вид лишь по одному какому-то признаку Важную роль наравне с черепом и зубами должны иметь формы руки, кисти, ноги, подошвы, тазовых костей, по которым можно узнать, была ли походка прямая, такая, как у нас, или гоминиды передвигались, как обезьяны Однако ископаемые останки часто были крайне скудными Поэтому главными признаками человека считались форма и размеры черепа, характер челюсти и зубов Ле Гро Кларк первым четко заметил, что если сравнивать зубы, то австралопитеки уже не обезьяны, но это еще и не человек Зубы австралопитека были очень своеобразны, так же как и череп Объем его - 430 - 550 см3 Он был больше" чем у обезьян, и меньше, чем у питекантропа Таким образом, по черепу и зубам австралопитек был переходным звеном от обезьяны к человеку, причем к человеку он был ближе А Ч у кем был? Австралопитеком или человеком? "Несомненно, человеком, - говорили Лики, Нейпур и Тобайас - Его мозг был больше, чем у австралопитеков Форма черепа у него была более человеческой, чем у австралопитека Его зубы тоже были более человеческими По скелету он очень близок к современному человеку" "Определенно - нет, - говорили большинство критиков - Подсчеты Тобайаса (642 см3) сомнительны, потому что черепа были разбитыми или неполными и их было мало по количеству Сходство по зубам тоже не убеждает Кусочков скелета "умелого" мало, чтобы судить о полном его строении" О скелете критики Лики говорили верно Всего скелета пока не было Поэтому говорить о нем было рано Однако в отношении зубов известный специалист Д Т Робинсон заявил, что он не видит существенных различий между зубами австралопитека и Ч у С ним согласился и Ле Гро Кларк О черепе вначале молчали Потом крупнейший антрополог Ральф Холовей из Колумбийского университета осмотрел Синди, Джорджа и Твигги и согласился с Тобайасом Их черепа больше, чем у "бэби" из Таунга Вскоре в С Кении был найден почти целый череп Ч у Объем его мозга был больше, чем у троицы из Олдувая Правда, объем черепа и сейчас у людей неодинаков У современного человека он колеблется в среднем от 1000 до 1800 см3 Это превышает размеры черепа питекантропа (от 700 до 1250 см3) А объем черепа Чу перекрывает объем питекантропа Недавние измерения всех находок показали, что объем мозга Чу колеблется от 500 до 800 см3

 

4. Homo erectus (человек прямоходящий) имел более крупные мозг и тело, чем его вероятный предок Homo habilis, и во многих отношениях уже был похож на своего крепко сложенного непосредственного потомка - современного человека.

Его череп, хотя и имел самые толстые стенки по сравнению с черепами всех прочих представителей человеческой трибы, сохранил архаические черты. Череп Homo erectus был длинным и низко посаженным, с костистой выпуклостью сзади, со скошенным лбом, толстыми надглазничными валиками, c более плоской, чем у нас, лицевой частью, с крупными выдвинутыми вперед челюстями, более массивными, чем у нас, зубами (но все-таки немного меньшими, чем у Homo habilis); подбородок отсутствовал.

Сильные мышцы сзади шеи были присоединены к заднему черепному бугру и поддерживали голову с тяжелой лицевой частью, не давая ей провисать вперед. Объем мозга составлял в среднем 880-1100 см3 (мнения специалистов расходятся), что больше, чем у человека умелого, хотя и меньше, чем у современного человека.

Некоторые взрослые особи, вероятно, достигали роста 1,8 м и весили по крайней мере столько же, сколько и мы.

Homo erectus жил от 1,6 миллиона до 200 тысяч лет назад, а возможно, и в течение более длительного периода. Появившись впервые, вероятно, в Африке, отдельные группы распространились потом в Европу, Восточную Азию (сюда относится пекинский человек, или Sinanthropus) и Юго-Восточную Азию (яванский человек, или Pithecanthropus). По всей видимости, темпы эволюции отдельных изолированных популяций были различны.

Передовая технология, включавшая применение стандартного набора орудий труда, охота на крупную дичь, пользование огнем и усовершенствование методов строительства продвинули человека прямоходящего далеко вперед по сравнению с предшествовавшими ему гоминидами, предоставив этому виду возможность существовать в новых природных и климатических условиях.

А) Вопрос о древности вида Homo erectus тесно соприкасается с давней дискуссией о прародине человека. Выявление в Африке непрерывной линии эволюции: Australopithecus afarensis - Homo habilis - Homo erectus, казалось, снимает этот вопрос с повестки дня. Однако возникновение первого Homo erectus сильно зависит от датировки самых ранних представителей рассматриваемого вида в Азии и Африке. Самые последние находки еще более удревнили африканского архантропа . Древность мальчика из Кении - 1,6 млн лет. По новым данным, находки из Индонезии ( Ява ) - азиатские архантропы - датируются 0,6-0,7 млн лет. Вообще все азиатские архантропы имеют возраст не более 1 млн лет. Если азиатские архантропы представляют собой более поздние формы по сравнению с африканскими, то логично предположить, что в процессе расселения этого вида имела место миграция в Азию из первоначального места формирования - Восточной Африки.

Определение верхней границы периода существования Homo erectus также представляет собой проблему, вызывающую разногласия. Существует мнение, что череп из Брокен-Хилл , имеющий древность 0,1 млн лет, может быть отнесен к Homo erectus. Более общепринятой является цифра 0,4-0,3 млн, тем более что к этому периоду относятся синантропы и ранние представители европейских архантропов . Временные рамки "достоверных" Homo erectus можно определить в интервале 1,6-0,4 (0,3) млн, а с учетом "размытости" верхних и нижних границ вида во времени этот интервал придется расширить от 2,0 до 0,1 млн лет.

Сейчас уже известно много находок архантропов . Ареал обитания Homo erectus распадается в общем на три зоны: азиатскую, африканскую и европейскую. В Азии выделяют две основные группы: яванские питекантропы и синантропы (пекинский человек) .

Наиболее древние формы Homo erectus обнаружены в восточной части африканского ареала (1,6 млн лет).

Другая группа африканских архантропов , так называемые "марокканские питекантропы", относится к более позднему времени (200-115 тыс. лет до нашего времени). Европейские формы Homo erectus, найденные, в частности, в Германии и Франции, являются более прогрессивными морфологически, чем азиатские и африканские.

В период от конца нижнего плейстоцена до начала верхнего (450-150 тыс. лет до нашего времени) существовал промежуточный "пласт" гоминид, которых можно определить либо как прогрессивных архантропов ( древнейших гоминид ), либо как ранних палеоантропов ( древних гоминид ). В настоящее время их называют " пренеандерталыцами ". К ним относят европейские формы: Вертешселеш, Петролона, Араго и др. "Пренеандертальцы" были найдены в Индии, в Африке (в Родезии) - Брокен-Хилл ( Зубов ).

Говоря о роли "западных" и "восточных" архантропов в становлении более поздних форм человека, надо отдавать себе отчет, что существование "чистых" линий восточных или западных гоминид от Homo erectus до современного человека маловероятно. Полиморфизм (разнообразие форм), присущий человечеству с древнейших времен, является важной характеристикой гоминид в целом, и процесс эволюции рода Homo никогда не протекал в форме независимых параллельных ветвей, а всегда представлял собой картину сложных переплетений этих ветвей - "сетевидную эволюцию". То есть ранние архантропы сосуществовали с поздними австралопитеками , а поздние, более прогрессивные Homo erectus, в свою очередь, с формами, которые морфологически ближе ранним архантропам.

Накапливается все больше данных, свидетельствующих о постоянных взаимодействиях и смешении форм не только в пределах одной эволюционной стадии, но и между представителями разных эволюционных стадий, которые часто рассматриваются сейчас именно скорее как морфологические стадии развития одного таксона, а не как реальные биологические виды.

Б) Питекантроп - название, данное древнейшим людям (1 млн лет), найденным на о. Ява. Впоследствии яванский питекантроп, синантроп (Китай), гейдельбергский человек (Европа) и ряд других "видов" древнейших людей были объединены под названием Homo erectus - человек прямоходящий. В раннем плейстоцене (1,6 млн лет назад) на смену "человеку умелому" пришел "человек прямоходящий"- Homo erectus , которого прежде называли питекантропом; именно в это время полностью вымирают австралопитеки. Примерно 1,2-1,0 млн лет назад "человек прямоходящий" вышел за пределы Африки и заселил южную Азию и Европу, а 400 тыс. лет назад исчез, освободив место для "человека разумного" - Homo sapiens .

 

Гейдельбергский человек Homo heidelbergensis

В Европе достоверные и обстоятельно изученные костные остатки древнейших людей, близких по времени синантропу, найдены в четырех местах. Наиболее… Один из наиболее известных и выразительных представителей питекантропов -… В 1918 г. в каменоломне близ деревни Чжоукоудянь около Пекина шведский ученый Дж.Андерсон нашел кости ископаемых…