Столыпин

Кафедра Истории РЕФЕРАТ Тумаркин А.В. Научный руководитель группа М-12 РазмановаН.А. П.А. Столыпин политический портрет Содержание Глава первая. Политическая и экономическая ситуация в России в конце 19 начало 20 века. стр. 2 Глава вторая. Восход Столыпина на политическую арену. стр. 5 Глава третья. Столыпин и Дума. стр. 6 Глава четвертая. 0ктябристский центр.Правая и левая фракции. стр. 12 Глава пятая. Работа Столыпина в III Думе. стр. 13 Глава шестая. Ухудшение отношений между Николаем II и Столыпиным. стр. 16 Глава седьмая. Убийство Столыпина. стр. 18 Глава восьмая. Заключение. стр. 19 Глава 1. Политическая и экономическаяситуация в России в конце 19го - начале 20го века. Для того, чтобы лучше понять атмосферу, вкоторой пришлось работать Петру Аркадиевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическоеи экономическое положение в стране с конца XIX до начала ХХ века.На стыке XIX и XX века общество вступило вновую фазу своего развития, капитализм стал мировой системой.

Россия вступила напуть капиталистического развития позже странЗапада и поэтому попала во второй эшелон стран, такие страны называли молодымихищниками . В эту группу входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.Скорость, с которой развивалась Россия, былаочень высока, этому способствовала уже развитая Европа она оказывала помощь, делиласьопытом, а также направляла экономику в нужное русло.

После экономического подъема90х годов, Россия пережила тяжелый экономический кризис1900-1903 годов, затем период длительной депрессии 1904-1908 годов.

С 1909 по1913 года экономика России сделала еще один резкий скачок.Объем промышленного производствавырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс, в результатекризиса слабые, маленькие предприятия разорились, что и ускорило процесс концентрациипромышленного производства.

В результате этого в 80-90 годы временные предпринимательскиеобъединения были замещены крупными монополиями картелями, синдикатами Продуголь,Проднефть и т.д Одновременно шло укрепление банковой системы Русско-Азиатский,Петербургский международный банки .Вывоз капиталла из России не получил особогоразмаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и потребностямиосвоения огромных пространств страны, но в конце концов Россия включилась в борьбуза сферы влияния, что и повлекло за собой войну с Японией, одной из стран второгоэшелона.

В начале ХX века Россия являлась cреднеразвитойстраной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельныйвес принадлежал ранне-капиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурногодо патриархально-натурального.Русская деревня стала сосредоточением пережитковфеодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широкопрактиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины.

Крестьянскоемалоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.Социально-классовая структура страны отражалахарактер и уровень ее экономического развития.Наряду с формированием классов буржуазногообщества буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат , в нем продолжали существоватьи сословные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия занимала ведущую рольв экономике страны вХХ зеке, до этого она не играла сколько-нибудь самостоятельнойроли в общественно политической жизни страны, так как она была полностью зависимаот самодержавия, в следствие чего иоставались аполитичной и консервативной силой.Дворянство, которое сосредоточило более 6О всех земель, стало главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно терялосвою однородность, сближаясь с буржуазией.

Крестьянство, составлявшее 3 4 населения страны,было также затронуто социальным расслоением общества 20 - кулаки, ЗО - середняки,5О - бедняки . Между полярными его слоями возникали противоречия.В начале ХХ века класс наемных рабочих насчитывал 16.8 млн. человек.

Он был неоднороден, большаячасть рабочих состояла из недавно пришедших в город крестьян, но еще не потерявшихсвязь с землей. Ядром этого класса стал фабрично-заводской пролетариат, которыйнасчитывал более 3 млн. человек.Политическим строем в России оставалась абсолютнаямонархия.Хотя в 7Оых годах XIX века был сделан шаг по пути превращения государственногостроя в буржуазную монархию, царизм сохранил все атрибуты асоолютизма.

Закон гласил Императорроссийский есть монарх самодержавный и неограниченый . 1 До 1905 года высшим государственным органомв России был государственный совет, постановления которого имели рекомендательныйхарактер для царя.Сенат - высшая судебная инстанция и толковательзаконов.Исполнительная власть осуществлялась двумя министерствами, деятельностькоторых контролировалась комитетом министров.Николай II, всемерно ограждая свою власть,очень ревниво относился к любой крупной политической личности.

Так, С.Ю.Витте, приобретшийв результате успешных реформ влияние в правящих кругах, был в 1903 году смещен со своего поста и назначен на должность председателякомитета министров. Осоой проблемой для правительства в эти годыбыл национальный вопрос. 57 населения России были нерусского происхождения, и ониподвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников.В этих отношениях Россия не только притесняла те или иные народы, по и сталкивала их между собой.

Многие под давлением русскоязычного населенияэмигрировали в ближайшие страны запада, там нанимались на работу. Заметную частьэмигрантов составили люди, которые целью своей жизни ставили борьбу о царизмом.Россия медленно, но верно начала вмешиватьсяв борьбу за рынки сбыта.Борьба между Россией и Японией за господство на рынке сбытав Китае, стала одним из примеров раздела сфер влияния в мире. Я не буду описывать военные действия, которые развернулись в результате войны, но надо отметить, что предсказания Плеве,который предрекал для России маленькую победоносную войну, не оправдались. Войначетко показала неподготовленность русскойармии, а также неподготовленность экономики к войне.

С.Ю.Витте писал Вместотого, чтоб устранить угрозу внутренних потрясений, несчастная война приблизила насна десятки лет к революции.Военные расходы, которые понесла Россия в этой войнепревышали 3 млрд. рублей.С поражением в войне начала нарастать революционнаяситуация в стране 1905-1907 . Из всего этогоможно сделать вывод, что России требовались как политические, так и экономическиереформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику России.

Во главе этихреформ должен был встать умный и честный человек, для которого очень важна быласудьба России. Им стал Петр Аркадьевич Столыпин. Глава 2. Восход Столыпина на политическуюарену.Петр Аркадьевич Столыпин не пошел по традиционнойдля его фамилии службе, он не стал ни дипломатом, ни военным, как его дед, которыйзанимал пост коменданта Кремля.

Окончив Виленскую гимназию детство он провел вКолнобережье, недалеко от Ковно , неожиданно для всех родственников и друзей, онпоступает в физико-математический факультет Петербургского университета. После окончанияуниверситета он служит в министерстве государственногоимущества, но через год переводится в МВД и попадает, предводителем дворян, в Ковенскуюгубернию.Столыпин был рад этому назначению, оно помогло ему раскрыться и как человеку,и как хорошему руководителю.

Он, подолгу разговариваял с крестьянами, как губкавпитывал все о чем они говорили , а говорили они о земле , о рациональном ведениихозяйства и о многих других вещах, которые тревожили крестьян. Вскоре он завел своехозяйство.Его дочь, М.П. Бок писала Мой отец очень любил сельское хозяйство,и когда бывал в Колнобережье, весь уходил в заботы о посевах, покосах, посадкахв лесу и работу в фруктовых садах .Через 10 лет Столыпин назначается ковенскимгубернатором.

В 1902 году, находясь в Ковно, он получает телеграмму от министравнутренних дел Плеве, в которой говорилось о том, что П.А. Столыпин назначаетсягроднецким губернатором. Плеве в это время берет твердый курс на замещение губернаторскихдолжностей местными землевладельцами. Столыпина поселили в старом замке, которыйнаходился недалеко от города.Нужно отметить, что Столыпин стал самым молодым губернаторомРоссии, после назначения на эту должностьон сразу взялся за изучение дел губернии, но его действия контролировались генерал-губернаторомВиленским и хоть между ними не было никаких трений, это претило характеру Столыпина.Надо подчеркнуть еще одну черту характерагубернатора. С первых же дней его стали осаждать просьбами родственники о полученииместа, но Столыпин терпеть не мог этих писем и посещений, только редкие люди получалипротекцию от него.В 1902 году Столыпин участвовал в особом совещании,на котором говорилось о нуждах сельскохозяйственной промышленности.

Там он решительновысказался за уничтожение общинной черезполосицы и расселение по хуторам.

Эта позициябыла высказана позже в 1906 году в комбинации с другими новшествами, в обществеона была принята как Столыпинская реформа , хотя Витте бил первый ктостал проводить эту идею. Надо отдать должное смелости Столыпина, ведь когда разгореласьполемика о путях аграрной реформы между Витте и Плеве, он не поддержал позиции своегоначальника, но в 1902 году убеждения Столыпина были еще весьма далеки от четкойпрограммы Витте, которая была отклонена на кануне революции 1905-1907 года. Не пробыв и десяти месяцев губернатором ковенскойгубернии, уже в марте 1903 года Столыпина назначают губернатором в более крупнуюи важную саратовскую губернию.

За этот короткий срок успели заметить в Петербургеспособности молодого губернатора и решили дать ему более ответственный пост. Здесьи застала его первая революция, в которой он применил весь арсенал средств - отпрямого обращения к народу до расправы с помощью казаков. При этом в деятельностигубернатора появились две отчетливые черты во-первых, он не смущался карать нетолько ж левых, но и правых, если их деятельность переходила за рамки дозволенного.Во-вторых, в отличие от большинства высокопоставленных деятелей Столыпин был личнохрабр и не боялся оставаться лицом к лицу с разгневанной толпой.

Он не просто заявилреволюционерам с трибуны Государственной Думы Не запугаете но и насамом деле вел себя бесстрашно.В апреле 1906 года Столыпин назначен министромвнутренних дел и вся борьба с революцией ложится на его плечи.

Насколько сложнабыла борьба с революционным движением, можно судить по книге П.Г.Курлова, которыйработал в охранке и часто выполнял личные поручения Столыпина.На следующий день после назначения на постминистра внутренних дел Столыпин приезжает в Царское село. Николай II встретил Столыпинавесьма милостливо и сказал, что давно следит за его, то есть Столыпина, деятельностьюв Саратове, и считает его исключительно выдающимся администратором, что нужно назначатьименно таки людей на столь важные посты.

Столыпин же не ожидал такого назначенияи предложение сильно удивило его, он считал, что несколько месяцев губернаторствав Гродне и несколько лет в Саратове не являются достаточной подготовкой к управлениювсей внутренней жизнью России.Сдав свои дела по губернии, Столыпин включилсяв работу. Но перед тем как мы рассмотрим взаимоотношения Столыпина и Думы, надосказать о столь быстрой карьере Столыпина.Ведь не только он был хорошим губернаторомв России. Почему выбор пал на него?Молниеносное восхождение вчера еще рядовогогубернатора на вершину политического бала в возрасте 44 лет было загадкой для современников,остается загадкой и поныне, потому что никаких мощных связей и протекций у Столыпинапри дворе не было. Кто подсказал царю его кандидатуру, неизвестно.

Правда, одиниз его биографов, кадет Изгоев, писал, что кандидатуру Столыпина предложил в министрывнутренних дел тогдашний обер-прокурор Синода князь Оболенский, об этом есть свидетельствоШипова, но другие биографы Столыпина этой версии не придерживаются.

Его брат А.А.Столыпинуже в эмиграции написал книгу, в которой писал, что царь назначил его брата министромвнутренних дел по своему личному почину и по собственному выбору назначилего председателем Совета министров. 2 Но и это утверждение вызывает сомнение, так как тоже не находит подтверждения вдругих источниках.Служебный путь проделанный в провинции, был совершенно ординарным,ничем не отличавшимся от карьеры других чиновников, ставших губернаторами.

Глава З. Столыпин и Дума. Столыпин был назначен министром внутреннихдел 26 апреля 1906 года. Депутаты I Думы были приняты царем, обратившимся к нимс речью в Зимнем дворце, на другой день - 27 апреля.Нет сомнений, что Столыпинполучил свой пост под Думу в том смысле, что ему было доверено проложить политическийкурс в новых исторических условиях - обеспечить сожительство дотоле ничем не стесненногосамодержавия с народным предcтавительством . Вскоре Столыпин сменяетГоремыкина на посту председателя Совета министров.

И здесь судьба I Думы оказаласьвзаимосвязаной о судьбой Столыпина. Роспуск I думы произошел в день назначения Столыпинапремьером - 8 июля 1906 года. За короткое время своего существования Думазакидала правительство запросами.Обсуждались вопросы о конфискации земель у помещиков,отстранение администрации, отмены смертной казни для политических заключенных, нужносказать, что не только в Думе , но и в кабинете министров не было согласия.

Столыпинне считал, что сила правительства проявится лишь в том случае, если оно будет выноситьсвои решения объединенным министерством и этим облегчит работу государю.К этому же времени относятся переговоры Столыпинс лидером, господствовавшей в I Думе, партией кадетов, но министр встречал упорноенепонимание и нежелание уступить хоть в чем-нибудь. кадетам же сильно не нравилсяСтолыпин за свою твердость в позициях, веру в монархическую Россию.

Очень частос их стороны слышались дерзкие слова в адрес Столыпина и его семьи. 3 Но их можно было понять, ведь подключившись к работе, он начал политику успокоениянарода. Меры были очень строгие - введение военно-полевых судов, где кучка офицероврешала судьбу человека. Частое применение армии в помощь гражданской власти На успокоение были брошены все силы правительства и временно удалосьподавить революционное движение.Столыпин, проводя такую политику, был просто необходим дворянству и классу имущих.

Как я уже писал политика Столыпина была не по душе агрессивно настроенным партиям, тем же кадетам. Это вылилось в террористическийакт, который произошел 12 августа 1906 года. В этот день на Аптекарском острове,где располагались апартаменты Столыпина, был приемный день, к Столыпину приходиломного людей для того, чтобы он помог решить им их проблемы.Один ив посетителей,которому посчастливилось выжить, рассказал, что к подъезду подъехало ландо с двумямужчинами в жандармской форме.

Жандармы эти очень возбудили подозрениестарика- швейцара и состоявшего при Столыпине генерала Замятина неправильностьюформы. Дело в том, что за две недели до этого был изменен жандармский головной убор,приехавшие же были в старых касках. К тому же они чересчур бережно несли портфели.Швейцар и Замятин, почуя недоброе, кинулись в переднюю, чтоб перекрыть путь. Жандармы бросились в переднюю и бросили портфели на пол. Взрыв был оченьсильный.Большая часть дачи была разрушена взрывом.

Сами революционеры были разорваныв клочья. В результате взрыва погибло 27 человек. Пострадали и дети Столыпина, которыйсам не пострадал, в момент взрыва он находился в своем рабочем кабинете, которыйнаходился в противоположном конце дачи. После взрыва его семья и он переезжают наФонтанку. Память о взрыве часто тревожила Столыпина, он приписывал всю вину себеза кровь и слезы, за искалеченные жизни людей, пострадавших от взрыва.Но вскореон нашел в себе силы, не прерывая работы ни на один день, стал готовить новые разработкипо способам подавления революционного движения.

После 12 августа престиж Столыпинаподнялся среди министров. Для всех он стал примером моральной силы. Семье Столыпинане долго пришлось жить на Фонтанке, вскоре государь предложил Столыпину поселитьсяв Зимнем дворце, там было легче организовать охрану семьи.Вернемся же к покушению,реальным результатом этого жестокого акта явилась быстрая и более жестокая реакцияправительства, Столыпин сделал максимум усилий для этого. 24 августа 1906 года былаопубликована правительственная программа, которая состояла из двух частей - репрессивнойи реформистской.

В ней говорилось, что правительство противопоставит насилию силу.В местностях, объявленых на военном положении, вводились военно-полевые суды скорорешительные . В центререформистской программы был знаменитый указ 9 ноября 1906 года, о возможности выходаиз общины.Цель данного закона, который подписал смертный приговор извечной крестьянской общине- повернуть аграрную проблему другой стороной, вместо того чтобы экспроприироватьземлю у помещиков, обезземеливалась община, так как принадлежавшие общине землираспределялись между крестьянами.

Однако требовалось разрешение последних на разрушениеэтого института, только укрепившегося в ходе революционных событий.За то времяпока составлялись крестьянские запросы и проходили земельные бунты - община утвердиласъкак настоящий орган крестьянского самоуправления. 4 Земельный вопрос, оставшийся нерешенным, ссобраний I Думы, автоматически появился на собравшемся заседании II Думы 20 февраля1907 года. Нужно отметить, что предвыборная компания прошла не без вмешательстваи давления на избирателей со стороны властей.

Сенатские разъяснения исключили из числа избирателей большие группы крестьян и рабочих.Преследовалисьлевые выборщики, запрещались избирательные собрания, масса манипуляций была предпринятаи пущена в ход по части рассылок избирательных повесток, назначение дня и меставыборов.

Но несмотря на это, и хоть выборы проходили в обстановке спада революционногодвижения, II Дума оказалась более левой, чем первая. Левые фракции в Думе получили в совокупности222 мандата 43 общего числа избранных депутатов . Народники разных направлений- 157 мест. Социал-демократическая фракция насчитывала 65 депутатов.В то же время центр - кадеты потеряли 80 мандатов. Одновременно усилились правые иоктябристы, они заняли в Думе 54 места 10 . Резкое ослабление кадетского центра и столь же явное усиление левого крыла уже говорило о том, чтовозможность соглашения между правительством и Думой стала еще солее призрачной.II Дума начала свою работу 20го февраля 1907 года, уже 6 мартаСтолыпин выступил перед депутатами с правительственной программой. Список открывалзнаменитый указ 9 ноября, далее перечислялись другие аграрные мероприятия.

Во всейостальной части речи Столыпин четко дал понять, что правительство для реализацииэтой программы готово совместно о законодательными учреждениями приложить все усилия,оратор сразу пояснил, какое правительство он имеет в виду правительство, которое хранит исторические заветы России , то есть самодержавно-монархическуювласть. 5 Концовкаречи явно провоцировала левую часть Думы на резкие выступления, что и было достигнуто.После Столыпина выступал Церетелли, который осуждал действия правительства.

Все это говорилось в наглом, вызывающемтоне.Правые сразу же подняли крик и обратилиськ председателю, чтобы тот остановил оратора, но запрета на продолжения речи не последовало.Церетелли сменили другие ораторы от левых партий, которые так поливали грязью правительство,что Столыпин попросил слова.

Вся орущая и стонущая толпа замолчала. Эту речь Столыпинговорил с особо выразительной интонацией, его слова были наполнены силой и чувствомособенного достоинства.Речь была короткой, но слова, произнесенные в ней, сталиисторическими все ваши нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у власти и правительствапаралич воли и мысли Все они сводятся в двум словам Руки вверх! Наэти слова правительство с полным спокойствием и с сознанием своей правоты , можетответить тоже только двумя словами Не запугаете 6 Дочь Столыпина, которая присутствовала на этом заседании писала в своей книге, чтовпечатление, произведенное всей речью и особенно последними словами, было потрясающее.Несмотря на то, что стало ясным,что II Дума намерена проявить настолько же явнуюоппозицию правительству, как и предшествующая.

Как ни тяжело было впечатление, произведенноена него заседанием 16 марта, Столыпин еще не допускал и мысли о роспуске Думы. В это время в Думе шлидебаты по двум вопросам аграрная политика и принятие чрезвычайных мер против революционеров.Правительство требовало осуждения революционного терроризма, но большинство депутатовотказались это сделать.

Более того, 17 мая Дума проголосовала против незаконныхдействий полиции . Уже ни у кого не оставалось сомнения, что скоро II Думапрекратит свое существование, искался только предлог для роспуска думы. И вскорепредлог нашелся.

С помощью двух провокаторов, агентов охранки было состряпано обвинениесоциал-демократической фракции II Думы, в подготовке ею военного заговора, которыйбыл направлен против царя и всего государства.На этом основании Столыпин 1 июня1907 года потребовал отстранения 55 депутатов и лишние 16 из них депутатской неприкосновенности,чтобы их можно было немедленно арестовать. С первого момента и депутаты, и пресса,и вся общественность поняли, что дело состряпано охранкой.

Через несколько месяцевна страницы печати выплыли две фамилии - Шорникова и Бродский.Они признавались,что заговор был организован по заданию охранки. 7 3 июня Николай II сам объявил о роспуске думыи назначил созыв на 1 ноября 1907 года. В манифесте, провозгласившим роспуск Думы,было объявлено о коренных изменениях в законе о выборах. Акт 3 июня 1907 года былсправедливо назван государственным переворотом, он был совершен в нарушение манифеста17 октября 1965 года, согласно которому ни один закон не может быть принят без санкцииГосударственной Думы. Надежды Столыпина на то, что может удасться склонить центр , который был приемлем правительству, но уже с первых дней сталопонятно, что надежда нереальна.Еще задолго до этого С.Е.Крыжановскому былодано задание от Горемыкина о разработке нового проекта избирательного закона, нокогда осознали , что дума не пойдет на сговор с правительством, мысль о необходимостиизменения избирательного закона стала главной задачей не только для правительстваи царя, но и для всей буржуазии.

В это время начали разработки проектов.

Он былразработан Советом объединенного дворянства. Спустя всего лишь неделю после открытияII Думы, на заседании 27 февраля 1907 года. С целью разработк была создана комиссия,куда вошли Касаткин-Ростовский, Нарышкин, Олсуфьев, Бобринский и князь Волконский.Проекты избирательного закона вышли из октябристской среды. таким образом, царьи Столыпин, встав на путь государственного переворота, опирались на поддержку нетолько черносотенцев и поместного дворянства, но и большей части цензовой общественности , включая не толькооктябристов, но и группу прогессистов, хотя они предпочитали свое сочувствие взятомуправительством курсу открыто не офишировать.

При разработке нового избирательногозакона, были полностью перераспределены квоты выборщиков в пользу буржуазии и помещиков.I и II Думы явно не вписывались в самодержавную систему, и надо было создать новуюДуму, более покладистую , а для этого все средства хороши.

Теперь, избавившись от оппозиционной думы,Столыпин мог проводить политику авторитарную и консервативную, основанную на твердойрешимости обновить страну и укрепить власть. Почва для этого была подготовлена новымизбирательным законом.Думскийсправочник 1916 года рисует такую картину дворяне, составлявшие, по переписи1897 года, менее 1 населения, получили в III думе 43 мест от общего числа, тоесть 66 мест, примерно 15 мест получили помещики . Лица либеральных профессий84 19,4 , торговцы -36 7,5 , священники и миссионеры получили 44 места, чтопримерно 10 от общего числа.

Рабочие и ремесленники получили всего 11 мест. 8 Такимобразом, Дума получилась такой,какая нужна была Столыпину. Она представляла тотполитический инструмент, на котором ему удасться исполнить все, что он захочет. Глава 4. Октябристский центр . Правая и Левая фракции.Возможность подобного феномена состояла втом, что октябристская фракция состояла из помещиков и буржуазии. Страх перед революцией,консерватизм и общие интересы сплотили их. Это и давало Столыпину больше шансовна проведение успокоительных мероприятий и проведения некоторых реформ.

В первыегоды работы Столыпин заключил с Гучковым молчаливое соглашение октябристыстановились правительственной партией.Можно сказать, что они стали личной партиейСтолыпина, а так же партия стала главныминструментом его бонапартистского лавирования между правыми и либералами. Таким образом, столыпинскийаграрный бонапартизм, выраженный в указе от ноября 1906 года, который дополняети завершает бонапартизм политический, результатом которого стала III Дума. Эта политикастала целой стихией для Столыпина, он сделал ставку на сильных против слабых , на лавирование в III Думе между помещиками и буржуазией.

Ноначиная с 1909 года отношения между Столыпиным и Гучковым портятся из-за вопросао военных расходах.Гучков настаивал на том, чтобы Дума контролировала и обсуждалавопросы о военных расходах.

Вскоре партия раскололась на волне национализма, частьоктябристов сблизилась с властями и отмежевалась от партии. Оставшаяся часть объединиласьв новую группировку и стала партией русскихнационалистов, впоследствии стала законодательным центром III Думы. Да нее вплотьдо 1911 года и опирался Столыпин.Хитрость Столыпина состояла в том, что в проведениисвоей политики он пользовался раздробленностью революционных оппозиций, отсутствиесогласия между ними и радикально настроеной интеллигенции.

Глава 5. Работа Столыпина вIII Думе. 16 ноября 1907 года Столыпин выступает передДумой с правительственной декларацией.Первая и основная задача, как он говорил,это не реформы, а борьба с революцией, котораяможет сорвать все, что было задумано им. Еше надо было разобраться с аграрной реформой,которая долгое время оставалась не решенной.После принятия указа 9 ноября Думой он с внесенными поправками поступил на обсуждение Государственногосовета и также был принят, после чего по дате его утверждения царем стал именоватьсязаконом 14 июня 1910 года. По своему экономическому содержанию это был либеральныйбуржуазный закон, который способствовал развитию капитализма в деревне.Конечно же это был прогрессивный закон, ноон обеспечивал прогресс по худшему, прусскому образцу, когда можно было пойти поамериканскому пути развития сельского хозяйства, который предусматривал развитиесельского хозяйства путем наделения крестьян фермами , где он станет полновласнымхозяином . Смысл закона раскрывался в его первой статье, где говорилось, что каждыйдомохозяин, владевший землей на общинном праве, может потребовать укрепления этой земли в его частную собственность.

Он мог оставить за собой излишки, если крестьянинмог за них заплатить по выкупной цене 1861года. Выход из общины рассматривал сельскийсход, если же согласие не выдавалось в течение 30 дней, то выдел осуществлялся земскимначальником.

Дополнением к закону 14 июня 1916 года усиливавшим его насильственныйхарактер, был принятый обеими палатами закон о землеустройстве, называвшийся законом29 мая 1911 года. В соответствии с ним для проведения землеустройства не требовалосьпредварительного закрепления земли за дворохозяевами.

Крестьянские банки и процесспереселения также разрушали общину. В 1906 году Крестьянскому банку было переданонесколько гектаров удельных и казенных земель, но свой главный земельный фонд банксоздавал за счет скупки помещичьих земель.В задачу переселеньческого управлениявходило разрядить земельную тесноту, которая наблюдалась в центральных районах России.Основными районами переселения явились Сибирь, Северный Кавказ, Средняя азия. Вореформа не удалась. Она не достигла ни политических, ни экономических целей, которыеперед ней ставились.

У крестьян не было достаточо материальных средств для тогочтобы поднять свое хозяйство, чтобы купить новую технику, которая позволила бы повыситьпроизводительнсть, но столыпинский аграрный курс провалился и политически.

Делов том, что крестьяне не смогли забыть о помещичьей земле, даже кулаки ,грабяобщинную землю, держали в уме и помещичью.К тому же таких сильных хозяев было всего5 сельского населения. Ко всему прочему, социальная напряженность в деревне неспала, а усилилась до предела. 9 Опасность состояла в том, что брожение ушло в глубь и был неизбежен новый взрыв.Крах столыпинской аграрной реформы был обусловлен главным объективным фактором- тем, что она проводилась проводилась в условиях сохранения помещичьего землевладения.Только ликвидация помещичьего хозяйства могла спасти реформу Столыпина.

Столыпин не ограничивался реформами в сельскомхозяйстве, он обдумывал реформы местного управления, образования для молоимущихи крестьян.Речь, в которой затрагивались эти вопросы прозвучала в Думе 9 ноября1908 года. Вскоре в Думе возник Польский вопрос , он появился в 1910году в связи с вопросом о западном земстве и выборах от западных губерний в Государственныйсовет.

Еще в 1909 году группа членов Государственного совета внесла законодательноепредложение, его целью было сокращение депутатов от западных губерний. Дело в том,что все депутаты были поляки, так как в их руках были сосредоточены крупные землевладения,а выборы в государственный совет производились по земельному цензу. Предлагалось,разделить девять губерний на три избирательных округа.Русские выборщики выбиралипо два человека от округа, а поляки по одному. Таким образом от девяти губернийвыбиралось бы шесть русских и три поляка.

Столыпину эта идея очень понравилась получалось вдвойне хорошо - с одной стороны,либеральная форма, а с другой - реализация любимого лозунга Россия для русских .1 июня 1908 года законопроект был передан в государственный совет, а 17 июля сталзаконом - с некоторыми изменениями. Поход на Финляндию . Так Ленин озаглавил свою статью, это названиеполностью определяет смысл политики царизма и III Думы в отношении Финляндии.Царьи Столыпин вместе с правооктябристским большинством Думы твердо решили покончитьс финляндской конституцией, не останавливаясь даже перед примирением военной силы.Ненависть царизма к Финляндии была обусловлена тремя причинами во-первых, провалполитики генерала Бобрикова и восстановление финляндской конституции в результатепервой русской революции во-вторых, Финляндия являлась ближайшей базой и убежищемрусских революционеров, в-третьих, автономная Финляндия с ее всеобщим избирательнымправом была живым отрицанием Российской империи.

Первым шагом Столыпина в отношенииФинляндии были внесенные еще в первую сессию три запроса правительству - октябристов,националистов и крайне правых.

В первом запросе выражалось беспокойство по поводутого, что якобы правительство Финляндии не выполняет высочайшего указа от 19 октября1905 года о порядке предъявления докладов. Запрос националистов объяснений о принятыхмерях по ограждению государства от готовящихя посягательствах на государственныйпорядок и безопасность России.

Крайне.gавые требовали запрета общества Войма .Запросы были рассмотрены в месячный срок. Столыпин выступил по этому вопросу и наосновании всех трех запросов сформулировал главную задачу остановить наконец процесс,который при дальнейшем попустительстве может привести к полному обособлению этойстраны.Одну из самых хороших формулировок, относящихся к финскому вопросу , дал3 февраля 1912 года Дейтрих. 10 Если же посмотреть на все те реформы, которые были задуманы Столыпиным и объявленыв декларации, то мы увидим, что большинсву из них не удалось .сбыться, а некоторыебыли только начаты, но смерть их создателя не дала им завершиться, ведь многие введениядержались на энтузиазме Столыпина, который пытался хоть как то усовершенствоватьполитическую или экономическую структуру России. 11 Глава 6. Ухудшение отношений междуСтолыпиным и Николаем 11. Уже в 1909 году отношения между НиколаемII и Столыпиным начали портиться.

Я уже писал, что царь не любил людей, которыеимели твердый характер, он считал, что подобныелица узурпируют его власть.

Реформы задуманные Столыпиным преобразованиеместного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования, введение земства в западныхгуберниях и т.д. не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II и его помощники из Совета объединенного дворянства, побежденанавсегда, а поэтому реформы не нужны.Систематические придирки и кляузы крайне правыхцарю на главу правительства, что немало попортило крови Столыпину.

Решено было создатьМорской генеральный штаб из двух десятков людей, так как это вызывало дополнительныерасходы, Столыпин решил провести его штаты через Думу, которая утверждала бюджет.Николай II считал, что все дела о вооруженных силах - его личная компетенция. НиколайII демонстративно не утвердил законопроект. В это же время Распутин приобретаетзначительное влияние при дворе.Скандальные похождения старца заставилипопросить царя выгнать Распутина из столицы, но Николай сказал, что лучше десятьРаспутиных, чем одна истерика императрицы. 12 Узнав о этом разговоре Александра Федоровна просто возненавидела Столыпина и в связис правительственным кризисом при утверждении штатов Морского генерального штабанастаивала на его отставке. 13 В марте 1911 года разразился еще более мощныйкризис.

При учреждении западных земств, правые поспешили дать бой Столыпину в государственномсовете, и проголосовали против курий, получив негласное разрешение монарха.

ДляСтолыпина итоги голосования явились полной неожиданностью, он понял, что Николай предал своего премьера. наближайшей аудиенции у царя Столыпин подал в отставку. Он был вполне уверен, чтоего отставку примут, но этого не произошло из-за двух причин.Во-первых, царь непринимал за министрами права выходить в отставку, считая, что только монарх можетлишать министров их постов, а во-вторых, он подвергся довольно единодушной атакекнязей и вдовствующей императрицы Марии Федоровны, которая объясняла Николаю, чтоСтолыпин - человек, который способен вывестиРоссию из кризиса.

Таким образом Столыпин не получил отставку, которую он ждал. Поняв ситуацию, онвыдвигает перед Николаем ряд жестких условий. Во-первых, распустить Государственный совет и думу на три дня и законопроект провестипо 87 статье, а главных своих противников- П.Н. Дурново и В.Ф.Трепова - Столыпин требовал удалить из государственного совета.И еще назначить с 1 января1912 года туда 20 новых депутатов по выбору Столыпина.

Но Николай никогда не прощалтаких силовых приемов . Надо отметить, что Столыпин в результате своейпятилетней деятельности, потерял скромность, приобрел монументальность, но он знал,что Николай на этом дела не оставит. Царь начал мелко, но постоянно щелкать по носусвоего премьера не подписывал законопроектов, которые были приняты обеими палатами,назначал в правительство активных противников Столыпина.Ползли слухи о скорой отставкепремьера. Глава 7. Убийство Столыпина.

В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своемимении в Колнобрежье, там он работал над новыми проектами, которые собирался представитьна заседании Думы, но и работу, и отдых пришлось прервать из-за поездки в Киев,где должен был открыться памятник Александру II. Пребывание в Киеве началось с оскорбления.Столыпину не нашлось места в автомобилях,в которых следовала царская свита - ему явно давали понять, что он лишний.ПредседателюСовета министров пришлось искать извозчика.

Когда свита притормозила, Распутин оглянулсяи увидел Столыпина и кликушески возопил Смерть за ним, Смерть за нем едет.За Петром за ним! 14 Решающие события развернулись 1 сентября. В 6 часов утра Кулябко, начальник Киевскогоохранного отделения, доложил о готовящемся покушении киевскому генерал-губернаторуФ.Ф.Трепову. В 7 часов утра он сообщил. об этом Столыпину и попросил его не гулятьпо городу.Когда Богров появился в театре, Кулябко попросил его вернуться на квартиру.Богров ушел и вернулся через несколько минут и сел на свое место в 18-ом ряду партера.

Во время антракта Кулябко повторил свое приказание, снова повторил свой нехитрыйманевр. Однако офицер, дежуривший у входа, не пускал его обратно в театр и тольковмешательство Кулябко, проходившего в это время мимо, позволило Богрову оказатьсяв театре. Столыпин стоял в это время лицом к партеру, Богров подошел к Столыпинуи произвел два выстрела.Одна пуля попала в руку, а другая живот. Столыпин скончалсяВ сентября 1911года в частной клинике Маковского.

Пуля при попадании задела печень,и это решило дело медицина оказалась беспомощной.Богрова задержали сразу и стали жестоко избивать,его с трудом удалось вырвать из рук кровожадной толпы. Его отправили в Косойкапонир и после молниеносного следствия его повесили. Подлинная проблема,связанная с убийством Столыпина,состоит не в том, кем он был убит - агентом охранкиили революционером, а в том знала ли охранка о замысле Богрова. Давалось два объяснения.Первое - охранкав лице товарища внутренних дел, шефа отдельного корпуса жандармов генерала П.Г.Курлова,начальника дворцовой полиции А.И.Спиридовича, Кулябко и вице-директора департаментаполиции камер-юнкера Веригина, то есть тому, кому была поручена охрана царя во времяторжеств, решили инсценировать покушение на Столыпина, покушение успешно предотвратитьи получить за храбрость награды, но в решающий момент они потеряли упраление надБогровым.

Второе-эта четверка хотела, чтобы Столыпин был убит, и сделали они эторуами Богрова.Глава 8. Заключение.

Революция показала огромный социально-экономическийи политический разрыв между народом и властью. Стране требовались радикальные реформы,которых не последовало. Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживалане конституционный кризис, а революционный. Стояние на месте или полуреформы немогли решить ситуацию, а только наоборот расширяли плацдарм для борьбы за кардинальныепреобразования.Только уничтожение царского режима и помещичьего землевладения моглиизменить ход событий, меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ былиполовинчатыми.

Главный же крах реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществитьреорганизацию вне демократическим путем и вопреки ему Струве писал Именноего аграрная политика состоит в кричащем противоречии с его остальной политикой.Он изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большейнеприкосновенности политическую надстройку и лишь слегка украшает еефасад. 15 Конечно же Столыпин был выдающимся деятелем и политиком, но при существовании такойсистемы, которая была в России, все его проекты разкалывались о непониманиеили о нежелание понять всю важность его начинаний.

Надо сказать, что без тех человеческихкачеств, таких как смелость, целеустремленность, напористость, политическое чутье,хитрость - Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой вклад в развитие страны.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Сборник речей Петр Аркадьевич Столыпин Нам нужна великая Россия Москва Молодая Гвардия 1990 2 А.Я.Аврех П.А.Столыпин и судьбы реформ в России.

Москва политиздат 1991 3 М.П.Бок П.А.Столыпин воспоминания об отце Москва Новости 1992 4 Н.Верт История советского государства Москва Прогресс 1992 5 В.В.Казарезов О Петре Аркадиевиче Столыпине Москва ВО Агропромиздат 1991 6 А.П.Корелин Краткое пособие по истории Москва Высшая школа 1992 7 П.Т.Курков Гибель императорской России Москва Современник 1992 8 Иллюстрированная история СССР Москва Мысль 1977 9 Н.П.Шубинской Памяти П.А.Столыпина Москва товарищество типографий А.И.Мамонтова 1913 10 П.Н. Зырянов Петр Аркадиевич Столыпин Москва Вопросы Истории N6 1990 11 Островский Столыпин Москва 1992 1 eth eth eth .94 2 eth eth eth ETH , -1991 eth .17 3 1991 4 . eth eth eth 1900-1991 1992, eth 49 5 eth eth eth . 1991 eth .11 6 ETH 1991 eth . 63 7 eth eth eth ETH 1991 eth .25 8 . eth eth eth 1900-1991 . 1992 eth .50 9 eth eth eth ETH 1991 eth .88 10 eth eth eth ETH , 1991 eth .4 11 eth eth eth ETH 1991 eth .257 12 1992 eth .302 13 ETH . ,1991, eth .15 14 eth eth . 1991 eth .17 15 ETH . 1991 eth .19.