Качество жизни населения: понятие, показатели, современное состояние в России

Содержание Введение 1. Понятие «качество жизни населения», его составляющие 2. Население как субъект качества жизни 3. Социальные нормативы и потребности 4. Задачи изучения качества жизни 5. Системы показателей 6. Общая оценка уровня жизни 7. Методы исчисления и сферы использования некоторых показателей качества жизни населения 7.1 Показатель среднегодовой численности населения 7.2 Показатели естественного движения населения 7.3 Показатели механического движения населения 7.4 Коэффициенты естественного, механического и общего прироста, их взаимосвязь 7.5 Методы, расчета перспективной численности населения 7.6 Макроэкономические показатели уровня жизни 7.7 Единый агрегатный показатель уровня жизни 7.8 Доходы населения, их состав и структура 7.9 Динамика средней зарплаты 7.10 Показатели дифференциации населения по доходам 7.11 Графическое изображение концентрации (доходов) изучаемого признака при неравномерности его распределения 7.12 Коэффициент Лоренца показатель концентрации доходов населения 7.13 Коэффициент Джини коэффициент концентрации доходов. 7.14 Расходы и потребление населения. Их состав и структур 7.15 Эластичность потребления 7.16 Индексы глубины, и остроты бедности 8. Оценка уровня и качества жизни населения в России 9. Состояние бедности в России 10. Список используемой литературы Введение Качество жизни и развитие человека - эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества.

Постановка этих проблем не является новой.

В разные периоды развития научная мысль вновь и вновь обращалась к ним. Они являлись ключевым вопросом философских, экономических, социологических работ.

Истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях.

Но есть и длительный период, особенно ярко проявившийся в экономической науке, когда проблемы человека - качества его жизни и развития - отошли на второй план. В XX столетии подход к развитию как достижению экономических целей оказался главенствующим.

Человек в экономических теориях стал трактоваться лишь как средство производства, превратился в «человеческий фактор». Хотя все же с 60-х годов проблемы качества жизни и развития человека начинают вновь привлекать большее внимание различных школ и направлений мировой экономической науки. Авторитетные международные организации и исследовательские центры поднимают эти проблемы в своих научных разработках и дискуссиях. Распространению новых идей и широкому обсуждению проблем качества жизни и качества населения во взаимосвязи с экономическим ростом способствовали работы, выполненные в рамках Римского клуба.

Однако только в последние десятилетия XX столетия наметился существенный поворот к этим проблемам в экономической теории. Значительную роль в этом играют: становящаяся все более очевидной ограниченность неоклассического подхода к проблемам развития, для которого особенно характерно подчинение человека экономическим целям и задачам; резкое углубление социальных противоречий и невозможность их разрешения на основе традиционных подходов экономической теории; бурное развитие институционализма и расширение сферы применения институционального подхода; изменение роли человека в обеспечении экономического роста; усиление влияния социологии на экономическую науку.

Поэтому конец 80-х и начало 90-х годов ознаменовались формированием концепций и теорий, в которых по-новому рассматривается роль человека. Прежде всего, это концепция устойчивого развития и концепция развития человека, стержневой идеей которых является положение о том, что человек - цель экономического роста, а не его ресурс.

Объединяющим компонентом обеих концепций является качество жизни, которое в первом случае выступает как критерий, во втором - как необходимое условие. Важное значение имеет то обстоятельство, что исследования в этом направлении сконцентрировались в рамках международных организаций системы ООН. Теоретические конструкции дополняются разработкой единых методологических принципов оценки соответствующих показателей.

По расчетам специалистов Всемирного банка увеличение затрат на развитие человека является в настоящее время стратегической линией развития большинства стран. Показатели качества жизни и развития человека становятся критерием принятия решений в области экономической и социальной политики в деятельности все большего количества государств и межправительственных организаций. В то же время именно по этим показателям Россия все больше и больше отстает от развитых стран.

Недооценка социальной составляющей, как экономического роста, так и общественного развития, характерная для советского периода, еще более усугубилась в переходный, и проявилась в чрезмерном увлечении приоритетами псевдолиберализации и финансовой стабилизации и ухудшении показателей качества жизни и развития человека. В то время, когда даже в развивающихся странах правительства осуществляют крупномасштабные социальные инвестиции, в России резко снижаются затраты на развитие человека.

Причем, некоторые тенденции в развитии человека носят не просто негативный, а разрушительный характер. Следует отметить, что сложность преодоления последствий этого процесса и восстановления потерь несоизмерима с преодолением трудностей материального порядка. Счет при этом может пойти не на десятилетия, а на поколения. Выбор данной темы определили не только ее актуальность, но и ряд причин, касающиеся проблем, связанных с проблемами качества жизни населения, которые были изложены выше. В настоящее время существует сравнительно достаточное количество литературы по данной теме, но практически невозможно найти пособие, в котором излагалось бы «абсолютно все о качестве жизни населения», а если даже и найдется, то в ней рассматривается лишь какой-нибудь один аспект данной темы. С этим я столкнулась при выполнении данного реферата и считаю, что его целью является обобщение многолетнего опыта экономистов разных стран: раскрытие всей сущности понятия «качество жизни населения», показатели, его характеризующие и его состояние в России. 1. Понятие «качество жизни населения», его составляющие Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий.

Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей.

Так понимается и благосостояние. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни.

В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т. д. В таком случае чаще употребляется термин «качество жизни». Можно выделить четыре уровня жизни населения: 1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); 2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно-обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); 3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); 4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека). Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: «Благо народа - высшая цель». Благо народа и есть критерий прогресса.

Особую значимость этот критерий приобретает в социально-ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек.

Рыночная экономика - экономика массового потребления, именно потребитель - король рынка с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления. Важнейшими составляющими качества жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время.

Условия жизни можно укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга. Условия труда включают санитарно-гигиенические, психофизиологические, эстетические и социально-психологические условия. Условия быта - это обеспеченность населения жильем, его качество, развитие сети бытового обслуживания (бань, прачечных, парикмахерских, ремонтных мастерских, прокатных пунктов и т.д.), состояние торговли и общественного питания, общественного транспорта, медицинское обслуживание.

Условия досуга связаны с использованием свободного времени людей. Свободное время - часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее потребностей. Возможны три аспекта изучения качества жизни: применительно ко всему населению; к его социальным группам; к домохозяйствам с различной величиной дохода. 2.

Население как субъект качества жизни

3. Статистика обязана предоставить информацию о демографической ситуации ... При изучении качества жизни население выступает в роли субъекта. В усл... . Ибо производиться должно то, что нужно потребителю, а получение прибыл...

Социальные нормативы и потребности

они всегда изменчивы, что затрудняет их количественную оценку. Различают общий потребительский спрос, объем и структура которого соот... Задачи изучения качества жизни Важнейшая задача статистики качества жи... 8. Показатели дифференциации населения.

Общая оценка уровня жизни

Разработка обобщающего (интегрального) показателя уровня жизни населен... Национальный доход в развитых странах трудно сравнивать, т.к. Скорее всего они представляют собой частные показатели и их место в со... Подобного недостатка лишен показатель свободного времени, выдвигавшийс... 7.

Методы исчисления и сферы использования некоторых показателей качества жизни населения

Методы исчисления и сферы использования некоторых показателей качества... а) Если имеются данные о численности населения на начало и конец года,... При этом численность населения на конец года определяется из такого ра... е. численность населения на начало -го периода; численность населения на ...

Показатели естественного движения населения

Естественное движение населения, характеризующееся процессами рождаемо... Рождаемость характеризуется показателями: 1) коэффициент рождаемости 2... (т. имеет значение «отрицательное», значит, смертность превышает рождаемос... 7.3.

Показатели механического движения населения

это соотношение числа родившихся и умерших. Если, например, этот коэфф... 2. е. е. 7.6.

Макроэкономические показатели уровня жизни

При изучении уровня жизни населения необходимо учитывать только первич... п. Первичные доходы, скорректированные на сальдо текущих трансфертов, обр... Национальный доход, исчисленный с учетом сальдо текущих трансфертов, п... Если сумму таких поступлений, именуемых социальными трансфертами, приб...

Единый агрегатный показатель уровня жизни

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) предлагается специалис... 7.8. Доходы также могут носить незаконный характер, с юридической точки зре... Основной показатель денежных трудовых доходов номинальная заработная п... Индекс номинальных доходов: Индекс реальных доходов: а если тогда 7.9.

Динамика средней зарплаты

. Особое значение имеют показатели средней номинальной и реальной зарабо... Средняя реальная заработная плата определяется исходя из средней номин... Индекс структурных сдвигов Здесь решается вопрос влияния изменений в с... Динамика средней зарплаты.

Показатели дифференциации населения по доходам

Показатели дифференциации населения по доходам. уровень дохода, наиболее часто встречающийся в совокупности. е. величина уровня дохода, которая находится в середине вариационного ряд... Это означает, например, в случае с концентрацией доходов семей: все на...

Коэффициент Лоренца показатель концентрации доходов населения

е. доля в общем объеме совокупности). только 1 единица совокупности обладает 100% дохода, а остальные по 0% ... хi =0,20, 40, 60, 80, 100, уi=0,20.40,60, 80, 100. = (0 - 0) + (20 - 20) + (40 - 40) + (60 - 60) + (80 - 80) + (100 - 100...

Коэффициент Джини коэффициент концентрации доходов

Для сравнения коэффициентов Лоренца и Джини, которые выполняют одинако... Динамика уровня среднедушевого потребления изучается при помощи систем... е. Индексы глубины, и остроты бедности С переходом к рыночной экономике с... На основе данных о распределении населения по размеру среднедушевого д...

Оценка уровня и качества жизни населения в России

оставила соответственно 17,6 и 10,7% общего уровня доходов 1991 г. 30,7 млн. Таблица 7. Так, в 60-е гг. и даже в 1975 г когда он составлял соответственно 67 и 60 кг.

Состояние бедности в России

Состояние бедности в России С 1999 по 2002 гг. бедность в России сократилась более чем в два раза (с 41,5% до 16,6%). Российские власти планируют сократить уровень бедности к 2007 году еще в 2 раза. Последняя цель, по мнению экспертов Всемирного Банка, является труднодостижимой, но реальной.

Для ее достижения необходим рост потребления на душу населения не менее 5% в год. Выводы относительно выявления уязвимых групп населения таковы: · в сельской местности вероятность бедности выше (30,4% сельского населения живут за чертой бедности, тогда как доля бедных среди горожан - 15,7%); · проживание в малых или удаленных от центра городах связано с более высоким риском бедности, чем проживание в крупных городах (доля бедных в Москве - 6,6%, а в других городах - 17%); · среди детей до 16 лет уровень бедности значительно выше среднего - 26,7%; · вероятность оказаться за чертой бедности для горожан с образованием не выше начального на 50% выше, чем для остальных россиян; Рассмотрение проблемы на более общем уровне приводит к следующим выводам: · большинство бедных проживает в работающих семьях, где работает хотя бы один член домохозяйства (около 88%); · около трети бедных проживают в домохозяйствах, не имеющих детей.

Еще треть - с одним ребенком; · большинство бедных проживают в городах (58,5%, при том, что 73,2% россиян проживают в городах). Таким образом, наиболее остро проблема бедности стоит для жителей небольших городских поселений и сельских жителей, для безработных и для детей, в то время как большинство бедных составляют проживающие в городах работающие семьи, имеющие детей, где з/п кормильцев недостаточна для обеспечения потребления всей семьи выше уровня бедности.

Основными направлениями сокращения бедности в России, наряду с ориентацией на экономический рост, должны стать повышение адресности социальной политики и разработка специальных мер, направленных на ликвидацию глубокой бедности.

Наиболее высокой долей участия бедного населения в России в настоящее время характеризуется две программы: программа детских пособий и программа децентрализованной социальной помощи.

Тем не менее даже в этих программах лишь около 30 и 28% получателей, соответственно, относятся к беднейшим 20% населения. 10. Мониторинг качества жизни и развития человека - инструмент государственного регулирования Измерение уровня жизни (благосостояния, качества жизни) и тем более оценка и сопоставление - процесс достаточно условный.

Понятно, что измерить адекватно уровень жизни как отдельного человека, так и населения - гораздо более сложная задача, чем, допустим, выпуск промышленной продукции. О возможности прямого количественного измерения качества жизни вряд ли вообще может идти речь. Большинство аспектов качества жизни могут быть оценены только на основе косвенных или условных показателей.

Но, с одной стороны, качество жизни имеет важное значение как для каждого отдельного человека, так и развития общества. С другой стороны, многие характеристики качества жизни являются следствием решений, принимаемых в области экономической и социальной политики. Именно и только в этом отношении качество жизни может быть предметом оценки и объектом регулирования.

Поэтому любая концепция и соответствующая ей система показателей не могут претендовать на исчерпываемость и абсолютность. Следует понимать, что это всего лишь система показателей, которая может дать некоторое представление об определенных сторонах человеческой жизнедеятельности и служить информацией для принятия решений в области экономической и социальной политики и осуществления такой стратегии развития, которая учитывала бы интересы человека.

Негативные тенденции последнего десятилетия - рост бедности, преступности, коррупции и т.д. в тех масштабах, в которых они возникли в нашей стране, не являются неизбежным следствием экономического реформирования. Более эффективное государственное управление и регулирование могли бы обеспечить проведение реформ с меньшими издержками. Регулирование понимается при этом как установление норм и правил, сохраняющих преимущества конкуренции рынка, но обязывающих соблюдать при этом интересы человека. «Регулирование не сводится к одному лишь управлению.

Оно представляет собой структуру норм, институтов и установившейся практики, которые ограничивают спектр допустимого поведения отдельных лиц, организаций и компаний и стимулируют их». Одним из инструментов, повышающих эффективность регулирования и побуждающих государственную власть в демократическом обществе к большему учету интересов граждан, является мониторинг качества жизни и развития человека.

В соответствии с общепринятыми функциями мониторинга при этом достигаются следующие цели. Во-первых, это означает создание системы раннего предупреждения, что позволяет своевременно фиксировать негативные тенденции в качестве жизни и развитии человека. Информация мониторинга может служить основой для принятия решений по предотвращению дальнейшего углубления негативных тенденций. Во-вторых, не менее важна и вторая функция мониторинга - оценка принятых решений, проверка их эффективности или же оценка возможных последствий принимаемого решения.

При этом мониторинг, с одной стороны, позволяет органам государственной власти оценить эффективность своих решений. С другой стороны, служит информационной базой для институтов гражданского общества при оценке эффективности государственного управления и принятии ими решений о поддержке проводимой государственной политики. Именно поэтому органы власти не всегда способствуют распространению этой информации. Более того, зачастую доступ к такой информации может быть ограничен.

В советский период, например, большая часть информации об условиях жизни имела гриф секретности. Наличие системы, предоставляющей достоверную, своевременную и широко распространяемую информацию о качестве жизни и развитии человека свидетельствует о направленности государственной политики и желании власти учитывать интересы населения. Создание системы мониторинга может способствовать, таким образом, усилению приоритетности интересов человека в проводимой государственной политике.

Первостепенное значение в условиях экономического кризиса приобретает мониторинг уровня жизни. Было бы, однако ошибочным пренебречь индикаторами качества жизни и развития человека, так как именно они способны дать правильное представление о некоторых тенденциях долговременного действия и латентных процессах. Таким образом, изучение вопроса о роли государства в обеспечении достойных условий жизни населения с применением методов экономической теории позволяет сделать вывод, что отсутствие или неразвитость соответствующих институтов делает возможным принятие решений в интересах узкой группы лиц. Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качества жизни.

Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления. Заключение В данном реферате была сделана попытка глубокого анализа важной социальной категории «качество жизни населения». Здесь были рассмотрены задачи изучения качества жизни населения, методы исчисления показателей качества жизни, их использование и современное состояние в России.

Подведем итоги. Качество жизни - степень социальной защищенности, свобода выбора человека, культурные, национальные и религиозные отношения. Это также средняя продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрана труда, обеспечение прав человека и т.д. В России сейчас тяжелая ситуация относительно рассматриваемой проблемы.

Большинство населения России имеет доходы ниже среднемировых. Примерно 1/3 населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, т.е. 1/3 населения относится к бедным. Нищета, захлестнувшая Россию в последние годы, заставляет переосмыслить многие вопросы нашего бытия, в первую очередь о рыночном переустройстве общества.

Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качества жизни. Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления. Список используемой литературы 1. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика М.: Владос 2003 гл. 7. 2. Социальная статистика под ред. И.И. Елисеевой. М 1997г. 3. //Вопросы статистики 2004 №8 - стр. 66. 4. //Вопросы статистики 2003 №7 с.24-36. 5. //Общество и экономика 2003 № 3 стр. 119. 6. //ЭКО - 2005 №1 стр. 50-51. 7. //Экономист 2002 №5 стр.33. 8. //ЭКО - 2004 №7 стр. 60-66. 9. //Экономика и жизнь 2005 - №2 - стр. 6.