рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Торговля
- /
- Методологические подходы к выявлению контрафактной продукции
Реферат Курсовая Конспект
Методологические подходы к выявлению контрафактной продукции
Методологические подходы к выявлению контрафактной продукции - раздел Торговля, ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОБНАРУЖЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ Для Выявления Контрафактной Продукции Необходимо Знать, Какие...
Для выявления контрафактной продукции необходимо знать, какие признаки потенциально могут указывать на нарушение исключительных прав правообладателей. Однако помимо определения этих признаков, необходимо установить принадлежность авторских либо смежных прав или их отсутствие, а этот вопрос решается с привлечением патентоведов. Поэтому эксперт при осуществлении идентификационной экспертизы может констатировать только наличие или отсутствие признаков контрафактности, а окончательное решение о признании продукции контрафактной выносится после проведения патентоведческой экспертизы, назначаемой в судебном порядке при производстве по делам об административных правонарушениях.
В таможенной практике для целей выявления контрафактной продукции используются «Методические рекомендации по выявлению индикаторов профиля риска при перемещении через таможенную границу Российской Федерации товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности». В этом документе определены индикаторы (критерии с заданными параметрами) профиля риска нарушений прав интеллектуальной собственности. Индикаторы профиля риска можно рассматривать как критерии, на которые эксперт должен обязательно обращать внимание, если предметом исследования являются товары, являющиеся носителями объектов интеллектуальной собственности. Ниже приводится краткая характеристика этих критериев применительно к продовольственным товарам.
1. Товары, наиболее подверженные контрафакции.Наиболее подвержены контрафакции товары класса люкс, пользующиеся высоким спросом торговые марки. Наиболее часто контрафактными бывают: алкогольные напитки, табачные изделия, минеральная вода, шоколад и конфеты, растительные масла, чай и кофе.2. Товары, страной происхождения или отправления которых является страна, известная как источник контрафактной продукции.В область риска попадают страны производства или изготовления, находящиеся в Азии (Китай, Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Малайзия и Пакистан) и в Восточной Европе (особенно Чехия, Турция и Польша), а также страны отправления, находящиеся в Северной, Центральной и Южной Америке (Канада, Мексика, Парагвай и Бразилия).3. Качество исполнения документов.Смазанные печати, низкое качество исполнения документов, написанные от руки или напечатанные на печатной машинке транспортные документы повышают риск. Обычно транспортные документы создаются в электронном виде и часто печатаются на особой бумаге, содержащей логотип фирмы, адрес и т.д.Документы имеют исправления, помарки и т.д.Товарные документы или счет-фактура содержат неполные сведения. Обычно эти документы включают:- телефон/факс, ИНН производителя, импортера или перевозчика;- условия продажи и поставки;- номер паспорта сделки или номер накладной и дата;- число мест или единицы груза и цена за единицу.4. Наименование и адрес производителя (перевозчика) и импортера (грузополучателя).Импортер имеет небольшой опыт внешнеэкономической деятельности, ранее совершал таможенные нарушения или использует адрес ранее выявленного нарушителя.Наименование производителя, перевозчика или импортера кажется вымышленным.Наименование производителя, перевозчика или импортера не согласуется с указанным в декларации товаром. Например, молочный завод импортирует (экспортирует) алкогольные напитки.Адрес производителя, перевозчика или импортера указан не полностью или не может быть проверен при помощи электронных или других баз данных (телефонные справочники, Интернет и т.д.).Производитель, перевозчик или импортер использует несуществующий почтовый адрес или указан только телефон грузополучателя.5. Страна изготовления товаров.Товары попадают в область риска, если указанная в декларации страна происхождения является одной из тех, где не организовано производство товаров данного правообладателя.6. Нерациональное использование путей и средств транспортировки.Товары отправляются вне обычных каналов распространения продукции правообладателя. Нелогичный выбор вида транспортировки или диспропорционально высокие транспортные издержки (товары транспортируются не по наиболее прямому и менее затратному пути, транспортные расходы выше, чем задекларированная стоимость товаров).7. Указанная в декларации стоимость товаров.Слишком высокая или низкая задекларированная стоимость товаров. Товары застрахованы по ненормально низкой стоимости.8. Размер партии.Товары транспортируются в ненормально высоких или низких количествах в зависимости от типа товаров. 9. Внешний вид упаковки.Обычно правообладатели используют высококачественные материалы и тщательно упаковывают свою продукцию. Предметы упаковываются индивидуально и транспортируются в прочных коробках с указанием количества и штрих-кода.Упаковка товаров не соответствует виду упаковки правообладателя. Конфигурация (размер, форма) упаковки товаров нестандартная. Низкое качество упаковки или надписей и знаков на упаковке.10. Качество товаров.Низкое качество товаров, не соотносящееся с репутацией правообладателя. Товары изготовлены для другой страны, отличной от страны ввоза.11. Этикетки и маркировка товаров.Этикетки, ярлыки, бирки плохо переведены или содержат ошибки. На товарах отсутствуют штрих-коды или другие стандартные маркировки, такие как место и дата производства, номер партии. В маркировке отсутствует ссылка на регистрацию торгового знака.Состав сведений в маркировке не соответствует законам или другим регулирующим стандартам страны отправления (например, нет указания о составе продукции, не указан вес, для алкогольных напитков контролируемых наименований по происхождению – не указано место производства и розлива продукции и т.д.).Маркировка товаров не соответствует маркировке продукции правообладателя (нарушено цветовое исполнение, использованы другие шрифты, нет фирменных обозначений, указан нетипичный объем (масса нетто) и т.д.).12. Защитные элементы упаковки.Часто правообладатели используют специальные защитные элементы упаковки (голограммы, водяные знаки, идентификационные коды и др.), чтобы защитить свою продукцию от подделок и облегчить выявление контрафакта. В таких случаях необходимо использовать инструкции производителя по идентификации продукции или непосредственное общение с правообладателем.Важным обозначением, индивидуализирующим товар определенного производителя, является товарный знак. При выявлении признаков контрафактности важной задачей является решение вопросов о сходстве и тождестве товарных знаков. Для решения этих вопросов могут быть использованы «Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство», разработанные специалистами Роспатента. В Методических рекомендациях даются определения терминам «тождественное обозначение» и «обозначение, сходное до степени смешения».
Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Следовательно, сравниваемые обозначения признаются тождественными, если они полностью совпадают, т.е. являются одинаковыми.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цвето-графического решения и др.
Рассмотрим методологические подходы к определению сходства на примере отдельных видов обозначений.
Определение сходства словесных обозначений. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
Перечисленные ниже признаки сходства словесных обозначений могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях:
- звуковое (фонетическое) сходство (наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; близость состава гласных и согласных; характер совпадающих частей обозначений и др.) Например, вино «игристое» и вино «искристое»;
- графическое (визуальное) сходство (общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание) – см. рис.6;
а) б)
Рис.6 Подлинная (а) и контрафактная (б) упаковки чая «Lipton»
- смысловое (семантическое) сходство (подобие заложенных в обозначениях понятий, идей («ПЯТЬ ОЗЕР» - «СТО ОЗЕР»), в частности, совпадение значения обозначений в разных языках (например, «Coca Cola» - «Кока Кола»).
Экспертиза словесных обозначений, состоящих из двух и более слов, проводится как отдельно по каждому слову, так и по всему обозначению в целом.
Определение сходства изобразительных и объемных обозначений. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:
- внешняя форма;
- наличие или отсутствие симметрии;
- смысловое значение;
- вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);
- сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
При определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при их сравнении. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые, уже приобретали такой товар. Поэтому, если при первом впечатлении сравниваемые обозначения представляются сходными, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться первым впечатлением (рис.7).
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОБНАРУЖЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ
Государственное образовательное учреждение... высшего профессионального образования... Российский экономический университет им Г В Плеханова...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Методологические подходы к выявлению контрафактной продукции
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.022 сек.
Новости и инфо для студентов