Современные отечественные подходы к анализу разговорной речи - раздел Образование, Издательство С.-Петербургского университета Область Разговорной Речи Издавна Считается Одной Из Наиболее Разработанных...
Область разговорной речи издавна считается одной из наиболее разработанных
областей в сфере устной коммуникации. В отечественном языкознании изучение
разговорной речи традиционно занимает значительное место. Эти традиции заложили
выдающиеся лингвисты Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский. Многие научные положения этих
авторов стали классическими в современной лингвистической науке. Мысли Л. В. Щербы о
соотношении диалога и монолога предвосхитили многие программные положения
современных теоретиков анализа разговорной речи. Ср.: «В основе литературного языка
лежит монолог, рассказ, противопоставляемый диалогу — разговорной речи. Эта последняя
состоит из взаимных реакций двух общающихся между собой индивидов, реакций
нормально спонтанных, определяемых ситуацией или высказыванием собеседников. Диалог
— это в сущности цепь реплик. Монолог — это уже организованная система облеченных в
словесную форму мыслей, отнюдь не являющаяся репликой, а преднамеренным
воздействием на окружающих. Всякий монолог есть литературное произведение в зачатке»
(Щерба 1957: 115).
Общеизвестны также взгляды Л. П. Якубинского: «В области непосредственного
речевого общения мы имеем, с одной стороны, такие бесспорные случаи монологической
речи, как речь на митинге, в суде и т. п., с другой стороны, крайним случаем диалога
является отрывистый и быстрый разговор на какие-нибудь обыденные или деловые темы;
для него будут характерны: сравнительно быстрый обмен речью, когда каждый компонент
обмена является репликой, и одна реплика в высшей степени обусловлена другой; обмен
происходит вне какого-нибудь предварительного обдумывания; компоненты не имеют
особой заданности; в построении реплик нет никакой предумышленной связанности, и они в
высшей степени кратки» (Якубинский 1923: 118).
Приведенные выше цитаты классиков языковедческой науки наглядно показывают,
что различение литературного языка и разговорной речи2 Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский
связывали в первую очередь с различением речевых жанров монолога и диалога. При такой
постановке вопроса на передний план выдвигается механизм порождения той и другой форм
языка: монолог (== основа литературного языка) — это «организованная система
облеченных в словесную форму мыслей», «литературное произведение в зачатке», а диалог
(= разговорная речь) — это речевая стихия, характерными чертами которой являются
спонтанность, отсутствие особой заданности компонентов и предумышленной связанности в
построении реплик.
Со временем эта традиция претерпела некоторые изменения. Литературная и
разговорная формы языка рассматриваются прежде всего в рамках литературного националь-
ного языка в качестве двух его разновидностей, имеющих одинаковый лингвистический
статус, — кодифицированного литературного языка и разговорного языка (именуемого по
традиции разговорной речью) (Земская 1987: 3). В основе такого подхода лежит уже не
различение жанров речи, а в первую очередь особенности, определяемые функциональным
различием устной и письменной форм речи. «Литературный язык» буквально означает
«письменный язык», потому что слово «литературный» происходит от лат. littera 'буква,
письмо'; litterae 'буквы, письменность'. По словам Б. Н. Головина, «язык того или иного
народа получает литературную форму лишь тогда, когда создается письменность и возникает
книжность, литература ... Литературная форма языка отличается от его разговорной формы
(будем пока иметь в виду литературные национальные языки), по крайней мере, тремя
важными особенностями: нормативностью и единством, полифункциональностью,
письменной фиксацией и "литературностью"» (Головин 1983: 156). Как видно, в этом
определении уже не остается места для учета особенностей механизма порождения обеих
форм языка, хотя современные исследования речи обращают внимание именно на сложности
механизма порождения разговорной речи, в частности ее синтаксического механизма
(Ахутина 1989: 49).
В настоящее время можно выделить две основные концепции, определяющие
функциональную дифференциацию русского литературного языка. Авторами этих
концепций являются известные русские специалисты в области анализа разговорной речи О.
А. Лаптева и Е. А. Земская.
О. А. Лаптева, продолжая традиции В. В. Виноградова, считает, что функциональная
разновидность литературного языка возникает «как результат взаимодействия той или иной
комбинации функций и факторов, которые могут быть постоянно действующими или
варьирующими» (Лаптева 1989: 124). Она дает следующую схему соотнесения языковых
функций и факторов дифференциации литературного языка с его разновидностями.
Книжно-письменная сфера: художественная речь — множественность тематических
циклов, но преимущественно значимые темы, релевантность письменной формы речи, не-
релевантность ситуации протекания речи, представленность и диалогического, и
монологического видов речи, функция эстетическая. Деловая речь — однородность
тематического фактора (юридически важные темы), релевантность преимущественно
письменной формы речи, нерелевантность ситуативного фактора, представленность
2 В лингвистической науке уже обращалось внимание на недостаточную терминологическую строгость при
употреблении понятий «литературного языка» и «разговорной речи». Ю. М. Скребнев, например, представляя
обзор трудов Института русского языка АН СССР, посвященных комплексному изучению разговорной речи,
отмечает, что «на протяжении всей монографии термин «разговорная речь» и аббревиатура «РР» фигурируют в
нескольких значениях, а при определении объекта исследования как «устного, неподготовленного,
непринужденного литературного языка» авторы не учитывают того, что к языку как системе не может
относиться ни один из трех первых эпитетов» (Скребнев 1987: 153).
монологического вида речи, функция информативная. Научная речь — однородность
тематического фактора (познавательно важные темы), остальное, как в деловой речи.
Общественно-политическая и публицистическая речь — множественность тематических
циклов (общественно значимые темы), релевантность письменной формы, нерелевантность
ситуативного фактора, представленность обоих видов речи и сразу трех функций —
информативной, воздействия и эстетической.
Устно-разговорная сфера: обиходно-разговорная речь — практически любой
тематический цикл, т. е. нерелевантность фактора темы, естественно, релевантность устной
формы речи, релевантность ситуативных условий протекания речи, представленность обоих
видов речи и всех четырех функций, т. е. нерелевантность фактора функции (но все же с
преобладанием функции общения). Устная публичная речь — интеллектуализированные и
общественно значимые темы, релевантность устной формы и ситуативного фактора (при
коллективной коммуникации), преимущественная представленность монологического вида,
представленность всех четырех функций при преобладании функции сообщения» (разрядка и
курсив мои. — К. Ф.) (там же: 124-125).
При этом О. А. Лаптева подчеркивает, что фактор вида речи нерелевантен для двух
письменных разновидностей (публицистическая и художественная речь) и обеих устных (т.
е. там, где представлена функция воздействия) и релевантен для двух письменных (научная и
делова речь) (там же: 125).
Несколько более детальную классификацию устной сферы русского языка дает Е. А.
Земская. Кроме уже известного разделения литературного языка на кодифицированный ли-
тературный язык и разговорный язык, она выделяет также просторечие как одну из
формаций современной городской устной речи. Использование той или иной формации, т. е.
литературного языка или просторечия, зависит прежде всего от образования говорящего,
степени его культурности, характера профессии.
В основу своей классификации видов коммуникации Е. А. Земская кладет характер
общения, различая официальное общение и неофициальное общение. В то время как
неофициальное общение, по мнению Е. А. Земской, может быть только личным, в
официальной обстановке общение может быть как личным, так и публичным. В последнем
виде коммуникации Е. А. Земская выделяет два подвида: массовую коммуникацию (радио,
телевидение и т. п.) и коллективную коммуникацию (лекция, доклад, выступление на
собрании и т. п.). Основное различие между этими двумя подвидами состоит в том, что при
массовой коммуникации (в отличие от коллективной) отсутствует обратная связь между
говорящим и слушающим, а это исключает для говорящего возможность узнать (услышать,
увидеть, почувствовать) реакцию слушателей и отреагировать на нее (Земская 1988: 9-13).
Одним из важных моментов в представленных выше схемах дифференциации явлений
устной сферы современного русского языка является выделение в качестве отдельных
разновидностей, кроме разговорной речи, также публичной речи и просторечия,
расширяющих функциональные рамки устной речи. Тем оамым классификационно
закрепляется зависимость устной речи от множества социально-ситуативных факторов,
действующих при ее порождении.
В классификациях О. А. Лаптевой и Е. А. Земской никак не затрагивается
соотношение разговорной речи и диалектов, что в общем-то понятно, потому что оба автора
рассматривают разговорную речь в рамках современного русского литературного языка.
Однако для некоторых других языков, где влияние диалектов в той или иной степени
сохраняется до сих пор (например, для немецкого языка), этот вопрос может быть весьма
актуален.3
3 Очень подробно и квалифицированно специфику диалекта как разговорного языка объясняет Т. В. Строева
(1985: 22-26).
Все темы данного раздела:
Издательство С.-Петербургского университета
ББК 81.2-5+81.2Немя73
Ф53
Рецензенты: д-р филол. наук проф. Г.А.Баева (С.-Петерб. гос. ун-т),
д-р филол. наук проф. В.В.Наумов (С.-Петерб. гуманит.
ун-т профсоюз
Самостоятельную научную дисциплину
В настоящее время к лингвистике текста обычно причисляют любое лингвистическое
исследование, в котором автор обращается к тексту (в устной или письменной форме) как
основной едини
Предмет лингвистики текста
В самом наименовании «лингвистика текста», на первый взгляд, содержится ответ на
вопрос о предмете данного научного направления — это текст. Однако простота этого ответа
обманчива
Определение лингвистики текста
В современной лингвистической литературе можно встретить различные определения
лингвистики текста. В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» лингвистика текста
трактуется как
Место лингвистики текста среди других научных дисциплин
Справедливости ради следует сказать, что с момента зарождения лингвистики текста
не прекращаются научные споры по поводу статуса этой лингвистической дисциплины, по
поводу ее мест
Риторика в России
Идеи риторики проникли в Россию в XVII в. и нашли здесь достаточный отклик.
Самая ранняя из дошедших до нас отечественных риторик — это «Риторика» вологодского
епископа Макария, н
Начала XX века и анализ текста
Начало XX в. ознаменовалось крупными открытиями в лингвистике. Прежде всего,
это относится к выходу на передний план изучения структуры языка и стремления к его
строгому формально
Структурализм В. Я. Проппа
Другой работой, оказавшей впоследствии заметное влияние на развитие семиотики,
была книга известного русского исследователя фольклора Владимира Яковлевича Проппа
«Морфология сказк
Сложное целое А. М. Пешковского
Еще одним русским ученым, обратившимся к анализу языковых явлений, выходящих
за рамки отдельного предложения, был Александр Матвеевич Пешковский (1878—1933). Его
главный труд «Рус
Подходы Я. Петефи и К. Бринкера
Несколько по-иному оценивают современный уровень исследований текста другие
авторитетные ученые, специализирующиеся в этой области. Я. Петефи, например, говорит о
существовании дв
Концепция Е. Косериу
В современной лингвистической литературе можно встретить также иные подходы к
рассмотрению текста. Е. Косериу, например, полагает, что существуют лишь две возмож-
ности анализа те
Два направления лингвистики текста в трактовке Т. М. Николаевой
Общие тенденции развития теории текста занимают также отечественных ученых. Т.
М. Николаева, оценивая современное состояние лингвистики текста, говорит об ее рас-
слоении, точнее,
Насущные задачи современной лингвистики текста
Автор одной из первых отечественных монографий по лингвистике текста 3. Я.
Тураева называет несколько направлений современного лингвистического анализа текста. В
принципе, это не
Текст в широком и узком понимании
Затруднительным оказывается также решение вопроса о границах и объеме текста.
Как было указано выше, в человеческом обиходе под текстом может пониматься целое ре-
чевое произведен
Проблема знакового статуса текста
Одним из первых встает вопрос о знаковом характере текста. Иными словами, это
вопрос о том, является ли текст языковым знаком? И в этом вопросе решающая роль отво-
дится лингвисти
Соотношение устной и письменной речи (постановка вопроса в языкознании)
Вопрос о соотношении устной и письменной речи (соответственно устных и
письменных текстов) является фундаментальным в языкознании. Традиционно признается
первичность устной формы
Проблема разграничения устных и письменных текстов
На первый взгляд, решение вопроса о разграничении устных и письменных текстов не
составляет особого труда. Если исходить из материальной формы знака, то устная речь
всегда легко о
Людвига
Взаимную обусловленность устной и письменной форм речи можно
продемонстрировать на примере рассмотрения функций письма О. Людвигом (Ludwig 1980:
74-92). Связующим звеном между эти
Теория Г. Глинца о когнитивных процессах при чтении и письме
В своем подходе к соотношению устной и письменной форм речи Г, Глинц исходит из
того, что «тексты пишут для того, чтобы иметь возможность зафиксировать и в случае
необходимости пе
Концепция текста И. Р. Гальперина
Среди теорий, особенным образом трактующих онтологический статус текста,
выделяется концепция И. Р. Гальперина, имеющая как своих сторонников, так и
противников. Отличительная чер
Текст как воспроизводимое высказывание в трактовке В. Г. Адмони
В концепции текста В. Г. Адмони можно уловить много схожих (с И. Р. Гальпериным)
идей относительно онтологического статуса текста. Правда, его аргументация основывается
на других
Лингвистика текста и фонология
Название данного раздела полностью воспроизводит тему доклада выдающегося
российского языковеда Л. Р. Зиндера на конференции, посвященной просодии текста. В
своем выступлении пете
Кандинского
В. С. Кандинский одним из первых в России предпринял попытку рассмотреть
особенности влияния контекстного окружения на интонационную структуру предложения. В
своем подходе он руко
Интонация диалогического текста
На интонацию диалогического (полилогического) текста, являющегося продуктом
речевой деятельности двух или нескольких собеседников, большое влияние оказывает
своеобразие структурно
Сегментные единицы в устном тексте
При анализе фонетических характеристик звучащего текста в первую очередь
обращает на себя внимание вопрос о влиянии контекста на индивидуальные параметры
отдельных звуков. Сюда же
Семь критериев текстуальности Р.-А. де Богранда и В. Дресслера
Количество параметров (признаков, свойств) может быть различным у разных
авторов. Одной из наиболее известных зарубежных теорий, посвященных описанию общих
свойств текста, являетс
В концепции О. И. Москальской
По мнению О. И. Москальской, единицами лингвистики текста и объектами ее
изучения являются: 1) сверхфразовое единство (микротекст) и 2) целое речевое произведение
(макротекст).14
Цельность и связность как главные свойства текста
В современной отечественной лингвистике текста внимание прежде всего
акцентируется на двух главных свойствах, составляющих существо текста, — на цельности и
связности. Эти свойств
Основные свойства текста в интерпретации Л. Н. Мурзина и А. С. Штерн
В центре внимания исследователя текста стоят также, по мнению Л. Н. Мурзина и А.
С. Штерн, два основных свойства — связность и цельность. Эти параметры текста в чем-то
противопост
Функция текста и иллокуция предложения
Как известно, общее значение языковых единиц слагается не только из их формы и
содержания, но и из их коммуникативной направленности (функции). Это положение
является одним из осн
Текстовые функции в концепции В. Хайнеманна и Д. Фивегера
Некоторые авторы предпочитают рассматривать функции текста применительно к
проблеме типологии текстов. В этой связи обращает на себя внимание концепция В.
Хайнеманна и Д. Фивегера
Коммуникативное направление в лингвистике
Изучение коммуникативной структуры высказывания нельзя назвать чем-то новым и
необычным для лингвистики. Из недр традиционного синтаксиса вышла особая область
лингвистических иссл
Актуальное членение предложения и анализ текста
По мнению В. Матезиуса, актуальное членение предложения следует
противопоставить его формальному членению. Если формальное членение разлагает состав
предложения на его грамматичес
Тематические прогрессии Ф. Данеша
С точки зрения информативной ценности рема играет в высказывании более важную
роль, чем тема, потому что именно с ней связано поступление (относительно) новой
информации. Однако в
Москальская)
Одним из примеров того, как выглядит коммуникативная структура текста, может
служить анализ одного из фрагментов рассказа А. Зегерс «Место встречи», проведенный О.
И. Москальской
Коммуникативного членения текста
Новейшие исследования дают много пищи для размышлений о коммуникативной
природе текста. Одним из примеров экспериментальной проверки идей, связанных, в
частности, с работами Ф. Да
Динамическая природа текста
Мысль великого Гумбольдта, вынесенную в эпиграф главы, можно целиком отнести к
тексту. В традиционной лингвистике текст обычно определяют как результат речевой
деятельности. Однак
Процесс порождения речи (текста)
В самом общем плане порождение речи есть операция перехода «смысл —> текст»,
причем это соотношение встраивается в более' широкую схему. Отправной точкой этого
процесса выступа
Современные проблемы восприятия речи (текста)
В психологии под восприятием понимается целостное отражение предметов,
ситуаций и событий, возникающее при непосредственном воздействии физических
раздражителей на рецепторы орган
Типология текстов В. Г. Адмони
Классификация речевых произведений В. Г. Адмони в значительной мере
основывается на вычленении различных аспектов речевой коммуникации. Всего автор
называет восемь аспектов, кажды
Понятия типа текста и экземпляра текста
Коммуникативно-речевая деятельность совершается в определенных
коммуникативных условиях, характеризующихся определенным набором ситуативных
признаков. Некоторые специфические форм
Типология утилитарных текстов Б. Зандиг
Одной из наиболее разработанных зарубежных типологий текстов, относящихся к
сфере потребления, является типологическая матрица Барбары Зандиг (Sandig 1972: 113-
124), охватывающая
Типология художественных текстов В. П. Белянина
Некоторые текстовые классификация носят нетрадиционный характер. Примером
одной из таких типологий с полным правом можно назвать концепцию В. П. Белянина (1988:
43-88). Как было п
Традиции изучения диалога в отечественной лингвистике
В отечественном языковедении проблемами диалога занимались такие выдающиеся
лингвисты, как Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский. В их работах прослеживается четкое
разграничение монолог
Концепция диалогических отношений в трудах М. М. Бахтина
Влияние работ отечественных лингвистов на зарубежные исследования диалога
всегда было не слишком заметным, что объясняется прежде всего отсутствием широких
контактов между учеными
Специфика диалога как особого типа текста
Теоретики лингвистики текста с самого начала обращали внимание на особый статус
диалога как одного из видов (типов) текста. Специфика диалога заключается, по мнению В.
Дресслера,
Диалог и полилог
Выше мы уже рассматривали некоторые особенности актов коммуникации,
различающихся числом участников (см. теорию Р. Клёпфера). Необходимо заметить, что
появление термина «полилог»
Лингвистика текста и анализ разговорной речи
Анализ разговорной речи представляет собой относительно молодую
лингвистическую дисциплину, оформившуюся в Европе (в частности, в Германии) на рубеже
70-х годов. Выделение данного
Этнометодологический анализ разговорной речи
Современные зарубежные специалисты сходятся на том, что корни новейших
подходов к анализу разговорной речи лежат в (американской) этнометодологии, а именно: в
изучении механизма р
Основные направления современного анализа разговорной речи
В настоящее время в Европе существует немало конкретных лингвистических
проектов, обращенных к анализу разговорной речи и претендующих на исключительность
предлагаемого подхода. П
Смена говорящего как ключевое понятие разговорной коммуникации
В основе разговорной (диалогической) коммуникации лежит возможность участников
в любое время исполнить активную роль говорящего. Этот основополагающий признак, как
правило, присут
Коммуникативно-прагматические категории Г. Хенне и Г. Ребокка
Видные представители одного из наиболее заметных зарубежных направлений
изучения разговорной речи (Ge-sprachsanalyse) Г. Хенне и Г. Ребокк провозглашают предмет
своего исследовани
На пути к когнитивной лингвистике. Языковые и текстовые знания
Большую часть XX в. языковеды посвятили изучению языка как некоей абстрактной
сущности (языковой системы), имеющей социальную природу. На передний план лингвис-
тических исследова
Понятие пресуппозиции
Теория пресуппозиций используется в современной лингвистике текста для
объяснения того, каким образом фонд внеязыковых знаний используется участниками
коммуникации при формировани
Текст как двухуровневое образование
Органическая взаимосвязанность текста может затрагивать разные стороны текста.
Именно поэтому некоторые лингвисты предлагают рассматривать текст как двухуровневое
образование (Gti
Изотопия текста
Строго говоря, понятие изотопии, введенное в лингвистический обиход А. Греймасом
(Greiraas 1966; 1971), относится к области семантики текста. В принципе, с одинаковым
правом этот
Макроструктуры и макроправила Т. ван Дейка
Профессор Амстердамского университета Т. ван Дейк занимает особое место в
современной лингвистике текста. Необходимо сказать, что первоначально он в большей
степени занимался изуч
Новый этап развития риторики
Во второй половине XX в. наметился значительный рост интереса к античному
риторическому наследию. Современное развитие идей античных риторов носит название
неориторической теории
Модель теории аргументации С. Тулмина
Видным теоретиком теории аргументации является Стивен Тулмин (Toulmin 1958;
1975), Для него аргументация предстает в виде живого организма, в котором есть своя
анатомия и своя физ
Неориторика X. Перельмана
Профессор Брюссельского университета Хайм Перельман по праву считается одним
из создателей неориторики. Его работы, посвященные решению различных юридических
проблем, привели к вы
Спор как один из частных случаев аргументации
Необходимо заметить, что современная жизнь изобилует конфликтными ситуациями,
и для решения важных для себя проблем человеку все чаще приходится вступать в полемику
с другими людь
Опыт лингвистического анализа спора
Рассмотрим один из примеров художественного воплощения спора в литературе.
Герой известного фантастического романа «Хроники Амбера» Р. Желязны принц Мерлин,
волею автора очутившис
Об одном из перспективных направлений лингвистики текста
Центральное направление дальнейших изысканий в области целых речевых
произведений, очевидно, связано с когнитивным аспектом языковых явлений. Эта область
лингвистического описания
Сокращения
Желязны —
Becher —
Bibel —
Capelle —
Geflugelte —
Worte
Kusenberg —
Nickel —
Soheibchen —
Seghers —
Sprach-
Предметный указатель
А В
абзац
— фонетический 105-106
адвисив 148
адресат 143, 175, 242
актуальное членение 157-160
анализ
— диалога 208, 232
— ди
ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА
Курс лекций
Редактор Л. А, Карпова
Художественный редактор Е.И.Егорова
Технический редактор А,В.Борщееа
Корректор Л. А. Рубина
Лицензия ИД № 05679 от 24
Новости и инфо для студентов