Концепция Р. Мертона - явные и латентные функции социальных институтов

Введение 1. Институциональная структура 2. Сущность социальных институтов 3. Функции социальных институтов 3.1 Явные функции социальных институтов 3.2 Латентные функции социальных институтов Заключение Список литературы Введение Роберт Кинг Мертон (1910-2002) один из крупнейших представителей структурно-функционального анализа в США. Мертон родился в Филадельфии, получил высшее образование в Темпльском и Гарвардском университетах.

Преподавательскую деятельность он начинал в Гарварде (1936 1939), затем в Тулейнском университете (Новый Орлеан, 1933 1941), а с 1941 г. его профессиональная судьба тесно связана с Колумбийским университетом в Нью-Йорке. Здесь он работал с 1942 по 1970 г. заместителем директора Бюро прикладных социальных исследований, а с 1976 г. возглавлял Центр социальных наук. С 1986 г. он был также профессором Гентского университета (Бельгия), в 1957 г. избирался президентом Американской социологической ассоциации, в 1975 1976 гг. был президентом Общества социального изучения науки, с 1971 по 1979 г. был председателем Консультативного совета по образованию Мемориального фонда Дж. С. Гуггенхейма.

Оставшись в Гарварде после защиты в 1936 г. докторской диссертации, он разработал здесь теорию отклоняющегося поведения, основанную на выделении различных типов социальной адаптации. Среди его основных работ выделяется концепция под названием "Явные и латентные функции социальных институтов". Социальные отношения являются основным элементом социальной связи, который способствует сохранению устойчивости и внутреннему единству групп.

Отношения имеют место до тех пор, пока партнеры выполняют свои взаимные обязанности. Поэтому для группы как целого важно, все ли индивиды выполняют свои обязанности, как они их выполняют и устойчивы ли они. Для того чтобы гарантировать устойчивость социальных отношений, от чего зависит существование группы или общества как целого, создана своеобразная система учреждений, которые контролируют поведение членов групп и общества. Особенно важная роль в этих системах "социального контроля" принадлежит социальным институтам.

Благодаря социальным институтам закрепляются и воспроизводятся особо важные для общества социальные отношения. Социальные институты так же, как и социальные организации, выступают важной формой социального взаимодействия и одним из основных элементов социальной культуры общества. 1.

Институциональная структура

Институциональная структура. Для того чтобы возник и развился такой структурный элемент общества, к... должна сформироваться присущая только ему субкультура (особая, система... В каждом социальном институте есть своя система ценностей и нормативно... 2.

Сущность социальных институтов

В дореволюционной России название привилегированных женских средних уч... 3.1 Явные функции социальных институтов Явные функции социальных инсти... 3.2 Латентные функции социальных институтов Латентные (скрытые) функци... Его оценки и анализ ограничены вопросом, поставленным перед ним нетеор... Он рассматривает известный (или планируемый) вид социальной практики, ...

Заключение При рассмотрении функций, выполняемых социальными институтами, не следует забывать, что один институт может (чаще всего так и бывает) выполнять одновременно несколько функций; различные институты могут выполнять общие функции; у института на разных ступенях развития общества могут отпадать одни и возникать новые функции, или значение одной и той же функции может со временем или возрастать, или уменьшаться; один и тот же институт в разных общественно-экономических формациях может выполнять разные функции.

Изучение общества всегда было трудной задачей, т.к. люди составляющие это самое общество, были и остаются индивидуальными, неповторимыми.

Таким образом, это очень усложняло изучение общества.

Р.Мертон, при изучении социальных институтов, выделял явные и латентные функции этих институтов, которые представляют собой не только характеристики социальной структуры общества, но и являются индикатором его общей стабильности.

Для стабильного общества характерно: · присутствие четких, понятных функций; · преимущество формальных функций институтов; · неизменность функций.

Для нестабильного общества характерно: · амбивалентность (двойственность) функций; · преимущество реальных функций институтов; · перемена функций. Таким образом, изучение общества в целом и социальных институтов в частности очень сложно и требует постоянного обновления данных о развитии общества, его структуре и функциях.

Список литературы 1) Волков Ю.Г Мостовая И.В. Социология: учебник для вузов.//Москва: Гардарики, 2002 2) Голенкова З.Т Коровин В.Ф. Американская социологическая мысль: Тексты.// Москва: изд. МГУ, 1994. 3) Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России.//Воронеж: НПО "МОДЭК", 2000. 4) Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов.//Москва: Норма, 2001.