рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Хозяйственное соперничество в индустриальную и постиндустриальную эпохи.

Хозяйственное соперничество в индустриальную и постиндустриальную эпохи. - раздел Социология, Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Исторический Опыт Человечества Богат Примерами Того Как Передовые Страны Всту...

Исторический опыт человечества богат примерами того как передовые страны вступали в полосу затяжного кризиса, а гораздо более отсталые занимали их место. На протяжении многих столе­тий государства, движимые волей социальных реформаторов, осу­ществляли смелые прорывы, достигая лидирующих позиций и удер­живая их долгие годы. Голландия XVI века, Англия XVII-гo, Герма­ния XIX-гo, Россия петровской эпохи, СССР в 20-30-е годы Япо­ния после окончания Второй мировой войны — вот далеко не полный перечень примеров успешного «догоняющего» развития, позволившего этим странам не только проделать за десятилетия путь на который у других уходили столетия, но и оказаться в авангарде мирового хозяйственного прогресса, закрепить доминирующее по­ложение в своем регионе.

Таким образом, истории известны примеры успешного «дого­няющего» развития. Однако, как показывает опыт, все они отно­сятся исключительно к индустриальной эпохе; попытки так назы­ваемых «новых индустриальных стран» достичь уровня развития постиндустриальных государств оказались тщетными, лучшим под­тверждением чему стал «азиатский» кризис 1997 года, в полной мере продемонстрировавший уязвимость современных модерни­заций. Какие причины лежат в основе подобного феномена? Чем отличается механизм развития индустриальных и постиндустри­альных обществ? Может ли индустриальное общество, взаимодей­ствуя с постиндустриальными, осуществить успешный прорыв, достичь подобного уровня развития?

На наш взгляд, индустриальному и постиндустриальному об­ществам свойственны принципиально различные механизмы раз­вития. Это обусловлено тем, что в ходе такого развития использу­ются качественно отличные друг от друга ресурсы, обеспечиваю­щие поистине несопоставимую динамику хозяйственного и соци­ального прогресса. Характерными чертами индустриального хозяйства являются, с одной стороны, воспроизводимость всех фак­торов производства, а с другой — пропорциональность затрат и результатов. В первом случае мы имеем в виду, что сырье и мате­риалы кажутся безграничными, предложение рабочей силы может быть увеличено в соответствии с потребностью в ней, а интеллек­туальный потенциал нации остается несущественным фактором. Во втором случае мы отмечаем, что увеличение затрат материалов, средств производства и труда воплощается, как правило, в пропор­циональном росте количества выпускаемых благ. Поэтому индуст­риальная модернизация во всех ее формах связана с использовани­ем дополнительных ресурсов и рабочей силы, а если быть точнее — с вызванной экономическими или неэкономическими причинами мобилизацией сил той или иной нации. Индустриальная модерни­зация при любых обстоятельствах является модернизацией моби­лизационного типа.

Важно при этом подчеркнуть, что специфические ресурсы, по­зволяющие быстро развить промышленное производство, как пра­вило, небезграничны. Запасы одних полезных ископаемых способ­ны иссякнуть, цены на другие могут упасть на мировых рынках, и те отрасли промышленности, которые давали импульс индустри­альному прогрессу, могут оказаться его тормозом. Дешевая рабо­чая сила, столь распространенная в развивающихся странах, также не остается таковой вечно; по мере роста уровня жизни издержки на наем рабочих возрастают и в конечном счете стремятся к тем показателям, что уже достигнуты в более развитых государствах. Таким образом, ни естественные ресурсы, ни дешевый труд не способны стать основой прорыва в круг развитых наций по причи­не того, что обеспечиваемый ими ускоренный прогресс имеет ес­тественный предел и не носит самоподдерживающегося характе­ра. Кроме того, любая мобилизационная модернизация требует от­влечения значительной доли национального дохода на нужды на­копления и, соответственно, пропорционального сокращения по­требления. Следствием становится чрезмерная усталость нации которая в конечном счете приводит к замедлению темпов развития и ее отставанию от конкурентов.

Следует также иметь в виду, что до тех пор, пока источники ускоренного развития заключены в богатстве полезных ископае­мых, многочисленности народа или нарушении естественных про­порций воспроизводства, они не являются монопольными, и лиди­рующие позиции соответствующих стран легко могут быть утраче­ны. В эпоху средневековья Венеция стала самым мощным евро­пейским государством, удерживая контроль за торговыми путями между Западом и Левантом. Однако стоило Голландии и Англии создать мощные торговые компании, величие Венеции угасло. Гол­ландия стала одной из богатейших стран Европы, заняв место переработчика английской шерсти и поставщика тканей на континент; но как только англичане развили сеть собственных мануфактур, она оказалась лишь одной среди многих. На протяжении полутора ве­ков, с начала XVIII и до середины XIX столетия, Россия стреми­лась стать европейским лидером; однако Крымская война показа­ла, что за фасадом показного благополучия скрывалась обескров­ленная страна, остро нуждавшаяся в глубинных социальных пре­образованиях.

Таким образом, индустриальные модернизации осуществляют­ся посредством насильственных мер, решают локальные задачи не могут продолжаться как угодно долго и, как правило, не порож­дают саморегулирующейся и самовоспроизводящейся системы, способной поддерживать свой статус лидера в меняющихся исторических условиях.

В отличие от индустриального, постиндустриальное общество основывается на использовании качественно иного ресурса-творческого потенциала личности. Характерными чертами постинду­стриального хозяйства являются поэтому, с одной стороны невос­производимость основного фактора производства, а с другой -несоизмеримость затрат и результатов в производственном про­цессе. В первом случае мы имеем в виду, что предложение творчес­кой деятельности ограниченно, формирование ее субъекта занима­ет десятилетия, а ее использование фактически не может быть регламентировано по канонам индустриальной эпохи. Во втором слу­чае мы акцентируем внимание на том, что ни экономические, ни внеэкономические факторы не могут стать основными в процессе мобилизации творческой активности, а применение неквалифици­рованной рабочей силы или огромных материальных ресурсов не способно привести к таким же результатам, к каким приводит ис­пользование творческих способностей человека. Поэтому развитие постиндустриального общества является естественным процес­сом, который невозможно ускорить какой бы то ни было мобили­зацией.

Ресурсы, выступающие основными в структуре постиндустри­ального хозяйства, являются безграничными и самовоспроизводя­щимися. Предложение информации и знаний не сокращается по мере их применения; экспорт технологий и патентов приносит стране доходы, не уменьшая ее внутреннего потенциала и объема распо­лагаемой ею информации и знаний; каждый акт передачи знаний от человека к человеку способствует углублению его собственных знаний и в конечном счете порождает новые стереотипы поведения и новую систему ценностей, в которой материальные факторы сме­щаются с главенствующих позиций. Экспансия экономики знаний сокращает потребность в природных ресурсах и дешевом труде, естественным образом повышая жизненные стандарты всех чле­нов общества. Ее развитие не требует отвлечения средств на накоп­ление (в последние годы в США норма сбережений нередко оказы­вается отрицательной) и, таким образом, стимулирует максималь­ное потребление граждан. Тем самым формируется механизм са­моподдерживающегося развития, не встречающего на своем пути серьезных внутренних препятствий.

Все это приводит к качественным отличиям в динамике разви­тия постиндустриального хозяйства по сравнению с индустриаль­ным. Страны, положившие в фундамент своего лидерства в миро­вой хозяйственной системе применение высоких технологий (Анг­лия в XIX веке с ее экспериментальной наукой, Германия начала ХХ-го с разработками в области химии и теоретической физики, Соединенные Штаты послевоенного времени, достигшие небыва­лых успехов в информационной области), хотя и могут впослед­ствии лишиться первенства в мировом масштабе, тем не менее не покинут уже ряды постиндустриальных держав. Постиндустриаль­ный мир становится центром притяжения интернациональной ин­теллектуальной элиты и с каждым годом лишь увеличивает свое технологическое превосходство. Поэтому можно, на наш взгляд, утверждать, что монополия постиндустриальных стран на хозяй­ственное лидерство в новом столетии уже не будет оспорена.

Таким образом, в основе постиндустриального развития ле­жит стремление человека к реализации своего творческого потен­циала, в силу чего этот тип прогресса может продолжаться без перенапряжения внутренних сил нации и возникновения антагони­стических противоречий, способных лишить постиндустриальные страны их доминирующего положения в современном мире.

Все это приводит нас к выводу, что страна, осуществляющая мобилизационную модернизацию индустриального типа не способна даже в конечном счете встать в один ряд с современными постин­дустриальными державами. Именно в этом и заключена, на наш взгляд, причина формирования так называемого монополярного мира. Этапы его становления ознаменовались, во-первых, несосто­ятельностью претензий ресурсодобывающих стран на значимое место в мировой экономике, заявленных в конце 70-х — начале 80-х годов; во-вторых, крахом коммунистического эксперимента в кон­це 80-х годов (представлявшего собой наиболее одиозный пример индустриальной модернизации, базировавшейся на внеэкономичес­ком принуждении и уродливых формах автаркии стран восточного блока); и, наконец, в-третьих, хозяйственной депрессией в Японии и последовавшим за ней «азиатским» кризисом, продемонстриро­вавшими бесперспективность «мягкого» пути индустриальной мо­дернизации, проводившейся в рамках капиталистических отноше­ний. К концу XX века идея «догоняющего» развития, еще двадцать лет назад претендовавшая на то, чтобы стать основой универсаль­ной социальной доктрины, обнаружила свою полную несостоятель­ность.

Сегодня становится очевидным как то, что индустриальная эко­номика может быть достаточно эффективно построена на основе роста нормы накопления и жесткого государственного регулирова­ния, так и то, что эти меры не способны дать ожидаемого эффекта, когда перед страной стоят задачи постиндустриальной трансформации. Постиндустриальное общество не может быть построено', единственным путем его становления является эволюционное раз­витие, происходящее на основе максимальной реализации личност­ного потенциала людей, достигших высокого уровня материально­го благосостояния. Там, где нет достаточной экономической свобо­ды, никакие надутилитарные ориентиры не могут привести к фор­мированию постиндустриального общества; там, где постэкономи­ческие ценности приносятся в жертву индустриальному развитию, такое общество также не может появиться на свет. Опыт относи­тельно успешного «догоняющего» развития исчерпывается тем ис­торическим периодом, на протяжении которого господствуют зако­номерности индустриального типа производства. В настоящее вре­мя есть множество оснований, чтобы достаточно уверенно утверж­дать: новейшая история распорядилась таким образом, что эволю­ционное формирование постиндустриальной системы в ближай­шие десятилетия невозможно нигде, кроме США и стран Евро­пейского Союза.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы

На сайте allrefs.net читайте: "Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Хозяйственное соперничество в индустриальную и постиндустриальную эпохи.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Лекция первая. Основные направления исследования современного общества.
Вторая половина XX века насыщена драматичными социальны­ми трансформациями, радикально изменившими облик цивилиза­ции. Пытаясь осмыслить эти масштабные перемены, философы, социологи и экономисты со

Теория постиндустриального общества.
В концепции постиндустриального общества получила свое воп­лощение и развитие научная традиция, восходящая к социальным идеям эпохи Просвещения, которые связывали общественный прог­ресс с последова

Концепция информационного общества.
Акцент, который был сделан постиндустриалистами на техно­логическом прогрессе и кодификации теоретического знания как определяющих факторах формирования нового общества, законо­мерно привел к стано

Концепция постмодернити.
Определение современного этапа истории в качестве «постмо­дернити» обычно ассоциируется с идеями постмодернизма — ши­рокого интеллектуального течения, возникшего на волне соци­альных трансформаций

Обязательные источники.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. С. LXXXV-CLXIII, 1-162; Иноземцев В. Л. За пределами эконо

Лекция вторая. На пути к постэкономической цивилизации.
Анализ социальных перемен, происходящих ныне в развитых постиндустриальных странах, позволяет оценивать их как пред­посылку становления качественно нового типа общества, которое мы называем постэко

Терминологические проблемы теории постэкономического общества.
Современная социология предполагает, что со времен станов­ления классовых обществ до наших дней важнейшую роль в пове­дении человека, социальных групп и целых государств играли и играют материальны

Основные черты постэкономического общества.
Подчеркнем еще раз, что под постэкономическим обществом мы понимаем такой тип социального устройства, где хозяйствен­ная деятельность человека становится все более интенсивной и комплексной, однако

Постэкономическая трансформация.
С позиций теории постэкономического общества современная историческая эпоха может рассматриваться как начальный период глобальной социальной трансформации, которая составит содер­жание развития цив

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной форма ции. М„ 1995. С. 187-203; Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 169-294; Иноземцев В. Л.

Лекция третья. Технологическая революция 60-х — 90-х годов.
В последние десятилетия XX века, на протяжении жизни одно­го поколения, произошли необычайно масштабные и глубокие из­менения в развитии науки и техники, оказавшие беспрецедентное влияние на весь х

Хозяйственные преобразования 50-х - начала 70-х годов.
Истоки современной научно-технической революции были исследованы в работах основоположников теории постиндустри­ального общества. Они показали, что в основе технологического сдвига, определившего в

Информационная революция.
Во второй половине 70-х годов все более явно стало заявлять о себе бурное развитие информационных технологий, обретение ими качественно новой роли в производственном процессе. В 80-е годы информаци

Изменение роли материальных факторов производства.
Какие же факты хозяйственной жизни наиболее явственно сви­детельствуют о значительном снижении роли и значения матери­альных факторов производственного процесса? Обратимся в пер­вую очередь к показ

Знания и информация как фактор современного хозяйства.
В последние десятилетия хозяйственный прогресс во все боль­шей мере определяется развитием информационного сектора эко­номики. Потребление информационных продуктов постоянно возра­стает. В 1991 год

Обязательные источники.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999: Тоффлер О. Третья волна. М., 1995; Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 1998; Нэсбит Дж., Эбурдин П. Мегатенденции 2000. М. . 199

Лекция четвертая. Трансформация производственных отношений постиндустриального общества.
Перемены в технологическом базисе, о которых шла речь в пре­дыдущей лекции, создают объективные основы для формирования в обществе новой системы ценностей и модификации характера человеческой деяте

Модификация корпоративной структуры.
Производство материальных благ и услуг на любой ступени развития цивилизации носило коллективный характер. Начиная с доисторических времен люди объединяли свои усилия, чтобы со­обща решать задачи п

Становление постиндустриальной корпорации.
Основные изменения в структуре и формах постиндустриаль­ных корпораций порождены возникшей в современных условиях необходимостью принимать во внимание прежде всего внутренние, а не внешние аспекты

Рождение креативной корпорации.
Хотя хозяйственная реальность 90-х годов свидетельствует о наличии в развитых странах различных типов корпоративных струк­тур — как традиционно индустриальных, так и принципиально новых — можно уве

Обязательные источники.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. С. 363-404; Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 259-275; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилиза

Лекция пятая. Человек в постиндустриальной действительности.
По мере развертывания важнейших хозяйственных изменений, о которых говорилось в предыдущих лекциях, — увеличения доли услуг в экономике, опережающего развития производства уникаль­ных и невоспроизв

Становление новых мотивов деятельности.
В экономическом обществе абсолютное большинство людей руководствуется утилитарными стимулами, порожденными необ­ходимостью удовлетворения материальных потребностей. Такой характер мотивации вполне

Формы проявления новой мотивации.
Когда материальные потребности людей удовлетворяются на приемлемом для них уровне без перенапряжения их физических или нравственных сил, простая прибавка к заработной плате озна­чает меньше, чем во

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной форма­ции. М., 1995. С. 203-231; Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 208-293; Иноземцев В. Л

Товарное производство, рыночное хозяйство и стоимость.
В экономической и социологической литературе понятия «то­варное производство» и «рыночное хозяйство» используются иногда как взаимозаменяемые, то есть обозначающие идентичные сущно­сти. Однако, даж

Деструкция стоимостных отношений «со стороны производства».
Каковы необходимые условия, делающие возможной стоимост­ную оценку тех или иных товаров и услуг? Первым из них высту­пает повторяемость производственного процесса и, соответствен­но, возможность во

Деструкция стоимостных отношений «со стороны потребления».
Роль полезностных оценок в формировании стоимостного от­ношения не менее важна и существенна, чем роль издержек произ­водства. Сегодня, по мере усиления роли личностного фактора, по­лезность не тол

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 300-356; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической рев

Лекция седьмая. Замещение частной собственности собственностью личной.
Частная собственность выступает одним из наиболее фундамен­тальных признаков экономической эпохи. В ней воплощены как обо­собленность производителей, так и зависимость человека от дру­гих людей или

Понятия частной и личной собственности.
Понятие собственности является одним из фундаментальных в современной социологии. Раскрывая характер отношений, возник­ших еще на этапе становления общества, она, тем не менее, остает­ся достаточно

Деструкция» частной собственности.
В течение многих столетий средством преодоления частной собственности считалось формирование общественной формы соб­ственности на средства производства. Однако попытка реформиро­вания социальных от

Становление системы личной собственности.
В условиях информационной революции главным фактором, вызывающим реальную диссимиляцию традиционной частной собственности, выступает качественно новая по содержанию лич­ная собственность. На протяж

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 357-403; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической рев

Лекция восьмая. Устранение эксплуатации и новое социальное противостояние.
Прогресс постиндустриального общества обусловливается вы­свобождением творческих сил человека и развитием его личности. Формирование современной хозяйственной системы закладывает основания для ново

Возможность преодоления эксплуатации.
Эксплуатация представляет собой сложное явление, которое необходимо оценивать и как объективное общественное отноше­ние и как субъективный феномен сознания. В первом ее качестве она связана с отчуж

Дихотомия труда и творчества.
Особого внимания в данном контексте заслуживает то обстоя­тельство, что в большинстве случаев понятие «труд» применяется в чрезвычайно широком смысле, сильно затрудняющем понимание происходящих в с

Новое социальное противостояние в постиндустриальном обществе.
Эксплуатация существовала в условиях всех классовых обществ, но не она породила классовую структуру и не ее преодоление спо­собно устранить таковую; поэтому формирующееся общество не может ни элими

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 208-246,404-457; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличеству­ющие предпосылки и возможные последствия постэкономич

Лекция девятая. Социальная структура постиндустриального общества.
Становление постиндустриального общества радикально изме­няет сущность и мотивацию человеческой деятельности, модифи­цирует корпоративные принципы и определяет новые формы орга­низации товарного пр

Попытки осмысления новой социальной стратификации.
Проблема изменяющейся социальной структуры попала в поле зрения социологов в первые послевоенные годы. К этому периоду относятся достаточно эпизодические высказывания на данную тему, однако большин

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 421-457; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической рев

Основные противоречия в обществе индустриального и постиндустриального типа.
Основные противоречия индустриальной (и, в более широком контексте, экономической) эпохи обусловливались позициями двух главных классов, располагавших, с одной стороны, монопольным ресурсом, без ко

Эволюция взглядов на природу современного социального противостояния.
Попытки охарактеризовать классовый конфликт, свойственный постиндустриальному обществу, предпринимались социологами еще до создания концепции постиндустриализма. Обращаясь к воп­росу о природе госп

Интеллектуальное расслоение в постиндустриальном обществе.
Проблемы, порождаемые информационной революцией, не сво­дятся к технологическим аспектам, они имеют выраженное соци­альное измерение. Их воздействие на общество различные иссле­дователи оценивают п

Вызревание социального конфликта.
Именно на этом пункте мы и начинаем констатировать проти­воречия, свидетельствующие о нарастании социального конфлик­та, который ранее не принимался в расчет в большинстве постин­дустриальных конце

Лекция одиннадцатая. Постиндустриальный мир как замкнутая хозяйственная система.
Постиндустриальное общество формируется на фундаменте, прочность которого обусловлена тесной переплетенностью прогрес­са технологий и развития личности. Именно это обеспечивает ус­тойчивость возник

Автономность постиндустриального общества.
Границы формирующегося постиндустриального мира доста­точно четко определены, и эта определенность задана самой логи­кой социального прогресса последних десятилетий. Как мы уже отмечали, в

Самодостаточность постиндустриальной цивилизации.
Итак, в последние годы вполне очевидными стали новые явле­ния, характеризующие состояние дел в мировой экономике. Обес­печив значительную автономность от источников сырья и внешних рынков, постинду

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 446-490; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической рев

Лекция двенадцатая. Постиндустриальный мир как единственный полюс хозяйственной мощи. Кризис модели «догоняющего» развития.
Накануне XXI века цивилизация как никогда прежде расколота на две неравные части — неравные не только в смысле природно-географических параметров, но прежде всего с точки зрения соци­ально-экономич

Внутренние противоречия модели «догоняющего» развития.
В XX веке человечество стало свидетелем множества попыток «догоняющего» развития, представленных двумя существенно от­личающимися друг от друга моделями. Первую, сугубо индустри­альную, использовал

Обязательные источники.
Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 512-553; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической рев

Лекция тринадцатая. Россия в постиндустриальном мире. Причины и вероятные последствия современного кризиса.
На протяжении последнего столетия история отечественной экономики представляется чередой радикальных хозяйственных потрясений, в той или иной мере вызванных стремлением руковод­ства страны ускорить

Особенности СССР как индустриальной державы.
В результате проведенной в 30-е годы массированной индуст­риализации, резко изменившей структуру валового национального продукта и занятости, Советский Союз вошел в ряд крупнейших индустриальных де

Крах сверхдержавы. Первый этап реформ (1985-1995).
В середине 80-х советское руководство во главе с М. Горбаче­вым инициировало радикальные хозяйственные реформы, в том или ином виде продолжающиеся уже пятнадцать лет. Целью их прокла­мировались инт

Россия во второй половине 90-х годов. Отсутствие предпосылок успешного «догоняющего» развития.
Вторая половина 90-х годов ознаменовалась, с одной стороны, относительной финансовой стабилизацией, сокращением темпов промышленного спада и ростом интереса к России на мировых рынках капитала. Рос

Возможен ли выход из кризиса?
Кризис, в котором сегодня находится Россия, является гораздо более тяжелым, чем обычный финансовый кризис или традицион­ная промышленная депрессия. Страна не просто отброшена на не­сколько десятиле

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги