ПРОСТРАНСТВЕ - раздел Электроника, На материале текстов дипломатического протокола
...
Как видно из схемы, ритуальное пространство имеет свой центр, который формируют вербальные конструкции с ритуальными перформативными действиями. Вверху в зоне большого круга размещаются ритуализированные перформативные действия, занимая доминирующее положение ритуального пространства. В отношении подчинения к ним состоят классические перформативные конструкции – они располагаются по всему ритуальному пространству. Наконец, в основании ритуального пространства располагаются обыкновенные дескриптивные или констативные действия.
Характерной особенностью графического представления акта ритуального взаимодействия является его ориентированность на вертикаль отношений между составляющими: дескриптивы ® классические перформативы ® ритуальные перформативы ® ритуализованные перформативы, и наоборот. Благодаря вертикальной направленности действий и создается механизм воздействия (суггестии) на эмоции и целостную установку личности каждого из участников.
Для ритуальной коммуникации (в том числе и ритуальной дипломатической – протокольной – коммуникации) характерно использование лишь некоторых классов перформативов, которые можно было бы обозначить как ритуальные и ритуализованные. Нами сочтено уместным дать описание этих классов во второй главе нашего исследования, поскольку, как нам представляется, перформативность представляет собой один из важнейших конститутивных признаков дискурса дипломатического протокола.
На правах рукописи... Метелица Елена Викторовна...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
ПРОСТРАНСТВЕ
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Диссертация
на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Специальность 10.02.04 – германские языки
Научны
Понятие ритуального пространства коммуникации.
Однако, определяя ритуал как одну из форм существования и как один из источников формирования культуры, исследователь неминуемо приходит к выводу об обязательном осмыслении
Ритуализация событийного континуума.
Как представляется, коммуникативная деятельность человека, будучи приравнена к жизни в целом, разбивается на периоды, имеющие социальное значение, и такового не имеющие. Социально значимые периоды
Определение формата общения.
Прежде всего определяется формат общения. Вот как трактуется понятие «формат» (format) в словаре Random House Dictionary of the English Language (RHD):
Format – n. The
Выбор знаков и символов для семиозиса ритуальной коммуникации.
Успешность коммуникации во многом (если не вообще) зависит от конвенционального согласия использовать в процессе коммуникации общие семиотические законы и смысловые инструменты. В коммуникацию вовл
Формирование последовательности ритуальных действий.
В ритуальной коммуникации возможна следующая модель совершения ритуальных действий.
Во-первых, совершаются действия по определению семиотического пространства ритуальной коммуникации: риту
Специфика ритуального дискурса.
Среди разнообразных видов и типов дискурса выделяется так называемый ритуальный дискурс. Как будет показано далее, дискурс дипоматического протокола представляет собой один из видов такого дискурса
Ролевая структура дискурса дипломатического протокола
Как известно, в ролевой теории социологии личность описывается посредством усвоенных и принятых ею социальных функций и образцов поведения, обусловленных ее социальным статусом в данном сообществе
Ритуальность.
Безусловно базовым конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола следует признать его ритуальный характер. Каждое протокольное событие содержит ритуально-церемониальные признаки, а и
Сценарность и драматургичность.
Любое протокольное событие проектируется заранее сообразно определенному сценарному плану. Определяется количество участников, им приписываются определенные заранее роли, определяется порядок испол
Тип 1 – Апеллятивная эквивалентность
Прямое уважительное обращение к конгрессу, к ключевым его фигурам, и, наконец, к согражданам, выраженное публично, поддержано аудиторией зала Конгресса бурными аплодисментами:
Mr. Speak
Тип 2 – Символическая эквивалентность
Власть благодарит народ за единение (I thank the Congress for its leadership at such an important time <…> All of America was touched on the evening of the tragedy to see Republicans and Demo
Тип 3 – Семантическая эквивалентность
Составляют ряд единицы, семантика которых раскрывается в выступлении по нарастающей: от полу-нейтральной лексемы с широкой семантикой enemy вектор интенсификации эмотивности движется к murderers и
Cognition
1. The mental process or faculty of knowing, including aspects such as awareness, perception, reasoning, and judgment.
2. That which comes to be known, as
Локативность.
Следующим конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола является привязка протокольного события к определенному пространству. Выражаясь фигурально, речь идет об «уместности» определе
Темпоральность.
Важным конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола является его временная характеристика. К ключевым темпоральным показателям дискурса дипломатического протокола, как оказалось, мо
Использование символов и артефактов (семиотизаторы дискурса).
Конститутивным следует, на наш взгляд, признать такую характеристику дискурса дипломатического протокола, как вовлечение в дискурс символов и артефактов, которые обеспечивают знаковую поддержку рит
Перформативность.
Наконец, последним конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола нам представляется его ритуальная перформативность. Как отмечалось нами выше (см. главу I), речеактовая природа ритуа
Лексикографические источники
1. Microsoft Bookshelf Encyclopaedia. – CD-ROM. – Microsoft Corp. – 1998
2. The Random House Dictionary of Contemporary English. – The Unabridged Edition. – Ed. By J. Stein. – N.Y.: Random
Новости и инфо для студентов