рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Электроника
/
Тип 2 – Символическая эквивалентность

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Тип 2 – Символическая эквивалентность

Тип 2 – Символическая эквивалентность - раздел Электроника, На материале текстов дипломатического протокола Власть Благодарит Народ За Единение (I Thank The Congress For Its Leadership ...

Власть благодарит народ за единение (I thank the Congress for its leadership at such an important time <…> All of America was touched on the evening of the tragedy to see Republicans and Democrats joined together on the steps of this Capitol singing “God Bless America.”) и вызывает положительную обратную реакцию. Использованные в речи слова-символы националистического характера, номинирующие непреходящие ценности американской нации, знаки-символы США (Congress, Republicans, Democrats, Capitol, “God Bless America”), поддерживают контактоустанавливающую составляющую этой речи и неминуемо ориентируют аудиторию на одобрительную реакцию.

В качестве символов, настраивающих на одобрительную реакцию аудитории, в речи используются абстрактные существительные типа leadership, friendship, justice, service to our country :

Speaker Hastert, Minority Leader Gephardt, Majority Leader Daschle, and Senator Lott, I thank you for your friendship, for your leadership, and for your service to our country.

Whether we bring our enemies to justice or bring justice to our enemies, justice will be done.

Обратим одновременно внимание читателя на конвертированную фигуру речи в последнем примере, где неминуемость возмездия осимволизирована пирамидой «власть, поддержанная народом (we) → приложение правосудия (bring justice) →враг (our enemies) →совершение правосудия (justice will be done)». Такой риторический прием символизации (power as embodied justice) безусловно следует расценивать как манипулятив, вызывающий (и вызвавший) овацию.

В роли символов также используются артефакты, поддерживающие ситуацию одобрения напрямую, т.е. сугубо символически:

And I will carry this. It is the police shield of a man named George Howard who died at the World Trade Center trying to save others. It was given to me by his mom, Arlene, as a proud memorial to her son. It is my reminder of lives that ended and a task that does not end.

Символическая ось «друг – враг» - еще один бинарный символ-манипулятив, который вызывает одобрение аудиторией властных намерений. На полюсе дружелюбия по отношению к нации, пережившей трагедию, располагается символика интернационализма (nations, unity) и единения наций, отраженная в прежде всего в лексеме ‘друг’, топонимах и наименованиях наций и языков:

And on behalf of the American people, I thank the world for its outpouring of support. America will never forget the sounds of our national anthem playing at Buckingham Palace, on the streets of Paris and at Berlin’s Brandenburg Gate. We will not forget South Korean children gathering to pray outside our embassy in Seoul, or the prayers of sympathy offered at a mosque in Cairo. We will not forget moments of silence and days of mourning in Australia and Africa and Latin America. Nor will we forget the citizens of 80 other nations who died with our own. <…> We’ve seen the unfurling of flags, the lighting of candles, the giving of blood, the saying of prayers in English, Hebrew and Arabic. <…> America has no truer friend than Great Britain. Once again, we are joined together in a great cause. I’m so honored the British prime minister has crossed an ocean to show his unity with America. Thank you for coming, friend.

Лексема enemy – противоположный полюс оси. Она символизирует экстремизм и экстраполирована на всех тех, кто противодействует распространению свободы в понимании демократического мира (enemies of freedom). В тексте речи имеется целый ряд коммуникативных единиц, уточняющих понятие врага в конкретной коммуникативной ситуации. Здесь мы можем говорить о совершенно особом типе связей с аудиторией, устанавливаемом властью при помощи языка – семантической эквивалентности.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

На материале текстов дипломатического протокола

На правах рукописи... Метелица Елена Викторовна...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тип 2 – Символическая эквивалентность

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата филологических наук Специальность 10.02.04 – германские языки Научны

Понятие ритуального пространства коммуникации.
Однако, определяя ритуал как одну из форм существования и как один из источников формирования культуры, исследователь неминуемо приходит к выводу об обязательном осмыслении

Ритуализация событийного континуума.
Как представляется, коммуникативная деятельность человека, будучи приравнена к жизни в целом, разбивается на периоды, имеющие социальное значение, и такового не имеющие. Социально значимые периоды

Определение формата общения.
Прежде всего определяется формат общения. Вот как трактуется понятие «формат» (format) в словаре Random House Dictionary of the English Language (RHD): Format – n. The

Выбор знаков и символов для семиозиса ритуальной коммуникации.
Успешность коммуникации во многом (если не вообще) зависит от конвенционального согласия использовать в процессе коммуникации общие семиотические законы и смысловые инструменты. В коммуникацию вовл

Формирование последовательности ритуальных действий.
В ритуальной коммуникации возможна следующая модель совершения ритуальных действий. Во-первых, совершаются действия по определению семиотического пространства ритуальной коммуникации: риту

ПРОСТРАНСТВЕ

Современные подходы к изучению дискурса как коммуникативного феномена.
При рассмотрении дискурса дипломатического протокола мы полагаем необходимым вначале уточнить содержание самого понятия “дискурс” и выяснить, какие положения современной лингвистики

Специфика ритуального дискурса.
Среди разнообразных видов и типов дискурса выделяется так называемый ритуальный дискурс. Как будет показано далее, дискурс дипоматического протокола представляет собой один из видов такого дискурса

Место дискурса дипломатии среди институциональных типов коммуникации.
В процессе деятельности субъект неизбежно вступает во взаимодействие с себе подобными. Это вытекает из его включенности, “вплетенности” в целостную систему производственных и общест

Ролевая структура дискурса дипломатического протокола
Как известно, в ролевой теории социологии личность описывается посредством усвоенных и принятых ею социальных функций и образцов поведения, обусловленных ее социальным статусом в данном сообществе

Ритуальность.
Безусловно базовым конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола следует признать его ритуальный характер. Каждое протокольное событие содержит ритуально-церемониальные признаки, а и

Сценарность и драматургичность.
Любое протокольное событие проектируется заранее сообразно определенному сценарному плану. Определяется количество участников, им приписываются определенные заранее роли, определяется порядок испол

Тип 1 – Апеллятивная эквивалентность
Прямое уважительное обращение к конгрессу, к ключевым его фигурам, и, наконец, к согражданам, выраженное публично, поддержано аудиторией зала Конгресса бурными аплодисментами: Mr. Speak

Тип 3 – Семантическая эквивалентность
Составляют ряд единицы, семантика которых раскрывается в выступлении по нарастающей: от полу-нейтральной лексемы с широкой семантикой enemy вектор интенсификации эмотивности движется к murderers и

Cognition
1. The mental process or faculty of knowing, including aspects such as awareness, perception, reasoning, and judgment. 2. That which comes to be known, as

Локативность.
Следующим конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола является привязка протокольного события к определенному пространству. Выражаясь фигурально, речь идет об «уместности» определе

Темпоральность.
Важным конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола является его временная характеристика. К ключевым темпоральным показателям дискурса дипломатического протокола, как оказалось, мо

Использование символов и артефактов (семиотизаторы дискурса).
Конститутивным следует, на наш взгляд, признать такую характеристику дискурса дипломатического протокола, как вовлечение в дискурс символов и артефактов, которые обеспечивают знаковую поддержку рит

Перформативность.
Наконец, последним конститутивным признаком дискурса дипломатического протокола нам представляется его ритуальная перформативность. Как отмечалось нами выше (см. главу I), речеактовая природа ритуа

Лексикографические источники
1. Microsoft Bookshelf Encyclopaedia. – CD-ROM. – Microsoft Corp. – 1998 2. The Random House Dictionary of Contemporary English. – The Unabridged Edition. – Ed. By J. Stein. – N.Y.: Random

АЛГОРИТМ РИТУАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЙНОГО КОНТИНУУМА
&nbs

АЛГОРИТМ РЕАЛИЗАЦИИ РИТУАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ

СЕМИОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ДИСКУРСА ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ПРОТОКОЛА США
&nbs