Совокупный спрос и совокупное предложение

Содержание Введение … 1. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие …………2. Совокупное предложение и факторы, влияющие на него ….3. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения ….13 Заключение … 24 Литература … 26 Введение В условиях перехода Кыргызской экономики на рыночные отношения все чаще возникают вопросы о ходе и направлении экономических реформ, о тех экономических теориях, которые положены в их основу.

На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа. Однако экономическая мысль еще не создала такого универсального метода исследования, который бы раскрывал содержание экономических процессов в рамках одной теории. Макроэкономический анализ рыночной экономики – сложный многоуровневый процесс, основу которого составляет изучение взаимодействия «совокупного производителя» и «совокупного покупателя». Закономерности равновесия совокупного спроса и совокупного предложения, так или иначе, входят в любую макроэкономическую модель.

Современная теория равновесия совокупного спроса и предложения представляется моделью AD-AS. На рынках спроса и предложения механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить. Но, равновесия на товарных рынках недостаточно для нормального развития экономики. Необходимо достижение равновесия и на денежном рынке.

Только при одновременном достижении равновесия на товарном и денежном рынках экономика развивается бескризисно. Модель AD-AS является базовой для изучения колебаний объема выпуска товарного рынка в зависимости от уровня цен в экономике в целом; а также для изучения причин и последствий этих изменений. Исходя из этого, с помощью модели можно описать различные варианты экономической поли¬тики государства. Поэтому главная задача данной работы – определить структуры совокупного спроса и совокупного предложения; раскрыть принципы их взаимовлияния и равновесия; описать основные выводы, вытекающие из анализа модели AD-AS; доказать их необходимость и значимость для современного общества.

Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие Совокупный спрос AD (от английского aggregate demand)– экономический агрегат, суммирующий величины индивидуальных спросов на все конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке. В идеальной модели макроэкономики совокупный спрос должен быть равен реальному объему национального производства, который может быть куплен при любом уровне цен. Совокупный спрос имеет две формы: натурально-вещественную и стоимостную.

Натурально-вещественная форма совокупного спроса отражает потребность в товарах и услугах. Его структура может быть представлена: во-первых, определенными видами продуктов и услуг непроизводственного потребления, удовлетворяющими личные и иные непроиз¬водственные потребности; во-вторых, совокупностью всех средств производства и производственных услуг (научные исследования и разработки, направленные на совершенствование технологии; обслуживающая производство информация; связь и т. д.). Совокупный спрос в стоимостном выражении представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике.

Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос эко¬номическими агентами: населением, предприятиями и государством, и общим уровнем цен в экономике.

В структуре совокупного спроса можно выделить 4 макроэкономических субъекта, влияющих на объем спроса: 1) совокупный спрос домохозяйств – потребительский спрос (C); 2) спрос фирм на инвестиции (I); 3) спрос на товары и услуги со стороны государства (G); 4) чистый экспорт (Xn) – разница между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на импортные товары. Чтобы определить объем совокупного спроса, необходимо определить объём спроса каждого из этих субъектов.

Спрос домашних хозяйств доминирует на рынке благ. На него приходится больше половины объёма конечного совокупного спроса. Потребительский спрос или рас¬ходы изменяются медленно, относительно ста¬бильны. Другие компоненты совокупного спроса более динамичны, например инвестиционный спрос, их изменения вызывают колебания экономической активности. Из структуры совокупного спроса выделяют формулу: AD = C + I + G + Xn. В правой части она содержит те же слагаемые, что и формула основного макроэкономического тождества (ВНП по расходам). Их отличие заключается в том, что AD – это расходы, которые намерены сделать хозяйствующие субъекты, а не фактические расходы, которые уже сделаны в течение года. Графически модель совокупного спроса представляется в виде кривой с отрицательным наклоном, которая характеризует обратную зависимость между объемом покупаемого реального ВНП и уровнем цен. На рис.1 кривая совокупного спроса AD показывает количество товаров и услуг, которое потре¬бители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и общего уровня цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Изменение общего уровня цен (ценовых факторов) при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах) влияет на объем совокупного спроса и обуславливает движение по кривой AD. К ценовым факторам относятся следующие: 1) Эффект реального богатства или эффект Пигу. Под реальным богатством понимается отношение номинального финансового богатства (М) к общему уровню цен (Р). Это отношение есть реальная покупательная способность накопленного номинального богатства (наличные деньги, ценные бумаги). Рост цен снижает реальную покупательную способность накопленных финансовых активов с фик¬сированной стоимостью, что делает их владельцев беднее и побуждает к сокращению потребительских расходов (C), объем совокупного спроса уменьшается. 2) Эффект процентной ставки или эффект Кейнса.

Рост уровня цен заставляет и потребителей, и производителей брать деньги в долг, т.е. возрастает спрос на деньги.

Это обстоятельство повышает процентную ставку.

Поэтому покупатели откладывают свои покупки (C), а предприниматели сокращают инвес¬тиции (I). В результате совокупный спрос уменьшается. 3) Эффект импортных товаров или эффект Флеминга. Рост цен внутри страны при стабильных це¬нах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт. В экономике данной страны снижается чистый экспорт и совокупный спрос.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы (C), инвестиционные расходы фирм (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (Xn). Факторы, воздействующие на C:  уровень благосостояния населения;  ожидания (изменения уровня цен, изменения доходов) потребителей;  налоги;  трансфертные платежи;  процентная ставка.

Факторы, воздействующие на I:  ожидания инвесторов;  процентная ставка;  налоги;  трансфертные платежи;  новые технологии. Факторы, воздействующие на G:  Государственные закупки. Факторы, воздействующие на Xn:  объемы ВНП в других странах;  величина ВНП в данной стране;  валютный курс национальной денежной единицы. Из уравнения количественной теории денег M V= P Y можно сделать вывод, что на совокупный спрос влияют величина денежной массы (M) и скорость обращения денег (V) между секторами экономики, т.к. Y = MV/Р или AD = MV/Р. Из уравнения видно еще два неценовых фактора M и V. На совокупный спрос влияют величина денежной массы и скорость обращения денег между секторами экономики.

Следовательно, AD является функцией М и V, AD = f(M, V). Влияние вышеперечисленных неценовых факторов на совокупный спрос в конечном итоге можно свести к изменениям денежной массы и скорости обращения денег.

Изменение неценовых факторов отражается сдвигом кривой AD. Например, снижение спроса на нефть на мировом рынке и соответствующее сокращение экспорта при¬ведет к сокращению совокупного спроса. Это отразится графически сдвигом AD влево (рис.2). Сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием неценовых факторов напрямую связан с размером реального ВНП и как следствие объемов производства, но не сказывается на уровне цен. Часто непосредственное воздействие какого-либо нецено¬вого фактора на совокупный спрос оказывается не единствен¬ным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнитель¬ный анализ.

Так, увеличение государственных расходов непо¬средственно ведет к росту совокупного спроса. Но, финансируя эти расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в свою оче¬редь, затрудняет инвестиционную деятельность частного секто¬ра, покупку дорогостоящих товаров потребителями и т.д то есть сокращает другие компоненты совокупного спроса.

Совокупное предложение и факторы, влияющие на него Совокупное предложение AS (от английского aggregate supply) – экономический агрегат, равный сумме денежных значений всех конечных товаров и услуг, представляемых к продаже при каждом возможном уровне цен. Это понятие часто ис¬пользуется как синоним валового национального, или внутреннего продукта. Графически модель совокупного предложения представлена кривой, выражающей прямую зависимость между уровнем цен и реальным объемом производства.

Кривая AS имеет различный вид в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номи¬нальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной "жесткости". Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) — более подвижные, "гибкие". В долгосрочном пе¬риоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно — их считают "гибкими", а реальные меня¬ются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.

В современном макроанализе выделяют три отрезка кривой совокупного предложения: кейнсианский, промежуточный и классический (рис.3). Кейнсианский (горизонтальный) отрезок описывает краткосрочный период, когда экономика функционирует в условиях неполной занято¬сти факторов производства; номиналь¬ные величины относительно жесткие; реальные величины более подвижны, быстрее реаги¬руют на рыночные колебания.

Причинами относительной жесткости номинальных вели¬чин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, сроки дей¬ствия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, государственное регулирование минимальной зара¬ботной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработ¬ной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату по¬степенно, с оглядкой на конкурентов) и т.д. Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтвержда¬ется типичным поведением бизнеса.

В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы го¬товой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то, производственные издержки при расширении производства существенно не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары.

И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне.

Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными. Промежуточный (восходящий) отрезок соответствует ситуации, когда использование ресурсов приближается к полной занятости. Чтобы расширить совокупный объем производства, нужно увеличить расходы на факторы производства, что приведет к повышению цены. Это происходит потому, что издержки на единицу продукции увеличиваются (из-за производственного оборудования, квалификации рабочих, цен на рынках товаров и услуг), и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным.

Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен. Кривая AS ограничена справа уровнем потенциального выпуска Y* - это такой объем выпуска, который может быть произведен при использовании всех имеющихся факторов производства. Классический (вертикальный) отрезок описывает поведение экономики в долгосрочном периоде.

Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий: объем выпуска равен потенциальному объему и зависит от количества и качества факторов производства (труда и капитала) и технологии; экономика функционирует в условиях полной занятости; цены и номинальная заработная плата — гибкие, их изме¬нения поддерживают равновесие на рынках. При расширении производства в условиях полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену за ресурсы, чем другие фирмы.

Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого увеличиваются издержки на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным. Таким образом, номинальный ВНП растет, а реальный ВНП остается на том же уровне. Анализ кривой совокупного предложения показал, что реальный объем ВНП увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения.

Эти изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом ВНП и уровнем цен при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах). К неценовым факторам относятся те, которые могут изменить издержки:  изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) - их повышение уве¬личивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложе¬ние,  изменение в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем са¬мым совокупное предложение,  изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то из¬держки увеличатся, совокупное предложение сократится.

При изменении неценовых факторов, происходит смещение кривой AS. Например, предоставление со стороны государства таможенных льгот на ввоз ресурсов, увеличит объем производства и совокупный спрос.

Кривая AS сместиться вправо (рис.4). На промежуточном и классическом отрезках кривая AS сдвигается вправо, указывая на то, что предприятия будут производить больший реальный объем ВНП при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой AS увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при различных уровнях объема ВНП.

Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения

Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Модель совокупного спроса и совокупного предложения AD-AS, является ба... Кейнс доказал, что достижение равновесного состояния связано с инфляци... Центральный банк может нейтрализовать спад в экономике, увеличив предл... При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост ...

Заключение

Заключение В рамках рыночной экономики возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей.

На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и направлении экономической политики государства. Теория равновесия совокупного спроса и предложения имеет, бесспорно, и достоинства и недостатки.

На мой взгляд её достоинства заключаются во-первых в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках. Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство го¬сударства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование. В-третьих теория имеет прямой выход на практику. Она представ¬ляет не просто пересмотр теоре¬тических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизвод¬ственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки же теории равновесия совокупного спроса и предложения, по-моему, заключаются в том, что она построена без учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной специфики.

Для разработки такой более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической мысли как органической части мировой науки. И речь идет не о возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего. Необходимо взять все самое ценное, что накоплено в экономической теории, адаптировать это к специфическим кыргызским условиям и направить на то, чтобы Кыргызстан превратилась в сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий уровень жизни.

Литература

Литература 1) Абалкин Л.И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. – М.: Институт экономики РАН, 2000. – С.72, 73. 2) История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –391с. 3) Макроэкономика: учебник/под ред. Е. Б. Яковлевой - СПб.: Поиск, 1997 380 с. 4) Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов М.: Гуманит.

Изд. Центр ВЛАДОС, 1999 520 с. 5) Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. – 672 с. 6) Экономическая теория. Учебник/Под ред. И.П. Николоевой. – М.: «Проспект», 2000. 7) Экономика: Учебник/Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2000. – 687с. 8) Казаков А. Исследователи нужнее консультантов.//Компания 2005 № 395 http://www.ko.ru 9) Райская Н Сергиенко Я Френкель А. Несостоявшееся ускорение.// Финанс 2005 № 36 (126) http://www.finansmag.ru 10) Райская Н Сергиенко Я Френкель А.Экономика власти.//Финанс 2005 № 1 http://www.finansmag.ru 11) Райская Н Сергиенко Я Френкель А. Затишье в конце года.//Финанс 2006 № 47 (137) - http://www.finansmag.ru 12) Савкин А. Инфляция дала ожидаемый рост.//Бизнес 2005 № 242 (261) http://www.b-online.ru.