Проблемы глобализации в системе международного культурного обмена

ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КУЛЬТУРНОГО ОБМЕНА 2004г С О Д Е Р Ж А Н И Е: ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1.Глобализация, межкультурные коммуникации и культурный обмен 1.Глобализация как социально-культурная реальность 2. Проблема соотношения ценностных систем 3. Межкультурный обмен в международных коммуникативных потоках 15 Глава 2.Практика организации международного культурного обмена 19 2.1. Формирование культурной политики России 2.Программы культурных обменов как механизм преодоления противоречий между ценностными системами 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29 ВВЕДЕНИЕ Культурный обмен между народами является неотъемлемым атрибутом развития человеческого общества. Ни одно, даже самое могущественное в политическом и экономическом отношении государство не в состоянии удовлетворить культурно-эстетические запросы и потребности своих граждан без обращения к мировому культурному наследию, духовному достоянию других стран и народов.

Вместе с тем следует учитывать, что культурный обмен имеет две взаимосвязанные стороны: сотрудничество и соперничество.

Соперничество в области культурных связей, несмотря на его завуалированность, проявляется даже в более острой форме, нежели в политике и экономике. Государства и народы эгоистичны так же, как и отдельные индивидуумы: для них важно сохранить и расширить влияние прежде всего своей культуры, использовать в собственных интересах достижения других культур.

В истории человеческой цивилизации имеется достаточно примеров ухода в прошлое больших и малых народов, не преодолевших внутренних и внешних противоречий. Особую остроту проблемы аккультурации, ассимиляции, интеграции приобрели в период глобализации, когда изменения во всех сферах жизни человеческого общества получили заметное ускорение. Проблемы поиска своего места в мировом культурном пространстве, формирования национально ориентированных подходов во внутренней и внешней культурной политике представляют особую актуальность для России, ставшей в 1991 г. независимым государством.

Расширение открытости России привело к усилению ее зависимости от происходящих в мире культурно-информационных процессов, прежде всего таких, как глобализация культурного развития и культурной индустрии, опережающий рост в ней англо-американского влияния; коммерциализация культурной сферы, усиление зависимости культуры от крупных финансовых инвестиций; сближение «массовой» и «элитарной» культур; развитие современных информационных технологий и мировых компьютерных сетей, стремительное увеличение объема информации и скорости ее передачи; снижение национальной специфики в мировом информационно-культурном обмене.

Все вышеизложенное определило цель курсовой работы, которая состоит в изучении проблем глобализации в системе международного культурного обмена.

В задачи работы входит: 1) раскрыть феномен глобализации как социально-культурной реальности, показать его проблемы и противоречия. 2) осуществить анализ особенностей современного межкультурного обмена и участие в нем международных организаций и Российской Федерации. В работе использованы публикации отечественных (В.В.Наточий, Г.Г.Почепцов, М.Р.Радовель и др.) и зарубежных авторов (J. A. Alonso, A.M. Kacowicz, I. Wallerstein), документы ЮНЕСКО, Российской Федерации, материалы сети Интернет. Глава 1.Глобализация, межкультурные коммуникации и культурный обмен 1.

Глобализация как социально-культурная реальность

Расширяется процесс установления универсальных («общечеловеческих») но... Рис.1.Основные культурные архетипы в эпоху глобализации Культура конку... Поэтому областью целеопределения, присущей этой культуре, оказываются ... Локализация - консолидация этнических и цивилизационных образований на... 3.

Проблема соотношения ценностных систем

Концепт «геокультура» получил широкое распространение в науке после вы... «Геокультурой» мир-системы, идейным оправданием неизбывно существующег... Год от года активнее становилась борьба этнических меньшинств за расши... Особый интерес у исследователей вызывает изучение взаимодействия локал... Ошибочно считать, что культурная глобализация является только распрост...

Межкультурный обмен в международных коммуникативных потоках

В своей основной программе в этой области она стремится поощрять свобо... . Еще в 1957 году ЮНЕСКО обратила внимание Генеральной Ассамблеи ООН на ... Это вызывает определенную озабоченность ООН и ЮНЕСКО, так как количест... В результате возникает однообразие вкусов, стилей и содержательного на...

Практика организации международного культурного обмена

Практика организации международного культурного обмена 2.1.

Формирование культурной политики России

Демократизация международных связей способствовала устранению жесткого... 2.2.. Очень важным признаком, свойственным сегодняшней культуре страны, явля... Кроме деятелей культуры к объектам культурной политики относится сама ... Культурные обмены призваны устанавливать и поддерживать устойчивые и д...

Программы культурных обменов как механизм преодоления противоречий между ценностными системами

Программа предоставляет стипендии для прохождения годичной стажировки ... Таким образом, можно говорить о серьезных достижениях и хороших перспе... Программы культурных обменов как механизм преодоления противоречий меж... Примером тому могут служить Программы культурных обменов между Россией... • Программа партнерства между университетами в рамках «Акта в поддержк...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ развития международного культурного сотрудничества показывает, что в этой сфере достигнут определенный прогресс по сравнению с предыдущими десятилетиями.

Однако глобализация накладывает свой отпечаток на межкультурные коммуникации, выражающийся в целом наборе серьезных противоречий, прежде всего на ценностном (мировоззренческом) уровне. Важнейшей особенностью развития современного общества, несомненно, является процесс взаимного проникновения культур, который в конце XX – начале ХХI в приобрел всеобщий характер. Благодаря радио, телевидению, кинематографу, сети Интернет и другим СМИ началась интервенция американской массовой культуры, а также авторитетных культурных стандартов Европы и некоторых азиатских регионов в культурное пространство всего мира. Несмотря на происходящие в мире культурные трансформации, произошедшие в нашей стране перемены можно оценивать в целом позитивно.

Состоялся переход от жесткого идеологического контроля к сотрудничеству на основе общечеловеческих ценностей, признано право на существование различных стилей и форм творческого выражения и самовыражения. Вместе с тем, очевидно, что теоретическое обеспечение внешней культурной политики России заметно отстает от существующих потребностей.

Нет оснований говорить о достаточном анализе текущих процессов и прогнозировании будущих. Существуют лишь контуры внешней культурной политики, а не целостная система. По-прежнему действует остаточный принцип финансирования культурной сферы. Впрочем, существующие тенденции в целом обнаруживают позитивную динамику, чему в немалой степени способствует активное вовлечение граждан России в международные программы культурных обменов.

С нашей точки зрения, весьма важной является задача разработки в рамках культурной политики государства комплексной системы ценностных ориентиров, норм и установок (идеологии), которые сегодня рассредоточены в различных нормативных актах. В качестве составляющих ее духовных элементов можно назвать демократические права и свободы личности, вечные, непреходящие ценности межчеловеческих взаимоотношений. Целью создания подобной идеологии должно стать достижение общего консенсуса на базе разделяемых большинством членов общества взглядов, что может послужить действенным механизмом социальной стабилизации и нормального развития российского социума.

Относительно проблем глобализации, затрагивающих систему международного культурного обмена, можно сказать следующее: процесс взаимопроникновения культур неизбежен. В сложившихся сложных условиях взаимоотношений между странами с различными ценностными системами и уровнями социального развития необходима разработка новых принципов международного диалога, когда все участники коммуникации равны и не стремятся к доминированию.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Концепция внешней политики Российской Федерации // Независимое военное обозрение. 2000. №25 ( 14-20 июля). 2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П.М. Кудюкина. /Под общей редакцией канд. полит. наук Б.Ю. Кагарлицкого. СПб "Университетская книга", 2001. С. 208-226. 3. Наточий В.В. Культурная политика России: проблемы и перспективы // Автореферат дисс. канд. полит. наук Уфа, 2001. 4. Малиновский П. Россия в контексте глобальных тенденций современности http://www.archipelag. ru/text/566.htm. 5. Наточий В.В. Культурная политика в условиях рыночных отношений // Евразийское ожерелье Оренбург, 2001. 6. Организация Объединенных Наций: основные факты.

Издательство "Весь Мир", М 2000. 7. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» - 2001. 8. Радовель М. Р Тугуз Ю.Р. Межэтнические отношения как соотношение ценностных систем этносов// Ценностные основания государственной власти и управления России на рубеже веков.

Ростов н/Д - Пятигорск, 2000. 9. Радовель М.Р. Факторы взаимопонимания в межкультурной коммуникации // Материалы международной научно-практической конференции " Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах "Коммуникация-2002" ("Communication Across Differences") Ч.1 - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002 с.19. 10. Хоц А.Ю. Информационная революция и этнические аспекты культуры современного общества //Автореферат дисс. канд. философ. наук Ставрополь, 2001. 11. Ярмахов Б. Б. Межкультурная коммуникация: аспект социальной идентичности // Материалы международной научно-практической конференции "Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах" - "Коммуникация-2002" ("Communication Across Differences") Ч.I - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. 12. Alonso J.A. Globalisation, civil society, and the multilateral system // Development in practice Oxford, 2000 Vol. 10, N 3-4. 13. Wallerstein I. Capitalist civilization Binghampton (N.Y.), 1992. 14. Kacowicz A.M. Regionalization, globalization, and nationalism: Convergent, divergent, or overlapping? // Alternatives Delhi; N.Y 1999 Vol. 24, N 4. 15. Open the Social Sciences: Report of the Gulbenkian Commission on the Reconstruction of the Social Sciences, Stanford: Stanford Univ. Press, 1996. 16. Pieterse J.N. Globalisation as hybridization // Intern. sociology L 1994 Vol. 9, N 2. 17. Сайт Посольства США в Москве http://www.usembassy.ru/bilateral/bilate ralr.php? record_id=pa_exchanges. 18. http://pravo2002.by.ru/intern/09/med0130 9.html.