Деятельность ЛДПР в Государственной Думе РФ

Содержание Введение ….… ………….……. 3 Глава 1. Законодательная деятельность ЛДПР в Думе … 8 Глава 2. Работа членов фракции в комитетах ГД …… 10 Заключение … 13 Список источников и литературы … 14 Примечания … 15 Приложение I … 16 Приложение II … 22 Введение Либерально-Демократическая партия России (далее – ЛДПР) – динамично развивающаяся партия, успешно показавшая свой потенциал на последних выборах в Государственную Думу. При том, что из ГД с треском «вылетели» и СПС, и «Яблоко», и число фракций сократилось до четырех, ЛДПР не только не утратила в Госдуме своих позиций, но и существенно укрепила их. Сейчас в Государственной Думе Российской Федерации четыре фракции – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина». ЛДПР представляют 35 депутатов (см. Приложение I). Руководителем фракции является депутат Игорь Лебедев, сын Владимира Жириновского (в прошлой Думе И. Лебедев также возглавлял фракцию ЛДПР). Заместителем руководителя фракции избран Егор Соломатин.

Фракция ЛДПР в Государственной Думе ведет очень активную законотворческую деятельность. В этой фракции больше профессиональных юристов (в т. ч. и кандидатов и докторов юридических наук), чем в какой-либо другой.

А Владимиру Вольфовичу Жириновскому 29 декабря 2000 года Указом Президента РФ В. В. Путина за заслуги в укреплении российской государственности и активную законотворческую деятельность присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Законы, инициаторами принятия которых выступили депутаты фракции, у всех на слуху. Так, два последних нашумевших законопроекта, широко обсуждавшиеся СМИ (о праздниках и распитии пива на улицах), своим рождением обязаны ЛДПР. Вот, кстати, именно ЛДПР мы обязаны новогодними каникулами.

В. В. Бобыревемым был выдвинут проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 6.10 и 20.22 Кодекса об административных правонарушений (в части установления административной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в потребление пива и за распитие пива несовершеннолетними в общественных местах)». И это не случайно: ЛДПР заботится о здоровье подрастающего поколения.

ЛДПР - партия будущего, партия смотрящая в будущее, и поэтому работа с молодежью всегда была главнейшим направлением в партийном строительстве. Недаром фракция ЛДПР в Государственной Думе – самая молодая фракция, а самый молодой депутат Думы – Сергей Семенов – член фракции ЛДПР. Забота о молодежи диктуется простыми и понятными причинами: те, кому сейчас четырнадцать – шестнадцать, через несколько лет поступят в вузы, военные училища, техникумы, станут элитой новой России.

Именно им придется исправлять наши ошибки, именно их руками будет возрождаться российская промышленность, армия, наука и искусство. Поэтому вопрос патриотического воспитания молодежи в сложившейся ситуации является приоритетным в деятельности ЛДПР. Она заботится о молодежи не на словах, а на деле. Уже сейчас по всей стране открываются десятки военно-патриотических и досуговых клубов для молодежи под эгидой ЛДПР. Наша партия первой предложила снизить возрастной избирательный ценз до 16 лет. И молодежь откликается – каждый год в нашу партию приходят тысячи человек, и половина из них моложе тридцати лет. Таким образом, актуальность изучения фракции, играющей столь важную роль в Государственной Думе, несомненна.

Кроме того, автор данной работы имеет личную заинтересованность в решении этих вопросов, будучи руководителем ячейки партии г. Светлого и помощником депутата Областной Думы Г. Селезнева.

Итак, цель данной работы – проанализировать деятельность ЛДПР в Государственной Думе контексте современной политической ситуации в России. Задачи таковы: 1. Осветить основные вехи направления работы ЛДПР в ГД. 2. Охарактеризовать законотворческую деятельность фракции в ГД. 3. Всесторонне охарактеризовать работу членов фракции в комитетах ГД. Главными источниками являются официальный сайт ЛДПР www.ldpr.ru, Устав и Программа партии, а также сочинения лидера партии В. В. Жириновского: «ЛДПР как партия состоялась (от съезда к съезду)», «Мы возродим Великую Россию: ЛДПР», «Жириновский В. 10 лет ЛДПР. Организация.

Политика. Идеология». Важным источником являются «Материалы к Программе партии», составленные И. С. Куликовой и более выпукло отражающие задачи и направления партийной политики.

Кроме того, использовались материалы ресурса http://www.dosye.ru/russia/ru_gdf5.htm, посвященному общей статистической характеристике фракций и депутатских групп в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. При написании работы мы также консультировались с изданиями общего характера, как-то: «Партии и фракции на современном российском небосклоне», «Политология на российском фоне», «Политология», библиографическим справочником «Кто есть кто в России» и др. Кроме этого, есть еще некоторые, правда, не страдающие объективностью, источники.

Это заметки так называемой «свободной прессы», которые, изощряясь в нападках на ЛДПР и ее лидера, не несут объективной информации. "Куранты", "Огонек", "Московские новости", "Московская правда", "Постфактум", "Россия", ИТАР-ТАСС, агентство "Северо-Запад" и др. – В. В. Жириновский, поддерживая честь и доброе имя партии, им возглавляемой, вынужден судиться с этими, выигрывая суды. Так, был вынужден опубликовать официальное опровержение «Московский комсомолец», в котором появилось обвинение, что «демократия по Жириновскому – это смесь военной диктатуры красно-коричневых полковников и генералов и великодержавного шовинизма». «За рубежом считает В. В. Жириновский на этих процессах я миллионером стал бы, а здесь тратишь силы, здоровье, время но безнаказанно наступать себе на ноги я не дам». С прессой вынуждены судиться и другие члены партии, в том числе и автор данной работы, подавший исковое заявление на местное издание «Комсомольская правда в Калининграде». Естественно, объективность таких источников весьма сомнительно, и если их использовать, может создаться впечатление о «военной диктатуре», «фашизме» и пр. Именно благодаря такой прессе в некоторых слоях общества, некритично воспринимающих информацию, формируется превратное представление о деятельности фракции ЛДПР в Государственной Думе. Представить объективную картину этой деятельности попытается предлагаемая работа.

Глава 1.

Законодательная деятельность ЛДПР в Думе

Например, ЛДПР разработала проект об экономической амнистии, по которо... Из них самыми главными являются: «О разграничении морских пространств»... Глава 2. Среди последних нашумевших и широко обсуждавшихся законопроектов – выс... .

Работа членов фракции в комитетах ГД

Работа членов фракции в комитетах ГД. Разрабатываемые там законопроекты имеют большое значение, которые прин... В тяжелейшей экономической ситуации комитет, возглавляемый членом ЛДПР... Именно под его руководством был разработан Градостроительный кодекс РФ. По их обращениям составляются депутатские письма и запросы.

Заключение

Заключение Последние выборы называют «звездным часом» ЛДПР. Во многом авторитет и популярность ЛДПР стало результатом её постоянной идеологической, агитационно-пропагандистской и организационной работы при том, что бюджет ЛДПР по сравнению с бюджетом таких финансовых «монстров» как «Единая Россия» или «СПС» поистине жалок. Это небогатая партия, что автор данной работы знает на собственном опыте.

Большинство партицев работает исключительно на собственном энтузиазме, подкуп избирателей не проводится. Избиратели доверяют партии, потому что ее парламентская деятельность направлена на подъем экономики и оборонной мощи страны, комитеты, возглавляемые членами фракции ЛДПР в Государственной Думе, занимаются конкретными делами, законопроекты, выдвигаемые фракцией, касаются важнейших проблем современной России. Хотелось бы отметить еще одну деталь.

Называя последний успех на думских выборах «звездным часом», предполагается, что это – высший пик ЛДПР. Но высший пик означает, что большего успеха партии не добиться. Поэтому этот успех следовало бы назвать лишь закономерным поступательным развитием, что не исключает более высоких успехов. По крайней мере, автору работы хочется на это надеяться.

Список источников и литературы

Алимов Л. 8. В. Жириновский В. М 1999.

Примечания

Примечания.