Политические партии и современные лидеры России

Федеральное агентство по образованию.Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Алтайский государственный технический университет . Гуманитарный факультет. Кафедра Рекламы и Культурологии. Политические партии и лидеры современной России. предвыборные кампании, PR, политическая реклама . Курсовая работа.Выполнила студентка 1 курса, РК- 51 ГФ Трунькова В. С. подпись . Науч. Руководитель доцент кафедры Рекламы и Культурологии Е.П. Цепенникова. подпись . Курсовая работа защищена 2006 г. Отметка Председатель ГАК подпись . Барнаул - 2006. Содержание I. ВВЕДЕНИЕ - С. 3 - II. Глава 1. Теоретические основы политмаркетинга С. 1. Понятие политической системы общества в целом и конкретно в современном российском обществе С. 6 - 1.Политическая система понятие, сущность, структура и функции С. 6 - 2. Типология политических систем С. 14 - 3. Политический режим понятие и форма С. 16 - 4. Политическая система современной России С. 21 - 2. Понятие власти, её функции и проблемы С. 23 - 1. Политическая власть понятие, происхождение, структура С. 23 - 2. Функции политической власти С. 26 - 3. Легальность и легитимность политической власти 27 - 4. Проблемы осуществления политической власти в России С. 28 - 3. Понятие государства и гражданского общества С. 32 - 1. Происхождение и признаки государства С. 32 - 2. Исторические формы и функции государства С. 33 - 3. Гражданское общество понятие, сущность и история развития С. 35 -4. Взаимодействие государства и гражданского общества. С. 36 - 5. Государство и гражданское общество в России С. 37 -4. Демократия как форма общественной власти С. 40 - 1. Понятие демократии. Исторические формы демократии С. 40 - 2. Современные формы демократии либеральная, плюралистическая, коллективистская демократия С. 41 - 3. Предпосылки демократии С. 46. 1.4.4. Общие модели демократизации.

С. 46 - 5. Политические партии и общественно - политические движения С. 59-1. Политические партии их происхождение, сущность и функции С. 2. Партийные системы и факторы, влияющие на их становление С. 59 - 3. Избирательные системы мажоритарная, пропорциональная, смешанная С. 62 - 4. Общественно - политические движения понятие, сущность, функции С. 64 - 5.Политические партии в современной России С. 65 - 6. Маркетинг - ключевой фактор современной политической деятельности С. 75 - 1. Определение понятия маркетинга С. 2. Этапы развития маркетинга С. 76 - 3. Основные принципы маркетинга С. 77 -4. Основные функции маркетинга С. 5. Перспективы развития маркетинга С. 79. Заключение - С.80 - 81. Список использованной литературы С. 82 - I. Введение. Цель написания курсовой - рассмотреть соотношение политической рекламы политических партий, включая уникальные политические предложения, познакомиться с современной стратификацией партий, составить сравнительный анализ двух партий, изучить понятия политической партии, власти, режима, системы государства, демократии, гражданского общества, и политмаркетинга.

Политика, как отмечал ещё древнегреческий мыслитель Аристотель, стала неотъемлемой частью человеческого существования, она коренится в самой природе человека, как существа, обречённого жить в коллективе, государстве и взаимодействовать с другими людьми, государственными институтами.

Любое государство нуждается в органах власти, а народ - в правителе. Нас 6 миллиардов, каждый из нас живёт в выбранной им стране, каждая страна имеет свою форму правления, свой политический режим и форму государственного устройства, которые неоднократно меняются на протяжении истории.

Однако основные черты не меняются - есть органы власти, которые выполняют ряд государственных функций, и есть народ, которому необходимы управляемость, организованность и забота.

Вопрос о власти является одним из самых актуальных в наше время. Приверженность большинства человечества к либерализму и демократии, дала бурное развитие политической рекламе, основанной на свободной конкуренции между политиками за голоса своих избирателей.

Это в свою очередь порождает такое явление как предвыборные кампании, включающие в себя PR, встречи с избирателями, выступление в теле и радио эфире и многое другое.

Предметом моего исследования является реклама и политический маркетинг в системе маркетинговых коммуникаций, а объектом - политическая реклама партий.

Данные цель, объект и предмет предполагают решения следующих задач 1 Понятие политической системы общества в целом и конкретно в современном российском обществе. 2 Понятие власти, её функции и проблемы. 3 Понятие государства и гражданского общества. 4 Демократия как форма общественной власти. 5 Политические партии и общественно - политические движения. 6 Маркетинг - ключевой фактор современной политической деятельности. В курсовой используются описательная и сравнительная методики.

Методологической основой курсовой является концепция Морозовой Е. Г. доктора политических наук, профессора, автора более 40 печатных работ, брошюр и многочисленных статей, изложенная в монографии Политический рынок и политический маркетинг концепции, модели, технологии, которая была удостоена Национальной премии в области развития связей с общественностью Серебряный лучник за 2000 год. Политика - это реальный мир, который характеризуется многогранностью и сложностью познания.

В центре внимания исследователей находятся следующие проблемы политическая жизнь и её основные характеристики теория власти и властных отношениях политические системы и режимы современности политическая культура и политическая идеология личность и политика и др. Все эти проблемы нашли своё отражение в работах Краснова Б. И. Политическая система и Белова А. Г. Функции политической системы где раскрыты понятие политической системы, её функции, структура, а также типы политической системы. Также в другой работе Краснова Б. И. Теория власти и властных отношений раскрыто понятие власти, рассказано о её основах и природе, а также о легитимности.

Хорос В. Г. Гражданское общество общие подходы - возникновение и история развития гражданского общества в западных и восточных странах.

У Золотова В. И. можно найти самую главную информацию о политических системах и режимах, а также о политических партиях и разновидностях партийных систем.

Целая книга у Кравченко А. И. посвящена политологии, в которой содержится информация о политике, как сфере науки, о политической системе и о политических партиях, о государстве и о демократии и о многом другом.

Так как в данном исследовании рассматривается форма и политический процесс политики политические партии, предвыборные кампании, PR и политическая реклама, то безусловную ценность представляет монография Морозовой Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг концепции, модели, технологии. В своей монографии Морозова Е. Г. полностью раскрывает понятия политический рынок и политический маркетинг, их основные аспекты - концепции, модели и технологии.

Политмаркетинг - это определенная концепция практической политики и управления, снабженная набором технологически отточенных знаний и умений в сфере изучения общественных потребностей, предложения отвечающих этим потребностям политических и управленческих решений, реализации принятого курса вплоть до получения желаемого результата.

Иначе говоря, с помощью политмаркетинга формируется предвыборная кампания кандидата, создаётся имидж и, собственно говоря, осуществляется продвижение партии на арене политического рынка. Структура курсовой тесно связана с поставленными задачами и соответствует им. В России демократия и гражданское общество находятся только в процессе становления. Приход рыночного мышления и поведения в нашу политическую жизнь носит вполне объективный, не зависящий от чьего бы то ни было веления и хотения характер.

Политический рынок и политический маркетинг непременно дают о себе знать в ситуации насыщенности политического пространства партиями, лидерами, идеями, программами и неизбежной конкуренции между ними. Живя последние пять лет в условиях относительно демократической системы, предоставляющей возможность выбора, мы начинаем и в политике вести себя как придирчивые покупатели, принимающие решения с учетом имеющейся информации и собственного интереса.

Политический маркетинг функционирует только в условиях становления демократии, так что пока в России демократия не закончит свой процесс становления и развития, политический маркетинг будет востребованным в нашем обществе. II. Глава 1. Теоретические основы политмаркетинга. 1.1. Понятие политической системы общества в целом и конкретно в современном российском обществе. 1.1.1. Политическая система понятие, сущность, структура и функции.

Понятие и сущность политической системы. Под политической системой понимается совокупность государственных, партийных и общественных органов и организаций, участвующих в политической жизни страны. Эта система обеспечивает интеграцию всех элементов общества и само существование его как единого, централизованно управляемого политической властью организма. В зависимости от времени и места понятие политическая система имеет различное содержание, так как наиболее значительные компоненты политической системы варьируются соответственно типу политического режима авторитаризм, демократия, диктатура, типам политической системы президентская, парламентская, отношениям власти партии, правительство и формам общественной и политической репрезентации плюрализм, корпоративизм. Любая система - в том числе и политическая - имеет следующие характеристики состоит из многих частей части составляют единое целое система имеет границы.

Понятие политическая система не использовалась в качестве самостоятельной научной категории и не являлось предметом философско-социологического исследования вплоть до второй половины 70-х годов в советской специальной литературе.

Процесс демократизации во всех сферах общественной жизни, а также логика развития самой политической науки вызвали потребность в совершенствовании понятийного аппарата, который должен адекватно отражать сущность новых явлений и служить эффективным средством их исследования. В конце 50-х - начале 60-х годов были сформулированы теоретические положения о политической организации общества.

Это понятие приобрело значение самостоятельной категории, и основное внимание сосредоточивалось на специальных государственных и общественно - политических учреждениях и институтах, непосредственно осуществляющих политические функции в обществе иначе говоря, преобладал юридический подход к проблеме. Со второй половины 60-х годов появились философско-социологические исследования этой проблемы. Интерес сегодня представляет концепция профессора А. К. Белых 20, 68 . В конце 70-х годов появилось понятие политическая система. Но это была не простая замена слова организация на слово система. Дело в том, что в число элементов политической организации общества в одних случаях включались только политические и прочие организации, а в других - целые социальные общности классы, группы, нации, трудовые коллективы элементы политической организации партия, государство, правообщественные организации, как правило, рассматривались расчленённо и институционально, а не системно и функционально.

И самое главное научное исследование продолжало ориентироваться главным образом на изучение организаций, в то время как анализ поведения людей как участников политических событий проводился в очень малой системе.

Прежде чем раскрыть сущность и элементы политической системы, остановимся кратко на интерпретации понятия система и определим его смысл применительно к социально - политическим явлениям.

Система - множество закономерно связанных друг с другом элементов предметов, явлений, взглядов, знаний, представляющее собой определённое целостное образование, единство. Одним из первых общую теорию систем к социально - политическим процессам пытался применить Т. Парсонс, который назначение политической системы видел в обеспечении интеграции, выработке и реализации общих целей. Основателем же теории политических систем считается американский политолог Д. Истон. Согласно его модели, главные черты системного анализа политической системы можно представить так а политическая система - это ряд взаимодействий, абстрагированных от общего социального поведения, посредством которых распределяются ценности в обществе б политическая система имеет реагирующий и саморегулирующий потенциал, предохраняющий её от саморазрушения в политическая система - подвижный феномен.

Она в силах поддерживать себя, сохраняя характерные черты, определяющие её облик г политическая система - это открытая система, поддающаяся изменению под влиянием факторов внешней среды д политическая система может сохранять устойчивость при наличии соответствующего баланса между входящими и исходящими факторами. Истон разделил основные компоненты своей модели на входящие факторы требования и поддержка и исходящие, связанные с первым путём обратной связи.

Требования он делит на внешние, идущие из среды, и внутренние, идущие от самой системы. Требования всего лишь исходный материал, из которого формируется конечный продукт, называемый решениями.

Характер требований самый разнообразный. Они могут касаться распределения благ и услуг, расширения возможностей образования, продолжительности рабочего времени, правил движения автотранспорта, охраны прав и свобод граждан, совершенствования законодательства о браке, здравоохранении, обеспечения общественной безопасности и т. п. Другой вид входящих импульсов - поддержка. Она выступает в разных формах материальной выплата налогов, различных обложений, труд на общественных началах, усердная воинская служба соблюдение законов и директив государственной власти активное участие в политической жизни с целью сохранения и утверждения политических ценностей почтительное отношение или уважение к власти, государственной символике.

Без достаточной поддержки политическая система не может работать эффективно и надёжно. Импульсы - требования и импульсы - поддержка должны регулярно поступать в систему, иначе она будет работать с перебоями или вообще перестанет функционировать.

Чрезмерная перегрузка системы разнообразными импульсами не способствует её эффективности, больше того, в таких случаях политическая система перестаёт оптимально реагировать на поступающую социальную информацию. Может наступить её стагнация. Отношение к требованиям, идущим от различных слоёв населения, зависит в значительной степени от типа политической системы. Нелегитимные, антидемократические, тоталитарные системы рассматривают запросы и требования людей как своеобразное выражение недовольства властями, их способностью защищать интересы народа. Поэтому такого типа системы стремятся поставить под сомнение справедливость требований населения и подавляют их различными средствами.

Легитимные, демократические системы рассматривают запросы и требования как необходимое условие нормальной реализации своих функций. Люди обычно поддерживают те политические группировки, лидеров, на которых они могут влиять и которые уже подтвердили свою готовность удовлетворять их запросы и нужды. На выходе системы формируются политические решения на разных уровнях, применительно к конкретным условиям организуется проведение принятых политических решений в жизнь.

На выходе системы политическая и организационная деятельность как бы сливаются в единый вид деятельности. Целью всей организационной деятельности является претворение в жизнь принятых политических решений. Не занимаясь организационной работой, невозможно направлять политику. Успех всей политики во многом зависит от организации дела. Однако модель Д. Истона не раскрывает внутренней структуры и специфики функционирования отдельных элементов самой политической системы и её внутренней противоречивости.

Истон сосредоточивает внимание на авторитарном распределении ценностей. Пределы политической системы определяются границами, в рамках которых политические решения данной системы обязательно и реально исполняются. В период войны они значительно раздвигаются. Политическая система - это система окультуривания масс механизм переработки требований в решения.

Структура политической системы. Современным политическим системам присуща структурная дифференциация - относительно высокая степень расслоения между структурами по функциональному признаку, т. е. имеются и законодательные собрания, и административные и исполнительные органы, и судебные институты, и политические партии, и группы интересов, и органы информации, причём каждая структура должна выполнять какую - то функцию.

Сильная структурная дифференциация необходима политической системе, чтобы своевременно реагировать на новые требования, обращённые к ней извне или изнутри, а также, чтобы удовлетворять новые потребности. Под структурой понимается строение и внутренняя организация системы, выступающая как единство устойчивых взаимосвязей между её элементами. Однако структура не является неизменным, инвариантным аспектом системы. При объединении элементов в целостную систему её свойства оказываются отличными от алгебраической суммы свойств её компонентов, т. е. свойства, например, политической системы неаддитивны несводимы к свойствам частей. Вместе с тем структурные изменения в системе вызывают изменения свойств самих элементов, которые подчиняются общим законам развития системы как целого.

П. Шаран элементами политической системы называет власть, интересы, политику, политическую культуру 20,73 . Некоторые авторы в качестве первого необходимого компонента политической системы выделяют относительно большое количество людей, граждан, вообще избирателей, стоящих на разных ступенях политической культуры.

Вторым компонентом политической системы является категория должностных лиц, решения которых признаются членами политического сообщества как обязательные. Они - основа политической власти. Третий компонент - режим, т. е. конституционно - правовые принципы и структуры, политические процессы, институциональные нормы и основные ценности, регулирующие работу системы.

Четвёртый компонент - территория. Однако политическая система не всегда равнозначна государству. Существует мнение, что политическая система как целое включает в себя также неформальные неофициальные факторы а историческое наследие общества, его географические ресурсы, социальную и экономическую организацию, идеологию, системы ценностей, политический стиль б структуру партийного руководства и политических интересов данного общества. Всё это формирует рабочую среду политической жизни системы и, может, поэтому названо основами политики. Процесс взаимодействия между перечисленными фундаментальными аспектами политической системы и государственными органами этой системы обусловливает динамику политики. Вполне обоснованно выделяются и такие элементы политической системы - окружающая среда внутренняя и международная - это совокупность политической культуры, социальных, экономических и географических условий, а так же режима власти в обществе связь - коммуникация инфраструктура - это институты, структуры и процессы, которые соединяют общество с правительством и обеспечивают двухсторонние каналы общения.

Это в большей степени политические партии, группы интересов они отрабатывают поступающие из окружающей среды импульсы требований и поддержки и передают их в системы выработки решений.

Эти структуры выступают и в качестве инструментов управления система выработки решения состоит из структур и процессов, воспринимающих импульсы требований и поддержки, переданные через систему коммуникаций, и трансформирующих их в политический продукт политический результат, т. е. какого рода политику вырабатывает система характер политики в одной сфере может влиять на политику в других сферах.

В последние годы преобладающим подходом к изучению структуры политической системы стало выделение в её составе таких подсистем, как институциональная, состоящая из политических институтов, нормативная, функциональная и коммуникативная. Институциональная подсистема - это государство, политические партии, общественно - политические движения, профсоюзы, организации предпринимателей, творческие объединения, лоббистские организации, церковные объединения, средства массовой информации.

Нормативная подсистема включает в себя нормы права, политические традиции, политическую мораль, политическую этику. Функциональная подсистема - это формы и направления политической деятельности, способы и методы осуществления власти политический режим. Коммуникативную подсистему представляют политическая культура, политическое сознание политическая идеология и политическая психология, политические отношения.

Функции политической системы. Под функциями понимается любое действие, которое способствует сохранению достигнутого состояния общества, власти, их эволюции во времени. Функции - определённые типы деятельности, удовлетворяющие потребности системы в самосохранении и направленной организованности. Антиподами функций являются дисфункциональные процессы действия, разрушающие данное состояние, дестабилизирующие сложившиеся взаимосвязи.

Функции политической системы представляют собой особый уровень социальных функций. Они направлены на сохранение и развитие властоотношений и их среды - общества. В свою очередь функции политической системы могут анализироваться на макро медиа микроуровнях. На макроуровне выделяются наиболее общие требования, которым подчиняется функционирование политической системы в целом. На медиауровне выделяются наиболее характерные направления обеспечения легитимности, устойчивости и динамизма политической системы.

На микроуровне анализируются характерные элементы политической технологии или политического процесса. Функции макроуровня определение и достижение общих коллективных целей, которые специализируются в регулировании, распределении и мобилизации ресурсов, адаптация, интеграция целей и различных элементов политических отношений, поддержание модели или сохранение системы. Функции медиауровня регулирование, распределение ценностей, мобилизация ресурсов, реагирование, политическая социализация.

Функции микроуровня Артикуляция выявление и агрегация интеграция интересов, их конверсия перевод в решения или ответ на вопрос, что делать, принятие решений, обеспечение поддержки. В функциях политической системы действует следующая закономерность. На микроуровне функции проявляются, как правило, ясно, т. е. цели и намерения не скрыты, действия соответствуют поставленным целям. Иное дело - функции медиауровня.

Здесь между намерениями и реальными следствиями действий могут быть существенные различия. Например, акции, направленные на политическую социализацию, могут только частично вызывать ожидаемые последствия, частично играть дисфункциональную роль. На макроуровне функции и дисфункции могут иметь открытый и скрытый характер, функциональность и дисфункциональность не всегда и не сразу становятся очевидными. Функция интеграции свойственна социальной системе в целом, действует не только в политике, но и в системе верований, праве, экономике.

Особенность политической интеграции заключается в том, что политическая целостность достигается действием властных структур, прямым выделением задач консолидации, национального единства. Функция интеграции актуализируется в периоды сложных переходов, намечающегося или свершившегося раскола в обществе. Проявляется она как в государственных, так и партийно-политических акциях. Адаптивная функция. Адаптация - это приспособление к окружающей среде, её возможностям и частичное подчинение среды своим интересам, использование и формирование условий эффективного функционирования.

Адаптивная функция проявляется в политическом поведении конкретных лидеров, элиты, в актах, направленных на те или иные изменения и, наоборот, сохранение имеющегося. Проявлением адаптивности можно считать эволюцию Екатерины II от либерально настроенной до политика консервативных позиций, а также приход к власти большевиков и формирование советской системы. 4,154 - 155 . Слабость адаптации - это признак закрытости системы, её окаменения, потери легитимности.

Энергия разрушения системы может нарастать, если проводимая политика сводится к правилу как бы сделать лучше, ничего не меняя и правящая элита не видит развития противоречий между интересами, сложившимися в обществе, и политическими отношениями. Функция самосохранения поддержания модели Жизненность системы зависит от энергии воспроизводства самой себя и среды, в которой она существует.

Такая энергия раскрывается в функции самосохранения, т. е. обеспечении соответствия политических акций и политического развития базовым принципам, в постоянном производстве нормативного поведения и образцов его мотивации. Минимальный уровень проявления функции самосохранения сводится к пересечению и предотвращению насильственного изменения правления, строя, проводимой политики, а также настроений в пользу такого поведения. Оптимальный уровень достигается обеспечением устойчивой лояльности граждан по отношению к властям, их постоянной широкой поддержкой в виде законопослушности, уплаты налогов, уважения национальных политических институтов и государственной символики. Функция поддержания модели противостоит непредсказуемости, случайности поведения, как части элиты, так и электората, радикальным изменениям, революции, мятежу, бунту, анархизму, распаду политических отношений.

Однако функция поддержания модели не тождественна обеспечению полной политической стабильности.

Полная или абсолютная стабильность, если и возможна при высоком уровне благосостояния, при нерезких проявлениях неравенства, огромной силе традиций, при жёсткой диктатуре, то рано или поздно она неизбежно сменяется переменами под давлением накапливаемых проблем и неудовлетворённостей. Полная стабильность - идеал статического бытия, идеология вечного покоя, обрекает народ на застой, историческую смерть. Необходимость поддержания модели является основным критерием разграничения политических действий, которые носят системный характер, являются условием функционирования власти и действий, которые носят политический характер, но несистемны и даже антисистемны, т. е. объективно разрушают сложившуюся систему.

Причём их антисистемность может быть скрытой. На продуктивность функции поддержания модели работают рост экономики и благосостояния, уменьшение социальных противоречий в условиях жизни, убеждение в благополучности страны по сравнению с другими.

Функция социализации направлена на обеспечение принятия базовых принципов политического образа жизни каждым новым поколением. Неактивность или же эффективность функционирования в этом направлении означают слабую функциональность поддержания модели. Рекрутирование сводится к постоянному воспроизводству массы, активно поддерживающей систему, задействованную в процессе функционирования. Наличие в стране требуемого количества бюрократов, полицейских, политиков, деятельность партий, активность избирателей на выборах - результат практики рекрутирования.

Регулирование обеспечивает контроль за теми или иными процессами воздействия на них. Политика огосударствления, система налогообложения, регулирование цен, контроль за нравственными здоровьем, управление большими конфликтами - таковы наиболее распространённые формы проявления регулирующей способности. Мобилизационная экстраакционная функция - это собирание финансовых, материальных, людских ресурсов, обеспечение поддержки проводимой политики, организация отношений между структурами, людьми.

Распределительная дистрибутивная функция - это авторитарное распределение ресурсов на основе стратегических или тактических соображений. Функция реагирования проявляется в умении отвечать на импульсы, идущие от отдельных групп, отвечать на многообразные требования, глушить противоречия, но вводить их развитие и разрешение в институциональные рамки. В обществах тоталитарных режимов развиты по преимуществу экстраакционная мобилизационная, регулирующая и дистрибутивная распределительная функции.

Причём регулирование подчинено дистрибутивной и экстраакционной функциям. Функция реагирования наименее развита. В этом одна из причин того, что политическая система тоталитарного режима с трудом поддаётся изменениям, реформирование встречает упорное сопротивление внутри самой системы. В обществе, построенном на принципе конституционализма, наиболее развита реагирующая способность. На её основе развиваются регулирующая, экстраакционная и дистрибутивная политика.

Это значит, что соотношение названных направлений политики зависит от состояния общества в целом, политического сообщества в особенности. Всё дело в том, какие импульсы преобладают на входе. Наблюдаются периодические колебания в усилении и ослаблении некоторых функций. Все функции взаимосвязаны и как бы дополняют друг друга. Так, функция поддержания модели, как и другие функции, относительно самостоятельна. То есть жизнеспособной политической системой воспроизводятся специальные акции по упрочнению системы и предотвращению процессов разрушения.

Одновременно действенность данной функции зависит от режимов других функций, ослабление продуктивности любой макрофункции означает сужение функции поддержания. В свою очередь функции адаптации и интеграции нуждаются в оптимальном определении целей. Но было бы упрощением видеть в функциях своеобразную дружную семейку, где каждому отводится своё место. В каждой функции есть свой потенциал агрессивности. При слабости других функций агрессивность одной - двух из них может разрастаться, вести к деформациям и даже деградации других функций и системы в целом.

Так, функция реагирования может разрастаться до ввода в систему всех требований, идущих от внутренней и внешней среды, что приводит к перегрузке системы. Путь ограничения реагирования может состоять в одних случаях в адаптировании системы, таких её изменениях, после которых многие конфликты по определению становятся частными, гражданскими, к которым власть нейтральна.

Если новый тип адаптирования сопровождается обновлением рекрутирования и политической социализации, перегрузки постепенно снимаются и политическая система начинает функционировать в новом режиме. Также каждая функция может быть ограничена другими. Это происходит тогда, когда в требовании адаптации и определения целей актуализируется необходимость реагирования и динамизма, а поддержание модели сводится к незыблемости устоявшегося. В таком случае инновации в зависимости от энергии адаптации самосохранения, в конечном счете, или сходят на нет, или разрушают систему, становятся преддверием становления новой системы.

Идеалом можно считать нечто среднее, поэтапную эволюцию, постепенное изменение функций интеграции и поддержания модели под давлением требований реагирования, адаптации, эволюции целей, мобилизации. 1.1.2. Типология политических систем. Основное различие между политическими системами заключается в том, как распределяется политическая власть в процессе управления.

Если политическая власть разделена и рассредоточена, то политическая система классифицируется как конституционная или демократическая. Если же власть сосредоточена в руках одного субъекта, система классифицируется как автократическая. Аристотель в своей Политике предложил три критерия дифференциации политических систем число граждан, участвующих в принятии решений наличие или отсутствие правовых ограничений преобладающая черта правящего класса.

На этой основе он выделил нормальную и коррумпированную системы - монархию, аристократию и демократию в условиях правопорядка государства тиранию, олигархию и мажоритарную демократию без ограничений. Алмонд и Пауэлл предлагают классифицировать политические системы по трём группам, в зависимости от степени их культурной дифференциации и культурной секуляризованности. Это примитивные, традиционные и современные системы. Примитивные системы обладают минимумом структурной дифференциации, национальное целое для них остаётся без внимания преобладает приходская культура. Традиционные системы имеют развитую дифференцированную политическую структуру и в плане политических позиций характеризуются культурой подчинения. Люди знают, что существуют политические институты, нормы, традиции и т. п. Но для них политическая система существует как бы рядом они ждут от неё услуг, не мысля себе, что могут принять участие в её акциях.

Традиционные структуры подразделяются на патримониальные политические элиты, королевская семья, централизованные бюрократические империя инков, Англии при Тюдорах, Эфиопия и др. и феодальные политические системы.

Современные системы знаменуют собой дальнейший прогресс и в структурном, и в культурном плане. Они обладают и политическими структурами развитыми и политическими инфраструктурами партии, движения, группы давления, средства массовой коммуникации. При такой системе функционирует уже не культура подчинения, а культура участия. Граждане из подданных становятся участниками. Они уже могут влиять на политическую систему посредством выборов, демонстраций, митингов, и тем самым способны направлять и поправлять её действия. Современные системы подразделяются на секуляризованные города - государства ограниченная дифференциация и на мобилизационные системы высокая степень дифференциации и секуляризации. Сюда относятся 1. демократические системы где автономные подсистемы и культура участия 2. авторитарные системы управление подсистемами и культура подчинения - участия радикально - тоталитарная система, консервативно - тоталитарная система, консервативно - авторитарная, авторитарно - модернизующая система. Большинство западных политологов выделяют следующие три типа политических систем 1 Политические системы англоамериканского типа. Они характеризуются секуляризованной политической культурой, опирающейся на рациональный расчёт, терпимость и толерантность граждан и политической элиты.

Системы этого типа стабильны, эффективны, способны к саморегулированию.

Здесь оптимально реализуется принцип разделения власти на законодательную, исполнительную, судебную и чётко определены их функции. 2 Политические системы тоталитарного типа. Власть сосредоточена в руках немногочисленной политической номенклатуры бюрократии. Средства массовой информации находятся под контролем государства.

В обществе, как правило, разрешена деятельность только одной партии, которая контролирует деятельность только одной партии, которая контролирует деятельность всех элементов политической системы, включая и государство.

Господствует идеология правящей партии. Чрезмерно расширены функции репрессивных органов. Политическая активность носит разрушительный характер и принудительный характер. 3 Континентально - европейские системы. Это политические системы, сложившиеся во Франции, Германии и Италии. Страны Скандинавии занимают промежуточный характер между европейско-континентальной и англоамериканской системами.

Для них характерно взаимодействие элементов старых и новых культур, политических традиций и форм политической деятельности, партии и общественно - политические объединения свободно функционируют в границах существующих конституционных норм, представительная и исполнительная ветви власти осуществляют свою деятельность на основе определённых законом регламентов и процедур. Классификация политических систем необходима, т. к. политическая наука изучает не одну систему, а проводит сравнительный политический анализ нескольких систем, выявляет общее и особенное в их структуре, функциях и механизмах функционирования. 1.1.3. Политический режим понятие и форма.

Понятие политического режима В государственно-правовой науке политический режим определяется как совокупность средств и методов в осуществлении государственной власти. В политической науке понятие политического режима очень тесно связано с категорией политическая система и рассматривается, как правило, только в связи с особенностями развития и функционирования политических систем.

Дать универсальное определение политического режима достаточно сложно. В научной литературе распространённым является подход, согласно которому политический режим представляет собой функциональный компонент политической системы. При таком подходе политический режим включает в себя методы, способы, направление развития политических отношений. В современном обществе - это конституционно - правовые принципы и структуры, институциональные и политические нормы основные ценности, которые регулируют работу политической системы.

Политический режим - это упорядоченное взаимодействие структур политической системы, а также совокупность методов осуществления власти и достижения политических целей. Понятие политического режима раскрывает динамический, функциональный характер политической системы. Качественными характеристиками политического режима являются объём прав и свобод человека, методы осуществления государственной власти, характер взаимоотношений между государством и обществом, наличие или отсутствие возможностей общества влиять на принятие политических решений, способы формирования политических институтов, методы выработки политических решений.

Формы политического режима Тоталитаризм - это политический режим, при котором государство стремится к тотальному, всеохватывающему контролю за жизнью общества в целом и каждой личности в отдельности. Термин тоталитаризма был введен в политический лексикон в 1925 году лидером итальянских фашистов Б.Муссолини для характеристики созданного им режима.

В 1929 г. газета Таймс употребила этот термин применительно к режиму, сложившемуся в Советском Союзе. После Второй мировой войны в западной политической науке стало общепринятым обозначать понятием тоталитаризм режимы, существовавшие в фашистской Германии, Советском Союзе, странах победившего социализма. Основные признаки тоталитарного режима сформулировали в 1956 г. американские политологи К. Фридрих и З. Бжезинский 1. Официальная идеология, полностью отрицающая предыдущий порядок и призванная сплотить граждан для построения нового общества.

Она ориентирует общество на завершающий период истории, в котором должно воплотиться совершенное состояние. Все стороны жизни общества - мораль, экономическая эффективность, социальные отношения, политические нормы и т. д подчинены идеологии. 2. Монополия на власть единой массовой партии, строящейся по олигархическому признаку и возглавляемой харизматическим лидером.

Партия практически поглощает государство, выполняя его функции. 3. Система террористического полицейского контроля, который осуществляется не только за врагами народа, но и за всем обществом. 4. Партийный контроль над средствами массовой информации. Жесткая цензура любой информации, контроль за всеми средствами массовой информации. 5. Всеобъемлющий контроль над вооруженными силами. 6. Централизованный контроль экономики и система бюрократического управления.

Авторитарный политический режим. Термин авторитаризм с лат власть, влияние применяется в политической науке для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-то одной партии, группировки, лица или института. Основные отличия авторитарных режимов от тоталитарных 1. Авторитаризм не имеет единой и обязательной для всех идеологии, допускает ограниченный плюрализм, если он не наносит вреда системе гражданин не подвергается репрессиям, если он не является активным противником режима необязательно поддерживать режим, достаточно его терпеть ритуальное подтверждение лояльности и отсутствие прямого вызова . 2. Неодинаковая степень регламентации различных аспектов общественной жизни при тоталитаризме контролируются все сферы общественной жизни, для авторитаризма характерна намеренная деполитизация масс, их довольно слабая политическая информированность. 3. При тоталитаризме центром власти является одна партия, при авторитаризме - государственные органы как средоточие властных функций. 4. Авторитарные диктатуры предпочитают сохранять традиционные классовые, сословные или племенные перегородки, которые чужды тоталитаризму в период становления тоталитаризм разрушает прежнюю социальную структуру, разрывает традиционные социальные связи, превращает классы в массы . 5. При тоталитаризме систематический террор проводится легально и организованно, при авторитаризме используется тактика избирательного террора. 6. Тоталитаризм полностью исключает политическую оппозицию, авторитаризм допускает частичный запрет на деятельность оппозиции Выделяют четыре основных вида авторитарных режимов тирания, абсолютистские диктатуры, военные режимы и однопартийные режимы.

Тирания - это режим личной власти, направленный на удовлетворение эгоистических желаний тирана.

Она гибнет, как правило, вместе со смертью диктатора.

Абсолютистские диктатуры или династические режимы отличаются от тираний тем, что власть организована и осуществляется на основе строгих правил и процедур. Обычно власть разделяется между членами семьи монарха, передается по наследству и является легитимной в силу традиций Саудовская Аравия, Султанат Бруней, Объединенные Арабские Эмираты. Военные режимы возникают во время переворотов и сохраняются во многих молодых государствах Азии и Африки.

Военные могут управлять государством как прямым путем, беря на себя все функции правительства, так и косвенным, осуществляя контроль за гражданским правительством. Авторитарные однопартийные режимы используют единственную политическую партию как средство для мобилизации массовой поддержки правительству.

Однако партия не превращается в самодовлеющую силу и конкурирует за влияние с другими центрами власти армией, церковью, корпорациями. Однопартийность в авторитарном режиме может принимать различные формы а власть монополизирована одной партией, не допускающей появления и существования других партий Того, Заир б режим полуконкурентного типа, где реальными шансами на победу на выборах президента или депутатов в парламент обладают лишь кандидаты, одобренные руководством доминантной партии Кения, Замбия в формально многопартийные авторитарные режимы.

Плюрализм здесь лишь прикрывает монополию на власть одной группировки Нигерия в 70-8-е гг Оппозиция же настолько слаба и маловлиятельна, что ей позволено существовать. Исходя из структуры правящего блока и целей проводимой политики, различают военные, олигархические, популистские и бюрократические режимы.

Военные или преторианские режимы возникают чаще всего в результате государственных переворотов. Причинами захвата власти военными являются кризис политических структур, политическая нестабильность, чреватая острыми социальными конфликтами. Социальной предпосылкой военных переворотов выступает преторианское общество, специфические черты которого, сформулированные Д. Раппопортом, сводятся к следующему отсутствие консенсуса среди наиболее влиятельных группировок относительно правил игры острый конфликт по поводу перераспределения власти и ресурсов между основными политическими силами низкий уровень легитимности и институционализации власти.

Установление военных диктатур, как правило, сопровождается отменой прежней конституции, роспуском парламента, полным запретом любых оппозиционных сил, концентрацией законодательной и исполнительной власти в руках военного совета. Отличительной чертой военных диктатур является широкий размах террористической деятельности, которая осуществляется армией, полицией, спецслужбами.

Как правило, военные режимы оказываются не в состоянии обеспечить экономическую эффективность. Олигархические режимы основываются на гегемонии блока бюрократии и компрадорской буржуазии Камерун, Тунис, Филиппины при Маркосе. Прикрываются иногда фасадом представительных органов власти, функции которых достаточно формальны. Реальная власть в руках бюрократии. Экономическая эффективность таких режимов весьма ограничена. Ориентируясь на экспорт сырьевых ресурсов, буржуазия практически не проявляет интереса к развитию промышленного производства.

Социальным результатом политики олигархического блока становится резкая поляризация населения. Глубокое недовольство широких слоев населения служит хорошей почвой для укрепления антисистемной оппозиции и массовых антиправительственных действий. Следствием нестабильности олигархических режимов являются военные перевороты или гражданские войны. Популистские режимы отличаются вождизмом одного лица, горячо одобряемого и любимого народом.

Для этого типа режима характерна идеологическая мобилизация масс, направленная на поддержание общенационального лидера. Одним из главных средств легитимизации власти для такого режима являются манипулирование плебисцитом приобщение народа к политике через массовые манифестации, демонстрации, митинги, поддержки возвеличивание маленьких людей сплочение общества перед лицом международного империализма и космополитического капитализма.

Власть склонна искать поддержку в среднем классе, не испытывающим симпатии к олигархии. При бюрократических режимах главную роль в принятии важных решений играет высшее государственное чиновничество. Процедуры избрания главы исполнительской практически не существует. Такие режимы чаще всего устанавливаются после переворотов, от военных режимов их отличает главенствующая роль бюрократии. Поскольку процедура избрания главы исполнительной власти отсутствует, постольку нет и механизма легитимизации исполнительной власти.

Поэтому бюрократия вынуждена опираться на армию, а также на сеть создаваемых ею корпораций. Разновидностью бюрократического режима является бюрократический авторитаризм. По мнению аргентинского политолога Г.О.Доннела власть при таком режиме осуществляется бюрократией, национальной буржуазией и военными. Цель - оздоровление экономики с помощью шокотерапии - резкого сокращения государственных дотаций в убыточных секторах экономики, массового банкротства нерентабельных предприятий, активной приватизацией государственной собственности, урезания социальных расходов насильственное подавление любых форм социального протеста.

Поэтому при бюрократическом авторитаризме исключительную роль играют армия и спецслужбы. Ярким примером бюрократического авторитаризма является пиночетовский режим в Чили. Многие политологи в последнее время стали выделять в качестве отдельной разновидности авторитаризм развития. Главные черты этого режима - содействие и стимулирование социальной и экономической модернизации.

Степень авторитарности определяется потребностью в сохранении единства и целостности общества при росте конфликтов, обусловленных модернизацией. Государство становится инициатором перемен в экономической и социальной жизни, происходящих под его контролем. Примером такого рода режима может быть современный Китай, Южная Корея 70-80-х гг Таиланд и др. Некоторые политологи выделяют переходные гибридные режимы, сочетающие в себе черты авторитаризма и демократии.

К нему можно отнести режим делегативной демократии, описанный Г.О.Доннеллом. В таком режиме электорату отводится роль делегирования исполнительной власти прав и полномочий, ограниченных лишь конституционным сроком ее полномочий и существующими отношениями власти. Лидер, добившийся победы на президентских выборах, получает власть для управления страной так, как он это считает нужным. Всенародно избранный президент становится главным выразителем национальных интересов в том виде, как он их понимает.

Демократический политический режим - это способ властвования, основанный на принципах демократии, плюрализма, гуманизма, открытости и др. В его основе - соблюдение, защита и гарантия прав и свобод человека. Действует принцип разделения властей, ни один из субъектов не обладает правом на монополию государственной или иной политической власти, а закон является основным регулятором жизни, обязательным для всех и каждого. Государственный аппарат находится под контролем населения, развито местное негосударственное самоуправление, прямая и представительная демократия.

В истории политики можно найти немало примеров демократических форм организации общественной жизни Афинская демократия в Древней Греции, республиканский Рим, городские демократии средних веков, в том числе Новгородская республика, парламентские формы демократии в Англии, демократия Североамериканских штатов и т.д Современная теория демократии включает множество подходов, классификаций, моделей демократических процессов, институтов, поведения и отношений.

Демократические режимы также имеют существенные различия в зависимости от особенностей социально-экономического и политического развития страны, национальных традиций, религиозных верований. Политологи признают, что современные формы демократии не являются идеальными. Не случайно крылатой стала фраза, сказанная когда-то У.Черчиллем Демократия - очень плохая форма правления, но человечество, к сожалению, не придумало пока ничего лучшего . 1.1.4. Политическая система современной России.

Результаты многочисленных исследований последних лет свидетельствуют, что для России конца XX века характерна специфическая, как бы двухэтажная, двухуровневая политическая система. Верхний уровень включает в себя как официальные партии и иные политические объединения, так и избирательные комиссии, законодательные собрания, в том числе Федеральное Собрание РФ и Межпарламентскую ассамблею стран СНГ, а также формирующиеся на представительской основе разного рода совещательные органы при Президенте или правительстве Политический консультативный совет, Общественную палату, Палату по информационным спорам и т.п. или согласительные структуры типа Большой четверки и президентского Круглого стола т.е. институты, связанные с новым, демократическим дискурсом. Нижний уровень российской политической системы во многом теневой, нелегитимный, неформальный.

На этом уровне осуществляются согласование реальных интересов основных субъектов политики и не только подготовка большинства государственных решений, но также их фактическое принятие.

Речь в данном случае идет не столько об аппаратах властных структур поскольку полномочия аппаратов так или иначе прописаны в соответствующих регламентах и должностных инструкциях, закрепляющих подчиненное положение аппаратов государственных органов по отношению к самим органам, сколько о совокупности специфических групп и объединений, а также специальных структур, либо не предусмотренных действующим законодательством, либо имеющих ограниченные полномочия на участие в принятии политических решений.

Это, прежде всего различные группы интересов и их разновидности - группы давления и группы влияния, имеющие подчас вполне определенные структуру и иерархию, но, тем не менее, в основном не формализованные посредством принятых в публичной политике стандартов нет юридического статуса, государственной регистрации, формального членства и т.п. Помимо групп интересов к подобного рода структурам мы можем отнести также и разного рода лоббистские структуры, которые могут быть частично формализованы бизнес-клубы, различные советы при Президенте РФ, правительстве, министерствах, губернаторах или мэрах, но даже в этом случае они формируются не на представительской, а, как правило, личностной, неформальной основе и с узкокорпоративными целями.

Сочетание формальных и неформальных, публичных и теневых, легитимных и кулуарных институтов, методов и механизмов принятия решений - нормальное состояние любой политической среды.

Уникальность российской ситуации заключается в специфическом соотношении этих двух уровней политической системы. С одной стороны, по своим формальным характеристикам российская политическая система является аналогом самых развитых европейских демократий в России гарантированы свобода деятельности самых разных политических организаций, свободные и всеобщие выборы, многопартийность, высокая степень свободы прессы.

С другой стороны, общество, политические институты и государственные органы в массе своей по-прежнему живут по правилам административной системы, авторитарного государства и распределительной экономики, предполагающих приоритеты непубличных, закулисных, антидемократических методов и механизмов управления. Противоречие между двумя уровнями российской политической системы настолько серьезно, что именно оно, а не некие принципиально различные взгляды или идеологии, является основной причиной текущей политической борьбы, воспроизводясь на всех уровнях в виде конфликтов интересов - между исполнительной и законодательной властями, между демократами и левопатриотической оппозицией, компрадорами и сторонниками национально ориентированной экономики, административными и рыночными методами управления экономикой, между нарождающимся гражданским обществом и олигархами Двухуровневая политическая система - наследие преимущественно советского времени, с тем лишь отличием, что в СССР верхний этаж советской политической системы ? институт советов народных депутатов, профсоюзов и общественных организаций - был не просто формальной, но абсолютно формальной частью политической системы основным полем продвижения групповых интересов и субъектом-объектом давления со стороны различных группировок были в то время органы КПСС и отраслевые министерства, тогда как в настоящее время - в основном структуры исполнительной власти. Процесс модернизации постсоветской политической системы предполагает снятие, минимизацию названного выше противоречия посредством постепенного размывания нижнего, теневого ее уровня и укрепления верхнего этажа - собственно партийно-профсоюзной системы и институтов представительной власти.

Основные критерии и ожидаемые направления изменения баланса названных двух уровней российской политсистемы в пользу верхнего этажа достаточно очевидны а возрастание роли партий в организации избирательного процесса на местах например, реальная борьба партий, а не административных, коммерческих или криминальных группировок, и не только на уровне центрального телевидения, но и в избирательных округах - даже если парламентские выборы будут проходить исключительно по мажоритарной системе б формирование органов исполнительной власти федеральным парламентом и законодательными собраниями субъектов Федерации - в результате межпартийных и межфракционных соглашений в перенос, таким образом, конкуренции и борьбы различных групп интересов из коридоров исполнительной власти в публично-правовое пространство прежде всего - в политические партии и парламент, поскольку решающим условием влияния на процесс принятия решений должны стать не приватизация правительственных ведомств, а количество получаемых в ходе выборов голосов избирателей г возрастание роли общественных организаций, а также независимых от ведущих групп интересов средств массовой информации.

Важным условием размывания нижнего и укрепления верхнего уровней российской политической системы является хотя бы частичный перевод деятельности групп интересов в правовое русло, в рамки законов и стандартов политической системы президентско-парламентского типа. В свою очередь одним из условий решения данной задачи является детальное изучение и концептуализация деятельности групп интересов . 1.2. Понятие власти, её функции и проблемы. 1.2.1. Политическая власть понятие, происхождение, структура. Понятие власти.

Основное содержание политики - это борьба за завоевание и осуществление государственной власти.

Понятие власть дают ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики.

Оно употребляется в самых различных смыслах.

Философы говорят о власти объективных законов, экономисты - о власти экономической, политологи - о власти политической, психологи- о власти человека над самим собой, богословы- о власти Бога. Некоторые зарубежные политологи много пишут о том, что понятие власть смутно.

Власть есть волевое отношение между людьми.

Она присуща организации общества и необходима для поддержания его целостности и единства, для организации общественного производства. Власть-это способность, возможность оказывать определенное воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств воли, авторитета, права, насилия. Признаком власти является доминирование властной воли. Власть опирается на установившиеся порядок и организованные действия и воплощается в них, а право действовать с использованием этого порядка и организации и означает обладание властью.

При этом право представляет собой способность лица субъекта действовать или давать указания, после чего происходят изменения в существующем порядке вещей явлений. Некоторые ученые полагают, что власть означает реальную способность одного из элементов существующей системы реализовать собственные интересы в ее рамках, и в этом смысле власть есть осуществление влияния на процессы, происходящие внутри системы. Другие считают властью продукт некоторого целенаправленного влияния.

Третьи утверждают, что власть представляет собой такие взаимоотношения между людьми группами людей, сущность которых заключается во влиянии, воздействии, что власть- это стремление к достижению равновесия. В политической науке можно вычленить следующие определения власти 1 бихевиористическое. В соответствии с ним власть - особый тип поведения субъектов людей, их групп, основанный на возможности изменения их поведения другими субъектами 2 телеологическое, согласно которому власть - это достижение определенных целей, связанных с мифами о власти 3 инструменталистское, трактующее власть как возможность использования определенных средств, в частности насилия 4 структуралистское, представляющее власть как особого рода отношения между управляющим и управляемым.

С точки зрения структуралистов, власть соответствует ситуации, когда А индивидуум, группа может заставить Б индивидуума, группу делать то, что Б не мог или не намеревался делать 5 определение власти как влияния, оказываемого на других.

При этом влияние понимается, как способность субъекта заставить кого-либо поступать нужным ему образом. Обладание такой способностью и есть власть. Г.Лассуэлл отмечает, что суть влияния заключается в воздействии на других. Иметь влияние- значит властвовать или обладать такой возможностью над важнейшими общественными ценностями. Влияние осуществляется в процессе воздействия на межличностные отношения тех, кто активно участвует в формировании ценностей и активно пользуется ими 6 функционалистское Т. Парсонс. Оно исходит из положения, что власть- это способность мобилизовать ресурсы общества для достижения целей, признанных обществом 7 конфликтное.

Оно сводит власть к возможности принятая субъектом решений, регулирующих распределение благ в конфликтных ситуациях. В. И. Даль в Толковом словаре так объясняет власть Власть - право, сила и воля над чем-то, свобода действий и распоряжений начальствование, управление Властвовать-управлять властно, господствовать, повелевать, распоряжаться Властолюбие- любоначалие, страсть к господству, к властвованию.

Властолюбивый - страстный до власти, добивающийся самовластия. Властолюбивый - человек, безмерно любящий власть, властвовать, начальствовать, никому не желающий подчиняться. Определение власти должно включать следующие элементы - субъекты власти не менее двух, которыми могут выступать отдельные лица, а также коллективно действующее лицо партия, организация, комитет, совет и т. д Власть может ассоциироваться и с каким-то учреждением политическим, административным, хозяйственным и др приказ осуществляющего власть, т. е. выражение им воли по отношению к тому, над кем он осуществляет власть.

Приказ сопровождается угрозой применения санкций в случае неповиновения выраженной с его помощью воле - подчинение того, над кем осуществляется власть, тому, кто ее осуществляет, т.е. подчинение выраженной в приказе воле осуществляющего власть.

Наличие этих элементов необходимо для возникновения общественного отношения власти. Власть иногда отождествляют с ее орудиями - государством, политической организацией общества, со средствами - управлением, с методами - принуждением, убеждением, насилием. Некоторые проводят знак равенства между властью и авторитетом, имеющими много общего, но и отличающимися принципиально. Оснований для подобных отождествлений нет. Скажем, власть и управление. Они взаимосвязаны, но не тождественны. Конечно, без управления невозможно осуществлять власть, а без власти невозможно управлять.

Сама власть выступает в виде управления, управление- в виде власти. Но управление не есть функционирование власти. Оно шире власти. Власть - элемент управления, момент его возникновения, источник силы управления. Процесс управления - это процесс реализации властной воли для достижения цели властителя. Управление - это средство, при помощи которого целенаправленное воздействие власти из возможности превращается в действительность.

Нет оснований и отождествлять власть с ее методами - принуждением и убеждением. Принуждать и убеждать может не только властитель, но и подвластный. Например, оппозиция, не входящая в правительство, может принудить его пойти на уступки, но от этого она не становится властвующей. Вряд ли оправдано отождествление власти с авторитетом. Авторитет - это качество, которым субъект власти может и не обладать и которое связано с признанием власти без прямого принуждения.

В то же время авторитет означает власть, опирающуюся на согласие. Авторитет не приемлет принуждения, являющегося важным элементом власти. Он может быть традиционным, законным, конституционным, опираться на силу общественного мнения, религию и происхождение. Природа власти. Если исходить из того, что власть-способность индивидуума или групп влиять на поведение других в соответствии со своими желаниями, то можно выделить следующие ее аспекты - власть - это отношение между людьми, которое не является их характерной чертой или свойством -власть предметно обусловлена, отношения власти не поддавались бы оценке, будь они неделимы.

Каждая грань отношений имеет свой предел власти, т. е. X имеет власть над Y в вопросе А , но не в вопросе В - власть относительна X имеет над Y больше власти, чем Z - власть ситуационна, т. е. она зависит от условий, в которых осуществляется - власть отчасти опирается на одобрение наиболее авторитетной части людей влиятельной партии -власть кончается там, где начинается насилие, хотя она и предполагает угрозу применения силы или насилия, но неспособность субъекта власти обеспечивать согласие людей без использования физического насилия означает, что власть не существует, а есть попытка оказывать давление.

Происхождение Власть появилась много позже силы и авторитета - только на стадии вождеств, а затем государства. И случилось это 40-30 тыс. лет назад, когда появились первые вождества, а закрепилось 6- 5 тыс. лет назад, когда возникли первые государства.

С этого момента надо говорить о новой форме власти, новом ее качестве - институционализации. На стадии государств власть распространяется на сотни тысяч и миллионы людей, разделяется на исполнительную, законодательную и судебную, превращается в разветвленный аппарат бюрократию, опирается на традицию, законодательство и конституцию, используя для своего существования армию, систему политических партий, пропаганду, полицию, налогообложение и т. д. Структура Структура власти представлена разделением властей по горизонтали законодательная, исполнительная и судебная и по вертикали центральная, региональная и местная власть. Законодательная власть парламент, Верховный Совет, Великое собрание и т. д. оформляется в орган, выполняющий следующие функции принятие, изменение и отмена законов, утверждение бюджета, контроль над деятельностью исполнительной власти, формирование и упразднение государственных органов.

Исполнительная власть решает вопросы текущего функционирования государственных организаций, обеспечивает исполнение основных функций государства. Основным органом исполнительной власти является правительство, т.е. группа лиц, осуществляющая руководство политическим функционированием и состоящая главным образом из руководителей министерств и аналогичных организаций.

Судебная власть осуществляет правосудие. Специальные органы определяют соответствие действий людей установленным законом нормам и предписания и применяют принудительные меры для прекращения незаконной деятельности. К судебным органам относятся суды различных инстанций, прокурорский надзор.

Органы местной власти призваны самостоятельно управлять муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка. 1.2.2. Функции политической власти. Политическая власть выполняет функции господства руководства управления контроля руководства организации и т. д а также пддержание общественного порядка и стабильности выявление, ограничение и разрешение конфликтов достижение общественного согласия, консенсуса принуждение во имя социально значимых целей и сохранения стабильности управление делами общества. 1.2.3.

Легальность и легитимность политической власти

Эти нормы открыты для изменений с помощью установленных законом процед... Идейно-политический либерализм предшествовал либеральной демократии. Предпосылки демократии. Выделяют экономические, социальные, политическ... Во-первых, в дополнение к регулярной, свободной и честной электорально... Маркетинг - ключевой фактор современной политической деятельности.

Заключение. Предпринятый анализ позволяет сделать следующие выводы 1. Политическая система - это совокупность государственных, партийных и общественных органов и организаций, участвующих в политической жизни страны. Эта система обеспечивает интеграцию всех элементов общества и само существование его как единого, централизованно управляемого политической властью организма. Любая система - в том числе и политическая - имеет следующие характеристики состоит из многих частей части составляют единое целое система имеет границы. 2. Власть-это способность, возможность оказывать определенное воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств воли, авторитета, права, насилия.

Политическая власть выполняет функции господства руководства управления контроля руководства организации и т. д а также пддержание общественного порядка и стабильности выявление, ограничение и разрешение конфликтов достижение общественного согласия, консенсуса принуждение во имя социально значимых целей и сохранения стабильности управление делами общества. 3. Государство - это организация суверенной политической власти, действующая на территории страны, использующая право и специальный аппарат принуждения для обеспечения безопасности населения и прав граждан, для управления страной. Гражданское общество - это совокупность социальных образований групп, коллективов, объединённых специфическими интересами экономическими, этническими, культурными и т. д реализуемыми вне сферы деятельности государства.

В реальной жизни государство и гражданское общество тесно связаны между собой. 4. Демократия обозначает такое устройство, при котором все граждане управляют своим собственным распорядком жизни, определяют и влияют на общественную жизнь.

Говорят ещё о том, что при демократии народ суверенен, т. е. независим от властей в выборе своего способа жизнедеятельности. Термин демократия употребляется также применительно к организациям и деятельности политических и социальных институтов например, партийная демократия, производственная демократия. Выделяют три исторических типа демократии первобытная, античная и американская. 5. Политическая партия - это организованная группа единомышленников, представляющая интересы определённой части народа и ставящая своей целью их реализацию путём завоевания государственной власти или участия в её осуществлении.

Политические партии служат выразителями интересов, потребностей и целей определённых социальных групп, связующим звеном между гражданским обществом и государством.

Через партии и избирательные системы происходит формализация участия граждан в политической жизни. Партийная система представляет собой механизм взаимодействия и соперничества партий в борьбе за власть u её осуществление. Выделяют однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы. 6. Политический маркетинг - определенная концепция практической политики и управления, снабженная набором технологически отточенных знаний и умений в сфере изучения общественных потребностей, предложения отвечающих этим потребностям политических и управленческих решений, реализации принятого курса вплоть до получения желаемого результата.

Основные функции политического маркетинга 1 коммуникативная общение с избирателями, с помощью встреч и рекламных кампаний 2 сбытовая формирование имиджа кандидата, его продвижение и PR 3 аналитическая изучение и анализ политического рынка 4 координирующая взаимодействие между кандидатами и избирателями в процессе продвижения и создания товара. В качестве товара выступает кандидат, а избиратель - потребитель. Список использованной литературы. 1. Актуальные темы курса Политология О. В. Голованя Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова Барнаул АлтГТУ 2004 102 с. 2. Артемьев И. Ю. Мораль такова, что в результате преобразований в России быть честным стало невыгодно Управление персоналом 2003 1 С.23-25. 3. Балашова А. Н. Избирательный маркетинг формирование команды кандидата Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология 2002 1 С. 145-164. 4. Белов Г. А. Функции политической системы Кентавр 1995 2 С. 150 - 160. 5. Борцов Ю. С. Политология в вопросах и ответах учеб. пособие для вузов Ростов н Д Феникс 1998 448с. 6. В центральной избирательной комиссии Российской Федерации Право и экономика 2005 1 С.11-17. 7. Владыкина И. К. Феномен доверия и политическая реклама Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология 2000 1 С.141-165. 8. Возьмитель А. А. Выборы и выбор России Власть 2004 2 С.13-16. 9. Галкин А. Глобальные изменения и политические институты Мировая экономика и международные отношения 2002 12 С.108-114. 10. Голосов Г. В. Политические институты и мотивация законодательной деятельности в российском парламенте Общественные науки и современность 2001 6 С.84-100. 11. Джалагония В. В ХХI век нельзя ворваться на тачанке Эхо планеты 2001 1 С.16-18. 12. Джалагония В. Портрет России в цифровом изображении Эхо планеты 2003 20 С.5-9. 13. Динес В. А. От Единства к Единой России эволюция идеологических установок Власть 2002 5 С.22-27. 14. Дубицкая В. П. Какого политика можно продать ? СоцИс. Соц. исслед 1998 10 С.118-127. 15. Дубов И. Г. Реклама в избирательных кампаниях Реклама 1994 5. 16. Золотов В. И. Политология Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова Барнаул АлтГТУ 2005 180 с. 17. Корольков Н. Обладает ли российская элита созидательным потенциалом? Власть Общенац. полит. журн 2005 7 С.74-83. 18. Кравченко А. И. Политология МГУ им. М. В. Ломоносова М. Проспект 2005 447 с. 19. Краснов Б. И. Теория власти и властных отношений Социально - политический журнал 1994 3 С. 76-85. 20. Краснов Б. И. Политическая система Социально - политический журнал 1995 5 С.67-80. 21. Леонова Л. С. Политические партии России История и современность Отечественная история 2001 2 С.161-169. 22. Ляпина Т. В. Политическая реклама общественно-политическая ситуация. Лидер. Массовые коммуникации.

Медиапланирование.

Материалы для СМИ Киев ВИРА-Р 2000 147 с. 23. Малинова О. Ю. Партийные идеологии в России атрибут или антураж? Полис Политические исследования 2001 5. С.97-104. 24. Марков С. PR России больше чем PR. Технологии и версии М. Астрель 2001 288 с. 25. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг концепции, морали, технологии.

М. Росспэн 1999 247 с. 26. Николаев А. Н. Народ и партия едины? Власть 2004 2 С.22-26. 27. Ольшанский Д. В. Политический PR СПб Питер 541 с. 28. Пак Санг Нам Партийная система современной России Вестник Московского университета.

Сер. 12, Политические науки 2003 С.118-122. 29. Пантин В. Политические партии и движения России о современных мировых процессах Мировая экономика и международные отношения 2002 10 С.16-19. 30. Плетнева Н. А. Место социальной рекламы в системе рекламной деятельности Маркетинг в России и за рубежом 2005 3 С.41-53. 31. Политтехнологи, СМИ и общество Свобод. мысль - ХХI 2003 11 С.67-85. 32. Пушкарева Г. В. Политология краткий курс лекций М. Юрайт 2003 239 с. 33. Пшизова С. Н. Финансирование политического рынка теоретические аспекты практических проблем Полис Политические исследования 2002 2 С.31-43. 34. Пшизова С. Н. Бизнес как группа интересов в политической современной России Власть Общенац.

Полит. журн 2005 2 С.26-29. 35. Работяжев Н. КПРФ уроки политической географии Свободная мысль - ХХI 2005 5 С.150-163. 36. Ратиани Н. Российское! Отечественное! Единое! Деловые люди 2001 11 С.14-16. 37. Реклама аспекты, проблемы, перспективы исследований 2002 110 с. 38. Российское электоральное пространство структура и динамика круглый стол Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. науки 2000 4 С.3-37. 39. Руднев В. Вся законодательная власть Единой России Российская юстиция 2004 1 С.1. 40. Рюмшина Л. И. Манипулятивные приемы в рекламе Ростов н Д МарТ 2004 238 с. 41. Савельева О. О. Живая история российской рекламы М. Гелла-принт 2004 263 с. 42. Селивончик А. В. Юридическая ответственность политических партий в Российской Федерации Закон и право 2005 4 С.22-26. 43. Смирнов В. В. Концепции проектов Федерального закона о политических партиях Государство и право 2001 9 С.99-107. 44. Современные модели политических партий Свободная мысль - ХХI 2003 3 С.36-51. 45. Соловьев А. И. Электронный дефолт Власть 2004 2 С.9-12. 46. Соловьев А. И. Политическая реклама в коммуникативной стратегии государства Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит. науки 1999 3 С.62-78. 47. Соловьев Э. Г. Российские партии власти в поисках внешнеполитической стратегии Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология Науч. Журн 2005 2 С. 37-56. 48. Структура и динамика российского электорального пространства Полис 2000 2 С.80-110. 49. Супрун А. П. Новый взгляд на исследование политического рейтинга Маркетинг и маркетинговые исследования в России 1999 4. 50. Супрун А. П. Политический маркетинг новый взгляд на рейтинг СоцИс Соц. исслед 2000 2 С.51-61. 51. Телков А. С. К вопросу об особенностях становления российских политических партий и партийной системы в ХХ в. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки 2002 5 С.63-69. 52. Тихомиров А. Сведения особенного назначения.

Информационные ресурсы для избирательной кампании PR в России 2001 4 С. 8-14. 53. Устименко С. В. Российская многопартийность и место партии власти в партийной системе Власть 2005 4 С.22-29. 54. Феофанов О. А. Реклама новые технологии в России СПб. Питер 2003 377 с. 55. Хорос В. Г. Гражданское общество общие подходы МЭМО 1995 11 С.49 - 59.