Дж. Сорос_Кризис глобального капиталзма (укр.) рецензия

РЕФЕРУВАННЯ ЗА КНИГОЮ Дж. Сороса Криза глобального кап тал зму в дкрите сусп льство п д загрозою Виконав СТУДЕНТ 212-О ГРУПИ КОНОНОВ О. Перев рив К.е.н доцент пол тичних наук КУР ЛЛО В. . МИКОЛА В, 2004 Наприк нц 1998 р. у Нью-Йорку вийшла у св тло книга в домого ф нансиста, почесного доктора наук ряду престижних ун верситет в у тому числ почесного члена НАН Укра ни Джорджа Сороса Кризис мирового капитализма.Открытое общество в опасности Пер. з англ М. ИНФРА-М, 1999 XXVI, 262 с. Вже сама назва книги, пера наст льки впливово ф гури в сучасному ф нансовому св т , творцев розгалужено системи фонду В дкрите сусп льство , виголошу ться як вирок Я предсказываю неминуемый распад системы мирового капитализма с.262 вс цитати будуть приведеними на рос йськ й мов , оск льки видання рос йське . У даному випадку мова йде про кризу неминучий розпад системи св тового кап тал зму , за словами Сороса, ц й систем предстоит пережить период заката, за которым последует переходный момент и катастрофическое скольжение вниз . Та мы, констату он, продвинулись по этому пути значительно дальше, чем я предполагал ранее с. 184 . На думку автора, насува ться катастрофа яка здатна п д рвати стаб льн сть ус сформовано св тово економ чно системи, включаючи ф нансову, м жнародну свободу торг вл , що знаходяться нин в стан досить тенд тно р вноваги. ц прогнози в н буду на основ конкретного анал зу св тових ф нансових ринк в, нер вном рност глибок й суперечливост св тового економ чного розвитку, що поглиблю ться пр рвою м ж багатими б дними кра нами. У зв язку з цим Сорос уводить нове поняття риночный фундаментализм п дкреслю , що криза кап тал стично системи неминучий розпад прямо обумовлен цим ринковим фундаментал змом , здатним п д рвати сам основи снування людського сусп льства, породжуючи хаос в економ чн й сфер , руйнуючи його духовн , моральн основи.

В дзначаючи, що нестабильность и хаос ведут к краху общества в целом с. 92 , Сорос показу , що сл па необ рунтована в ра в теор ю самоорган зац ринку привела св товий кап тал зм до кризи.

Вир шальну роль у процесах, що поглиблю загострю протир ччя св тового кап тал зму, Дж. Сорос бачить у м жнародному ф нансовому кап тал . По Соросу, систему капитализма можно сравнить с империей, которая является более глобальной, чем какая- либо из существовавших ранее империй.

Она управляет всей цивилизацией . як будь-яка мпер я, мпер я св тового кап тал зму имеет центр и периферию и центр получает выгоды за счет периферии . Але ще б льш характерне те, що ця система проявляет империалистические тенденции.

Она отнюдь не ищет равновесия, а одержима экспансией.

Она не может быть спокойной, пока существуют какие-либо рынки или ресурсы, которые еще не вовлечены в ее орбиту.В этом отношении она мало чем отличается от империи Александра или Аттилы, а ее экспансионистские тенденции могут стать началом ее гибели с. 114 . Решающую роль в этой системе мирового капитализма, п дкреслю Сорос, играет международный финансовый капитал, который свободно идет туда, где выше вознаграждение, что в свою очередь ведет к быстрому росту мировых финансовых рынков. Возникает гигантская система циркуляции, перекачивающая капитал на финансовые рынки в центре, а затем переносящая его в форме кредитов и инвестиционных портфелей, либо косвенно через многонациональные корпорации, либо непосредственно на периферию.

В случае же финансовой нестабильности капитал с периферии устремляется в центр, разрушая экономику и опустошая целые государства.

В системе мирового капитализма с господством его величества финансового капитала, стремление к деньгам перекрывает все другие общественные соображения с. 112 . Але в чому ж та ться та смертельна небезпека, що, на думку Дж. Сороса, загрожу систем св тового кап тал зму попередити яку в н спод ва ться? Головну небезпеку в н бачить у т предвзятой идеологии , яку в н визначив як риночный фундаментализм , тобто як сво р дну веру в магические свойства рынка и его невидимую руку , що ще важлив ше, н ж наукова основа ринкового механ зму с. 140 . Зг дно Соросу, ринковий фундаментал зм тобто в ра в маг ю ринку , заснована на помилков й теор , що затверджу , що рынки стремятся к равновесию, а равновесное положение означает наиболее эффективное распределение ресурсов . Любые же ограничения свободы конкуренции снижают эффективность рыночных механизмов, поэтому им следует противиться с. 139 . П дкреслюючи, що деолог я ринкового фундаментал зму глибоко безнад йно помилкова , в н резюму рыночные силы, если им предоставить полную власть, даже в чисто экономических и финансовых вопросах, вызывают хаос и в конечном итоге могут привести к падению мировой системы капитализма.

Это мой самый важный вывод в данной книге с. ХХIII . Автор досл дження п дкреслю , що н коли ще в житт людей мотив одержання прибутку багатства, вираженого в грошах, не грали тако дом нуючо рол , а справжн людськ ц нност не вит снялися так цин чно погонею за гр шми н коли так в дверто не гнорувалися ц нност соц альн турбота про нших, боротьба з безроб ттям т.д Денежные ценности, в дзнача в н, узурпировали роль подлинных ценностей, а рынки стали господствовать в таких сферах общественной жизни, где им не должно быть места.

Я имею ввиду такие профессии, как юрист, врач, политик, педагог, ученый, работник искусства . Про хн досягнення нин судят по тому, сколько денег они приносят, а не по их подлинным достоинствам с. 226 . Мотив прибутку возведен в ранг морального принципа , политики в ряде стран стыдятся если не воспользуются преимуществами своего положения . Дж. Сорос говорить Я мог лично наблюдать это в странах, где у меня имеются фонды.

Особенно широким размахом коррупции отличается Украина с. 223-224 якщо в сфер економ чн й ринковий фундаментал зм породжу хаос, руйну економ ку, то його вторгнення в сферу морал , мистецтва, пол тики, руйну деморал зу сусп льство.

Однак, в дзнача Сорос, рыночный фундаментализм стал настолько мощным и влиятельным, что любые политические силы, осмеливающиеся противостоять ему, клеймятся как сентиментальные, нелогичные и наивные с. ХХIII . Значне м сце у сво й робот Дж. Сорос прид ля проблем вза мозв язку економ чно системи кап тал стичного сусп льства з ринковим фундаментал змом з пол тичною сферою, проблемами демократ . Автор досл дження зверта увагу на факт широкого поширення веры в то, что капитализм определенным образом ассоциируется с демократией в политике с. 120 . Це, на думку автора, поясню ться тим, що кра ни, що складають центр системи св тового кап тал зму, являються демократическими . Однак цього не можна затверджувати у в дношенн вс х кап тал стичних кра н, що знаходяться на перифер системи.

Многие заявляют, выдзначаэ Дж. Сорос что необходима некоторого рода диктатура, чтобы привести в движение экономическое развитие, поскольку последнее требует накопления капитала и, соответственно, низких зарплат, сокращения социальных программ.

А этого положения легче достичь автократическому правительству, способному навязать свою волю людям, чем демократическому, учитывающему пожелания электората с. 120 . У твердженн , що кап тал зм веде до демократ , заявля Дж. Сорос, кри ться якась фундаментальна проблема. В системе мирового капитализма отсутствуют силы, которые могли бы толкать отдельные страны в направлении к демократии.

Международные банки и многонациональные корпорации зачастую чувствуют себя более комфортно с сильным, автократическим режимом с. 128 . Анал зуючи сучасну представницьку демократ ю, Сорос показу , як ринковий фундаментал зм буквально роз да снуюч пол тичн нститути.

Так, кандидати в представницьк органи давно вже зрозум ли, що в них б льше шанс в бути обраними, якщо вони будуть говорити виборцям те, що хн й виборець хот в би почути, а не те, що ц кандидати думають насправд що вони д йсно хочуть робити.Але оск льки виборц не одержують представник в, яких вони хот ли б мати, хн й осяга розчарування вони знев ряються в цей процес.

А цей процес деградирует еще больше, когда избиратели перестают реагировать на обман и ложь кандидатов . нарешт , деградацию можно считать завершенной, когда в дело вступают деньги с. 220 . Так, торкаючись ситуац в Рос в пер од президентських вибор в 1996 р Дж. Сорос в дзнача , що с м найб льших кап тал ст в, що також контролювали в льн засоби масово нформац , уклали угоду, щоб забезпечити переобрання льцина.Руководивший виборчою кампан ю льцина Чубайс одержував велик незаконн суми в д ол гарх в на ц мети с. 169-171 . У завершення вважаю за необх дне привести одне характерне висловлення Джорджа Сороса, що бачення майбутнього кап тал зму. Сорос пише Я без колебаний утверждаю, что мировая капиталистическая система не устоит перед напором своих недостатков, если не на этот раз, то на следующий Я уже различаю зарождение финального кризиса.

Он будет политическим по своему характеру.Скорее всего в странах возникнут местные политические движения, которые будут стремиться экспроприировать многонациональные компании и вернуть национальные богатства Вопрос произойдет это сейчас или во время следующего кризиса остается открытым с. 148.