Реферат Курсовая Конспект
Работа сделанна в 2000 году
Мышление и искусственный интеллект - Реферат, раздел Философия, - 2000 год - Московская Государственная Академия Приборостроения И Информатики 00.05 Эконо...
|
МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ 00.05 Экономика и управление народным хозяйством ЭУ-2 Информационные технологии в экономике РЕФЕРАТДИСЦИПЛИНА Философия ПРЕПОДАВАТЕЛЬ . ТЕМА Мышление и искусственный интеллект ИСПОЛНИТЕЛЬ Аспирант Семичастнов М.А. НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Доктор технических наук Африканов И.Н.Москва 2000г. С О Д Е Р Ж А Н И Е Введение 3 Глава 1.Механистический подход к исследованию сознания человека6 Глава 2.Попытки понять сознание 14 Глава 3. Кибернетический подход к исследованию сознания 20 Глава 4.Искусственный интеллект. ЗА и ПРОТИВ 22 Заключение28 Список использованных источников.31 Дороги, которые мы выбираем, следует отличать от дорог, которые выбирают нас Феликс Кривин.
Печальная ирония факта некоторые люди отличаются от мыслящих машин только тем, что уже давно ни над чем не задумываются Феликс Кривин.
Введение Область науки, называемая искусственный интеллект ИИ, занимается изучением самых таинственных вопросов человеческого существования. Какова природа мышления Какие процессы происходят в нашем организме, когда мы думаем, чувствуем, видим, понимаем Возможно ли в принципе понять, как работает наш мозг На протяжении тысячелетий человек задавался этими вопросами, но до сих пор мы не можем ответить на них сколько-нибудь определенно.
Исследования в области искусственного интеллекта вооружили нас новым средством для изучения этих вопросов компьютером. Каждый, кому приходилось иметь дело с ЭВМ, согласится, что часто машина порождает больше проблем, нежели решает. Однако для исследования процесса мышления это только полезно. ЭВМ помогает нам понять суть процессов познания прежде всего тем, что дает возможность проверить теоретические предположения о том, как работает мозг. Теорий такого рода обычно строятся как описания происходящих процессов.
Например, пытаясь понять, как человек получает ответ на вопрос, можно предположить, что при этом вопрос сначала переводится во внутреннее представление затем, пользуясь этим внутренним представлением как своего рода указателем, человек находит в памяти нужную информацию, преобразует ее в форму, удобную для ответа, после чего переводит в слова. Казалось бы, подобные описания достаточно хорошо отражают процессы, которые, возможно, происходят в сознании.
Однако то, что на первый взгляд выглядит вполне удовлетворительным описанием, на деле, как правило, оказывается весьма несовершенным. Разве процессы, связанные с запоминанием какого-либо факта, можно прояснить фразой пользуясь внутренним представлением как указателем, находят информацию, хранящуюся в памяти Как факты вызываются из памяти Как эта память организована Как мозг справляется с огромными объемами информации А что происходит, если какой-то факт сам по себе не хранится В памяти, а выводится из имеющейся в ней информации Если программист попытается написать программу на такой примитивной теоретической основе, как в приведенном примере, то немедленно столкнется с этими и я многими другими вопросами.
Поэтому и полезно писать программы они требуют четкости изложения, а это в свою очередь побуждает нас углублять теоретические представления. Совсем недавно основное внимание ученых в области искусственного интеллекта было направлено на то, что считалось проявлением высокого интеллекта, а именно на игру в шахматы, доказательство теорем, решение сложных логических головоломок и т. д. Много сил было потрачено на создание эффективных программ для решения такого рода интеллектуальных задач.
Однако вскоре обнаружилось, что разработанные методы не похожи на те, которыми в действительности пользуются люди при решении подобных задач. И теперь ученые занялись исследованием таких вещей, которые любому взрослому человеку кажутся тривиальными использование языка, обращение к здравому смыслу, умение учиться на собственном опыте.
Сможет ли машина полностью, во всех отношениях заменить человека Существуют ли вообще какие-нибудь пределы развития кибернетических устройств Эти вопросы уже десятки лет не утрачивают актуальность, ибо через них проходит линия конфликта между различными философскими школами по поводу современной исторической формы основного вопроса философии о сущности человеческого сознания и его отношению к функционированию кибернетических устройств. Именно этим проблемам и посвящен данный реферат.
Глава 1.
Его существование неизменно предполагается во всех наших ощущениях, чу... Эти клетки в свою очередь возбуждают другую группу нервных клеток. Биохимики выяснили, что живые клетки содержат множество разнообразных ... Впрочем, какое бы сложное описание не было бы создано, на данном уровн... И наконец окончательный результат современной научной картины мира мож...
Гексли считал, что сознание является совершенно нематериальным явление... Имеется в виду процесс в смысле классической компьютерной науки, т.е. Через некоторое время он перестаем беспокоится об этом и остается един... Все необходимые действия выбираются подсознанием, и появляется чувство... Дж.
Но, с возникновением кибернетики и появлением попыток создать искусств... Тезису искусственного интеллекта приписывается отрицание идеального ха... Рассмотрим этот довод подробнее. Необходимо рассмотреть связь мозга с внешним миром. Здесь особенно важна выработка новых концептуальных, философских теори...
Заключение.
В наши дни, идущие под знаком ускорения научно-технического прогресса, автоматизация интеллектуальной деятельности становится насущной проблемой. Сейчас число лиц, занятых в сфере управления и обслуживания растет быстрее, чем число лиц, непосредственно занятых в производстве. Причем происходит это так быстро, что через некоторое время количество людей, занятых в непроизводственной сфере и, в частности, в науке будет близко к общей численности населения Земли. Стремительное увеличение потока перерабатываемой информации там, где раньше ее почти не былоторговля, банковское дело, также приведет к значительным изменениям в методах работы и потребует автоматизации, а возможно и интеллектуализации.
Таким образом решение проблемы искусственного интеллекта переходит из разряда сугубо научных к проблемам, требующим наиболее быстрого решения, обусловленного экономической необходимостью. Даже частичное решение данной задачи, сегодня приносит немалую пользу в таких областях как медицина, биржевое дело, распознавание текста и его перевод на различные языки и многих других.
Кроме того, остается малоисследованной деятельность мозга. Это происходит не в силу технической невозможности проследить тот или иной тип взаимодействия частей мозга, соотнесения этих частей с теми или иными областями жизнедеятельности или мышления, а в силу того, что обнаружение таких специализаций частей мозга, связей любых его структур не дает представления об общей концепции его деятельности. Очевидно, что полное представление о работе мозга возможно получить лишь после полного моделирования его деятельности на компьютере, т.е. создания реального искусственного разума.
А выяснение процесса мышления поможет людям его оптимизировать. Возможно, что самое важное значение искусственного интеллекта будет заключаться даже не в написании новых программ, а в новом подходе к пониманию процесса мышления. Если мы узнаем что-то новое о том, как человек читает и понимает прочитанное или сказанное, как происходит творческий процесс, то это поможет людям в их деятельности.
Искусственный интеллект как область науки, философии это лишь малая часть грандиозной попытки понять мышление. Это, возможно, основная цель данной области и здесь уже достигнуты немалые успехи. Главный интерес для нас составляет именно интеллект, а не его искусственное происхождение. Если мы достигнем успеха в этом направлении, то проложим путь для создания механических помощников человеку в его повседневных делах и заботах.
Но самое главное, чего мы тогда сможем добиться это более глубокого понимания самих себя, что, безусловно, гораздо ценнее, чем любая программа.
Список использованных источников 1. Ричард Л. Томпсон Механистическая и немеханистическая наука. Пер. с англ. Р. Волошин М. Изд-во Философская Книга , 1998 . 2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации М ВЛАДОС,1994 г. 3. Реальность и прогнозы искусственного интеллекта Сб. статей- М. Мир 1987 г. 4. Клаус Г. Кибернетика и философия - М. Иностранная литература, 1967 г. 5. Баженов Л.Б Гутчин И.Б. Интеллект и машина - М. Знание , 1973г. 6. Пушкин В.Г Урсул А.Д. Информатика, кибернетика, интеллект философские очерки Кишинев, Штиница 1989 г. 7. Журнал Вопросы философии 71995, Ю.А. Шрейдер Искусственный интеллект, рефлексивные структуры и антропный принцип М. Наука, 1995 г. 8. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений.
Опыт анализа мыслительных актов , -М. Радио и связь 1989 г. 9. Alan G. Carter Consciousness, электронный проект Programmer Stone, русский сайт httpwww.euro.ruprogrammerstone , May 1999 10. Joss Earl A Model of Consciousness, электронный проект Programmer Stone, русский сайт httpwww.euro.ruprogrammerstone , February 2000. 11. Сергей Дацюк Печатная машинка и обезьяна, электронный проект Культурные провокации ,1999 г. 12. Дмитрий Кирсанов Может ли машина мыслить, электронный журнал Понятный компьютер 1999г.
– Конец работы –
Используемые теги: Мышление, Искусственный, интеллект0.069
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Мышление и искусственный интеллект
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов