рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Иррациональные звенья

Иррациональные звенья - раздел Образование, Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа Звено С Распределенными Параметрами, Описываемое Одно­мерным Урав­нением Тепл...

Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным урав­нением теплопроводности Фурье

(1.7.79)


где — величина, зависящая от пространственной координаты r и времени t, имеет иррациональную передаточ­ную функцию, вид которой существенно зависит от гранич­ных условий, учитывающих входной сигнал и место снятия выходного сигнала.

Рассматривая величину как синусоидально изменяющуюся с частотой ω, т.е. , фазор которой

(1.7.80)


уравнение (1.7.79) можно преобразовать следующим образом:

(1.7.81)


Это однородное дифференциальное уравнение, имеющее корни характеристического уравнения

(1.7.82)


Решение уравнения (1.7.81) имеет вид

(1.7.83)


где и — коэффициенты, зависящие от граничных условий.

Если граничным условием является при , то и

(1.7.84)


Наиболее характерны три случая приложения входных и снятия выходных воздействий:

(1.7.85)


что соответствует граничным условиям первого рода;

(1.7.86)


что соответствует граничным условиям второго рода;

(1.7.87)


что соответствует граничным условиям третьего рода.

Комплексный коэффициент усиления звена опреде­ляется как с учётом уравнения (1.7.84). При этом постоянная A сокращается, и для трёх рассмотренных случаев получаем:

в случае (а)

(1.7.88)


в случае (б)

(1.7.89)


или

(1.7.90)


в случае (в)

(1.7.91)


или

(1.7.92)


Во всех случаях комплексный коэффициент усиления выра­жается иррациональной функцией .

Примерами иррацио­нальных звеньев могут служить различные диф­фузионные и тепловые объекты (рисунок 1.7.21, а), объекты индук­ционного нагрева, теле­фонный кабель (рисунок 1.7.21, б) с распределенными сопро­тивлением и ёмкостью.

Рисунок 1.7.21 – Примеры иррациональных звеньев

Передаточными функциями, соответствующими выражени­ям (1.7.89), (1.7.91) и (1.7.88) при , , и , будут:

(1.7.93)


(1.7.94)


(1.7.95)


Выражения (1.7.93) и (1.7.94) отличаются от передаточных функций интегрирующего и инерционного звеньев только квадратным корнем. По аналогии с интегрирующими и инер­ционными такие звенья можно назвать полуинтегрирующими и полуинерционными. Третье выражение не только иррационально, но и трансцендентно.

Рассмотрим характеристики иррациональных звеньев, опи­сываемых уравнениями (1.7.93) и (1.7.94).

Полуинтегрирующее звено. Частотные характе­ристики полуинтегрирующего звена, построенные по уравне­нию

(1.7.96)


показаны на рисунке 1.7.22. Частотный годограф (а) имеет вид прямей линии, лежащей в четвертом квадранте и идущей под углом , т.е. под углом в два раза меньшим, чем для интегрирующего звена. Соответственно инверсная характеристика (б) лежит в первом квадранте и идет под углом .

Рисунок 1.7.22 – Характеристики полуинтегрирующего звена

Амплитуда и фаза комплексного коэффициента усиления описываются выражениями следующего вида:

(1.7.97)


и

(1.7.98)


Графики амплитудно-частотных и фазочастотных характеристик показаны на рисунке 1.7.22, в и г.

Пере­ходная и весовая функции (рисунок 1.7.22, г и д):

(1.7.99)


и

(1.7.100)


Если в интегрирующем звене за время величина h вырастает до величины (пунктир на рисунке 1.7.22, г), то в полуинтегрирующем звене вначале процесс протекает быстрее, и за время величина h достигает значения . С течением времени в полуинтегрирующем звене так же, как и в интегрирующем, , т.е. нет самовыравнивания.

Полуинерционное звено. Частотные характеристики полуинерционного звена показаны на рисунке 1.7.23, а, б, в. Здесь

(1.7.101)


Годограф полуинерционного звена (а) в отличие от годо­графа инерционного звена представляет собой не половину, а четверть окружности с центром в точке O, опирающуюся на хорду длиной k. Касательные к годографу в точках и образуют с вещественной осью углы и пересе­каются под углом .

Инверсная характеристика (б) представляет собой полу­прямую, выходящую из точки при под углом вещественной оси.

Рисунок 1.7.23 – Характеристики полуинерционного звена

Модуль и фаза комплексного коэффициента усиления (рисунок 1.7.23, в) соответственно будут:

(1.7.102)


(1.7.103)


При .

Переходная функция полуинерционного звена определяется выражением

(1.7.104)


где — табулированный интеграл вероятности.

Весовая функция

(1.7.105)


Обе эти функции построены на рисунке 1.7.23, г и д. Там же пунктиром показаны аналогичные характеристики для инерци­онного звена.

Как видно из графика, полуинерционное звено является звеном с самовыравниванием, однако в отличие от инерцион­ного звена при той же постоянной времени Т переходный про­цесс полуинерционного звена вначале идет быстро, а затем — более медленно приближается к установившемуся режиму. Значение выходной величины, которое достигается в полуинер­ционном и инерционном звеньях за одинаковое время, соответ­ствует при (см. точку пересечения а на рисунке 1.7.23, г).

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа

Прямое и обратное преобразования Фурье Совокупность операций позволяющих по заданной функции находить ей соответствую щую спектральную... Интеграл в правой части равенства понимается в смысле главного значения т е...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Иррациональные звенья

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Связь преобразований Фурье и Лапласа
Формула (1.3.7) прямого преобразования Лапласа может рассматриваться как результат определенным образом построенного обобщения одностороннего пре­образования Фурье. Пусть, например, функция

Прохождение регулярных сигналов через линейное звено
Любая часть системы автоматического управления может быть рассмотрена как некоторое звено системы, преобразующее сигнал входа в сигнал выхода. Если в качестве такого звена рас­сматривается объект р

Регулярные сигналы
Любой сложный сигнал может быть представлен в виде со­вокупности более простых сигналов. В качестве простейших сигналов будем пользоваться сле­дующими: а) гармонический сигнал

Характеристики линейного звена
Для количественного описания свойств линейного звена в за­висимости от постановки задачи, пользуются следующими взаим­но связанными его характеристиками: комплексным коэффици­ентом усиления; переда

Устойчивость линейных звеньев. Минимально-фазовые звенья. Преобразование произвольного сигнала линейным звеном
Из рассмотрения выраже­ния (1.5.15) можно сделать вывод о зависимости устойчивости системы от того, в какой области лежат корни . Д

Типовые динамические звенья. Простейшие звенья. Звенья первого порядка
Для исследования процессов в реальных системах пользуют­ся идеализированными схемами, которые точно описываются ма­тематически и приближенно характеризуют реальные звенья си­стем в заданном диапазо

Простейшие звенья
Пропорциональное звено. Самым простым является звено, выходная величина которого прямо пропорциональна входной величине. Уравнение такого звена

Звенья первого порядка
Инерционное звено. Одним из самых распространен­ных звеньев системы автоматического управления является инерционное звено. Оно описывается уравнением

Колебательные звенья. Особые звенья: неминимально-фазовые устойчивые звенья, неустойчивые звенья
Колебательное звено описывается уравнением второго по­рядка (1.7.48) при степени затухания

Устойчивые неминимально-фазовые звенья
В ряде устройств, например при дифференциальных или мо­стовых соединениях, встречаются звенья, описываемые диффе­ренциальными уравнениями, имеющими отрицательные коэффи­циенты в правой части уравне

Неустойчивые звенья
Наиболее общая форма уравнения неустойчивого звена пер­вого порядка может быть записана как (1.7.69) Передаточная фун

Трансцендентные звенья
Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным телеграфным уравнением Даламбера (1.7.106) где

Последовательное соединение звеньев
При последовательном соединении звеньев выходная величина одного звена является входной величиной другого. Если последовательно соединяются звенья i и k, то

Параллельное согласное соединение звеньев
При параллельном согласном соединении на входы всех звеньев подается одна и та же величина, а выходные вели­чины суммируются (с соответствующими знаками). Если парал­лельно соединяется n

Параллельное встречное соединение звеньев
Параллельным встречным соединением двух звеньев на­зывается такое соединение, при котором выходной сигнал первого звена подается на вход второго, а выходной сиг­нал второго звена с соответ­с

Преобразование структурных схем
Рассмотрим три элемента структурной схемы: узел разветвления, суммирующий узел и звено, преобразующее сигнал. Для различных схем соединения введем понятие направле­ния ветвления, ук

Алгебраические критерии устойчивости
Раусом и Гурвицем были получены решения задачи устойчивости в несколько различных видах. Раус опубликовал свое решение в 1875 г. в виде получившей известность таблицы Рауса. Гурвицем был о

Частотные критерии устойчивости. Критерий Михайлова. Критерий Найквиста
Принцип аргумента. В основе частотных критериев устойчивости лежит известный в теории функций комплексного переменного принцип аргумента. Пусть дано алгебраическое уравнение с дейст

Влияние параметров системы на её устойчивость. Метод D-разбиения
Все приведённые критерии устойчивости дают воз­можность при заданных параметрах системы делать заключение о том, устойчива она или нет. С помощью этих критериев воз­можно проследить влияние некотор

Разбиение по одному (комплексному) параметру
В некоторых случаях необходимо выяснить влияние какого-либо параметра на устойчивость системы. Предположим так же, как и при построении корн

D-разбиение по двум параметрам
В ряде случаев необходимо выяснить влияние на устойчи­вость системы не одного параметра, а двух. Предположим, что эти параметры линейно входят в характеристическое уравнение и ему можно придать вид

Показатели качества процессов управления
Устойчивость системы автоматического управления — необ­ходимое, но далеко не достаточное условие рациональности ее применения. Очевидно, что устойчивая система при отработке различных воздействий м

Качество регулирования при стандартных воздействиях
Переходная функция и статическая ошибка. Общераспространенность оценки качества системы по её пере­ходной функции объясняется в основном простотой и нагляд­ностью эксперимента для получения

Косвенные методы исследования качества процессов управления. Интегральные оценки качества переходных процессов
Рассмотрим переходную составляющую процесса управления, определение которой иллюстрируется рисунке 2.6.1, (2.6.1) за

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги