рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Алгебраические критерии устойчивости

Алгебраические критерии устойчивости - раздел Образование, Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа Раусом И Гурвицем Были Получены Решения Задачи Устойчивости В Несколько Разли...

Раусом и Гурвицем были получены решения задачи устойчивости в несколько различных видах.

Раус опубликовал свое решение в 1875 г. в виде получившей известность таблицы Рауса. Гурвицем был опубликован крите­рий устойчивости в 1895 г. в виде системы определителей. Оба эти критерия приводят к одним и тем же алгебраическим нера­венствам и по существу отличаются только общей формой полу­чения их. Поэтому эти критерии часто объединяют, называя критерием Рауса-Гурвица.

Критерий Рауса. Пусть дано характеристическое урав­нение системы

(2.1.8)


Составим табл. …, называемую таблицей Рауса.

Таблица 1 - Таблица Рауса

 
 

 

Любой коэффициент таблицы Рауса cki при (k обозначает номер столбца, а i — номер строки таб­лицы) можно найти по формуле

(2.1.9)


где

при

Число строк таблицы Рауса равно степени уравнения плюс единица, т.е. . Коэффициентам с отрицательными индексами соответствуют нули.

Критерий устойчивости Рауса формулируется следующим образом. Для того чтобы система была устойчива, не­обходимо и достаточно, чтобы коэффициенты первого столбца таблицы Рауса были положительны, т.е.

(2.1.10)


При составлении таблицы Рауса для численно заданных коэффициентов уравнения можно в целях упрощения вычисле­ний умножать или делить строки таблицы на положительную величину. Это не меняет результат.

Если не все коэффициенты первого столбца положительны, т.е. система неустойчива, то число корней уравнения, лежа­щих в правой полуплоскости, равно числу перемен знаков в первом столбце таблицы.

Критерий Гурвица. Пусть дано характеристическое уравнение системы (2.1.7). Составим таблицу коэффициентов, называемую таблицей Гурвица.

Первая строка образуется из коэффициентов уравнения с индексами и т.д. Вторая строка — из коэффи­циентов уравнения с индексами п, и т.д. Каждая последующая строка образуется коэффициентами уравнения с индексами на единицу больше индексов коэффициентов пред­шествующей строки; при этом коэффициенты с индексами меньше нуля и больше п заменяются нулями. Таблица содер­жит п строк, где n — степень уравнения.

Из таблицы Гурвица составляются определители k-го по­рядка Dk отчёркиванием в таблице k строк и k столбцов

(2.1.11)


и т.д.

Эти определители называются определителями Гурвица.

Критерий устойчивости Гурвица формулируется следующим образом. Система устойчива, если и все определи­тели Гурвица больше нуля, т.е. где

Рассмотрим более подробно случаи, когда :

1)


Условия устойчивости:

(2.1.12)


2)

Условия устойчивости:

(2.1.13)


Последнее условие, при наличии предшествующего, экви­валентно условию .

Таким образом, условия устойчивости для уравнения второй степени сводятся к требованиям:

(2.1.14)


3)

Условия устойчивости:

(2.1.15)


Последнее условие, при наличии предшествующего, экви­валентно условию .

Условие при возможно лишь при .

Таким образом, условия устойчивости для уравнения третьей степени сводятся к требованиям:

(2.1.16)


4)

Условия устойчивости:

Последнее условие, при наличии предшествующего, экви­валентно условию .

Условие при возможно только при и . Условие при , и возможно при .

Таким образом, условия устойчивости для уравнения чет­вертой степени сводятся к требованиям:

(2.1.17)


Из сказанного следует, что условия устойчивости для уравнений первой и второй степени сводятся к требо­ванию положительности коэффициентов характеристи­ческого уравнения.

Для уравнений третьей и четвертой степени, помимо поло­жительности коэффициентов характеристического уравнения, необходимо соблюдение неравенств (2.1.16) и (2.1.17).

При число подобных дополнительных неравенств воз­растает, поэтому критерий устойчивости Гурвица рационально использовать при .

Из структуры построения определителей Гурвица следует; что

(2.1.18)


Согласно критерию устойчивости Гурвица, система устой­чива, если все определители Гурвица больше нуля и, в част­ности, .

Система находится на границе устойчивости, когда

(2.1.19)


Это равенство возможно в двух случаях: 1) и 2) .

В первом случае говорят, что система находится на границе апериодической устойчивости (один из корней характеристиче­ского уравнения равен нулю).

Во втором случае говорят, что система находится на гра­нице колебательной устойчивости (два сопряженных корня характеристического уравнения находятся на мнимой оси).

В большинстве случаев и, следовательно, если система находится на границе устойчивости, то это граница колебательной устойчивости.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа

Прямое и обратное преобразования Фурье Совокупность операций позволяющих по заданной функции находить ей соответствую щую спектральную... Интеграл в правой части равенства понимается в смысле главного значения т е...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Алгебраические критерии устойчивости

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Связь преобразований Фурье и Лапласа
Формула (1.3.7) прямого преобразования Лапласа может рассматриваться как результат определенным образом построенного обобщения одностороннего пре­образования Фурье. Пусть, например, функция

Прохождение регулярных сигналов через линейное звено
Любая часть системы автоматического управления может быть рассмотрена как некоторое звено системы, преобразующее сигнал входа в сигнал выхода. Если в качестве такого звена рас­сматривается объект р

Регулярные сигналы
Любой сложный сигнал может быть представлен в виде со­вокупности более простых сигналов. В качестве простейших сигналов будем пользоваться сле­дующими: а) гармонический сигнал

Характеристики линейного звена
Для количественного описания свойств линейного звена в за­висимости от постановки задачи, пользуются следующими взаим­но связанными его характеристиками: комплексным коэффици­ентом усиления; переда

Устойчивость линейных звеньев. Минимально-фазовые звенья. Преобразование произвольного сигнала линейным звеном
Из рассмотрения выраже­ния (1.5.15) можно сделать вывод о зависимости устойчивости системы от того, в какой области лежат корни . Д

Типовые динамические звенья. Простейшие звенья. Звенья первого порядка
Для исследования процессов в реальных системах пользуют­ся идеализированными схемами, которые точно описываются ма­тематически и приближенно характеризуют реальные звенья си­стем в заданном диапазо

Простейшие звенья
Пропорциональное звено. Самым простым является звено, выходная величина которого прямо пропорциональна входной величине. Уравнение такого звена

Звенья первого порядка
Инерционное звено. Одним из самых распространен­ных звеньев системы автоматического управления является инерционное звено. Оно описывается уравнением

Колебательные звенья. Особые звенья: неминимально-фазовые устойчивые звенья, неустойчивые звенья
Колебательное звено описывается уравнением второго по­рядка (1.7.48) при степени затухания

Устойчивые неминимально-фазовые звенья
В ряде устройств, например при дифференциальных или мо­стовых соединениях, встречаются звенья, описываемые диффе­ренциальными уравнениями, имеющими отрицательные коэффи­циенты в правой части уравне

Неустойчивые звенья
Наиболее общая форма уравнения неустойчивого звена пер­вого порядка может быть записана как (1.7.69) Передаточная фун

Иррациональные звенья
Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным урав­нением теплопроводности Фурье (1.7.79) где

Трансцендентные звенья
Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным телеграфным уравнением Даламбера (1.7.106) где

Последовательное соединение звеньев
При последовательном соединении звеньев выходная величина одного звена является входной величиной другого. Если последовательно соединяются звенья i и k, то

Параллельное согласное соединение звеньев
При параллельном согласном соединении на входы всех звеньев подается одна и та же величина, а выходные вели­чины суммируются (с соответствующими знаками). Если парал­лельно соединяется n

Параллельное встречное соединение звеньев
Параллельным встречным соединением двух звеньев на­зывается такое соединение, при котором выходной сигнал первого звена подается на вход второго, а выходной сиг­нал второго звена с соответ­с

Преобразование структурных схем
Рассмотрим три элемента структурной схемы: узел разветвления, суммирующий узел и звено, преобразующее сигнал. Для различных схем соединения введем понятие направле­ния ветвления, ук

Частотные критерии устойчивости. Критерий Михайлова. Критерий Найквиста
Принцип аргумента. В основе частотных критериев устойчивости лежит известный в теории функций комплексного переменного принцип аргумента. Пусть дано алгебраическое уравнение с дейст

Влияние параметров системы на её устойчивость. Метод D-разбиения
Все приведённые критерии устойчивости дают воз­можность при заданных параметрах системы делать заключение о том, устойчива она или нет. С помощью этих критериев воз­можно проследить влияние некотор

Разбиение по одному (комплексному) параметру
В некоторых случаях необходимо выяснить влияние какого-либо параметра на устойчивость системы. Предположим так же, как и при построении корн

D-разбиение по двум параметрам
В ряде случаев необходимо выяснить влияние на устойчи­вость системы не одного параметра, а двух. Предположим, что эти параметры линейно входят в характеристическое уравнение и ему можно придать вид

Показатели качества процессов управления
Устойчивость системы автоматического управления — необ­ходимое, но далеко не достаточное условие рациональности ее применения. Очевидно, что устойчивая система при отработке различных воздействий м

Качество регулирования при стандартных воздействиях
Переходная функция и статическая ошибка. Общераспространенность оценки качества системы по её пере­ходной функции объясняется в основном простотой и нагляд­ностью эксперимента для получения

Косвенные методы исследования качества процессов управления. Интегральные оценки качества переходных процессов
Рассмотрим переходную составляющую процесса управления, определение которой иллюстрируется рисунке 2.6.1, (2.6.1) за

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги