рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Параллельное встречное соединение звеньев

Параллельное встречное соединение звеньев - раздел Образование, Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа Параллельным Встречным Соединением Двух Звеньев На­зывается Такое Соед...

Параллельным встречным соединением двух звеньев на­зывается такое соединение, при котором выходной сигнал первого звена подается на вход второго, а выходной сиг­нал второго звена с соответ­ствующим знаком суммирует­ся с общим входным сигналом и подается на вход первого звена. Общим выходным сиг­налом является выход первого звена (см. рисунок 1.8.3).

Звено, в котором направление передачи сигнала совпадает с направлением передачи общего сигнала (первое звено), назы­вается звеном прямой связи, а звено, в котором направление передачи сигнала противоположно направлению передачи обще­го сигнала (второе звено), называется звеном обратной связи. Если знак сигнала обратной связи положителен, т.е. если он суммируется с общим сигналом (см. рисунок 1.8.3, а), то обратная связь называется положительной. Если знак сигнала обратной связи отрицателен, т.е. если он вычитается из общего сигнала (см. рисунок 1.8.3, б), то обратная связь называется отрицательной.

Рисунок 1.8.3 – Параллельное встречное соединение звеньев

Параллельное встречное соединение представляет собой та­кое сочетание последовательного и параллельного соединения, при котором звенья прямой и обратной связи соединены между собой последовательно в виде замкнутого кольца, а внешний сигнал подается параллельно к общей точке первого и второго звена. Уравнения параллельного встречного соединения имеют вид:

1) уравнения входа:

а) для положительной обратной связи

(1.8.10)


б) для отрицательной обратной связи

(1.8.11)


Эти уравнения называются уравнениями замыкания;

2) уравнение выхода

(1.8.12)


В теории регулирования и управления большей частью рас­сматривают цепи с отрицательной обратной связью и поль­зуются уравнением (1.8.11). Рассматривая совместно уравнения (1.8.11) и (1.8.12) и имея в виду, что

получаем

откуда

(1.8.13)


или

(1.8.14)


Для звеньев с дробно-рациональной передаточной функцией

и

уравнение (1.8.14) может быть записано как

(1.8.15)


Из рассмотрения этого уравнения можно сделать вывод, что нули совпадают с нулями и полюсами , однако полюсы функции отличаются от полюсов и . Таким образом, устойчивые звенья при параллельном встречном соединении могут образовать неустойчивую систему. Наоборот, соединение звеньев, среди которых имеются неустой­чивые, может оказаться устойчивым. При гармонических сиг­налах комплексный коэффициент усиления

(1.8.16)


Если цепь обратной связи представляет собой пропорциональное звено , то обратная связь называется жёсткой, или пропорциональной.

Если цепь обратной связи представляет собой дифференци­рующее звено или , то обратная связь называется гибкой, или дифференцирующей.

Если цепь обратной связи представляет собой интегрирую­щее звено , то обратная связь называется инте­грирующей.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Основные понятия операционного исчисления. Преобразование Фурье и Лапласа

Прямое и обратное преобразования Фурье Совокупность операций позволяющих по заданной функции находить ей соответствую щую спектральную... Интеграл в правой части равенства понимается в смысле главного значения т е...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Параллельное встречное соединение звеньев

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Связь преобразований Фурье и Лапласа
Формула (1.3.7) прямого преобразования Лапласа может рассматриваться как результат определенным образом построенного обобщения одностороннего пре­образования Фурье. Пусть, например, функция

Прохождение регулярных сигналов через линейное звено
Любая часть системы автоматического управления может быть рассмотрена как некоторое звено системы, преобразующее сигнал входа в сигнал выхода. Если в качестве такого звена рас­сматривается объект р

Регулярные сигналы
Любой сложный сигнал может быть представлен в виде со­вокупности более простых сигналов. В качестве простейших сигналов будем пользоваться сле­дующими: а) гармонический сигнал

Характеристики линейного звена
Для количественного описания свойств линейного звена в за­висимости от постановки задачи, пользуются следующими взаим­но связанными его характеристиками: комплексным коэффици­ентом усиления; переда

Устойчивость линейных звеньев. Минимально-фазовые звенья. Преобразование произвольного сигнала линейным звеном
Из рассмотрения выраже­ния (1.5.15) можно сделать вывод о зависимости устойчивости системы от того, в какой области лежат корни . Д

Типовые динамические звенья. Простейшие звенья. Звенья первого порядка
Для исследования процессов в реальных системах пользуют­ся идеализированными схемами, которые точно описываются ма­тематически и приближенно характеризуют реальные звенья си­стем в заданном диапазо

Простейшие звенья
Пропорциональное звено. Самым простым является звено, выходная величина которого прямо пропорциональна входной величине. Уравнение такого звена

Звенья первого порядка
Инерционное звено. Одним из самых распространен­ных звеньев системы автоматического управления является инерционное звено. Оно описывается уравнением

Колебательные звенья. Особые звенья: неминимально-фазовые устойчивые звенья, неустойчивые звенья
Колебательное звено описывается уравнением второго по­рядка (1.7.48) при степени затухания

Устойчивые неминимально-фазовые звенья
В ряде устройств, например при дифференциальных или мо­стовых соединениях, встречаются звенья, описываемые диффе­ренциальными уравнениями, имеющими отрицательные коэффи­циенты в правой части уравне

Неустойчивые звенья
Наиболее общая форма уравнения неустойчивого звена пер­вого порядка может быть записана как (1.7.69) Передаточная фун

Иррациональные звенья
Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным урав­нением теплопроводности Фурье (1.7.79) где

Трансцендентные звенья
Звено с распределенными параметрами, описываемое одно­мерным телеграфным уравнением Даламбера (1.7.106) где

Последовательное соединение звеньев
При последовательном соединении звеньев выходная величина одного звена является входной величиной другого. Если последовательно соединяются звенья i и k, то

Параллельное согласное соединение звеньев
При параллельном согласном соединении на входы всех звеньев подается одна и та же величина, а выходные вели­чины суммируются (с соответствующими знаками). Если парал­лельно соединяется n

Преобразование структурных схем
Рассмотрим три элемента структурной схемы: узел разветвления, суммирующий узел и звено, преобразующее сигнал. Для различных схем соединения введем понятие направле­ния ветвления, ук

Алгебраические критерии устойчивости
Раусом и Гурвицем были получены решения задачи устойчивости в несколько различных видах. Раус опубликовал свое решение в 1875 г. в виде получившей известность таблицы Рауса. Гурвицем был о

Частотные критерии устойчивости. Критерий Михайлова. Критерий Найквиста
Принцип аргумента. В основе частотных критериев устойчивости лежит известный в теории функций комплексного переменного принцип аргумента. Пусть дано алгебраическое уравнение с дейст

Влияние параметров системы на её устойчивость. Метод D-разбиения
Все приведённые критерии устойчивости дают воз­можность при заданных параметрах системы делать заключение о том, устойчива она или нет. С помощью этих критериев воз­можно проследить влияние некотор

Разбиение по одному (комплексному) параметру
В некоторых случаях необходимо выяснить влияние какого-либо параметра на устойчивость системы. Предположим так же, как и при построении корн

D-разбиение по двум параметрам
В ряде случаев необходимо выяснить влияние на устойчи­вость системы не одного параметра, а двух. Предположим, что эти параметры линейно входят в характеристическое уравнение и ему можно придать вид

Показатели качества процессов управления
Устойчивость системы автоматического управления — необ­ходимое, но далеко не достаточное условие рациональности ее применения. Очевидно, что устойчивая система при отработке различных воздействий м

Качество регулирования при стандартных воздействиях
Переходная функция и статическая ошибка. Общераспространенность оценки качества системы по её пере­ходной функции объясняется в основном простотой и нагляд­ностью эксперимента для получения

Косвенные методы исследования качества процессов управления. Интегральные оценки качества переходных процессов
Рассмотрим переходную составляющую процесса управления, определение которой иллюстрируется рисунке 2.6.1, (2.6.1) за

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги