Реферат Курсовая Конспект
Третья мировая информационно-психологическая война - раздел Государство, Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин. ...
|
Владимир Лисичкин, Леонид Шелепин.
Третья мировая информационно-психологическая война.
Москва, 1999 г.
Оглавление
Аннотация. 4
Сведения об авторах. 4
Предисловие. 5
Введение. 5
Глава 1. Закономерности информационной войны. 7
1.1. Общество XX века. 7
Мировые войны и их предпосылки. 7
Капиталистическое общество первой половины века. 8
Две системы. Эволюция СССР. 9
Информационное общество. 10
Главный водораздел современности. 11
Экология. Пределы роста. 13
1.2. Общественное сознание как поле сражения. 13
Новый театр войны. 13
Структура общественного сознания. 14
Разум и вера. 15
Историческое сознание. 16
Тенденции изменений в общественном сознании. 17
Проблема устойчивости. Революции. 18
1.3. Методы и приемы психологической войны. 19
Принцип вируса. 19
Прямые и косвенные методы воздействия на сознание. 20
Техника мифов. 22
История и менталитет. 24
Воздействие на мышление через символы. 25
Информационные технологии. 27
Глава 2. Первый этап психологической войны. 29
2.1. Предыстория психологической войны. Каста идеологов. 29
О первом этапе и его предыстории. 29
Октябрьская революция и расстановка политических сил. 29
Постреволюционное противостояние. 30
Вторая революционная волна. 31
Период стабилизации. 32
Эволюция идеологов. 34
2.2. Начало информационно-психологической войны. 36
Стратегия США. 36
СССР — исходные позиции. 40
Идеологическая сфера в СССР. 40
Попытки идеологического отпора. 43
Последние годы Сталина. Противоборство в верхах. 45
После Сталина. 47
2.3. Идеологи в борьбе против научно-технического прогресса. 50
Скрытый смысл операций идеологов. 50
Операция "Мичуринская биология". 51
Операция "Физический идеализм". 53
Операция "Теория резонанса". 55
Операция "Кибернетика". 57
Операция "Павловское учение". 58
Сопротивление. 58
2.4. Идеологи в борьбе за раскол советского общества. 60
Единство советского общества. 60
Операция "Космополитизм". 61
Операция "ЕАК". 63
Операция "Сталин". Смысл "оттепели". 64
"Возвращение к ленинским принципам". 66
Операция "Пастернак". 67
Операция "Борьба с религиозным дурманом". 68
Бомбы замедленного действия. 69
Глава 3. Второй этап информационно-психологической войны. 70
3.1. Создание системы идеологи — диссиденты. 70
Особенности второго этапа. 70
Ценитель литературы и искусства. 71
Операция "Бродский". 74
Диссиденты на потоке. 76
Интеллигенция в конце шестидесятых. 78
3.2. Эволюция КПСС и ее идеологии. 79
"Партия наш рулевой". 79
Операция "Собор". 79
Операция "Ленин". 80
КПСС к началу восьмидесятых. 81
Двуликий Янус. 82
Идеологи и общественные науки. 83
Апофеоз творчества идеологов. 84
Разоружение в психологической войне. 85
3.3. Система идеологи-диссиденты в действии. 86
Новый центр власти. 86
Операция "Сахаров". 87
Идеологическая регламентация и феномен Высоцкого. 88
Линия водораздела. 89
3.4. Агенты влияния входят во власть. 90
Положение в руководстве. 90
Операция "Геронтократы". 90
Операция "Кисунько". 91
Дорога в тупик. 93
Завершение второго этапа, потеря веры. 93
Глава 4. Разгром СССР. 94
4.1. Организационные мероприятия. 94
Новая стратегия США. 94
Смена руководящих кадров. 96
Захват СМИ. 97
Создание хаоса в экономике. 99
Дезорганизация управления. 99
4.2. Информационное наступление и идеологическое прикрытие. 101
Горбачев как пламенный ленинец. 101
Новое мышление. 103
Основы информационной войны в период перестройки. 104
Переворот в мировоззрении. 106
Миф "цивилизованные страны". 107
Миф "первоначальное накопление". 107
Миф "древесно-стружечная колбаса". 107
Идеологическая кульминация — письмо Н. Андреевой. 109
4.3. Ползучий переворот. 110
Массовая дезориентация и установление нового культа. 110
Дискуссия. 112
Встреча. 112
Визит. 112
Нашел себя. 112
Экологическое общество. 112
Операция "Выборы". 113
Последние попытки сопротивления. 114
Документы Демократической платформы. 117
Денационализация. Десоветизация. Дефедерализация. 118
4.4. Бесы. 120
Шабаш. 120
Отречение от советского прошлого. 121
Наследники Смердякова. 123
Князь тьмы. 126
Об итогах третьего этапа. 129
Глава 5. Смутное время. Война после войны. 130
5.1. Смута. 130
Трагедия России и торжество Запада. 130
Смутное время. 131
План Аллена Даллеса в действии. 134
СМИ как гарант "реформ". 136
Уничтожение исторической памяти. 138
Триада: власть мифов, методика Геббельса, язык арго. 139
Новое мировоззрение, новая вера. 142
5.2. Программа уничтожения России в действии. 143
Расчленение СССР и России. 143
Уничтожение промышленности. 144
Уничтожение сельского хозяйства. 147
Уничтожение оборонного потенциала страны. 149
Уничтожение науки. 152
Удар по здравоохранению. 155
Вымирание населения России. 158
5.3. Информационная война США за мировое господство. 162
Возникновение новой информационной войны. 162
Последние рубежи России. 164
Борьба США против Мусульманского мира. 166
Действия в Восточной и Юго-Восточной Азии. 167
Западная Европа и США. 168
США и будущее евреев. 168
О глобальной стратегии США. 173
США как гегемон мира. 176
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 181
Литература к введению и главе 1. 183
Литература к главе 2. 183
Литература к главе 3. 185
Литература к главе 4. 186
Литература к главе 5 и заключению. 188
Аннотация.
В книге дано систематическое изложение предпосылок, хода и результатов Третьей мировой информационно-психологической войны, развязанной США против СССР. Эта война, направленная на покорение народов, основана на целенаправленном изменении общественного сознания. Прослеживается скрытая взаимосвязь казалось бы самых различных событий. Особое внимание уделено роли так называемой "пятой колонны" внутри СССР и организации заключительного информационного удара во времена "перестройки". Рассмотрены также современная информационная война США за мировое господство и перспективы развития событий.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Предисловие.
Проблема информационной войны вызывает в нашей стране все возрастающий интерес. Это война нового типа, объектом которой является сознание людей. Она основана на возможности управления и манипулирования общественным сознанием, подчинения воли человека. И это чаще всего происходит неосознанно для тех, кто подвергается информационно— -психологическому воздействию.
Авторы настоящей книги длительное время занимались вопросами прогнозирования и экологии, а также экологической угрозой, нависшей над нашей планетой, о чем подробно написано в монографии "Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон", Москва, ИЦ-ГАРАНТ, 1997.
Однако в последнее время авторы пришли к выводу, что сейчас главной непосредственной опасностью для человечества является информационное оружие, которое меняет сознание людей, заставляет их неадекватно воспринимать реальность, жить в мире иллюзий и совершать гибельные для себя поступки.
Данная работа опирается на обширный фактический материал и подробно рассказывает о методах информационно-психологического воздействия, о перипетиях 50-летней информационной войны против СССР, о катастрофе, постигшей наш народ и, главное, об изменении общественного сознания, когда массы людей живут не в реальном мире, а в мире иллюзий, создаваемых и привносимых извне.
Эта книга — предупреждение. Необходимо осознать природу и технологии информационной власти над людьми, бесконтрольность которых может привести не только к массовому истреблению отдельных народов, но и к гибели современной цивилизации в целом. А для отпора информационной агрессии необходимо прежде всего понимание сути происходящих событий.
Введение.
Недавно исполнилось 50 лет с начала Третьей мировой информационнопсихологической войны. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 "Цели США в отношении России". Эта директива несла с собой войну качественно нового типа, где оружием служит информация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как населением страны, так и ее правящей элитой.
В предлагаемой книге делается попытка последовательного изложения событий информационно-психологической войны, результатом которой стали разгром и расчленение СССР. В этой войне использовались не танковые атаки, не бомбардировки с воздуха, а непрерывная серия ударов по общественному сознанию. В наше время уже не только "бытие определяет сознание", сколько в гораздо большей степени непосредственное воздействие на него, управление сознанием. События этой войны происходили как бы за кадром, их истинный смысл не осознавался окружающими. Многие даже не поняли, что с ними произошло, все случилось как бы помимо их воли. Только сейчас начинают вырисовываться общие контуры информационной войны. В такой войне воздействие на сознание людей проводится как извне, так и изнутри страны, причем именно последнее имеет решающее значение. Когда шла Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.) и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в его падении сыграли агентура и сторонники генерала в самом городе, которые получили название "пятая колонна". Пятой колонной во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, работавшие и обслуживающие идеологическую сферу, которая непосредственно влияла на общественное сознание. После 1948 года они занимают господствующие позиции, а в пятидесятые годы окончательно закрепляются. В книге для их обозначения используется термин "идеологи КПСС", поскольку ведущая часть идеологической сферы СССР осознанно или нет участвовала в борьбе против нашей страны.
Хотя термин "идеологи КПСС" и вызовет определенные возражения, в частности у ряда членов КПРФ, тем не менее он соответствует реальному положению вещей и означает организацию касты жрецов — идеологов, прикрывавших свои действия "марксизмом-ленинизмом", а на деле наносивших удары по собственной стране в координации с Западом. Многим их действия казались в то время странными, бессмысленными, но последовательный анализ позволил определить их истинный скрытый смысл.
Если США опирались в информационной войне на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы воздействия и характеристики общественного сознания, то в СССР не было даже настоящего понимания сути происходящего. Специалисты КГБ были поставлены в такие условия, что не могли действовать на решающих участках информационной войны (частично об этом говорится в мемуарах генерала КГБ В. Широнина /1/). Честные люди в руководстве страны (как следует например из мемуаров Е. К. Лигачева /2/ и Н. И. Рыжкова /3/) не ориентировались в реальных механизмах и эффективности применяемых средств информационной войны и фактически приняли навязанные им Западом правила игры. Для характеристики ситуации приведем только один пример. Идет 1990 год, когда на заключительном этапе информационной войны все действия СМИ четко скоординированы, запрограммированы и направлены на дезинформацию населения. Глава правительства Н. И. Рыжков пишет о сложившейся ситуации /3/:
"Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть".
Но ведь проблема не в людях, а в тотальной информационной войне, жертвами которой они стали. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У многих людей возникло понимание или, лучше сказать, предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор они были бессильны, поскольку не располагали знаниями о методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Информационная война была проиграна.
После того, как сверхдержава — Советский Союз — и весь социалистический лагерь рухнули, происходят трагические перемены. На территории России (и практически всего бывшего СССР) более чем наполовину разрушена современная промышленность, в значительной мере уничтожен когда-то блестящий научно — технический потенциал, большинства населения нищает, идет массовое вымирание людей (убыль составила 8 млн. человек), страна распродается с молотка, процветают казнокрадство и коррупция.
В настоящее время информационная война продолжается. Речь идет уже о непосредственном существовании России, о захвате ее сырьевых и энергетических ресурсов. В 1945 году крупный немецкий философ Эрнст Кассирер /4/ писал:
"Чтобы победить врага, мы должны знать его. В этом один из принципов правильной стратегии".
В данной книге проводится реконструкция событий информационной войны, анализ ее механизмов и средств воздействия на сознание людей. Опыт психологической войны, методы уничтожения СССР необходимо изучать, чтобы дать отпор разрушителям России, чтобы трагедия не повторилась ни в Китае, ни в Индии, ни в Юго-Восточной Азии и ни в одной другой стране.
В работе широко используется документальный материал: выдержки из докладов, статей, постановлений, выступлений). Она делится на пять глав. В первой рассмотрены кардинальные изменения, отличающие современный мир от мира начала века, а также общие закономерности психологического воздействия — оружия информационной войны. Во второй — четвертой главах рассмотрены соответственно три этапа информационной войны: первый (1946-1960 гг.), второй (1961-1984 гг.) и третий (1985-1991 гг.). В пятой главе рассмотрен современный период Смутного времени (1991-1998 гг.) и перспективы развития событий.
Глава 1. Закономерности информационной войны.
Общество XX века.
S = с + V + m.
Здесь с — постоянный капитал — стоимость зданий, оборудования, машин (основной капитал), сырья, топлива (вспомогательный капитал); V — переменный капитал — стоимость рабочей силы; m — прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемных рабочих и присваиваемая капиталистом. В условиях домонополистического капитализма капиталист, как правило, -единоличный владелец предприятия, который сам регулирует вопросы использования прибавочной стоимости, а по мере возможностей и соотношение между с, V, m.
Для классического капитализма были характерны свобода рыночных отношений, стихийный характер экономических процессов. По современным научным представлениям (согласно синергетике /6/) в таких условиях происходят процессы самоорганизации и образуются структуры. Примером могут служить временные структуры — периодические разрушительные кризисы перепроизводства, неизбежно сопровождающие классический капитализм (свободный рынок).
Для классического капитализма характерен целый клубок противоречий. Основное из них — непримиримое противоречие между трудом и капиталом, между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Как видно из вышеприведенной формулы, их интересы диаметрально противоположны: больше V — меньше m, и наоборот — прибыль растет с увеличением эксплуатации, Для рабочих выход был виден в классовой борьбе, интенсивность которой постепенно увеличивалась, возрастала и солидарность трудящихся разных стран.
Другое противоречие, которое проанализировал Л. Н. Гумилев /7/, это противоречие между этносами за получение возможно большей доли материальных богатств. Здесь уже один этнос живет за счет других. Передовые капиталистические страны жили во многом за счет населения колоний и слаборазвитых стран. В результате нарастала и становилась все более ожесточенной антиколониальная национально-освободительная борьба.
И, наконец, третье и главное. Ограниченность производства материальных богатств при классическом капитализме, наличие видимого предела повышения эксплуатации рабочих, жажда наживы у высших слоев общества породили перспективу ограничения и даже уменьшения прибыли в мире в целом. А этого допустить было нельзя. Выход видели в переделе мира, в господстве сильнейшего. Напряжение копилось и грянул взрыв — Первая мировая война, которая была закономерным и неизбежным способом развязки противоречий классического капитализма.
После Первой мировой войны формируется другой тип общества — государственно-монополистический капитализм. По сути его элементы появились уже в начале века. С ростом промышленного производства дали знать о себе противоречия, связанные с ограниченностью возможностей капитала и компетентности единоличного хозяина предприятия, хаотичностью мелкого производства. С начала века развивается процесс самоорганизации монополистических объединений. Свободная конкуренция сменяется господством монополий, которые, первоначально утвердившись в тяжелой промышленности, постепенно подчинили своему контролю все отрасли хозяйства. Произошло слияние промышленного капитала с банковским. В начале века был закончен колониальный раздел мира, поделены рынки сбыта и источники сырья. Появилась возможность получения монополистических сверхприбылей (за счет более высокой производительности труда, финансовых операций, перекачки части прибавочной стоимости из немонополистических предприятий через сферу обращения, вывоза капитала в другие страны). При этом масса различных мелких предприятий оказалась в зависимости от монополий, которые достигли высокой степени обобществления и организации производства. Государственное регулирование осуществлялось, в первую очередь, в интересах монополий.
В. И. Ленин /8/ проанализировал противоречия существовавшего в его время монополистического капитализма и показал усиливающуюся неустойчивость этой системы
Для преодоления неустойчивости необходимо было обуздать стихию рынка, здесь можно выделить пути А. Гитлера и Ф. Рузвельта. Их страны в начале 30-х годов стояли на грани широкомасштабного конфликта. Гитлер, введя широкое государственное регулирование, добился значительных успехов в подъеме германской экономики. Он использовал диктатуру и расовый принцип — превосходство германской нации над другими народами. На этой основе стало возможным социальное партнерство между различными классами. Рузвельт, возглавивший США в 1932 году, принял меры жесткого экономического регулирования, опираясь на теорию выдающегося английского экономиста Джона Кейнса /9/. К концу 30-х годов западное общество было стабилизировано. Но и в этом обществе, дававшем недостаточное количество материальных благ, нарастали внутренние противоречия. И как четверть века назад, в 1939 году, произошел взрыв: началась война между ведущими западными державами — война за передел мира — Вторая мировая война. Это был закономерный и практически неизбежный финал социально-экономической системы монополистического капитализма.
Главный водораздел современности.
Еще до окончания информационной войны против СССР сформировалось главное противоречие нашего времени — противоречие между развитыми странами (и прежде всего США) и остальным миром. Именно развитые страны Запада получают значительную и все возрастающую долю прибыли за счет развивающихся стран. Их население составляет один миллиард (его часто называют "золотым") из шести миллиардов людей во всем мире.
К началу восьмидесятых годов за счет опережения в технологии и получения избыточной прибавочной стоимости развитые страны добились крупных достижений в научно-техническом прогрессе, уровне жизни, производительности труда. Например, потенциал США сейчас настолько велик, что 16% рабочей силы может производить продукцию, достаточную для существования страны. Идет также процесс объединения, координирования усилий развитых стран. Даже для крупного государства в наше время невозможна автаркия, а экономика среднего государства вообще не может эффективно функционировать без всесторонних связей с другими странами. В Западной Европе государства, объединившиеся в общий рынок постепенно преобразуются в конфедерацию.
Для технологического опережения необходимо было создать условия ускоренного развития исследований и быстрого внедрения научных результатов, поднять уровень образования, в том числе массового, организовать широкую информационную сеть, в значительной мере пойти на свободу информации и обеспечение социальной защиты, создать относительно хорошие условия жизни для населения, в том числе рабочих. Получаемый доход позволил в постиндустриальном обществе существенно изменить взаимоотношения классов по сравнению с ранним капитализмом и появилась возможность установления определенного социального партнерства рабочих и менеджеров. Увеличение избыточной прибавочной стоимости в принципе может приносить выгоду и тем и другим. В новых условиях на первый план выходит использование не физического, а интеллектуального потенциала общества, поскольку за счет него создается избыточная прибавочная стоимость. Особо важную роль играют квалификация и грамотность кадров, создание заинтересованности работой в областях, связанных с новой технологией. Это оказывается более выгодным, чем увеличение рабочего времени и интенсификация труда. Классический капитализм был заинтересован в свободе передвижения рабочей силы внутри страны, в ограблении колоний для получения сырья. В новых условиях на первый план выходит свобода передвижения людей и идей между странами. При этом существенно, что научные идеи и высококвалифицированных специалистов в достаточно полной мере можно использовать только в развитых странах, где к тому же значительно лучше условия жизни. Ввоз интеллекта становится выгодной статьей дохода. Широкий размах принимает "утечка умов", наносящая удар по развивающимся странам. Страны, не относящиеся к развитым, вынуждены продавать сырье, продукцию традиционной промышленности ниже фактической стоимости, тратить часть рабочего времени на обеспечение жителей развитых стран, терять интеллектуальные кадры..
Главный водораздел современности, таким образом, состоит в противопоставлении развитых и развивающихся государств, основа которого — скрытая эксплуатация, возникающая в конечном счете из-за избыточной прибавочной стоимости. При этом в развивающихся странах классовые противоречия сохраняются и подчас носят довольно жесткий характер. Отметим также, что третий мир, в принципе, не может подняться на уровень США по производству на душу населения; поскольку возникающие в этом случае перегрузки окружающей среды поставили бы мир на грань экологической катастрофы. Более того, развивающиеся страны попали в долговой капкан, из которого нет выхода. Некоторые из них уже многократно вернули взятую в кредит сумму, а сам долг все растет и растет. В работе /11/ это иллюстрируется на конкретном примере Венесуэлы:
"В свое время в этой стране, занимавшей важные позиции среди мировых экспортеров нефти, был самый высокий доход на душу населения в Латинской Америке. После вмешательства МВФ внешний долг Венесуэлы, взятый под ростовщические проценты, с 29 миллиардов долларов в 80 году увеличился к концу 90-го до 35 миллиардов долларов, причем только по процентам стране за десять лет пришлось выплатить 31 миллиард долларов. Одновременно за тот же период вывоз капитала из страны, включая незаконный, составил 35 миллиардов долларов. Реальная безработица в 91 году поднялась там до 50 процентов от численности трудоспособного населения, реальная заработная плата за 89-91 годы снизилась на 40 процентов. Благодаря политике МВФ распределение населения Венесуэлы по доходам в начале 90-х годов было таково: богатые — 1 процент, верхушка среднего класса — 7, средний класс — 12, бедные — 36, нищие — 44 процента! Сложите две последние цифры: бедных и нищих — четыре пятых населения! Подобные примеры можно было бы привести по многим странам — Перу, Чили, Боливии и др.".
О трагедии большинства населения планеты говорится в /12/:
"Нельзя сводить все проблемы стран третьего мира только к голоду, поскольку далеко не все люди, живущие в нищете, постоянно голодают. Нам говорят, что из шести миллиардов жителей нашей планеты от голода страдают 800 миллионов. Реальность же такова, что две трети населения Земли, то есть четыре миллиарда человек, живут в нищете. Чтобы успокоить свою совесть, международные организации принимают программы помощи голодающим, посылая в ту или иную страну рис или кукурузу. В действительности проблема заключается в том, что голоду сопутствуют ужасающие условия жизни, болезни, отсутствие элементарного образования, агрессивность людей, разрушение семейных связей и общественных структур, бесперспективность и низкая производительность труда... Развитые страны отгораживают себя неким санитарным кордоном безразличия. Они возводят еще од ну глобальную Берлинскую стену. ибо смотрят на третий мир как на мир варваров. Все новости, поступающие к нам из-за этой стены, сводятся к сообщениям о войнах, преступлениях, убийствах, наркотиках, грабежах, болезнях, беженцах и голоде, то есть о том, что для нас представляет угрозу."
Если говорить о современном постиндустриальном обществе в целом, то оно создало самый большой разрыв в уровне жизни людей за последние столетия, причем две трети населения Земли проживают сейчас в нечеловеческих условиях.
Постиндустриальное общество выдвинуло на передний план национально-религиозные проблемы. Это связано с тем, что в значительной степени уровень жизни касается страны (нации) как целого. Особый оттенок эти проблемы приобретают в развивающихся странах, население которых часто чувствует себя людьми второго сорта. Для них попасть хотя бы временно, даже на черную работу в развитую страну — большая удача. Экономическая власть, подчиняющая одно государство другому, оказывается гораздо сильней и непреодолимей, чем военная. Бесперспективность, унижение заставляют людей искать выход в объединении, чтобы восстановить свое достоинство, обрести смысл жизни.. Таким средством объединения для народов Востока стала мусульманская религия, невиданный расцвет которой приходится на наше время.
Есть ли перспектива уменьшения разрыва? Сейчас положение только ухудшается — все новые страны движутся к понижению уровня жизни и усилению поляризации общества. Кроме того, все большую роль начинает играть экологический фактор.
Общественное сознание как поле сражения.
Методы и приемы психологической войны.
Глава 2. Первый этап психологической войны.
Предыстория психологической войны. Каста идеологов.
Начало информационно-психологической войны.
Идеологи в борьбе против научно-технического прогресса.
Идеологи в борьбе за раскол советского общества.
Глава 3. Второй этап информационно-психологической войны.
Создание системы идеологи — диссиденты.
Эволюция КПСС и ее идеологии.
Система идеологи-диссиденты в действии.
Линия водораздела.
В глазах общественного мнения существовал водораздел: советское государство — диссиденты. Но он был кажущимся, ложным. Дело в том, что у подавляющего большинства людей сформировался знак равенства между советской властью, социалистическим строем и их скрытыми противниками — идеологами, боровшимися со своим государством. А система идеологи — диссиденты составляла один лагерь, где спектакль ставили идеологи.
В движение диссидентов попадали разные люди, с разными позициями, разными причинами и иногда даже с несовместимыми интересами. Достаточно назвать такие имена как В. Некрасов, Р. Медведев, Ж. Медведев, А. Солженицын, А. Зиновьев, И. Шафаревич, В. Синявский, Э. Лимонов, В. Орлов, А. Аксенов, И. Бродский, С. Каллистратова, М. Растропович, А. Сахаров. Их объединило одно — противостояние существующим порядкам.
В будущем часть диссидентов будет жалеть о своей прошлой деятельности, как нанесшей ущерб своей стране, часть станет активными борцами за интересы своего народа, часть, имеющая резко выраженную прозападную ориентацию, будет способствовать разрушению своей страны. Среди людей, поддерживавших диссидентов, были лица, исходящие из чувства справедливости. Они просто хотели помочь людям пострадавшим за свои убеждения, не преследуя никаких политических целей.
Люди, выражавшие отрицательное отношение к диссидентскому движению, резко различались по своим целям. Часть из них искала личной выгоды — через 10 лет они станут "демократами". Одно из таких преобразований описано в интервью А. Латыниной с известным диссидентом А. Гинзбургом, проживающим ныне в Париже /10/:
"Простите, а на каком все же основании вам было предъявлено обвинение в измене родине?
А на каком основании Солженицыну? Очень четкую формулировку выдал мне мой следователь Евгений Михайлович Саушкин. Он сказал: "Неужели вы думаете, что вы наказали нас на два миллиарда, а мы вас простим"?
— Что значит "наказали на два миллиарда"?
— Посылка была такая: деятельность хельсинской группы повлияла на статус наибольшего благоприятствования в торговле с Советским Союзом, на чем он потерял два миллиарда. Однако, несмотря на усилия Саушкина, 64-ю статью мне все же "пришить" не удалось и обвинение в нарушении правил о валютных операций — так пытались скомпрометировать фонд — тоже не прошло.
Евгений Михайлович Саушкин, кстати, теперь депутат Моссовета от блока "Демократическая Россия" и учит нас строить правовое государство.
— Вы скептически относитесь к перспективе построить правовое государство?
— Я скептически отношусь к этой перспективе, если главными юристами перестройки будут люди типа следователя Саушкина.
— Вы верите в раскаяние?
— Ради Бога. Но раскаяние не начинают со лжи. Вот тому полковнику, который на нас охотился, а потом рассказал в "Огоньке", как ему стыдно, я бы охотно подал руку, Саушкин же начинает свою демократическую деятельность со лжи. Дело Гинзбурга, мол, было, нехотя соглашается он. Но после этого — ничего. А на его совести Марк Морозов, погибший в тюрьме, Таня Осипова из Хельсинской группы".
С другой стороны, большой процент людей, подписавших заявления с осуждением деятельности диссидентов, считал, что их долг состоит в обнародовании своей позиции, заключающейся в защите своей страны. Они полагали, что действия диссидентов вызывают неустойчивость и приведут к значительным негативным последствиям. Например, из 40 академиков АН СССР, подписавших открытое письмо c осуждением А. Д. Сахарова, многие придерживались именно такой точки зрения.
Каждый из участников этого ложного противостояния мог быть и за свою страну и за ее врагов. В то время почти никто не понимал истинной подоплеки событий. Система идеологи — диссиденты дезориентировала людей.
Агенты влияния входят во власть.
Глава 4. Разгром СССР.
Организационные мероприятия.
Информационное наступление и идеологическое прикрытие.
Ползучий переворот.
Встреча.
"Привет! Кого я вижу. И ты еще не уехал на Запад?" — "Не собираюсь". — "Что же можно делать в этой стране, а тебя с твоим уровнем сразу бы взяли". Это говорил внук одного из молодых соратников Ленина. Он много работал, изучал труды великих до 35 лет, но как ученый оказался бесплоден. Жизнь по крупному не сложилась. Опять виновата система.
Визит.
Человек в сетчатой майке сидит перед телевизором. Показывают хроники 30-х годов — люди на улицах, демонстранты, на их лицах написана радость. Он показывает на экран и, не в силах произнести ни слова, хохочет над сталинскими недоумками.
Нашел себя.
Инициативный человек, готовый делать деньги. В советское время умудряется брать за очередность в использовании прибора для прикладных целей, а при расследовании отойти в сторону и подставить непосредственного начальника. Находит место в новой жизни, встав во главе организации демократов в институте.
Бесы.
Шабаш.
Информационная война включает в себя не только внешнее воздействие, но и использование внутренних закономерностей общественного сознания. Так, на третьем этапе информационно-психологической войны было использовано (в частности Горбачевым и Ко) комплексное шоковое воздействие для того, чтобы привести общественное сознание в неустойчивое состояние. При этом возникают положительные обратные связи, развиваются самоускоряющиеся, самоорганизующиеся процессы, появляются отклонения от нормы. И как известно из синергетики, в таких состояниях возможно управление процессами с помощью относительно малых, но координированных воздействий, остальное довершает стихия.
Именно такая ситуация создалась в конце 80-х годов, когда возникла неустойчивость, произошли скачкообразные изменения в общественном сознании и массы людей потеряли ориентацию. В такое время, как отмечал крупный русский философ Н. А. Бердяев, проявляется иррациональное начало, или, если использовать религиозные термины, на поверхность выходят бесы. О таких периодах ярко и резко писал классик русской литературы Федор Михайлович Достоевский в своем романе "Бесы" /25/:
"В смутное время колебания или перехода всегда и везде появляются разные людишки. Я не про тех так называемых "передовых" говорю, которые всегда спешат прежде всех (главная забота) и хотя очень часто с глупейшею, но все же с определенною более или менее целью. Нет, я говорю лишь про сволочь, во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели, но даже не имея и признака мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение. Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки "передовых", которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов, что, впрочем, тоже случается... В чем состояло наше смутное и от чего к чему был у нас переход — я не знаю, да и никто, я думаю, не знает... А между тем дряннейшие людишки получили вдруг перевес, стали громко критиковать все священное, тогда как прежде и рта не смели раскрыть, а первейшие люди, до тех пор так благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать".
Дирижируют этой обстановкой "передовые", в данном случае — пятая колонна (идеологи КПСС) и часть примкнувшей к ней переродившейся верхушки партии. Их цели буквально совпадали с формулировкой Петра Верховенского в романе "Бесы":
"Вы призваны обновить дряхлое и завонявшееся от застоя дело... Весь ваш шаг пока в том, чтобы все рушилось: и государство и его нравственность. Останемся только мы, заранее предназначавшие себя для приема власти: умных приобщим к себе, а на глупцах поедем верхом... Мы организуемся, чтобы захватить направление; что праздно лежит и само на нас рот пялит, того стыдно не взять рукой".
Поставленные цели также удивительно совпадают со словами Аллена Даллеса, произнесенными еще в сороковые годы (цит. по /26/):
"Литература, театры, кино — все будут изображать самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия садизма, предательства...
И лишь немногие... будут догадываться или даже понимать, что происходит... но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать".
Здесь Даллес четко характеризует обстановку периода неустойчивости (бифуркации в терминах синергетики) и методику его использования. Главная задача этого периода, с точки зрения организаторов информационной войны, — не временная деморализация народа, а духовное покорение, духовное закабаление народа, считающего свое подчинение нормой. Для осуществления этой задачи страна должна уничтожить свое прошлое, окрасив своих выдающихся людей, героев и кумиров в черный цвет, представив всю свою историю царством абсурда. И вот в моду входят откровения философа Померанца, одно из которых опубликовано в Литературной газете /27/:
"Россия и в 19 веке попахивала абсурдом (и Европа, и не-Европа). От этого острое чувство абсурдности у Герцена ("Доктор Крупов", "Афоризмата Тита Левиафанского"), у Достоевского в "Записках из подполья". Советская Россия — абсурд в квадрате (прыжок в утопию не может не углубить абсурдность жизни). А перестроечная Россия— абсурд в кубе...
Объяснить все это возможно. Но жить в этом, даже объясненном, трудно...
Бросается в глаза, что в Восточной Европе старые люди помнили нормальную жизнь; и весь народ был готов к ней вернуться. А у нас неизвестно, к чему возвращаться, и страшно прыгать в неизвестность. Во-вторых, тоталитаризм был навязан там оккупантами; у нас он победил в гражданской войне (то есть имел своих пламенных сторонников) и прочно вошел в традицию. В-третьих, коммунизм дал общую идею, чтобы восстановить и расширить империю... И никакого скорого выхода из путаницы нет. Жить в России — жить в абсурде. Вернуться в Россию — вернуться в абсурд.
Я много лет переписываюсь с Борисом Хазановым. Еще до своего отъезда в Мюнхен он созерцал в одном из своих эссе фантастическую возможность собрать тысячу русских интеллигентов на необитаемом острове и продолжать русскую культуру без России.
Для рационалиста жить в обстановке абсурда невыносимо, переход от профанического абсурда к сакральному не скрашивает ему жизнь — и заедает тоска. Попав на Запад, почувствовав родной воздух интеллектуальной, социальной и правовой ясности, он вернуться в интеллектуальный ад не способен".
Как видим, согласно Померанцу, народ в России в течении целого ряда поколений, начиная с XIX века, живет в обстановке абсурда. Он даже опасен для цивилизации, поскольку несет с собой тоталитаризм (если в Восточной Европе он был навязан оккупацией, то в России он вошел в традицию). Конечно каждый истинный демократ одобрит идею Хазанова отобрать 1000 интеллигентов и продолжать русскую культуру без России. К сожалению, Померанц не уточняет, что же делать с основной массой неполноценных, тоталитаризованных людей, остающихся пока на территории бывшего СССР.
В конце 80-х откровения и открытия типа творений Померанца заполняют СМИ, входят в повседневное обращение. Открываешь журнал /28/ и читаешь "Великие стройки вандализма". Что это? Оказывается : Днепрогэс, Турксиб, Магнитка и т. п. Берешь сборник анекдотов, читаешь: "Стоит американский автомобиль в Москве, под ним в грязи лежит человек, прокалывающий шину, — Что ты там делаешь? — Я хочу вдохнуть воздух свободы". Из выступления : "О какой экономике можно говорить в России — это экономика троглодитов". Пришлось даже услышать вздох сожаления: "Эх, а почему нас не завоевали немцы" В этот период все штатные ораторы начинали свои выступления с анафемы советскому прошлому, а кончали — поклонами Западу. А если появившиеся надежды не оправдаются, то для неполноценного, нецивилизованного народа, с врожденным тоталитаризмом, берущим начало с Ивана Грозного, предлагается простой и естественный выход. И в экономическом, и в социальном, и в идеологическом плане страна подводится к положению колонии. Указывается на необходимость арбитража ООН на территории страны, ввода "корпуса мира", а также контролеров и наблюдателей и даже подразделений из США. В газете "Куранты" от 9.01.1992 г. приводится высказывание: "Мы честно шли к этому финалу, да и что плохого в статусе колонии". И далее обсуждается как стать колонией — для чего рекомендуется обратиться к бизнесменам Запада за помощью.
Глава 5. Смутное время. Война после войны.
Смута.
Программа уничтожения России в действии.
Информационная война США за мировое господство.
Литература к введению и главе 1.
1. Широнин В. КГБ-ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997
2. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: А. О. Правда Интернэшнл, 1998
3. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга. Просвещение. Милосердие, 1996
4. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990, N2, 54
5. Смиренный Иоанн, митрополит Санкт — Петербургский и Ладожский. Верую: воскреснет и Русь//Советская Россия? 17.04.1993, N45
6. Хакен Г. Синергетика. Иерархия в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985
7. Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период Л.: Наука, 1990
8. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма// Избранные произведения т. 1. М.: Изд полит. Литературы, 1980
9. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978
10. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959
11. Муранивский Т. В. "Чудотворец" вспомнил о народе// Экономическая газета. N41, октябрь 1998
12. Капусциньски Р. Еще одна Берлинская стена// Ридерз Дайджест, Сентябрь 1998, с.47
13. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997
14. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991
15. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990
16. Кун Т. С. Структура научных революций. М.: 1997
17. Альбедиль М. Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. М.: Наука, 1991
18. Платонов О. А. Почему погибнет Америка// Русский вестник, N11-13, 1998
19. Бурцев М. И. Прозрение, М.: Воениздат, 1981
20. Ильичев В. Д. Поведением птиц можно управлять// Химия и жизнь 1986, N3, с. 67
21. Глезер В. Д. Зрение и мышление Л.: Наука, 1985
22. Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. Berlin, 1923
23. Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983
24. Манин Ю. Доказуемое и недоказуемое. М.:1979
25. Бургин М. С. Из чего построен окружающий мир? Онтологический ракурс// Философская и социологическая мысль 1991, N8, с.54
26. Жизнь происходит от жизни М.: Бхактевеганты бук траст, 1991
27. Дичев Т., Бийчанинова А., Берестенко М. Информационный Чернобыль// Советская Россия. 10.06.1993, N68
28. Самохвалова В. И. "Массовый человек" — реальность современного информационного общества. // Материалы научной конференции. Проблема человека: мультидисциплинарный подход. М.:1998, с.59
Литература к главе 2.
1. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990
2. Булгаков М. Белая гвардия. Минск: Белорусская советская энциклопедия, 1988
3. Ленин В. И. ПСС, Т. 36, с. 272
4. Малая советская энциклопедия. В 8 томах. М.: Советская энциклопедия ОГИЗ РСФСР, 1930-1931
5. Платформа "союза марксистов-ленинцев" ("группа Рютина")// Известия ЦК КПСС, 1990, N8, с. 200; N9, с.165; N10, с.191; N11; 161; N12, с.180
6. Шелепин Л. А. Солнечная активность и Земля. М.: Знание, 1980
7. Почему он был, 1937 год. Беседа В. Кожинова с обозревателем// Правда 14-16 апреля 1998 года
8. Рассел Б. Теория и практика русского большевизма. М.: 1922
9. Кольман Э. Вредительство в науке// Большевик, 1931, N9-10, с.163
10. Иоффе А. Ф. О положении на философском фронте советской физики// Под знаменем марксизма, 1937, N11-12, с.131
11. Сонин А. С. "Философский идеализм". История одной идеологической кампании. М.: Изд. Фирма "Физ. мат. литература", 1994
12. Максимов А. А. О философских воззрениях акад. В. Ф. Миткевича и о путях развития советской физики// Под знаменем марксизма, 1937, N7, с.25
13. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N. Y.: Ed. by A. Brawn. 1978
14. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983
15. Широнин В. КГБ-ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997
16. Containment. Documents of American Policy and Strategy 1945-1950. N. Y.: Ed. by T. Etcold fnd J. Gaddis, 1978
17. Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 "Цели США в отношении России"// Знание — власть N31(70), 1998
18. Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса// Дуэль N24, август 1998
19. Жириновский В. В. Последний удар по России М.: 1995.
20. Бурцев М. И. Прозрение. М.: Изд. Мин. Обороны СССР, 1981
21. Шепилов Д. Т. Сталин и инженеры человеческих душ// Дуэль N20, 1988
22. О журналах "Звезда" и "Ленинград". О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению. О кинофильме "Большая жизнь". Об опере "Великая дружба" В. Мурадели. М.: Госполитиздат, 1952
23. Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: Ветеран, 1992
24. О так называемом "Ленинградском деле"// Известия ЦК КПСС 1989, N2, с.126
25. Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994
26. Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО Гея, 1997
27. В прокуратуре СССР// Правда, 17.12.1953
28. Удилов В. За что Хрущев отомстил Сталину. Версия событий, приведших к XX съезду партии// Независимая газета 17.02.1998, с.8
29. Илизаров С. Год славы академика Сахарова// Московская правда 16.05.1996
30. Удилов В. Человек-невидимка// За Калужской заставой, N17, 1998, с.12
31. Чилачава Р. Сын Лаврентия Берия рассказывает. Киев: КИЦ Инкопресс, 1992
32. Краткий философский словарь. М.: Госполитиздат, 1954
33. Краткий курс истории ВКП(б).
34. Сонин А. С. "Философский идеализм". История одной идеологической кампании. М.: Изд. фирма "Физ. мат. литература", 1994
35. Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР, 1952
36. Кузнецов И. В. Советская физика и диалектический материализм. В /35/ с.3
37. Кедров Б. М. Против "физического" идеализма химической науке. В /35/ с.539
38. Блюменфельд Л. А. Воспоминания биофизика, В сб. Воспоминания о И. Е. Тамме. М.: Наука, 1986
39. Кольман Э. О философских и социальных идеях Норберта Винера. Предисловие к книге: Н. Винер. Кибернетика и общество. М.: ИЛ, 1958, с.5
40. Френкель В. Я. Встречи. В сб. /38/ с.269
41. Похлебкин В. В. Великий псевдоним. М.: Юдит, 1996
42. Сталин сам о себе. Редакционная правка собственной биографии// Известия ЦК КПСС N9, 1990, с.113
43. Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Госполитиздат, 1974.
44. Вавилов С. И. Философские проблемы современной физики. В сб. /35/, с.5
45. Гнеденко Е. В. Курс теории вероятностей. М.: ГИТТЛ, 1954
46. О так называемом деле Еврейского антифашистского комитета// Известия ЦК КПСС N12, 1989, с.34
47. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: ИЦ Терра, 1991
48. Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии// Огонек, 1990, N27, с.19
49. Хрущев Н. С. Отчетный доклад Центрального комитета коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии. М.: Госполитиздат, 1956
50. Пастернак Б. Л. Доктор Живаго// Новый мир, N1, 1988, с.5; N2, 1988, с.96; N3, 1988, с.90; N4, 1988, с.48
51. Лихачев Д. С. Размышления над романом "Доктор Живаго"// Новый мир N1, с.6
52. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991
53. Дулуман Е. Почему я перестал верить в бога. М.: Молодая гвардия, 1957
54. Чернов А. Я отрекаюсь М.: Советская Россия, 1959
55. Ильичев Л. В. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на пленуме ЦК КПСС// Правда N170, 19.06.1963
56. О. Родион, священник. Кому мешает православная вера// Литературная Россия N11, 13.03.1992
Литература к главе 3.
1. Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии// Огонек, 1990, N27, с.19
2. Хрущев Н. С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М.: Госполитиздат, 1957
3. Жутовский Б. Групповой портрет в казенном интерьере// Литературная газета 5 июля 1989 года, N27
4. Ильичев Л. Ф. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на пленуме ЦК КПСС// Правда 19 июня 1963 года, N170
5. Об очередных задачах идеологической работы партии. Постановление пленума ЦК КПСС по докладу секретаря ЦК КПСС Ильичева Л. Ф., принятое 21 июня 1963 года.// Правда 22 июня 1963
6. Бурлацкий Ф. Хрущев. Штрихи к политическому портрету// Литературная газета, 24 февраля 1988, N8
7. Власть и здоровье. Интервью В. Белецкой с академиком Б. Ф. Петровским// Огонек, 1990, N43, с.4
8. Гордин Я. Дело Бродского// Нева 1989, N2, с.134
9. "Не приемлю роман в его неверии..." Вокруг жизни и творчества А. И. Солженицына// Известия ЦК КПСС 1990, N12, с.145.
10. Портрет диссидента. Александр Гинзбург. (Интервью А. Латыниной с А. Гинзбургом).// Литературная газета!8.07.1990, N29
11. Кормер В. Ф.// Вопросы Философии, 1989, N9, С. 65
12. Брежнев Л. И. Отчетный доклад Центрального комитета КПСС XXVI Съезду коммунистической партии Советского Союза// Правда, 30.03.1966
13. Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.: Современник, 1996
14. Материалы XXVI съезда КПСС М.: Политиздат, 1981
15. Современная борьба идей и концепция идеологического разоружения// Правда 7.02.1969
16. Исторический материализм. М.: Госполитиздат, 1954
17. Политическая экономия. М.: Госполитиздат, 1954
18. Научный коммунизм. М.: Политиздат, 1979
19. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990, N2, 54
20. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983
21. Сахаров А. Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании, интеллектуальной свободе. М.: 1968
22. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997
23. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N. Y.: Ed. by A. Brawn 1978
Литература к главе 4.
1. Широнин В. КГБ-ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997
2. Легостаев В. Теневик демократии// Завтра. 1998, N48.
3. Лигачев Е. К. Предостережение. М.: А. О. Правда Интернэшнл, 1998
4. Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.: Современник, 1996
5. Гласность, 9.01.1992
6. Попов Г. Х. Эти четыре года. М.: Московский рабочий, 1989
7. Лацис О. Выйти из квадрата. М.: Политиздат, 1989
8. Не сметь командовать. От административных, командных к экономическим методам управления. М.: Экономика, 1990
9. Абалкин Л. И. и др. Этот трудный, трудный путь экономический реформы. М.: Мысль, 1989
10. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского союза. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. Горбачева 25 февраля 1986 года// Материалы XXVII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986
11. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: Госполитиздат, 1988
12. Крахмальникова З. Псевдодемократическая драма. Не доведя до конца "российский Нюрнберг", Ельцин способствовал появлению двоевластия// Независимая газета 13.10.1998
13. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга. Просвещение. Милосердие, 1996
14. Карякин Ю. Ждановская жидкость или против очернительства// Огонек, 1988, N19, с.25
15. Поспелов Ю. Три большие лжи демократов// Советская Россия, 22.01.1994
16. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990, N2, 54
17. Орлов Б. Дикий социализм. Улучшим ли его капитализмом// Огонек 1990, N36, с.17
18. Внеочередной Пленум ЦК КПСС 25-26 декабря 1989 года. Стенографический отчет// Известия ЦК КПСС, 1990, N3, с.40
19. Проект платформы ЦК КПСС к XVIII съезду партии — к гуманному демократическому социализму (с предложениями редакционной комиссии// Известия ЦК КПСС, 1990, N3, с.94
20. О фактах преследования коммунистов в западных областях Украинской СССР. Постановление секретариата ЦК КПСС 10 ноября 1990 года// Известия ЦК КПСС, 1990, N12, с.15
21. О попытках роспуска отдельных партийных организаций учебных заведений г. Москвы. Постановление секретариата ЦК КПСС и Президиума ЦКК КПСС 5 ноября 1990, N12, с.12
22. II Всесоюзная конференция Демократической платформы в КПСС// Известия ЦК КПСС, 1990, N8, с.129
23. Попов Г. Перспективы и реалии. О стратегии и тактике демократических сил на современном этапе// Огонек, 1990, N50, с.6
24. Попов Г. Перспективы и реалии II// Огонек 1990, N51, с.5
25. Достоевский Ф,М. Полное собрание сочинений в 30 томах. Т. 10. Бесы. Л.: Наука, 1974
26. Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса// Дуэль N24, август 1998
27. Померанц Г. Сто тысяч почему// Литературная газета, 18.09.1991, N37
28. Шевченко В. Великие стройки вандализма// Метроном 1992, N3, с.5
29. Гашек Я. Рассказы и фельетоны. М.: Гослитиздат, 1959.
30. Костырко В. Кто же расстреливал в Куропатах// Гласность, 16.12.1994
31. Куропаты: фальсификация века// Военно-исторический журнал, 1991, N6, с.50
32. Вайскопф М. Рождение культа. Ленин как мифологический тип// Балтийское время, 27.11.1990
33. Холобаев П. "Куранты" предупреждают: Мавзолей опасен для вашего здоровья// Коммерсант N17, 26-27 апреля 1992
34. Где лежать Ленину?// Аргументы и факты, N35, сентябрь 1991
35. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы, ч.1 и ч.2. М.: Правда, 1991
36. Жовтис А. Уточнения к канонической версии// Аргументы и факты, N38, октябрь 1991
37. Кожемяко В. Это она, наша Зоя!// Правда, N65, 07.05.1992
38. Волина М, Кого оплакивала мать Кошевого// Куранты, 23.11.1991
39. Иванов В. Кого оплакивала мать Кошевого// Правда, 23.12.1991
40. Фоняков И. Честное имя Фучика// Литературная газета, 26.12.1990
41. Анисимов В., Тимощенко П. и др. Защитим имя легендарного Федорова// Гласность, 11.03.1993
42. Фехтование с классиком. Евтушенко о Шолохове// Правда, N47, 23.02. 1991
43. Олейник Б. Князь тьмы. Два года в Кремле. М.: Палея, 1992
44. Илюхин В. Обвиняется президент. Прокурорское расследование. Как страну развалили, или почему возникло в отношении М. С. Горбачева уголовное дело по статье 64 УК РСФСР — Измена Родине.
45. Нордау М. Вырождение. Современные французы. М.: Республика, 1995
Литература к главе 5 и заключению.
1. Косолапов Р. России нужна сверхидея// Правда пять, N133, 22.12.1996
2. Откровенные признания// Знание-власть. N31(70), 1998
3. Платонов С. Ф. Учебникъ русской истории. С.-Петербург: Изд. Я. Башмакова и Ко, 1913
4. Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XXVII века. Новосибирск: Наука, 1987
5. Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг. М.: РАУ-Университет, 1998,
6. О Русофобии// Завтра 1998, N46
7. Хинштейн А. Страшная тайна. Кремль: история одной болезни// Московский комсомолец, 3.11.1998
8. Зайченко Р. П. "Время" расстреляло беспризорников// Правда пять, 16.07.1998
9. Ростиков Е. От "российского" телевидения страдает русский народ. Свидетельствует "Рэспублiка"// Правда России, 26.12.1996
10. Висков С. Бесовщина// Народная правда, N21, 3.06.1993
11. Харламов В. Мы все учились понемногу... Мысли по поводу// Правда, 16.07.1998
12. Советский Энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984
13. Тень от Белого Дома II. Творческая интеллигенция оценивает события октября 93-го. Александр Архангельский// Независимая газета, N6, октябрь 1998
14. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990, N2, 54
15. Сова Е. Осторожно Хаббард// Правила игры, 1995, N2, с.139
16. Колосовская С. "Хаббардизация " всей страны// Смена 1996, N1, с.180
17. Чичкин А. Русские изгои "демократии"// Аль Кодс, N7, март 1994
18. Лисичкин В. А. Черная приватизация М.: 1997
19. Гундаров И. Успехи развития феодализма в России// Независимая газета, 22.11.1996
20. Бурдуков П. Т., Орлов А. Д. Аграрная депутатская группа// Доклад на Международном Славяно-Евразийском конгрессе. Москва, 1-2 июня 1996 года
21. Бурдуков П. Т., Ожидает ли Россию голод?// Правда пять. N22, 14-21 июня 1996
22. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997
23. Харламов В. Свое Россия отлетала?// Правда, N56, 4.06.1998
24. Овчинников Р. СНВ-2 осуществляется. Тайно// Правда, N56, 4.04.1998
25. Рохлин Л. Кремлевские реформы расстреливают армию// Правда, пять, N76, 9.06.1998
26. Гельман М. "Оборонке" на похоронку// Правда пять, 17.12.1996
27. Арнольд В. Математическая безграмотность губительнее костров инквизиции// Известия, 16.01.1998
28. Шноль С. Остановитесь! Российская наука на грани необратимого разрушения// Литературная газета, N40, 01.10.1997
29. Китова О. В стране белых негров// Правда России, N23, 3-9 июня 1998
30. Российская конверсия глазами американцев// Сегодня, 3.08.1994
31. Покровский В. Ученые, которые остались в России и продолжают исследования — Воистину подвижники// Правда пять, N20, 30 мая — 8 июня 1997
32. Дмитриева Т. Нет, в России не придется отменять слово "здравствуйте"// Правда пять, N23, 27 июня — 4 июля 1997
33. Лидин В. Садится на иглу Казахстан// Правда пять, N24, 4-11 июля 1997
34. Экологическая безопасность России. Вып. 1. М.: Юридическая литература, 1995
35. Россия в море отбросов. Британская говядина — это только цветочки// Правда пять, N27, 25 июля — 1 августа 1997
36. Васина Г. Люди науки оказались в роли подопытной обезьянки// Правда пять, N20, 30 мая — 6 июня 1997
37. Андреева Л. Убитое детство// Завтра, N22, июнь 1998
38. Довгаль О. Дети объедали листики с дерева у сельского магазина// Правда пять, N103, 17.07.1997
39. Хорев Б. Демографическая трагедия России. М.: Палея, 1994
40. Воробьевский Ю. На западе считают, что слишком велика численность населения// Обзор Еженедельный независимый дайджест, N34, 21-27 августа 1998
41. Бондаренко В. Либеральный туберкулез. По поводу интервью Альфреда Коха американскому радио// Завтра, N45, ноябрь 1998
42. Ивашов Л. Г. Информационный "дранг нах остен"// Правда пять, 12-19 июля 1996
43. Суриков А., Баранов А. Ваххабиты как потенциальная угроза// Правда пять, 5.02.1998
44. Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 "Цели США в отношении России"// Знание-власть, N31(70), 1998
45. Накануне очередного сражения// Знание-власть, N31, 1998
46. Подготовка еще одного удара по России// Знание-власть, N31, 1998
47. Отпор агрессорам будет дан// Знание-власть, N31, 1998
48. Шебаршин Л. Заговора спецслужб в России не существует// Московский комсомолец, 18. 06.1998
49. Абельцев С. На два фронта// Завтра, N36, 1998
50. Славин Б. Тегеранский меридиан// Правда пять, 26.12 1996
51. Ленский и. Крушение легенды о талибах// Правда пять, 30 мая — 6 июня 1998
52. Правов А. Оборона талибов прорвана// Независимая газета, N166, 9.09.1998
53. Грейсон Д. мл., О Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991
54. Славин Б. "Демократическая" тоска по Пиночету// Правда пять, 15.01.1998
55. Миличевич П. Ч. В Югославии// Дуэль, N38, ноябрь 1998
56. Тополь Э. "Возлюбите Россию, Борис Абрамович!" Открытое письмо Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам// Аргументы и факты N38, 1998
57. Николаев В. Они всего лишь гости. Еврейский вопрос в Польше// Правда пять, 7.09.1996
58. Николаев В. Антисемитизм в США// Правда пять, 22-29 сентября 1996
59. Муранивский Т. В. "Чудотворец" вспомнил о народе// Экономическая газета, N41, октябрь 1998
60. Так говорил Хомейни. (составитель Амин О.)// Аль Кодс, N7 (62), 1995
61. Кравчинский А. Что за безумная идея, Богатства США Сибирью прирастать будут// Правда, N123, 12.11.1998
62. Почему погибнет Америка. Конец империи зла// Русский вестник N11-13, 1988
63. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985
64. Козловский В. Белый дом свиданий// Аргументы и факты N38, 1998
61. Высоцкий В. Избранное. М.: Советский писатель, 1988
62. Забелин С. И. Время искать и время терять. М.: Социально-экологический союз, 1998.
63. Фукуяма Ф. Конец истории?// Вопросы философии, N3, с. 134, 1990.
64. Капусциньски Р. Еще одна Берлинская стена// Ридерз Дайджест, сентябрь 1998, с.47
65. Soros G. The Capitalist Threat// Atlantic Monsley, February, p. 45, 1997.
– Конец работы –
Используемые теги: Третья, Мировая, информационно-психологическая, война0.081
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Третья мировая информационно-психологическая война
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов