Особенности государственного устройства средневекового Новгорода

907.	(6415 от сотворения мира) Олег предпринял комбинированный с суши и с моря (2000 ладей) поход на Константинополь. Результатом похода стал торговый договор Руси с Византией: русские купцы, вывозящие мед, меха и рабов, освобождены от всяких пошлин, проживают в предместьях Константинополя и получают ежемесячное жалование. Император Лев VI Философ заплатил выкуп славянам.
907.	Первое упоминание о Чернигове. Построен, как центр славянского племени северян.
909 - 910	Войско руссов принимало участие в походе в качестве союзника Византии (по договору 907 г.) против наместника Багдадского халифа в юном и юго-западном Прикаспии. Войско было пропущено через территорию Хазарии (также союзника Византии), но на обратном пути подверглось атаке и было уничтожено хазарами.
911.09.02	Торговый договор Руси с Византией, ставший развитием событий 907 года, а также договор о ненападении. (См. Повесть временных лет )
912.	После смерти князя Олега началось княжение Игоря (912 - 945). Начало правления на Руси династии Рюриковичей, которые правили на Руси по 1587 год. Все законные князья этого периода вели свою родословную от варяга Рюрика.
912 - 913	Войско руссов принимало участие в походе в качестве союзника Византии на Каспийское побережье Закавказья. В связи с тем, что казна Киевской Руси была истощена, Игорь предпринял ряд грабительских набегов на ранее дружественные государства Закавказья.
915.	Первый поход печенегов в Русскую землю. Заключение с ними мира.
941.	Неудачный поход Игоря на Константинополь (одновременно венгры вторглись в пределы империи). Игорь привел в Босфор 10000 ладей и высадил десант на побережье Вифинии, а флот подвел к Константинополю. Но был разгромлен Феофаном на море и Вардой на суше. Русская флотилия была уничтожена "греческим огнем".
943.	Победоносный поход князя Игоря по прикаспийским областям Закавказья. Новый поход на Византию Игорь совершил вместе с печенегами. После поражения 941 года Игорь собрал новое огромное войско и подошел к Дунаю. Тут его встретил император Лакапин и предложил выкуп. Игорь согласился.
	Первая русская кириллическая надпись. Обнаружена на острове в устье Дуная, на спорной территории, которая часто переходила от русов к христианам-болгарам. Сделана на старославянском языке.
944.	Новый договор с Византией лишает русских купцов беспошлинной торговли. Русские обязуются оказывать военную помощь в охране Херсонеса и в противодействии болгарам. См. А.Н. Сахарова
945.	Восстание Древлян. Убийство Игоря. Игорь при сборе полюдья воспользовался отсутствием твердых правил и пытался собрать с народа Древлян тройную дань. Древляне воссталии и убили Игоря с дружинниками. Править Киевом (944-966) начала Великая княгиня Ольга, его вдова.
946.	Поход Ольги в Древлянскую землю. Ольга мстя за смерть мужа изощренными способами истребила много древлян, убила древлянского князя Мала и разорила и сожгла его столицу Искоростень.
946-947.	Установление Ольгой твердых норм сбора полюдья. После инцидента с Древлянами Ольга отправилась в поездку по всему государству и установила везде твердые пределы и время сбора полюдья.
957.	Поездка Ольги в Константинополь (посольство из 22 купцов). Для установления твердых дипломатических отношений с Византией Ольга встретилась с императором Константином и приняла крещение. Ее крестил под именем Елена лично император Константин VII Багрянородный.
957.	Начало княжения Святослава (957 - 972 гг).
959.	Ольга отправила послов во Франкфурт-на-Майне к Оттону I с целью установления торговых отношений.
961.	Византия при помощи русских отвоевала Крит у арабов.
961.	В Киеве появился монах Адальберт, посланный Оттоном I с целью распространения католичества. Его миссия окончилась неудачей.
961.	Варяжская знать Киева выступила против христианизации. Ольга уступила всю власть сыну Святославу.
963.	Святослав совершает походы на хазар. Берет город Саркел и укреплиня на Северном Кавказе и на Кубани. Подчиняет себе Тмутараканской княжество и вятичей - последнее из славянских племен, платившее дань хазарам.
965.	Святослав совершает поход на волжских болгар, разграбляет столицу Булгар. Русь также пытается овладеть Северным Крымом (территория Византии), одновременно венгры (согласованно?) совершают рейд по византийским землям.
965.	Восточный поход Святослава. Святослав разорил Волжскую Болгарию, Хазарский Каганат, выжег каспийское побережье Закавказья, завоевал Таманский полуостров в Крыму и город Саркел на Дону.Хазария была разгромлена, Итиль разрушен (См. статью), завоеваны ясы и касоги.
966.	Святослав вступает в полное управление страной. Готовясь к походу, он разеделяет государство на уделы, поручая их своим сыновьям: Киев достался Ярополку, древлянские земли - Олегу, а Новгород - Владимиру.
967.	По просьбе императора Никиформа Фоки Святослав совершил поход на Дунай в Болгарию (с 967 по 969 г.), овладел столицей и пленил кагана Бориса. Святослав переносит свою ставку (столицу) в Переяславец на Дунае. Начинается война Святослава с Византией. Объединившись с болгарами, он начал расширять зоны влияния на Дунае. Война велась с переменным успехом. Святослав ушел на Русь с выкупом, болгары были подчинены Византией.
967.	Русь полностью поставила под свой контроль торговый путь Волга - Каспийское море; под ее властью оказались также ясы - предки осетин и кубанские черкесы.
968.	Нападение печенегов на Киев. Воспользовавшись отсутствием Святослава, печенеги осадили Киев и попытались штурмовать его. Святослав с дружиною вынужден был вернуться с Дуная в Киев. Одновременно венгры нанесли удар по греческому городу Фессалоники.
969.	Умерла княгиня Ольга.После этого Святослав посадил постоянно своих сыновей на уделы: Ярополка в Киеве, Владимира - в Новгороде, а Олега - в земле древлян.
970. лето	Святослав начал борьбу с Византией за Болгарию (с 970 по 971 г). Командуя объединенным войском руссов, венгров, болгар, печенегов (частью), занял и разграбил окрестности Константинополя, но терпит поражение и покидает Балканы.
971.04.23	Начались бои между русами и византийским войском возле Доростола (см. Битва при Доростоле). Святослав укрылся за стенами крепости, совершая оттуда вылазки. В итоге, 22 июля Иоанн I Цимисхий вынудил Святослава покинуть Подунавье.
971.	В результате военного противодействия Святослав заключил с греками договор, возобновляющий статьи договора 944 г. (911 г.?)
972.	По пути в Киев Святослав был убит печенегами. Возвращаясь из похода, Святослав отпустил большую часть своей дружины. На днепровских порогах печенеги легко перебили уставших после зимовки воинов и убили Святослава. В Киеве начал править сего старший сын Ярополк (973-980).
973.	Послы Ярополка отправились к Оттону I в Верхнюю Саксонию.
977-980.	Между сыновьями Святослава разгорается борьба за престол: Олег Древлянский погиб в битве с Ярополком, Владимер бежал в Скандинавию, где получил убежище у Олафа Тругвассона. Он нанял варягов.
979.	Владимир вернулся в Киев с наемной варяжской дружиной и выгнал своего брата Ярополка из Киева и убил его, женился на его невесте Рогнеде.
980.	Началось княжение Владимира I Святославовича Святого (с 980 по 1015 г)
980.	Владимир реформировал язычество, выделив единый культ (прообраз монотеизма). Сначала он создал пантеон языческих славянских богов. Потом попытался объединить языческие верования разных славянских племен и сделать язычество государственной религией. Во главе пантеона стоял бог войны и грома Перун.
981.	Поход на вятичей и обложение их данью. Столкновение с Польшей. Война произошла из-за захвата польским королем Болеславом Перемышля и соседних городов. После победы русов был заключен брак между Святославом Владимировичем и Ядвигой Болеславной. Завоевание Владимиром Червенской Руси с городами Червен и Перемышль.
983.	Поход Владимира против литовского племени ятвягов и овладение речными путями по Неману, Бугу и Висле в направлении Балтийского моря. Владимир покорил племена радимичей и вятичей.
985.	Поход Владимира против волжских болгар, подписание договора о мире и торговле с болгарами (а через них - с арабами).
985.	После похода на болгар Владимир установил идолов на киевских холмах и совершил жертвоприношение Перуну.
987.	Владимир вступил в союз с Византией. Он обязуется помочь в подавлении восстания Варды Фоки и Варды Склира в Малой Азии, за что требует в жены Анну, сестру императора Василия II.
988.01.	(или в конце 987 г.) Владимир вступил в брак с греческой царевной Анной и по условию, поставленному императором, принял христианство.
988.	Русская флотилия направлена в Константинополь (для помощи). Произошло массовое крещение киевлян. Митрополитом киевским, видимо, стал грек Феофилакт. Началось рапространение христианства на Руси. (См. главу Крещение Руси у С.Ф. Платонова)
988.	Постройка системы оборонительных рубежей. Построены вокруг Киева на Десне, Стугне, Остре, Суле и Трубеже для защиты от половецких набегов. Имелось три линии обороны. Гарнизоны набирались со всей Руси.
988.12	Владимир осадил византийский город Херсонес (Корсунь), принадлежавший Византии, и захватил (видимо, уже в январе 989 г) его благодаря предательству местного епископа. Он требовал выдать за него императорскую дочь (отпустить ее в Киев) и крестить Русь без вассального присоединения к Византии.
989.	Поражение у Хризополя и победа при Абидоне над Вардой Фокой.
990.	В Киеве началось (с 990 по 996 гг) строительство церкви Успения Богородицы (десятинной церкви).
990.	Окончательное удельное дробление Руси. Владимир заменяет племенных князей своими сыновьями. Новгород подчиняется Ярославу, Полоцк - Изяславу, Туров - Святополку, Ростов - Борису, Муром - Глебу, Древлянскую Землю - Святославу, Тьмутаракань - Мстиславу, Волынь - Всеволоду. Таким образом каждый князь становился хозяином удела и передавал его по наследству.
992.	В Киеве вспыхнуло восстание из-за принятия христианства.
992.	Разгром Владимиром печенегов на реке Суле. Владимир, узнав о приготовлениях печенегов к набегу на Киев, выступил с дружиной, не дожидаясь нападения, и раз бил их. Первый предупредительный оборонительный поход. С 992 по 997 гг. нападения происходили многократно, но были отбиты.
996.	Торжественное открытие Владимиром церкви Успения Богородицы, которой он отдает "десятую часть от богатств своих и своих городов". Он назначает в нее священников, прибывших из Корсуни, и распоряжается захоронить в ней прах Ольги (бабки Владимира), впоследствии причисленной к лику святых .
	см. Русь в XI веке

Карты:

Киевская Русь в X - 1-ой пол. XI вв.

Литература: Карамзин Николай Михайлович История государства Российского: Глава V Олег Правитель. Г. 879-912

Список литературы по истории Древней Руси

Новгородская республика. XII-XIV вв.

 

Дипломная работа Новинского Тимура.

Научный руководитель: к.п.н., доц. Баранов Н.А.

Выполнена в Балтийском государственном техническом университете «Военмех» по специальности «Политология», 17.06.2004г.

 

Оглавление

Введение

Глава 1. Особенности государственного устройства средневекового Новгорода

1.1. История возникновения Новгорода.

1.2. Вече и совет господ.

1.3. Общественный строй.

Глава 2. Внешнеполитические связи Новгорода

2.1. Политические отношения Новгорода с русскими княжествами, Ордой, а также с финно-угорскими племенами.

2.2. Политические отношения Новгорода с Литвой.

2.3. Политические отношения Новгорода с ганзейскими городами.

Глава 3. Становление Новгорода как Боярской республики

3.1. Восстание в Новгороде и переход власти к боярской знати.

3.2. Перерождение Новгородской республики из вечевой в боярско-олигархическую.

3.3. Объединение русских земель вокруг Москвы и общерусский поход на Новгород. Падение вечевого правления.

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Так уж сложилось, что Новгород стал не только известнейшим городом России, но и занял особую страницу в ее истории. Именно с ним связаны многие дискуссионные вопросы в отечественной историографии. Например, можно вспомнить о призвании варягов. Еще в большей степени внимание исследователей привлекало внутриполитическое устройство Великого Новгорода. Яркие примеры вечевой деятельности связаны с различными городами домонгольской Руси: Киевом, Владимиром, Смоленском и многими другими. Но только в Новгородской земле возникла особая форма правления - республика. Сложившиеся там выборные органы власти и управления просуществовали до XV столетия. По мнению Н. И. Костомарова, удельно-вечевой принцип политического устройства являлся альтернативным путем развития для всех русских земель, в силу различных причин устремившихся к единодержавному принципу государственности. Удельно-вечевое начало федерации не устояло и возникло огромное государство.[1]

Немаловажен и тот факт, что период феодальной раздробленности на большинстве территории Руси совпал с монголо-татарским нашествием. Поэтому этот период характеризуется отсутствием самостоятельной государственной власти как таковой, не говоря уже об исполнении ею законодательных функций. Исключение составляет Новгородская ремесленно-торговая республика. По причине отсутствия княжеской власти и в силу ряда объективных причин социально-экономического развития именно в Новгороде, как нигде на Руси, проявилась роль вече как законодательного органа власти. В XI-XIII вв. вече имело наибольший набор признаков законодательного органа, отдаленно напоминавшего законодательный орган парламентской республики.

В данной работе использованы труды Рыбакова Б.А., Гумилева Л.Н., Янина В.Л., а так же Владимирского – Буданова М. В., Сахарова А.Н. и других отечественных историков и политологов. Особенно мне бы хотелось отметить работы Рыбакова Б.А. – “Начальные века русской истории” СахароваА.М. – “Дипломатия древней Руси”, которые помогли на мой взгляд, наиболее полно раскрыть вопрос так называемой “новгородской демократии”, ее сущности, ее силы и слабости.

Целью данной работы является отображение новгородских внешних и внутренних политических реалий того времени: борьба князей с боярами за власть, политические отношения Новгорода с Ордой, Литвой а так же с Ганзейским торговым союзом и русскими княжествами. Так же я хотел бы обратить внимание на то, как новгородское общество (уже дифференцированное на классы, которые постоянно враждовали между собой), умело сплачиваться во время великих опасностей, и сумело отстоять свою независимость, а, следовательно, и независимость всего северо–запада Руси. Интересен и тот факт, почему хрупкие узы, соединявшие “черный” люд с боярами и “житьими” людьми порвались, и простой народ не поддержал боярскую клику, когда олигархическая “литовская партия” предала вековые традиции города, и заключила договор с литовским князем Казимиром.

Одной из поставленных мною задач, является раскрытие сущности новгородской демократии, которая была, на мой взгляд, олигархического типа. Так же, хотелось бы рассмотреть причины экономического и политического могущества Новгорода, причем не только на северо–западе Руси, но и на севере всей Европы. На чем зиждилась экономическая мощь Новгорода? Рассмотреть прямую зависимость возникновения новгородской демократии от экономического процветания города, его выгодного географического положения, и, наконец, понять причину падения новгородского вечевого строя.

В данной работе были применены следующие методы исследования: исторический, для анализа объективных исторических событий той эпохи, культурологический и социологический методы для отображения политических и социальных реалий того времени.

Практическое значение состоит в том, что данную работу можно использовать как для изучения истории российского народовластия, так и непосредственно для ознакомления студентов с курсом средневековой русской истории.

Глава 1. Особенности государственного устройства средневекового Новгорода.

История возникновения Новгорода.

Кроме того, что климат Северо-Запада Руси не располагает к успешному земледелию, Новгородские земли были еще болотисты и нечерноземны. Это вызвало,… Новгород располагался на водном пути из “варяг в греки”, что создавало еще… На юге Новгород граничил с Полоцким и Смоленским княжествами, на юго-востоке и востоке – с Владимиро-Суздальским…

Вече и Совет Господ.

Вече устанавливало приговоры но управлению, договоры с князьями и с иностранными землями, объявляло войны, заключало мир, призывало князей, избирало… Независимо от большого веча, каждый конец должен был иметь свое частное вече:… Решения веча постановлялись единогласно; в случае несогласия вече разделялось на партии, и сильнейшая силой заставляла…

Общественный строй.

Кроме общего разделения на лучших и меньших, новгородское общество делилось на три класса: высший класс – бояре, средний – житьи люди, т.е. купцы и… Новгородское боярство, в отличие от боярства других княжеств, являлось не… Средний класс новгородского общества в основном представлялся житьими людьми. Житьи люди – это население среднего…

Глава 2. Внешнеполитические связи Новгорода

Политические отношения Новгорода с русскими княжествами, Ордой, а так же с финно–угорскими племенами

Что же касается отношения новгородцев с русскими княжествами, то они далеко не всегда были мирными. Так, в 1021 году на Новгород напал полоцкий… Освобожденный восставшим народом, полоцкий князь вновь решил напасть на… Походы полоцких князей 1021 и 1066 годов вплоть до Шведской агрессии начала ХVII века были единственными в своем роде…

Политические отношения Новгорода с Литвой

Однако стоит отметить, что уже тогда литовские князья проявили себя как незаурядные политики и тонкие дипломаты. Сами будучи на протяжении многих… На протяжении ХIV – ХV веков между Новгородом и Литвой не раз вспыхивали… В 1471 г. новгородцы заключили договор с королем Польши Казимиром: “Честный король польский и великий князь литовский…

Политические отношения Новгорода с ганзейскими городами.

Главными партнерами Новгорода в западной торговле в XII - XIII столетиях были Готланд, Дания и Любек. В середине XII в. в Новгороде уже существовал торговый двор гот­ландских… Город Висби на Готланде в XII веке был центром торговой деятельнос­ти во всем балтийском бассейне. Он находился в…

Глава 3. Становление Новгорода как боярской республики.

Восстание в Новгороде и переход власти к боярской знати.

В. Л. Янин совершенно не согласен с тем, что “новгородский князь после восстания 1136 г. был превращен в почти фиктивную фигуру, во второстепенное… Если принять эту версию как факт, то становится ясно, почему роль князя… Можно сказать, что в течение XII в. “была выстроена система управления, в основу которой лег принцип волеизъявления…

Перерождение Новгородской республики из вечевой в боярско–олигархическую

Для того, чтобы объективно взглянуть на роль князя в управлении Новгородом, мы можем посмотреть на его обязанности. Хотя с 1136 г., установления… Князь не имел права судить без посадника: “... без посадника ти, княже, суда… Финансовые отношения Новгородской республики и князя были еще более невыгодны для князя. Князь не имел права собирать…

Объединение русских земель вокруг Москвы и общерусский поход на Новгород. Падение вечевого правления.

Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономи­ческих межкняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя… Говоря о “централизации” следует иметь в виду два про­цесса — объединение… В ходе централизации происходило преобразование всей политической системы. На месте множества самостоятель­ных…

Заключение

Новгород прошел длительный период политической эволюции, прежде чем установился республиканский развитый строй. На отдельных этапах реальная власть князя, посадника, вечевых органов была различной. Лишь в XV в. государственность приобрела окончательную форму, при этом уже переживая кризис демократических институтов. Новгородцы на протяжении всей истории своего республиканского народовластия конфликтовали с князьями. Вспомним изгнание князя Всеволода Мстиславовича в 1136году, конфликты новгородцев с князем Александром Ярославичем Невским. В XV веке князья окончательно утратили свое влияние, и выполняли сугубо административные функции.

Такой тип организации государственной власти, как ремесленно-торговая республика, относится к числу недолговечных и неустойчивых конструкций. Поэтому подобный тип организации законодательных органов, несмотря на высокий уровень развития демократии, по мнению многих историков, представляет собой тупик в историческом плане и не может рассматриваться как закономерность для всей России.

Однако нам интересен вопрос становления республиканской государственности, и здесь, следует выделить две причины, связанные со специфической расстановкой социальных и политических сил, ослаблявших друг друга в политической борьбе.

Первая причина обусловлена тем, что возможность частой смены князя ослабляла положение Новгорода. С конца XI в., когда начинается борьба за городские вольности, политические верхи Новгорода стали активно бороться за “угодных князей”. Иногда даже устанавливали своеобразное “двоевластие”: “князь — посадник”. Частая смена князей препятствовала развитию княжеского землевладения, системы вассалитета. В 1126 г. новгородцы получили право выбирать независимых посадников из граждан города, а после волнений 1136 г. стали выбирать князей. Ранее подчиненная князьям администрация становилась выборной.

Вторая причина связана с мощью торгово-предпринимательских слоев в экономической и вечевой жизни Новгорода. Там существовали благоприятные условия для торговли, внутренней и внешней. Запасы пушнины, меда, воска, кожи стимулировали производство, обмен, приток в город драгоценных металлов. По наблюдениям, из Новгорода ежегодно вывозили до полумиллиона беличьих шкурок. Такая ситуация привела к созданию мощных социальных прослоек собственников, от мелких до крупных, которые чувствовали экономическую значимость и “вкус борьбы” за “нужных князей”. Особенно выделялось новгородское боярство. 30 крупнейших боярских фамилий сосредоточили в своих руках политико-экономический потенциал, “теснили” князей, стремились к созданию олигархических органов власти.

Что же касается политико–экономического аспекта, то надо отметить, что Новгород ранее других земель обособился от Киева. Это было связано, в первую очередь с выгоднейшим географическим положением. К тому же, ему не угрожала половецкая опасность, поэтому новгородцы смогли уже в конце XI века приступить к освоению Подвинья и Заонежья. Накопив огромные богатства путем сбора дани, и пользуясь преимуществами балтийской торговли, Новгород стал заветным объектом вожделения для великих князей, а так же лакомым куском для своих северных “соседей” скандинавов и ливонских рыцарей, открыто выражавших интересы Ватикана, и преследовавших свои цели для создания плацдарма с помощью которого можно было бы приступить к наступлению на обескровленную татарами Русь. Выдержав ряд экспансий со стороны “воинов христовых”, и перманентно контратакуя, город на озере Ильмень по праву стал называться “Господином Великим Новгородом”.

Политические же отношения Новгорода с другими соседями были довольно мирными. На то есть ряд причин: во- первых, расширяя свои владения, а соответственно и зону своего влияния, новгородцы практиковали мирное присоединение путем крещения некоторых преимущественно финно–угорских племен, во – вторых, Новгород (особенно в последние десятилетия своей независимости), обладал огромными богатствами и предпочитал не сталкиваться с противником в открытом поле, а прибегать к различным дипломатическим ухищрениям, либо же просто напросто откупаться от серьезных соперников. Возможно, что это и было одной из причин падения новгородской республики.

Почему для нас важно знать об истории новгородского народовластия? Прежде всего потому, что эта история говорит нам, что у России есть опыт построения демократического государства, насчитывающий, по крайней мере, три с половиной столетия. Разумеется, никто в Средние века не рассуждал о правах человека и свободе слова, но основной принцип, запечатленный в самом названии демократии (народовластие), был определяющим в новгородском государственном устройстве; новгородцы назывались вольными гражданами Новгорода.

Но вот что интересно: за мнимым народовластием скрывалась боярская олигархия. За полным юридическим равенством скрывалось неравенство экономическое и, как следствие, фактическое неравенство прав. В этом и состоит очередной преподанный нам историей урок: за провозглашаемыми демократическими правами может стоять самая примитивная финансовая олигархия. И если крупные новгородские капиталисты – бояре находили способ свободно манипулировать ”вольными гражданами” тогда, как население небольшого, по нынешним меркам, города могло непосредственно общаться с предcтавителями власти, то в наше время развития средств массовой информации и населением в десятки миллионов человек, когда претендентов во власть иначе как по телевизору увидеть трудно, у олигархии есть хорошие возможности для процветания.

Так же стоит отметить, что в то время, когда Новгородское государство с его республиканским устройством и слабой централизацией приходило в упадок по причине социальных противоречий, монархическая Москва собирала под свою руку земли и созидала новое Русское государство: сильная государственная власть доказала свою целесообразность в России.

Список используемой литературы

1. Андреев В.Н. Новгород. Л., 1985.

2. Андреев В.Ф. Северный страж Руси. Л.,1985.

3. Буганов В.Н. Отечественная историография русского летописания. М., 1975.

4. Владимирский–Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов-на Дону, 1995.

5. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949.

6. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.

7. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.,1989.

8. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М., 1991.

9. Карамзин Н.М. История государства российского в 12 томах. Т.2. М., 1989.

10. Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М.,1967.

11. Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993.

12. Костомаров Н.И. О значении Великого Новгорода в русской истории. Исторические монографии и исследования. М., 1994.

13. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. Раздел 1. Л.,1987.

14. Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.-Л.,1940.

15. Новгородская первая летопись (НПЛ) М.–Л., 1950.

16. Новгородские писцовые книги. Т.2. СПб., 1862.

17. Общество и государство феодальной России. Сб. статей. М., 1975.

18. Пашуто В.Т. Новгородские вольности. М., 1978.

19. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в 10-13 вв. М., 1977.

20. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. М.,1982.

21. Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. М., 1987.

22. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М., 1981.

23. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.

24. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

25. Толочко П.П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности ХII-ХIII вв. Киев, 1980.

26. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.,СПб.,1995.

27. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб, 1992.

28. Хрестоматия по истории России. Т.1. М.,1994.

29. Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.

30. Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации 13-15 вв. М.,1998.

 

[1] Костомаров Н. И. О значении Великого Новгорода в русской истории // Бунт Стеньки Разина. Исторические монографии и исследования. М., 1994. С. 255-257.

[2] Ключевский В.О. О Русской истории. М., 1993. С. 49.

[3] Рыбаков Б.А. Начальные века Русской истории. М., 1987. С. 234.

[4] Владимирский–Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов на Дону, 1995. С. 107.

[5] Гумилев Л.Н. От Руси до России. М.,1991. С. 201.

[6] Новгородские писцовые книги. Т.2. СПб., 1862. С. 87.

[7] Карамзин Н. М. История государства российского в 12 томах. Т.2. М., 1989. С. 98.

[8] Общество и государство феодальной России. Сб. статей. М., 1975. С. 208.

[9] Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси. М., 1980, с. 340.

[10] Андреев В.Н. Новгород. Л., 1985, с. 56.

[11] Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М., 1949. С. 190.

[12] Буганов В.Н. Отечественная историография русского летописания. М., 1975. С. 189.

[13] Там же.

[14] Владимирский – Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов на Дону., 1995. С. 238.

[15] Там же.

[16] Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. М., 1987. С.150.

[17] Владимирский–Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов на Дону., 1995. С.73.

[18] Новгородская первая летопись (НПЛ) М – Л., 1950. С. 28.

[19] Там же

[20] Бернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в ХV веке. Л., 1958. С.12.

[21] НПЛ. С.97.

[22] Гумилев Л.Н. От Руси до России, М., 1991. С. 241.

[23] Общество и государство феодальной России. Сб. статей, М., 1975. С. 39.

[24] Андреев В.Ф. Северный страж Руси, М. 1985. С. 38.

[25] НПЛ, М. – Л., 1950. С. 181.

[26] Там же.

[27] Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в ХII – ХII вв. М., 1982. С.298.

[28] Карамзин Н.М. История государства российского в 12 томах. – М.,1989. С. 68.

[29] Карамзин Н.М. История государства Российского: в 6 книгах. Кн. 3. М., 1993. С. 244-245.

[30] Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. М., 1987. С.204.

[31] Общество и государство феодальной России. Сб. статей М., 1975. С. 102.

[32] Андреев В.Ф. Северный страж Руси. М., 1985. С. 76.

[33] Там же.

[34] Андреев В.Ф. Северный страж Руси. М., 1985. С. 78.

[35] Пашуто В.Т.Новгородские вольности. М., 1978. С. 29.

[36] Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 111.

[37] Арциховский А.В. Указ. соч. С. 44.

[38] Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 32.

[39] Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992. С. 216.

[40] НПЛ. М.–Л., 1950. С. 99.

[41] Там же.

[42] Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. М., 1987. С. 214.

[43] Рыбаков Б.А. Начальные века русской истории. М., 1987. С. 320.

[44] Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993. С. 78.

[45] НПЛ. М.-Л., 1950. С. 159.

[46] НПЛ. М.-Л., 1950. С. 170.

[47] Владимирский-Буданов М.В. Обзор истории русского права. Ростов на Дону, 1995. С. 90.

[48] Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980. С. 210.

[49] Общество и государство феодальной России. Сб. статей. М., 1975. С. 130.

[50] Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993. С. 147.

[51] Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993. С. 147.

[52] Андреев В.Ф. Северный страж Руси. Л., 1985. С. 126.

 

На первую страницу

Яндекс.Деньги

Персональный поиск Яндекса. Версия 1.0