Экономическое содержание налогов

  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И КУРОРТНОГО ДЕЛА КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Налогообложение» Выполнил: студент IV курса группа 04-3СТТ-3СКСиТ спец. 100103 Власюк Е.В. Проверил: преподаватель, Максимов С. Туапсе 2008 ПЛАН Вариант № I.Экономическое содержание налогов. 1.Налоги как экономическая и финансовая категория. 2.Характеристика систем взимания налогов. 3.Функции налогов. 4.Роль налогов в формировании бюджета государства. II.История становления и развития налоговой системы России. 1.Налоги древней Руси. 2.Роль сошного, подворного, подушного обложения в России. 3.Характеристика налогообложения в Российской империи ( 18 – 19 век ). 4.Значение налогов на разных этапах советского государства (1917 – 1991). 5.Налоговая реформа 1992 г. Российская интерпретация налоговых теорий.

Заключение Литература I.Экономическое содержание налогов. 1.

Налоги как экономическая и финансовая категория

Налогообложение является одной из важнейших проблем современности. Оно... Ни одно государство не может обойтись без налоговых поступлений. Государство может использовать для покрытия расходов государственные з... Налоги, участвуя в перераспределительном процессе, обеспечивают госуда... Специфическая форма производственных отношений формирует общественное ...

Характеристика систем взимания налогов

4.Роль налогов в формировании бюджета государства. Именно эта функция обеспечивает реальную возможность перераспределения... В сумме эти три налога составляют примерно 2/3 доходов федерального бю... Существенно выросла в последние годы доля таможенных пошлин. Другие прямые налоги — подоходный налог с физических лиц, налог на иму...

Налоги древней Руси

В 1775 от подушной подати было освобождено купечество, которое стало п... 4.Значение налогов на разных этапах советского государства (1917-1991). После событий 1917 года основным доходом Советского государства выступ... Более 200 лет назад А. М.

выводы о необходимости прямого вмешательства государства в экономические процессы.

Дж. Мид, построивший неоклассичекую модель, отводил государству лишь косвенную роль в регулировании экономических процессов, считая государство дестабилизирующим фактором с безграничным ростом его расходов. Отдавая предпочтение лишь кредитно-денежной политике Центрального банка, не учитывая бюджетной и налоговой политики, неоклассицисты полагают, что таким образом будет создан эффективный механизм перераспределения дохода, обеспечивающий полную занятость и устойчивый рост национального богатства.

В неоклассической теории, в свою очередь, широкое развитие получили два направления: теория экономики предложения и монетаризм. Теория экономики предложения предусматривает снижение налогов и предоставление налоговых льгот корпорациям, так как, по мнению сторонников этого направления, высокие налоги сдерживают предпринимательскую инициативу и тормозят политику инвестирования, обновления и расширения производства.

Другой важный аспект теории - обязательное сокращение государственных расходов. Ведь главный постулат теории - утверждение, что лучший регулятор рынка - сам рынок, а государственное регулирование и высокие налоги лишь мешают его нормальному функционированию. Общий закон формирования уровня налоговых ставок гласит: широкая налоговая база позволяет иметь относительно небольшие ставки налогообложения и, наоборот, достаточно узкая налоговая база отдельных видов налогов обязательно предполагает их высокие ставки.

Очевидно, что высокие и низкие ставки налогов оказывают разное влияние на хозяйственные процессы и деловую активность предпринимателей, вызывают различную реакцию по отношению к инвестиционным процессам. Действительно, объективно существует оптимальная доля изъятия прибыли в бюджет. Но, чтобы ее найти, необходимо провести исследование активности предприятий в случае применения тех или иных процентных ставок.

Их уровень, однако, не должен быть минимален, иначе не будут соблюдены требования бюджета и поставлено под угрозу нормальное функционирование общественного хозяйства, а сами налоги перестанут выполнять функции экономического регулятора. Теория монетаризма, разработанная американским экономистом, профессором Чикагского университета М. Фридманом, приверженцем идеи свободного рынка, предлагает ограничить роль государства только той деятельностью, которую кроме него никто не может осуществить: регулирование денег в обращении.

Делается также ставка и на снижение налогов. В то же время по теории монетаризма одним из основных средств регулирования экономики является изменение денежной массы и процентных банковских ставок. Так как государство с каждым годом увеличивает свои расходы, влекущие дополнительный рост инфляции, его нельзя допускать к созданию богатства общества, регулированию объемов производства, занятости и цен. Однако оно может помочь в регулировании денежной массы - изъяв лишнее количество денег из обращения, если не с помощью займов, так с помощью налогов. Таким образом сочетание снижения налогов с манипулированием денежной массой и процентной ставкой позволяет создать стабильность функционирования механизма не только государственного, но и частного предприятия. Основная идея неоклассических теорий заключается в поисках методов снижения инфляции и предоставлении большего количества налоговых льгот корпорациям и той части населения, которая формирует потребительский спрос на рынке.

Несмотря на популярность и практическое использование приемов неоклассического направления, полной замены кейнсианских методов регулирования экономики не произошло.

Заключение Налог является экономической категорией, поскольку денежные отношения, складывающиеся у государства с юридическими и физическими лицами, носят объективный характер и имеют специфическое общественное назначение - мобилизацию денежных средств в распоряжение государства.

В то время как в мировой практике налоговая система получила широкое развитие, в нашей стране высказывалось мнение, что налоги при социализме носят временный характер и они отомрут. Как показала практика, эта точка зрения была ошибочной. Налоги имеют свою историю, они многообразны, в зависимости от исторического развития той или иной страны и задач, стоявших на соответствующем этапе. В Советском Союзе четко проводилась идея о возвратности налогов через общественные фонды. Жизнь опровергла и эту идею. Сейчас придерживаются такой точки зрения: налог – для бюджета и внебюджетных фондов, налоги нужны для выполнения государственных функций.

Многие видят в налогах лишь фискальный смысл, т.е. взимание государством с физических и юридических лиц обязательных платежей (налогов) для финансирования государственных расходов на здравоохранение, образование, оборону, государственный аппарат и т.п. При этом упускается из виду, что налоги служат также мощным экономическим регулятором, способным влиять на все стороны хозяйственной и социальной жизни общества.

Нестабильность наших налогов, постоянный пересмотр ставок, количества налогов, льгот и т. д. играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день - главная проблема реформы налогообложения. Еще одна злободневная проблема, на мой взгляд, это отсутствие налоговой дисциплины.

Далеко не все налогоплательщики исправно и в полном объеме платят в бюджет причитающиеся налоги. Примерно половина налогоплательщиков платит налоги, но всеми доступными им законными, а чаще незаконными способами минимизируют свои налоговые обязательства. Остальные налогоплательщики вообще не платят налоги, одни показывая так называемые нулевые балансы, а другие вообще не становятся на учет в налоговых органах. Решением этой проблемы занимаются многие политики, внося все новые законы и положения, как научить, а скорее всего заставить налогоплательщиков исправно платить налоги.

Мне кажется, надо не заставлять, а научить людей понимать, что благодаря налогам бюджет страны будет полнее, а значит, будут выделяться деньги на различные социальные программы, строительство жилья, дорог и т.д. Литература: 1. Налоговый кодекс. Правовая информационная система «Гарант». 2. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации.

Учебник для вузов. 2-е изд перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2000. 3. Черник Д.Г Починок А.П Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учебное пособие для вузов/Под ред. Д.Г. Черника. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 4.Свет и тени нового Налогового кодекса РФ // Банковский аудит. 1997, N3. 5.www. nalogi.ru.