Краткий словарь уголовно-процессуальных терминов по курсу Уголовно-процессуальное право РК Общая часть 3

Краткий словарь уголовно-процессуальных терминов по курсу «Уголовно-процессуальное право РК (Общая часть)»

1 Уголовный процесс(уголовное судопроизводство) -это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность специально уполномоченных государством органов и их должностных лиц по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления, осуществляемая в определенном порядке и в установленной законом последовательности с целью достижения задач уголовного судопроизводства.

 

2 Задачами уголовного процесса являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона.

3. Термин«уголовный процесс» имеет различное смысловое значение и употребляется для определения:

- особого вида государственной деятельности специально управомоченных органов и их должностных лиц по осуществлению уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу (непосредственно уголовный процесс);

- кодифицированного свода законов, регламентирующих эту деятельность и возникающие в ходе ее осуществления и в связи с ней правоотношения (Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан);

- самостоятельной отрасли права;

- системы научных знаний об уголовно- процессуальной деятельности и регламентирующем ее законодательстве (уголовно-процессуальная наука);

- системы знаний, преподаваемых в учебных заведениях (уголовно-процессуальное право как учебная дисциплина).

 

4. Исторические типы и формы уголовного процесса - организация процессуального механизма, которая предопределяет источник поступательного движения производства по уголовным делам и основы процессуального статуса (положения) его участников.

Исторически сложилось два типа уголовного процесса: континентальный и англо-саксонский, которые предопределили наличие различных форм построения судопроизводства в зависимости от существующих на тот момент исторических формаций становления государства.

К таким формам относят:

- обвинительный или исковой процесс;

- розыскной или инквизиционный процесс;

- состязательный процесс;

- смешанный процесс.

Уголовное судопроизводство Республики Казахстан относится к континентальному типу, производимому в смешанной форме (розыскной процесс в досудебных стадиях и состязательный – в судебных).

 

5. Уголовно-процессуальная форма – установленные законом правила и процедуры (условия, основания, сроки, последовательность, порядок и т.п.) совершения процессуальных действий и принятия процессуальных решений в рамках уголовного судопроизводства.

 

6. Правосудие - деятельность судов, осуществляемая путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленном законом порядке уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел.

Понятие правосудия намного уже понятия уголовного судопроизводства, включающего в себя досудебное производство по уголовным делам.

 

7. Уголовно-процессуальные гарантии(от фр. garantie - ручательство, условия, обеспечивающие что-либо) – это установленные уголовно-процессуальным законом способы и средства, обеспечивающие осуществление участниками уголовного процесса своих прав и соблюдение ими обязанностей.

Виды гарантий:

- гарантии правосудия;

- гарантии обеспечения прав личности.

Гарантии обеспечения прав личности носят производный от гарантий правосудия характер и направлены против злоупотреблений со стороны органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс.

Соотношение уголовно-процессуальных гарантий определяется следующими положениями:

- гарантии обеспечения прав личности совпадают с гарантиями правосудия (например, применение мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса);

- гарантии обеспечения прав личности вступают в противоречие с гарантиями правосудия, но доминируют интересы правосудия (например, избрание меры пресечения в виде ареста);

- гарантии обеспечения прав личности вступают в противоречие с интересами правосудия, но права человека имеют большую ценность (например, действие свидетельского иммунитета).

 

8. Уголовно-процессуальные функции (от лат. functio - исполнение, осуществление) – это вытекающие из задач уголовного процесса, выраженные в уголовно-процессуальном законодательстве основные направления деятельности органов судопроизводства, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в деле.

Общепризнанным является разделение функций на три группы:

- уголовного преследования (обвинения);

- защиты;

- судебного разрешения дела.

В зависимости от возложенных функций определяется правовой статус органов, осуществляющих уголовное судопроизводство (органы уголовного преследования, адвокатура и представители, судебные органы).

 

9. Процессуальные акты расследования – официальные письменные документы органов, ведущих уголовный процесс, отражающие основные направления их деятельности в ходе осуществления возложенных на них функций, в связи с расследованием и разрешением уголовных дел.

Различается два вида процессуальных актов:

- правоприменительные (фиксирующие принимаемые процессуальные решения, фиксирующие производство процессуальных и следственных действий и предписывающие применение определенных действий или решений);

- правовосстановительные (акты реагирования на различные нарушения и акты- запреты на определенный вид деятельности).

Особенностью правовосстановительных актов является то, что они могут выноситься на любой стадии уголовного процесса. Ошибка, не обнаруженная (либо неисправленная окончательно) одним органом, может быть исправлена другим либо вышестоящим органом, что в обязательном порядке отображается в содержании правовосстановительного акта.

 

10. Уголовное дело - обособленное производство, состоящее из процессуальных актов расследования, ведущееся органом уголовного преследования и судом по поводу одного или нескольких предположительно совершенных преступлений.

 

11. Стадии уголовного процесса – это относительно самостоятельные части уголовного судопроизводства, характеризующиеся специфическими задачами, кругом участников, процессуальной формой и принимаемыми решениями.

Обязательными признаками, определяющими понятие «стадия» выступают только присущие ей:

1) цели и задачи;

2) круг участников;

3) процессуальные сроки;

4) процессуальные действия и правоотношения;

5) процессуальные решения и документы.

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков свидетельствует о наличии какого-либо иного структурного элемента уголовного процесса (этап, часть, производство, институт).

В уголовно-процессуальном праве Республики Казахстан существует трехзвенная классификация стадий:

- основные (обязательные или обычные);

- факультативные или необязательные (т.е. возникающие только при определенных условиях);

- исключительные или экстраординарные (только по приговорам, вступившим в законную силу).

Такая последовательность стадий, связанных между собой общими целями и принципами уголовного процесса, образует систему уголовного судопроизводства.

К основным относятся стадии, которые, как правило, миновать невозможно, т.к. они являются обязательными этапами предусмотренной процедуры судопроизводства. К ним относятся:

1) стадия возбуждения уголовного дела;

2) стадия предварительного расследования, осуществляемого в формах дознания или предварительного следствия;

3) стадия предания суду прокурором;

4) стадия подготовки к главному судебному разбирательству (единоличное решение судьи относительно вопроса о назначении главного судебного разбирательства, а так же подготовительные действия к судебному заседанию);

5) стадия главного судебного разбирательства;

6) стадия исполнения приговора.

К факультативным стадиям относятся те, которые возникают лишь при определенных условиях либо в подготовительной части главного судебного разбирательства - предварительное слушание (как право суда с участием сторон разрешить существенные вопросы, препятствующие назначению главного судебного разбирательства) либо в его заключительной части после оглашения приговора - апелляционное производство (как право заинтересованных в исходе дела участников уголовного процесса, в случае несогласия с выводами суда, обжаловать постановленный приговор в апелляционном порядке до его вступления в законную силу).

Если же препятствий к назначению главного судебного разбирательства нет либо жалоба или протест на приговор не поданы, то уголовное судопроизводство, минуя указанные стадии, переходит в последующие.

К исключительным стадиям по проверке законности и обоснованности приговоров и иных решений, вступивших в законную силу, относятся стадия кассационного производства, стадия надзорного производства и стадия возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Эти стадии служат дополнительным средством исправления ошибок, допущенных при расследовании и рассмотрении уголовных дел в основных либо факультативных стадиях.

Нужно отметить, что по отдельным несложным делам (частного обвинения) не требуется прохождения через досудебные стадии и поэтому эти дела возбуждаются непосредственно в суде путем подачи жалобы заявителем и рассматриваются сразу же после ее поступления. Для дел же публичного и частно-публичного обвинения, прохождение через досудебные стадии является обязательным.

 

12. Уголовно-процессуальное производство -совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых по конкретному уголовному делу в ходе его возбуждения, досудебной подготовки, судебного разбирательства и исполнения приговора (постановления) суда.

Виды производств:

- обычные (досудебное и судебное производство без каких-либо изъятий или дополнительных гарантий);

- упрощенные (упрощенное досудебное производство, осуществляемое по очевидным преступлениям до возбуждения уголовного дела);

- сокращенные (предусматривающие сокращение обычных процедур расследования и судебного разбирательства: дознание, судебное разбирательство дела в сокращенном порядке);

- особые (содержащие дополнительные гарантии правосудия или прав личности, обусловленные характером и степенью тяжести преступлений, социально-правовым статусом или мнением обвиняемых либо социально-психологической и психической характеристикой лиц, подлежащих уголовной ответственности – в рамках международных правоотношений, в отношении невменяемых, несовершеннолетних, лиц, обладающих привилегиями и иммунитетами от уголовного преследования);

- усложненные (с более сложными процессуальными формами судебного разбирательства – с участием присяжных заседателей).

13. Уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального закона, регулирующая однотипные общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства (институт подозреваемого, институт привлечения лица в качестве обвиняемого и т.д.).

14. Уголовно-процессуальная деятельность - урегулированная уголовно-процессуальным законом система активных действий (операций, усилий) участников уголовного процесса при определяющей роли государственных органов, ведущих уголовный процесс.

15. Уголовно-процессуальные правоотношения - урегулированные уголовно-процессуальным законом общественные отношения (или связь) между участниками уголовного процесса, проявляющиеся в их взаимных правах и обязанностях, возникающих в связи с совершенным преступлением по поводу возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел и исполнения решений судов.

Содержанием уголовно-процессуальных правоотношений выступают действия участников уголовного судопроизводства, а формой – регламентированные законом их права (правомочия) и обязанности.

 

16. Источники уголовно-процессуального права – это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.

Признаки источника права:

-обязательность для исполнения;

- самостоятельное регулятивное значение.

Различают следующие виды источников права: правовой обычай, нормативно-правовой акт, договор нормативного содержания, юридический прецедент и наука.

В то же время официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь законодательные акты.

В Республике Казахстан в качестве источников уголовно-процессуального права выступают:

Законы:

- Конституция Республики Казахстан;

- конституционные законы;

- уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан;

- иные законы, положения которых, регулирующие порядок уголовного судопроизводства, подлежат включению в УПК Республики Казахстан;

- международные договорные и иные обязательства Республики Казахстан.

Подзаконные нормативные акты:

- нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан, регулирующие порядок уголовного судопроизводства:

- приказы Генерального прокурора Республики Казахстан;

- ведомственные отраслевые Инструкции органов дознания по вопросам производства расследования уголовных дел.

Общепризнанные международные стандарты правосудия, как источники уголовно-процессуального права, не являются юридически обязательными, но их положения должны приниматься во внимание при подготовке и принятии законодательных актов, а равно в процессе их применения.

Литературные источники: труды ученых, содержащие доктринальные идеи и оказывающие определенное воздействие на процесс законотворчества.

 

17. Уголовно-процессуальный закон - нормативный правовой акт высшего представительного (законодательного) органа государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. В теории уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве различают действие закона во времени, в пространстве и в отношении конкретных лиц.

Действие закона во времени определяется тем, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено процессуальным законом. Уголовно-процессуальный закон, возлагающий новые обязанности, отменяющий или умаляющий принадлежащие участникам процесса права, ограничивающий их использование дополнительными условиями, в отличие от уголовного закона, обратной силы не имеет даже в тех случаях, когда он предусматривает более благоприятные условия для участников уголовного процесса.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве определяется «принципом почвы», т.е. территориальным принципом. Это означает, что независимо от места совершения преступления уголовное судопроизводство на территории Республики Казахстан осуществляется на основе ее уголовно-процессуального законодательства, если международным договором Республики Казахстан не установлено иное.

Действие уголовно-процессуального закона в отношении конкретных лиц определяется единством порядка уголовного судопроизводства и принципом равенства граждан перед законом и судом. Поэтому действие уголовно-процессуального законодательства распространяется на граждан Республики Казахстан, иностранных граждан и лиц без гражданства (апатридов). Исключение из этого правила составляют только лица, обладающие дипломатическими или иными привилегиями и иммунитетами, установленными международными договорами Республики Казахстан

 

18. Уголовно-процессуальная норма – это правило поведения участников уголовного процесса, регулируемое законом путем указания на условия возникновения соответствующего правоотношения, определения его субъектов, установления их прав и обязанностей, а также санкций за ненадлежащее поведение.

В соответствии со способами правового регулирования (дозволение, предписание, запрет) нормы уголовно-процессуального права подразделяются на:

- управомочивающие;

- обязывающие;

- запрещающие.

В зависимости от свободы поведения субъекта уголовно-процессуальной деятельности уголовно-процессуальные нормы можно условно подразделить на три группы:

- ситуационные;

- альтернативные;

- факультативные.

По характеру предписаний, содержащихся в правовых нормах, различаются:

- императивные;

- диспозитивные;

- бланкетные нормы.

Уголовно-процессуальная норма структурно состоит из:

- гипотезы (условия, при которых возникает соответствующее уголовно-процессуальное отношение);

- диспозиции (правило поведения участника уголовного судопроизводства, связанное с осуществлением прав, выполнением обязанностей или соблюдением различного рода запретов);

- санкции (указание на характер принудительных мер, принимаемых при наличии уголовно-процессуального нарушения).

Уголовно-процессуальные санкции носят в основном правовосстановительный характер, т.е. влекут за собой негативные процессуальные последствия. В отдельных случаях возможно наступление дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в зависимости от характера и степени тяжести (общественной опасности) нарушения процессуальных норм.

В отличие от норм уголовного права, предусматривающих жесткую трехчленную структуру, уголовно-процессуальная норма может состоять, как правило, из:

1) одного элемента - диспозиции;

2) двух элементов - диспозиции и санкции либо гипотезы и диспозиции.

 

19. Презумпция -(от лат. praesumptio; англ. presumption) - 1) предположение, основанное на вероятности; 2) признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное.

Презумпции в отечественном праве делятся на опровержимые и неопровержимые. В уголовном процессе термин «презумпция» рассматриваемая применительно к принципу презумпции невиновности и относится к опровержимым, поскольку она может быть устранена (или опровергнута) вступившим в законную силу приговором.

В основе этого принципа лежит древнеримская формулировка (praesumptio boni viri), сущность которой заключается в том, что участник судебной тяжбы считается действующим добросовестно, пока иное не доказано.

Принцип презумпции невиновности состоит из трех составляющих:

1. Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность (бремя доказывания).

3. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов.

 

Бремя доказывания(отлат. onus probandi — бремя доказывания) - процессуальная обязанность проявления способности по отстаиванию правовой позиции субъектом доказывания, отказ от которой ведёт к получению отрицательных правовых последствий для данного субъекта доказывания.

Правило было рецептировано из римского права, в частности, в Дигестах Юстиниана юрист Павел указывает, что «доказывание возлагается на того, кто утверждает, а не на того, кто отрицает».

21. Публичность –применительно к уголовно-процессуальным правоотношениям, указанный термин означает официальность действий (решений).

22. Диспозитивность (от лат. dispono - располагаю, устраиваю), один из основных демократических принципов гражданского процесса, означающий возможность для участвующих в деле лиц свободно, при активной помощи суда, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

 

23. Целесообразность (от лат. finalis - направленный к определенной цели, правильность, разумность) - соответствие явления или процесса определенному (относительно завершенному) состоянию, материальная или идеальная модель которого представляется в качестве цели.

24. Принципы уголовного процесса (от лат. principium - основа, начало) – это обусловленные общественным развитием исходные правовые положения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают природу, сущность и содержание уголовного судопроизводства и лежат в основе организации и функционирования стадий, особых производств и всех уголовно-процессуальных институтов.

Принципом уголовного процесса может быть признано не каждое процессуальное положение, а лишь такое из них, которое отвечает определенным требованиям:

1) отличается высокой степенью обобщенности частных правил и процессуальных процедур;

2) является объективно необходимым для характеристики природы, сущности и содержания процессуальных процедур;

3) действует на протяжении всего уголовного судопроизводства или в нескольких основных его стадиях;

4) имеет связь с другими принципами на основе общности процессуальных целей и задач;

5) обладает внутренней согласованностью с другими принципами;

6) имеет самостоятельное содержание.

Важнейшим признаком принципов уголовного процесса является их нормативный характер - закрепленность в нормах Конституции Республики Казахстан, УПК и иных законов. Любые, даже самые передовые идеи специалистов принципами уголовного судопроизводства быть не могут, так как они не регулируют общественные отношения.

Принципы уголовного процесса следует отличать от общих условий производства в отдельных стадиях. В отличие от принципов уголовного процесса общие условия производства в отдельных стадиях не имеют сквозного, пронизывающего весь уголовный процесс характера и действуют лишь в пределах отдельной стадии.

Классификация принципов уголовного процесса.

В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного процесса, различают конституционные и неконституционные (отраслевые) принципы.

В зависимости от распространенности действия общего положения различают принципы межотраслевые и отраслевые.

В зависимости от характера влияния общих положений на организацию и функционирование системы органов преследования и суда различают судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные) принципы.

Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что их нарушение, в зависимости от его характера и существенности, влечет признание состоявшегося производства по делу недействительным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств (ст.9 УПК РК).

Указанная формулировка закона вытекает из следующих положений. Во-первых, эти принципы обеспечивают организацию и функционирование уголовного судопроизводства в целом, всех его стадий, особых производств и институтов уголовного процесса. Во-вторых, они являются нормативными ориентирами при необходимости использования аналогии права или закона. В-третьих, при противоречивости отдельных положений уголовно-процессуального закона принципам уголовного процесса верховенство (преимущество) должно быть отдано последним.

Система принципов отечественного уголовного процесса изложена законодателем в гл. 2 УПК РК (ст. 9 - 31).

Статья 9. Значение принципов уголовного процесса.

Статья 10. Законность.

Статья 11. Осуществление правосудия только судом.

Статья 12. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина.

Статья 13. Уважение чести и достоинства личности.

Статья 14. Неприкосновенность личности.

Статья 15. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам.

Статья 16. Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Статья 17. Неприкосновенность жилища.

Статья 18. Неприкосновенность собственности.

Статья 19. Презумпция невиновности.

Статья 20. Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования.

Статья 21. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом.

Статья 22. Независимость судьи.

Статья 23. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 24. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Статья 25. Оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Статья 26. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

Статья 27. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 28. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь.

Статья 29. Гласность.

Статья 30. Язык уголовного судопроизводства.

Статья 31. Свобода обжалования процессуальных действий и решений.

Принципы уголовного процесса, не нашедшие своей правовой регламентации в УПК Республики Казахстан.

Принцип публичности,означающий то, что уполномоченные на ведение уголовного процесса государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, виновных лиц и справедливому наказанию или предотвратить неосновательное уголовное преследование или незаконное осуждение лиц, а если это имело место, принять меры к реабилитации невиновного.

Сущность этого принципа заключается в обязанности стороны обвинения осуществлять уголовное преследование при обнаружении признаков преступления независимо от волеизъявления других участников процесса.

Принцип диспозитивности.Диспозитивность в широком смысле по своей природе тождественна субъективным процессуальным правам и понимается как свобода распоряжения любыми процессуальными правами. В узком смысле, это правовое явление понимается как возможность распоряжения не всеми процессуальными правами, а только теми из них, которые могут воздействовать на ход процесса - его возникновение, движение, окончание. Субъектами диспозитивности могут быть только частные лица, заинтересованные в исходе дела. Дискреционные полномочия должностных лиц не охватываются содержанием понятия диспозитивности. Расширение действия диспозитивного начала в уголовном судопроизводстве означает усиление внимания законодателя к правам, свободам и интересам гражданина, стремлениями сочетать в уголовно-процессуальной деятельности интересы личности, общества и государства при определенной роли публично-правового начала уголовного судопроизводства.

Взаимосвязь публичных и диспозитивных начал в уголовном процессе обеспечивает существование в нем трех видов уголовного преследования (обвинения): частного, частно-публичного и публичного.

Принцип сочетания начал единоличия и коллегиальности. Сущность этого принципа заключаются в том, что уголовное судопроизводство в различных его стадиях осуществляется как единолично, так и коллегиально.

Принцип уголовно-процессуальной экономии. Сущность и содержание этого принципа заключаются в том, что процессуальное законодательство должно обеспечивать достижение целей и решение задач уголовного судопроизводства с минимально возможными затратами сил и средств процессуального и оперативно-розыскного характера, а также времени производства по делу.

Принцип недопустимости поворота к худшему.Указанный принцип означает возможность при производстве процессуальных и следственных действий использовать процедуры, закрепленные в других уголовно-процессуальных нормах, при условии, если они расширяют правой статус участников, либо повышают их достоверность и, наоборот - запрет на действия, ущемляющие правовой или процессуальный статус участников указанных действий.

 

25. Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном процессуальным законом.

26. Защита- процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях обеспечения прав и интересов лиц, которые подозреваются в совершении преступления, опровержения или смягчения обвинения, а также реабилитации лиц, неправомерно подвергшихся уголовному преследованию.

27. Стороны -органы и лица, осуществляющие в судебном разбирательстве на основе состязательности и равноправия обвинение (уголовное преследование) и защиту от обвинения.

Виды сторон:

- сторона обвинения - органы уголовного преследования, а также потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец, их законные представители и представители;

- сторона защиты - подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

28. Уголовное преследование(обвинение) – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях установления деяния, запрещенного уголовным законом, и совершившего его лица, виновности последнего в совершении преступления, а также для обеспечения применения к такому лицу наказания или иных мер уголовно-правового воздействия.

Формы уголовного преследования:

Частное обвинение - правоотношения и деятельность частного обвинителя (потерпевшего или его законного представителя) в суде по возбуждению уголовного преследования конкретного лица и доказыванию его виновности в совершении преступления.

Частно-публичное обвинение - правоотношения и деятельность частного обвинителя (потерпевшего или его законного представителя) в суде, а так же прокурора, органа дознания, дознавателя по возбуждению и предварительному расследованию уголовного дела, которое не может быть прекращено в связи с примирением сторон (за исключением случаев, предусмотренных ст. 67 УК РК).

Публичное обвинение - правоотношения и деятельность прокурора, органа дознания, дознавателя, следователя по возбуждению производства по уголовному делу и предварительному расследованию преступлений в соответствии с их компетенцией, без учета волеизъявления участников уголовного судопроизводства (за исключением случаев, предусмотренных ст. 67 УК РК).

Законодатель предусматривает две группы обстоятельств, исключающих производство по делу и позволяющих не осуществлять уголовное преследование. Первая группа состоит из реабилитирующих и нереабилитирующих оснований. Вторая – только из нереабилитирующих оснований, перечень которых содержится в нормах УК Республики Казахстан.

29. Уголовно-процессуальный статус(положение) - установленная уголовно-процессуальным законом совокупность прав, обязанностей участников уголовного процесса и гарантий их реализации.

Основанием для установления уголовно-процессуального статуса выступает наличие у лица процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности.

Процессуальная правоспособность - установленная законом способность участников спора иметь процессуальные права и обязанности, которая признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами.

Процессуальная дееспособность - способность лица своими действиями лично осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

30. Участники уголовного процесса- государственные органы, должностные, юридические и физические лица:

1) выполняющие определенную процессуальную функцию;

2) обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом;

3) вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Классификация участников.

Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроизводстве.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса:

1) государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся:

- Суд- орган судебной власти, любой законно учрежденный суд, входящий в судебную систему Республики Казахстан, рассматривающий дела коллегиально или единолично.

Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам. Всякое уголовное дело может быть рассмотрено только законным, независимым, компетентным и беспристрастным составом суда, что обеспечивается соблюдением установленных настоящим Кодексом правил:

- определения подсудности конкретных дел;

- формирования состава суда для рассмотрения конкретных уголовных дел;

- отвода судей;

- отделения функции разрешения дела от функций обвинения и защиты.

Правосудие по уголовным делам в Республике Казахстан осуществляют:

- Верховный Суд;

- областные и приравненные к ним суды;

- районные и приравненные к ним суды;

- специализированные межрайонные суды по уголовным делам, специализированные межрайонные военные суды по уголовным делам, специализированные межрайонные суды по делам несовершеннолетних, военные суды гарнизонов.

Суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело по существу.

Апелляционная инстанция - суд, рассматривающий дело по существу по апелляционным жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой инстанции.

Кассационная инстанция - суд, рассматривающий дело по кассационным жалобам (протестам) на вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой и апелляционной инстанции.

Надзорная инстанция - коллегия Верховного Суда Республики Казахстан, рассматривающая в порядке надзора дело по ходатайству, протесту на вступившие в законную силу судебные решения, а также пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан, рассматривающее представление Председателя Верховного Суда или протест Генерального прокурора.

Судья - носитель судебной власти; профессиональный судья, назначенный или избранный на эту должность в установленном законом порядке (председатель суда, председатель судебной коллегии, судья соответствующего суда).

Председательствующий - судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении уголовного дела либо рассматривающий дело единолично;

Присяжный заседатель - гражданин Республики Казахстан, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном настоящим Кодексом, и принявший присягу.

Главное судебное разбирательство - рассмотрение уголовного дела по существу судом первой инстанции.

 

- Органы уголовного преследования- прокурор (государственный обвинитель), следователь, орган дознания, дознаватель.

Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, упрощенного досудебного производства, дознания, следствия и судебных решений, а также уголовное преследование на всех стадиях уголовного процесса: Генеральный прокурор Республики Казахстан, Главный военный прокурор, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, районные, городские прокуроры, военные прокуроры, транспортные прокуроры и приравненные к ним прокуроры, их заместители и помощники, прокуроры по отрасли надзора, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов прокуратур. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем.

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие или упрощенное досудебное производство по уголовному делу в пределах своей компетенции: специальный прокурор, следователь органов внутренних дел, следователь органов национальной безопасности и следователь органов финансовой полиции.

Орган дознания – военизированные государственные формирования или их первые руководители, в функции которых, помимо отраслевых, входит функция обвинения (уголовного преследования), являющаяся производной от их основного рода деятельности.

Органами дознания являются:

1) органы внутренних дел;

2) органы национальной безопасности;

3) органы финансовой полиции;

4) таможенные органы - по делам о контрабанде и уклонении от уплаты таможенных платежей;

5) органы военной полиции - по делам о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений.

Органы военной полиции Комитета национальной безопасности - также по делам о всех преступлениях, совершенных сотрудниками специальных государственных органов;

6) командиры пограничных частей - по делам о нарушении законодательства о Государственной границе Республики Казахстан, а также по делам о преступлениях, совершенных на континентальном шельфе Республики Казахстан;

7) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов, в случае отсутствия органа военной полиции, по делам обо всех преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, проходящими воинскую службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воинских сборов; по делам о преступлениях, совершенных лицами гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений и учреждений;

8) руководители дипломатических представительств, консульских учреждений и полномочных представительств Республики Казахстан - по делам о преступлениях, совершенных их работниками в стране пребывания;

9) Служба охраны Президента Республики Казахстан - по делам о преступлениях, совершенных в зоне проведения охранных мероприятий и непосредственно направленных против охраняемых лиц, перечень которых установлен Законом;

10) органы противопожарной службы - по делам о всех преступлениях, связанных с пожарами.

Права и обязанности органа дознания по досудебному производству и выполнению неотложных следственных действий по делам о всех преступлениях возлагаются также на капитанов морских судов, находящихся в дальнем плавании, руководителей геологоразведочных партий, других государственных организаций и их подразделений, удаленных от органов дознания - в период отсутствия транспортного сообщения.

Полномочиями начальника органа дознания в ходе досудебного производства по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 190-1 (упрощенное досудебное производство) и 285 (дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно) УПК РК, в пределах своей компетенции обладают начальник Главного управления (Департамента), управления, отдела органа дознания и их заместители.

Дознаватель - должностное лицо, уполномоченное осуществлять досудебное производство по уголовному делу в пределах своей компетенции.

Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы.

1) лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся: а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный); б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

Иные лица, участвующие в уголовном процессе.

1) Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним относятся: - свидетель; - эксперт;

Выделение уголовного дела

1) отдельных обвиняемых, когда уголовное дело подлежит приостановлению; 2) отдельных обвиняемых, когда основания для закрытого судебного… 3) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе со взрослыми;

Завершение производства по уголовному делу

1) по вступлении в силу постановления о полном прекращении производства по уголовному делу; 2) по вступлении в силу приговора или другого итогового решения по делу - если… 3) по получении подтверждения о приведении в исполнение приговора или другого итогового решения по делу - если оно…

Свойства доказательств.

Относимость - свойство доказательств, заключающееся в их способности устанавливать или опровергать имеющие значение для уголовного дела фактические… Допустимость - свойство доказательств (фактических данных, любых сведений),… К недопустимым доказательствам в уголовном судопроизводстве относятся фактические данные, полученные с нарушениями…

Классификация доказательств.

В зависимости от отношения к предмету обвинения доказательства в уголовном процессе подразделяются на обвинительные и оправдательные. В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства в уголовном процессе делятся на прямые и косвенные. В зависимости от характеристики источника доказательственной информации в уголовном процессе различают первоначальные и производные доказательства. В зависимости от механизма формирования доказательственной информации в уголовном процессе доказательства подразделяются на личные и вещественные. В зависимости от оценочных критериев достоверности, позволяющих использование полученных доказательств – на допустимые и недопустимые.

46. Предмет доказывания- совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и имеющих правовое значение, т.е. обеспечивающих правильное применение норм различных отраслей права.

Обязанность установления предмета доказывания по конкретному уголовному делу лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде.

По уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки;

4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

6) последствия совершенного преступления;

7) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

8) обстоятельства, исключающие преступность деяния;

9) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

По уголовному делу подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Обстоятельства считаются установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратного. Е ним относятся:

1) общеизвестные факты;

2) правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования;

3) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда;

4) знание лицом закона;

5) знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;

6) отсутствие специальных подготовки или образования у лица, не представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего учебного заведения или другого учреждения, где оно получило специальную подготовку или образование.

 

47. Пределы доказывания - степень глубины доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, зависящая от системы (количества и качества) собранных в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбирательства уголовного дела доказательств.

Пределы, как и предмет доказывания по конкретному делу, устанавливаются дознавателем, следователем, прокурором, судом и сторонами. Они зависят от индивидуального предмета доказывания по конкретному уголовному делу, активности сторон, качества и количества имеющихся доказательств, представленных сторонами документов, предметов и иных материалов.

 

48. Процесс доказывания в уголовном процессе (процесс уголовно-процессуального познания) - урегулированные уголовно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех участников уголовного процесса при определяющей роли дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины обвиняемого лежит на обвинителе.

Собирание доказательств производится в процессе досудебного производства и судебного разбирательства путем производства процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Собирание доказательств включает их обнаружение, закрепление и изъятие.

Собранные по делу доказательства подлежат всестороннему и объективному исследованию. Исследование включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, собирание дополнительных доказательств, проверку источников получения доказательств.

Оценка доказательств .

Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и… Доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой… Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, установленном УПК РК.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам

Допрос сотрудника, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и допрос лица, оказывающим на конфиденциальной основе содействие указанным… Фактические данные, непосредственно воспринятые лицами, внедренными в… При необходимости и возможности непосредственного восприятия лицом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств дела,…

Классификации мер процессуального принуждения.

В зависимости от их целей и содержания специалисты делят на:

1) меры юридической (или процессуальной) ответственности, основанием применения которых является нарушение требований процессуального закона;

2) правовосстановительные меры - принудительные меры защиты субъективных прав, свобод и законных интересов личности и обеспечения исполнения ею правовых обязанностей. Основанием их применения является правонарушение, а целью - восстановление надлежащей, предусмотренной законом процедуры в сфере уголовного процесса;

3) меры обеспечения получения доказательств;

4) меры по поддержанию надлежащего порядка в ходе производства по уголовному делу;

5) меры уголовно-процессуального пресечения.

В отличие от теоретической модели, законодатель подразделяет меры процессуального принуждения на три группы:

1) задержание подозреваемого;

Меры пресечения;

  53. Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая… Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за…

Классификация мер пресечения.

Меры пресечения классифицируются в теории уголовного процесса по различным основаниям.

В зависимости от распространенности действия мер пресечения они подразделяются на общие и специальные.

К общим мерам пресечения относятся:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) домашний арест;

4) залог;

5) арест.

Специальными мерами пресечения считаются:

1) наблюдение командования воинской части, применяемое только к военнослужащим или лицам, проходящим военные сборы;

2) присмотр за поведением несовершеннолетних лиц гражданами и должностными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законодательстве.

В зависимости от места содержания обвиняемого, подозреваемого при применении мер пресечения выделяют меры, связанные с помещением этих лиц в специальные учреждения, и меры пресечения, не связанные с помещением их в специальные учреждения. В первой группе мер пресечения находится лишь арест. Вторую группу составляют все иные меры пресечения.

 

56. Арест в качестве меры пресечения применяется только с санкции суда и лишь в отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее пяти лет, если:

1) он не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан;

2) не установлена его личность;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он пытался скрыться или скрылся от органов уголовного преследования или суда;

5) он обвиняется либо подозревается в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

6) он имеет судимость за ранее совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения ареста прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании ареста. К постановлению прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства.

В случае отказа в поддержании ходатайства прокурор выносит постановление об отказе в поддержании ходатайства органа уголовного преследования о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого. При отказе прокурора в поддержании ходатайства обвиняемый, подозреваемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Постановление прокурора об отказе в поддержании ходатайства о санкционировании ареста и освобождении из-под стражи обвиняемого, подозреваемого может быть обжаловано органом уголовного преследования, возбудившим ходатайство о санкционировании меры пресечения в виде ареста, вышестоящему прокурору либо участниками процесса, защищающими свои или представляемые права и интересы.

Постановление прокурора о поддержании ходатайства органа уголовного преследования о санкционировании ареста, а также подтверждающие его обоснованность материалы должны быть представлены прокурором в суд не позднее чем за двенадцать часов до истечения срока задержания.

В случае необходимости судья вправе истребовать уголовное дело.

Постановление органа уголовного преследования о возбуждении ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде ареста обвиняемого, подозреваемого, поддержанное прокурором, подлежит рассмотрению единолично судьей районного или приравненного к нему суда в судебном заседании с участием обвиняемого, подозреваемого, прокурора и защитника по месту производства предварительного расследования либо по месту задержания подозреваемого в течение восьми часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель обвиняемого, подозреваемого, потерпевший, его законный представитель и представитель. Неявка участников процесса в случае своевременного их извещения судом о месте и времени судебного заседания не препятствует проведению судебного заседания. В ходе судебного заседания ведется протокол.

При решении вопросов, связанных с санкционированием ареста, суд ограничивается исследованием материалов дела, относящихся к обстоятельствам, учитываемым при избрании указанной меры пресечения.

Рассмотрение судом ходатайства о санкционировании меры пресечения в виде ареста в отсутствие обвиняемого допускается только в случаях объявления его в розыск или нахождения вне пределов Республики Казахстан и уклонения от явки в органы предварительного следствия при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство о санкционировании меры пресечения в виде ареста обвиняемого, подозреваемого, судья выносит постановление о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого либо об отказе в санкционировании ареста. При отказе в санкционировании ареста подозреваемого или обвиняемого судья вправе в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора избрать в отношении подозреваемого, обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста. Постановление суда незамедлительно направляется в орган уголовного преследования, возбудивший ходатайство о санкционировании меры пресечения в виде ареста, а также прокурору, обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение органа уголовного преследования в суд с ходатайством о санкционировании меры пресечения в виде ареста в отношении одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в санкционировании указанной меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость ареста.

 

57. Срок ареста при досудебном производстве по делу не может превышать два месяца, кроме исключительных случаев, предусмотренных УПК РК. Срок ареста подозреваемого не может превышать десять суток с момента применения к нему меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, затем заключен под стражу - с момента задержания.

В случае невозможности закончить расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по мотивированному ходатайству органа уголовного преследования, согласованному с районным (городским) прокурором и приравненными к нему иными прокурорами, судьей районного и приравненного к нему суда - до трех месяцев, а по мотивированному ходатайству органа уголовного преследования, согласованному с прокурором области и приравненными к нему прокурорами и их заместителями, судьей районного и приравненного к нему суда - до шести месяцев.

Продление срока ареста свыше шести месяцев может быть осуществлено судьей районного суда и приравненного к нему суда лишь ввиду особой сложности дела по мотивированному ходатайству начальника следственного отдела, либо прокурора, принявшего уголовное дело к своему производству, либо руководителя следственной группы, согласованному с прокурором области и приравненными к нему прокурорами, - до девяти месяцев.

Продление срока ареста свыше девяти месяцев допускается в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, судьей районного и приравненного к нему суда по мотивированному ходатайству начальника следственного отдела, либо прокурора, принявшего уголовное дело к своему производству, либо руководителя следственной группы, согласованному с прокурором области и приравненными к нему прокурорами, - до двенадцати месяцев. Вопрос о продлении срока ареста свыше девяти месяцев предварительно рассматривается на коллегии прокуратуры области и приравненной к ней прокуратуры.

Дальнейшее продление срока ареста не допускается, арестованный обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

Срок ареста исчисляется с момента заключения обвиняемого, подозреваемого под стражу до направления прокурором дела в суд. В срок ареста засчитывается время задержания лица в качестве подозреваемого, время домашнего ареста и принудительного нахождения в психиатрической или иной медицинской организации по решению суда. Время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, его защитником, а также прокурором при исчислении срока ареста не учитывается.

В случае повторного ареста обвиняемого, подозреваемого по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок ареста исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей.

В случае выдачи Республике Казахстан иностранным государством разыскиваемого лица срок ареста исчисляется со дня его прибытия на территорию Республики Казахстан. При этом время содержания под стражей лица в порядке экстрадиционного ареста на территории иностранного государства в случае его выдачи засчитывается при назначении наказания в общий срок содержания под стражей.

При возвращении судом дела для дополнительного расследования, по которому предельный срок ареста обвиняемого не истек, а оснований для изменения меры пресечения не имеется, этот же суд продлевает срок ареста в пределах одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Несовершеннолетние, а также нетрудоспособные лица, оставшиеся в результате ареста родителя или кормильца, а равно других действий органа, ведущего уголовный процесс, без присмотра, ухода и средств к существованию, имеют право на попечение, которое указанный орган обязан им обеспечить за счет средств республиканского бюджета. Поручения органа, ведущего уголовный процесс, организовать присмотр, уход и временное помещение нетрудоспособных лиц в государственные органы социальной помощи или медицинскую организацию обязательны для органа опеки и попечительства, а также для руководителей названных организаций. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе также доверить попечение несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц их родственникам, с согласия последних.

Лицо, имущество которого осталось без присмотра в результате его ареста, а равно других действий органа, ведущего уголовный процесс, имеет право на присмотр за его имуществом и принадлежащими ему животными, который указанный орган обязан этому лицу обеспечить по его просьбе и за его счет. Поручения органа, ведущего уголовный процесс, организовать присмотр за имуществом лица и принадлежащими ему животными обязательны для соответствующих государственных органов и организаций.

Орган, ведущий уголовный процесс, незамедлительно уведомляет лицо, к которому в качестве меры пресечения применен арест, или другое заинтересованное лицо о принятых в соответствии с настоящей статьей мерах.

 

58. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Отмена или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению органа, ведущего уголовный процесс.

Мера пресечения, санкционированная, примененная прокурором, избранная по его указанию в ходе досудебного производства по уголовному делу, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

Отмена или изменение меры пресечения в виде ареста, домашнего ареста обвиняемого, подозреваемого, примененной по санкции суда, производится с санкции суда на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования, поддержанного прокурором.

Постановление об отмене или изменении меры пресечения подлежит рассмотрению в течение шести часов с момента поступления материалов уголовного дела в суд судьей единолично в судебном заседании с участием прокурора. В случае необходимости судьей обеспечивается участие в судебном заседании обвиняемого, подозреваемого, их защитника, законного представителя, потерпевшего, его законного представителя, представителя.

При прекращении уголовного преследования на стадии досудебного производства в отношении обвиняемого, подозреваемого по реабилитирующим основаниям отмена меры пресечения в виде ареста или домашнего ареста производится органом уголовного преследования с согласия прокурора немедленно.

 

Основания для применения иных мер процессуального принуждения.

Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе.

Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Эта защита… Однако гражданский иск представляет собой наиболее эффективное средство… Иск - требование юридически заинтересованного лица (гражданского истца), обращенное к суду первой инстанции о защите…