Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины

НАЦИОНАЛЬНыЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Экономико-правовой факультет в г. Симферополе

КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Методические рекомендации

Для семинарских, практических занятий и самостоятельной подготовки по учебной дисциплине

для студентов вечерней формы обучения   СИМФЕРОПОЛЬ 2012

К.ю.н., доцент ________________ В. А. Робак

«_____»___________2012 г.

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКе К ЗАНЯТИЯМ

Уголовный процесс Украины принадлежит к учебным дисциплинам, усвоение которых представляет фундамент профессиональной подготовки юриста. Обладание…   Учебный курс включает понятие о предмете и системе уголовного процессуального права, принципах уголовного…

УЧЕБНЫЙ ПЛАН КУРСА

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ

Тема № 1 «Понятие и сущность нового уголовного процесса» Цель:помочь студентам получить целостное представление об изменениях,… Методические указания к изучению темы:

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Отличия нового УПК 2012 г. от ныне действующего УПК 1960 г.

2. Роль уголовного процесса в государственном механизме борьбы с уголовными правонарушениями.

3. Понятие уголовного процесса. Уголовный процесс и правосудие. Функции уголовного процесса.

4. Связь уголовного процесса с другими отраслями права, смежными областями знаний.

Задания для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Уголовно-процессуальные новации и их характеристика;

2. Понятие и характеристика нового уголовного процессуального законодательства. гарантий.

Задача № 1

1. Укажите, какие из нижеприведенных формулировок наиболее точно отображают понятие уголовного процесса? Объясните, почему?

- установленная законом система действий участников уголовного процесса;

- система правоотношений субъектов уголовного процесса;

- установленная законом система действий и правоотношений субъектов уголовного процесса;

- установленная законом система действий и правоотношений участников уголовного процесса;

- закрепленная в процессуальной форме система действий субъектов уголовного процесса.

 

Задача № 2

Начальник следственного отдела Киевского РО СГУ ГУМВД Украины в АРК обратил внимание следователя Иванова на то, что тот по расследуемым производствам не занимается выявлением и установлением причин совершения правонарушения, и стал требовать ликвидировать недостатки.

Следователь обратился с жалобой к прокурору. Он мотивировал свое несогласие с мнением начальника следственного отдела, что содержанием уголовно-процессуальной деятельности, которая осуществляются им по каждый уголовному производству, охватываются лишь действиями по расследованию правонарушений.

Мотивировано ли несогласие следователя? Что представляет собой содержание уголовно-процессуальной деятельности как одного из элементов уголовного процесса?

Задача № 3

Назовите среди нижеприведенных положений то, которое относится к задачам уголовного процесса. Аргументируйте свой ответ:

- укрепление законности и правопорядка;

- быстрое и полное раскрытие правонарушений;

- выявление виновных;

- освобождение от наказания невиновных;

- привлечения лица в качестве обвиняемого;

- обеспечение обвиняемому права на защиту;

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Задачи уголовного производства.

2. Исторические типы и формы уголовного процесса. Основные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процесса.

3. Уголовно-процессуальная форма и ее значение в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

 

Задача № 1

Следователь собрал по производству, которое расследует, достаточно данных, разоблачающих гр. Иванова в совершении тяжкого преступления. Защитник, который принимал участие по производству, заявил ходатайство о дополнении материалов данными, которые смягчают ответственность Иванова. Следователь отрицал это, считая, что его задача разоблачить виновного, реализовать функцию обвинения, а не защиты. Защитник обжаловал действия следователя прокурору.

Как нужно разрешить эту ситуацию? Какие задачи стоят перед уголовным производством? В чем заключается суть функции обвинения, защиты, исследования обстоятельств производства?

 

Задача № 2

Что относится к функциям уголовного процесса?

- привлечения лица в качестве обвиняемого;

- участие защитника в уголовном производстве;

- прокурорский надзор;

- ведомственный контроль;

- досудебное расследование;

- судебное разбирательство уголовного производства.

 

Задача № 3

Гражданка Гнатюк подала в местный суд жалобу, в которой просила привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 125 УК Украины соседку по дому Тимошенко за причинение ей, Гнатюк, преднамеренных легких телесных повреждений. Ознакомившись с жалобой, судья, которому жалоба была передана для рассмотрения, установил, что содержание жалобы не отвечает требованиям УПК (в жалобе не отмечены конкретное время и место совершения тех действий, за которые заявительница просила привлечь к ответственности Тимошенко, не были предоставлены доказательства). Сославшись на ч. 4 ст. 304 УПК, судья оставил жалобу без рассмотрения и вернул эту жалобу Гнатюк.

Охватываются ли действия судьи понятием «уголовный процесс»? С какого момента возникает уголовный процесс?

Задача № 4

В местном суде рассматривается уголовное производство по обвинению гр. Галкина по ч. 1 ст. 296 УК (хулиганство). В судебном заседании прокурор своим постановлением изменил обвинение на ч. 1 ст. 125 УК (умышленные легкие телесные повреждения). Потерпевшая Малкина настаивала на осуждении Галкина за хулиганство. Обвиняемый не признавал себя виновным и заявил, что он не совершал правонарушения. Исследовав все доказательства по производству, суд принял оправдательный приговор.

Какие уголовно-процессуальные функции выполняли отмеченные в задаче субъекты?

Задание на самоподготовку:

Подготовить рефераты:

1. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальные гарантии.

2. Принципы уголовного процесса Украины: понятие, классификация и характеристика.

Тема № 2 «Сущность уголовного процесса как отрасли права»

Цель: изучить основные понятия, указанные в ст. 1-6 УПК Украины, уметь делать сравнительный анализ задач, источников, норм уголовного процессуального права с другими нормами права.

Методические указания к изучению темы:

Для лучшего понимания проблем, которые освещаются в учебнике или в лекциях, студентам следует изучить основные понятия, указанные в ст. 1-6 УПК РФ. При подготовке к семинарскому занятию обратить внимание на понятие, назначение, задачи, источники уголовного процессуального права. Уметь делать сравнительный анализ задач, источников, норм уголовного процессуального права с другими отраслями права, в том числе с конституционными нормами.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Уголовно-процессуальное право Украины. Предмет и метод правового регулирования данной отрасли права.

2. Уголовно-процессуальные нормы, их структура. Особенности санкций процессуальных норм.

3. Уголовно-процессуальные отношения, их структура.

4. Понятия, виды источников уголовно-процессуального права.

5. Конституционные нормы, которые регламентируют отношения в сфере уголовного судопроизводства. Решение Конституционного Суда Украины как источники уголовного процессуального законодательства. Условия прямого применения конституционных норм при осуществлении по уголовным производствам.

6. Международные договоры Украины, которые обеспечивают сотрудничество с другими государствами в сфере уголовного судопроизводства.

7. Действие уголовно-процессуального законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Роль ведомственных нормативно-правовых актов в уголовном процессе Украины.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права в области обеспечения прав человека, их отражение в уголовном процессуальном праве Украины.

 

Задача № 1

Проанализируйте содержание ч. 2 ст. 66 УПК, определите структуру нормы уголовно-процессуального права, которая содержится в ней.

 

Задача № 2

Группа сотрудников немецкой фирмы находилась в Ялте в связи с ведением переговоров о сотрудничестве. Находясь в ресторане, они стали свидетелями убийства. После их отъезда в Германию возникла необходимость в их допросе в качестве свидетелей.

Каким правовым актом предусмотрена возможность допроса граждан другого государства при осуществлении уголовного процессуального законодательства в Украине?

 

Задача № 3

Статья 76 УПК предусматривает, что судья, который принимал участие в разбирательстве уголовного производства в суде первой инстанции, не вправе участвовать в его разбирательстве в апелляционном или кассационном порядке.

Проанализируйте указанное требование закона с точки зрения структуры процессуальной нормы – выделите гипотезу, диспозицию, найдите санкцию.

Задача № 4

В местный (районный) суд поступило для рассмотрения уголовное производство по обвинению гр. Горохова по ч. 2 ст.185 и ч. 2 ст. 186 УК. При ознакомлении с материалами производства судья установила, что Горохов обвиняется в совершении нескольких краж и грабежа, причем, первую из краж он совершил до достижения 18 лет. В период проведения досудебного следствия следователь разъяснил подозреваемому его права, в том числе и право иметь защитника. От участия защитника подозреваемый отказался, и следователь, в нарушение ст. 48 УПК, принял отказ и не назначил защитника. Судья считает, что в данном случае имело место существенное нарушение требований уголовного процессуального законодательства.

Какие последствия данного нарушения? В чем особенность уголовно-процессуальных санкций?

 

Задача № 5

В связи с уголовным производством органы прокуратуры Азербайджанской Республики обратились в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой оказать содействие в допросе в качестве свидетеля постоянно проживающего в Киеве гражданина Азербайджанской Республики Исмаилова.

Кто, на основании какого законодательства, может провести допрос гражданина Исмаилова?

 

Задача № 6

В осуществлении следователя находится уголовное производство по обвинению Пономаренко в совершении ряда мошеннических действий на территории Украины. В ходе досудебного расследования были получены данные о том, что Пономаренко, гражданин Украины, совершал мошеннические действия также на территории России и Белоруссии.

Возможно ли осуществление расследования в отношении правонарушений, совершенных в России и Белоруссии, правоохранительными органами Украины? Какими уголовно-процессуальными законами должен руководствоваться следователь, выясняя обстоятельства совершения правонарушений за пределами Украины?

Задание на самостоятельную подготовку:

Подготовить реферат: "Роль ведомственных нормативно-правовых актов в уголовном процессе Украины".

Тема № 3 «Принципы уголовного процессуального права Украины»

Цель:изучение принципов уголовного процесса; обобщение знаний, полученных по другим отраслям права и теории государства и права; знать значение и применение принципов уголовного процесса.

 

Методические указания к изучению темы:

 

При изучении темы можно обратиться к учебной литературе и материалам лекций. Самостоятельно проработать не только статьи, непосредственно касающиеся принципов уголовного процесса, но и уметь показать, как они закреплены в других статях УПК.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие принципов уголовного процесса. Значение нормативного закрепления принципов для обеспечения правильного и точного применения уголовно-процессуального законодательства.

2. Система принципов уголовного процесса. Вопрос о системе принципов в науке уголовно-процессуального права.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Принцип презумпции невиновности и его обеспечения в уголовном процессе.

2. Иммунитет свидетеля и недопустимость принуждения свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников.

3. Обеспечение неприкосновенности личной жизни в уголовном производстве.

 

Задача № 1

При открытии судебного заседания по производству в отношении Будрайтиса, который обвинялся в разбойном нападении, защитник обвиняемого заявил суду, что Будрайтис, латыш по национальности, плохо владеет украинским языком, однако досудебное расследование велось без участия переводчика. На этом основании защитник просил суд закрыть производство на основании п.2 ч. 3. с 314 УПК.

Как суд должен разрешить эту процессуальную ситуацию?

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Классификация принципов уголовного процесса.

2. Характеристика общеправовых принципов.

3. Характеристика межотраслевых принципов.

4. Характеристика отраслевых принципов.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Принцип публичности в уголовном производстве.

2. Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни, тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений, банковских вкладов и счетов.

 

Задача № 1

В ходе обыска в квартире Иванова, проводимого с целью обнаружения похищенных в ювелирном магазине драгоценностей, обыскиваемым было заявлено ходатайство о приглашении для участия в этом следственном действии защитника. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, согласившись на то, что в уголовном судопроизводстве правом на помощь защитника обладают лишь подозреваемые и обвиняемые, Иванов же таковым официально не признан.

Правильны ли разъяснения следователя? Кто и с какого момента имеет право на помощь защитника?

 

Задача № 2

По производству в отношении Виноградовых А. и В., отданных под суд за разбойное нападение, в судебное заседание вызывались свидетели и потерпевшие Матвейчук и Сидоренко. В судебное заседание явился лишь свидетель Тришкин. Потерпевшие и другие свидетели в суд не явились. Сведений о вручении им повесток по производству не было. Прокурор считал возможным разбирательство производства при отсутствии свидетелей. Защитник присоединился к мнению прокурора. Суд постановил слушать производство.

Обвиняемые Виноградовы А. и В., которые на досудебном расследовании признавали себя виновными, в судебном заседании отказались от своих показаний и отрицали свою вину. Суд допросил обвиняемых, объявил их показания, данные на досудебном расследовании, допросил Тришкина, объявил показания потерпевших и иных свидетелей на досудебном расследовании и вынес приговор.

Правильны ли действия суда?

Задание на самоподготовку:

Рефераты:

1. Принцип национального языка производства и его содержание.

2. Принцип гласности в уголовном процессе и его содержание.

3. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту и ее содержание.

4. Специальные принципы уголовного процесса и их характеристика.

5. Принцип состязательности и диспозитивности сторон в уголовном производстве и его содержание.

6. Принципы, характерные для досудебных стадий процесса, и принципы, реализованные в судебных стадиях процесса.

7. Значение соблюдения принципов уголовного процесса в деятельности органов внутренних дел.

 

Тема № 4 «Субъекты уголовного процесса Украины»

Часов

Цель:дать процессуальную характеристику каждому из участников уголовного процесса, изучить их права и обязанности, обратить внимание на изменение функций некоторых участников уголовного процесса и появление новых.

 

Методические указания к изучению темы:

В процессе подготовки к занятию проработать материалы учебников, лекций. Особенно обратить внимание на изменения относительно прав и обязанностей, функций отдельных субъектов уголовного процесса. В частности, защитника, прокурора, следователя. Обратить внимание на появление нового субъекта – следственного судьи.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

2. Суд как субъект уголовного процесса. Задачи и общая характеристика полномочий следственного судьи, суда. Перспективы и проблемы введения суда присяжных в Украине.

3. Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого.

4. Прокурор в уголовном процессе. Процессуальное положение прокурора в досудебных и судебных стадиях.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Соотношение уголовно-процессуального положения обвиняемого и гражданского ответчика.

2. Роль и полномочия защитника в уголовном производстве.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Следователь в уголовном процессе. Понятие, содержание процессуальной самостоятельности следователя.

2. Оперативные подразделения, их задачи и полномочия.

3. Защитник, его права и обязанности.

4. Процессуальное положение потерпевшего и его представителя в уголовном процессе.

5. Эксперт и специалист в уголовном процессе.

6. Отводы и самоотводы, порядок их заявления и решения в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. Основания для отвода.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

 

1. Следственный судья, его полномочия и процессуальное положение.

2. Процессуальный статус специалиста и эксперта в уголовном процессе.

3. Личная охрана, охрана жизни и имущества лиц, относительно которых осуществляются меры безопасности.

 

Практическое занятие

1. Следователем ОВД расследуется уголовное производство по фактам совершения нескольких квартирных краж. Обстоятельства их совершения давали основание думать, что все они совершенны одним лицом или одной группой. В ходе расследования было установлено, что кражи совершала группа подростков, среди которых был 13-летний Старков, который раньше совершал правонарушения и состоял на учете в Службе по делам несовершеннолетних. Следователь считает, что в отношении Старкова необходимо провести расследование в соответствии со ст. 499 УПК и направить производство в суд для принятия решения о применении принудительных мероприятий воспитательного характера.

Является ли Старков субъектом уголовного процесса? Если да, то к какой категории субъектов его можно отнести?

2. В рассмотрении следователя находится уголовное производство по обвинению Козыренко по ч. 2 ст. 368 УК Украины (получение взятки). Обвиняемый обращался к следователю с ходатайствами о допросе свидетелей и о назначении экспертизы, а в удовлетворении этих ходатайств следователь отказал. Думая, что следователь проявляет явную необъективность, обвиняемый заявил ему отвод. Рассмотрев заявление об отводе, прокурор, который осуществляет надзор за следствием, сделал вывод, что оснований для отвода нет. Думая, что следователь поверхностно провел некоторые допросы, прокурор сам провел по производству ряд следственных действий (допросы, очные ставки).

Какое процессуальное положение прокурора на стадии досудебного расследования, и вправе ли прокурор сам проводить следственные действия по уголовному производству, которое находится в рассмотрении следователя?

Имеет ли возможность обвиняемый обжаловать решение прокурора, которым было отказано в отводе следователя?

3. По уголовному производству о вымогательстве следователь приобщил к материалам полученную оперативным путем за несколько дней до начала досудебного расследования, магнитофонную запись телефонных переговоров, которые вели между собой лица, привлеченные впоследствии в качестве подозреваемых.

Может ли эта запись служить доказательством, и каким требованиям она должна отвечать, чтобы быть признанной таковой?

4. В связи с большой загруженностью следователей прокурор района поручил производство досудебного расследования по уголовному производству об умышленном причинении тяжких телесных повреждений гражданину Савельеву опытному работнику криминальной милиции.

Правильно ли поступил прокурор?

5. Иванов, задержанный по подозрению в совершении разбойного нападения, заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его родной сестры, являющейся студенткой Симферопольского экономико-правового факультета НУ «ОЮА». Следователь разъяснил Иванову, что на данном этапе уголовного производства его сестра не может быть допущена в качестве защитника.

Правильно ли разъяснение следователя?

 

Тема № 5 «Гражданский иск в уголовном производстве»

Цель:выяснить и изучить права и обязанности субъектов, участвующих при разрешении гражданского иска, основания представления, порядок разрешения.

Методические указания к изучению темы:

Изучить, кто является гражданским истцом, при каких условиях появляется такой субъект в уголовном процессе. Что представляет собой гражданский иск, когда и кем он может быть заявлен. Рассмотреть обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве. Какие требования возможны с целью возмещения имущественного и/или морального вреда. Порядок предъявления гражданского иска.Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора в части, касающейся гражданского иска. Возможности обжалования этой части приговора в вышестоящую инстанцию.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие и основание гражданского иска.

2. Порядок предъявления гражданского иска.

3. Разрешение гражданского иска.

4. Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика.

5. Процессуальное положение представителей гражданского истца и гражданского ответчика.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Потерпевший и гарантии защиты его чести и имущественных интересов.

2. Субъекты, обеспечивающие выполнение гражданского иска.

Задача № 1

Маслов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 118 УК (убийство при превышении пределов необходимой обороны). Потерпевшей по данному производству проходит Боровская, жена погибшего в результате совершения преступления Боровского. Обвиняемый заявил ходатайство об устранении ее из процесса по таким основаниям. Во-первых, Боровский, который погиб, допустил неправомерное поведение и потому не мог бы считаться потерпевшим. Во-вторых, Боровской не был причинен вред, поскольку ее погибший мужчина не работал, пьянствовал, плохо относился к жене.

Кому должно быть направлено ходатайство? Как оно должно быть разрешено?

 

Задача № 2

Сахно, работник завода «Южмаш», был направлен в служебную командировку и получил аванс на командировочные расходы в сумме 450 грн. На вокзале он встретил знакомого, с которым зашел в ресторан, они выпили много спиртного, потом совершили хулиганские действия, за которые Сахно был задержан, а впоследствии привлечен к уголовной ответственности. Представитель завода «Южмаш» обратился к следователю, у которого было уголовное производство относительно Сахно, с заявлением, в котором просил признать завод гражданским истцом и взыскать с Сахно сумму невозвращенного им аванса.

Какое решение должен принять следователь?

Задача № 3

Прокурором района, которому в связи с кражей поступило заявление от потерпевшей Алешиной о признании ее гражданским истцом, было дано указание следователю привлечь в качестве гражданского ответчика Гончаренко И.В. 1973 г.р., подозреваемого по данному производству. Следователь выполнил указание, несмотря на несогласие защитника Гончаренко, который считал это решение, не удовлетворяющее нормам УПК, объяснив при этом, что привлечение подозреваемого как гражданского ответчика логично вытекает из особенностей его процессуального положения.

Дайте оценку действиям и решениям прокурора и следователя. Какие лица могут быть привлечены как гражданские ответчики по уголовным производствам?

 

Задача № 4

Романюк Е.Р., признанный потерпевшим по производству о нанесении ему Рыжим В.А. средней степени тяжести телесных повреждений в процессе совместного употребления спиртных напитков, заявил ходатайство о признании его гражданским истцом в связи с нанесением ему имущественного вреда на сумму 560 гривен и морального вреда на сумму 50000 гривен, объяснив при этом, что Рыжий своими действиями нанес ему большие моральные страдания, и его психика требует долговременного обновления.

Как должен следователь решить вопрос о ходатайстве Романюка? Обоснованы ли требования потерпевшего относительно возмещения морального вреда?

 

Тема № 6 «Доказывание и доказательства в уголовном процессе»

Цель:выяснить, какие существуют виды доказательств, их свойства, пределы доказывания, какие субъекты участвуют в процессе доказывания.

 

Методические указания к изучению темы:

При изучении темы важно остановиться на раскрытии правовых свойств доказательств, уяснить понятия, классификацию доказательств. Особенно обратить внимание на свойства доказательств: их относимости, допустимости, достаточности и достоверности. Рассмотреть, какие субъекты, при каких обстоятельствах, на каких стадиях могут предоставлять доказательства. Какие субъекты имеют право признать их таковыми.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, значение и особенности доказывания в уголовном производстве.

2. Предмет доказывания по уголовному производству. Структура предмета доказывания.

3. Понятие процесса доказывания, элементы процесса доказывания.

4. Способы собирания и проверки доказательств.

5. Понятие, значение оценки доказательств. Понятия внутреннего убеждения как метода и результата оценки доказательств. Признания доказательств достоверными и использование их в мотивировании процессуальных решений.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Участие в доказывании субъектов процесса.

2. Понятие доказательств. Источники доказательств (виды доказательств).

3. Свойства доказательств.

 

Задача № 1

Бывшему работнику таможенной службы, а в настоящее время пенсионеру Панасюку, было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305 и ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 209 УК Украины. Обвиняемый своей вины в совершении указанных преступлений не признал и указал, что ни контрабандой кокаина, ни отмыванием средств, полученных в результате реализации наркотических средств, он не занимался. В связи с этим следователь попросил, чтобы Панасюк объяснил, за счет каких средств (в том числе указав их источники) были приобретены им жилой дом в приморской зоне, автомобиль «Мерседес-600», небольшая двухмачтовая яхта и стоянка в яхт-клубе.

Оцените правомерность требований следователя в аспекте действия принципа презумпции невинности в процессе доказывания.

Задание на самоподготовку:

Задача № 1

Гр. Алимов приговором суда осужден по ч. 1 ст. 152 УК Украины. На этот приговор осужденный принес апелляционную жалобу. Ко дню разбирательства производства в апелляционном порядке в апелляционный суд поступило заявление потерпевшей с просьбой о прекращении производства. Потерпевшая писала в своем заявлении, что она оговорила Алимова, пытаясь таким способом заставить его жениться.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в связи с заявлением потерпевшей? Если указанное заявление будет подано во время разбирательства производства в порядке кассационного осуществления?

Какие особенности доказывания в стадиях апелляционного и кассационного осуществления?

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Особенности доказывания в разных стадиях уголовного процесса.

2. Пределы доказывания и фактический объем собранных доказательств.

3. Достаточность доказательств для принятия и обоснования отдельных процессуальных решений.

4. Субъекты процесса доказывания, их классификация.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Понятие, значение классификации доказательств.

2. Прямые и косвенные доказательства.

3. Обвинительные и оправдательные доказательства.

Задача № 1

Гр. Скворец обратился в милицию с заявлением о совершении у него кражи ценных вещей из квартиры, в связи с чем было начато уголовное производство. Гр. Скворец выразил предположение, что кражу мог совершить гр. Милославский, который некоторое время встречался с его дочерью и бывал у них дома. Соседи Милославского показали, что в день, когда была совершена кража, они видели Милославского, выходящим из подъезда с большим свертком. Кроме того, по данным криминального учета, Милославский ранее дважды привлекался к уголовной ответственности. Следователь вызвал Милославского и разъяснил ему, что относительно него высказаны подозрения о совершении квартирной кражи. После этого следователь допросил Милославского как подозреваемого.

Правильны ли действия следователя? Какие лица могут быть допрошены как подозреваемые? Как это должно быть оформлено процессуально?

Задание на самоподготовку:

 

Задача № 1

Гр. Шаульский признан виновным в том, что, работая старшим бухгалтером, злоупотребляя своим служебным положением, после сдачи денег в банк в копиях квитанции приписал перед суммой, обозначенной цифрами, единицу, а после суммы, обозначенной прописью, слово «выдать», и, таким образом, сдав в банк 3135 грн., отчитался в сдаче 13135 грн., присвоив 10 тыс. грн. В приговоре суд сослался на вывод эксперта, данный им на досудебном расследовании и в судебном заседании, как на доказательство, подтверждающее виновность Шаульского. Проводя экспертизу в период досудебного расследования, эксперт пришел к таким выводам: «Весь текст квитанции, без дописок, выполнен Шаульским. Что же касается цифры «1» и слова «надцать», то эти приписки выполнены, вероятно, Шаульским».

В судебном заседании эксперт сделал следующий вывод: «Данные первичной экспертизы подтверждают записи о сдаче денег в коммерческий банк в квитанции, выполненные Шаульским. Вероятный вывод о выполнении Шаульским и приписок в квитанции (цифры «1» и слова «надцать») был сделан с наибольшей вероятностью в виде невозможности окончательно исключить имитацию почерка Шаульского другим лицом.

На основании исследования всех обстоятельств установлено, что подделка квитанции другим лицом исключается, потому что Шаульский сам выписывал квитанции, выполняя расчеты платежей, в единичных случаях, и каждый из выполненных им расчетов, составляя необходимый элемент делопроизводства и отчетности, не мог быть беспрепятственно изъят любым посторонним лицом.

Из обстоятельств производства следует, что «та же операция (отчетность перед банком, ГНИ, кассой) не могла быть выполнена разными лицами, что исключает возможность выполнения расчетов кем-либо, кроме Шаульского. На основании изложенного считаю возможным прийти к выводу, что подделанные расчеты выполнены Шаульским».

Оцените приведенные выводы эксперта.

Задача № 2

Группа выпускников колледжа собралась на вечеринку в связи с окончанием учебы. Один из участников вечеринки принес с собой видеокамеру и решил, не сообщая об этом своим товарищам, записать, что происходит, спрятав камеру за цветочным вазоном. Во время вечеринки между Мамонтовым и Зиновьевым возникла ссора, которая перешла в драку. В драке участвовали и некоторые из собравшихся. В этой драке Мамонтову было причинено ножом смертельное ранение. По данному факту было начато уголовное производство. Во время ссоры и драки видеокамера была включена, и запись осуществлялась на видеокассету.

Можно ли приобщить к уголовному производству эту кассету, если можно — то в каком качестве?

Тема № 7 «Процессуальные документы, сроки, процессуальные расходы»

Цель:уяснение сущности и значения процессуальных доку­ментов, процессуальных сроков, в чем заключаются и как исчисляются процессуальные расходы.

Методические указания к изучению темы:

При уяснении сущности и значения процессуальных доку­ментов в уголовном процессе необходимо учитывать требование закона о том, что в сфере уголовного производства весь ход и результаты про­ведения каждого процессуального действия или принятого решения по производству письменно закрепляются (отражаются, фиксируются) в определенных актах - процессуальных документах. К числу процессуальных действий относятся все следственные, судебные и иные действия, предусмотренные УПК.

Основания и порядок составления соответствующих документов в той или иной мере регламентированы уголовно-процессуальным законом, они именуются процессуальными. Необходимо знать их виды.

Виды процессуальных решений: уведомление о подозрении, обвинительный акт, приговор и др.

Под процессуальным сроком, имеющим правовое значение, понимается определенный период времени, на протяжении которого в уго­ловном процессе должны совершаться те или иные действия либо прини­маться те или иные решения, предусмотренные законом. УПК. Виды сроков. Как исчисляются.

В УПК процессуальными расходами признаются все связанные с уголовным производством расходы, которые подле­жат возмещению за счет средств госбюджета либо средств уча­стников уголовного производства на основании и в порядке, установ­ленных законом. Виды расходов.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие процессуальных сроков, порядок их вычисления и возобновления.

2. Понятие и виды судебных расходов.

3. Процессуальный порядок возмещения судебных расходов.

4. Понятие процессуальных документов.

5. Классификация процессуальных документов.

6. Требования к процессуальным документам.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Процессуальные акты досудебного следствия.

2. Порядок исчисления процессуальных расходов.

 

Задача № 1

Подозреваемый Харченко обратился с жалобой к прокурору Киевского района на безосновательное содержание его под стражей и ходатайством об освобождении, заметив, что он был арестован тридцать первого июля, и двухмесячный срок ареста истекает тридцатого сентября, поскольку этот месяц не имеет соответствующего числа, а следователь, который ведет осуществление производства, считает, что в таком случае окончание срок содержания под стражей заканчивается первого октября.

Есть ли основания удовлетворить ходатайство подозреваемого?

 

Задача № 2

При осуществлении эксгумации трупа потерпевшего Павловского к работам по извлечению трупа с места захоронения были привлечены два безработных, которые состояли на учете в центре занятости. По окончании работ один из них заявил, что имеет право на оплату работ, которые он осуществлял по просьбе органов досудебного расследования.

Что представляют собой судебные расходы? Как должен следователь действовать в данной ситуации?

Задача № 3

Обвиняемый Чайка заявил ходатайство о возмещении ему вреда, причиненного при осуществлении в его доме обыска следователем, в частности, при обнаружении и последующем повреждении тайника, который был оборудован им для хранения средств, нажитых противоправным путем, заметив, что нанесенный ему имущественный вред должен включаться в судебные расходы.

Как должен следователь решить это ходатайство?

Задание на самостоятельную подготовку:

Задача № 4

Следователь Лобов О. П. в постановлении о проведении обыска в квартире знакомого обвиняемого Мищенко указал, что необходимость осуществления этого следственного действия обусловлена его мыслью о том, что Мищенко может скрывать в этой квартире похищенные им вещи, поскольку их нигде больше найти не удалось, в том числе в жилище самого Мищенко.

Оцените обоснованность мнения следователя.

По факту кражи денег из квартиры Лихового В.Л. было начато уголовное производства, которое вскоре было прекращено в связи с неустановлением лица,…

Определите соответствие указания прокурора нормам закона.

Задача № 6

Следователь СО Центрального РО Миколайчук, направив в Печерский РУ ГУМВД Украины в г. Киеве отдельное поручение в порядке ст. 41 УПК, указав в нем, что оно подлежит выполнение в трехдневный срок со дня его получения.

Законно ли требование следователя Миколайчука?

Задача № 7

01 февраля в 23 часа на месте совершения преступления (разбойного нападения) был задержан гр. Петров. 02 февраля в 10 часов следователь составил протокол задержания Петрова с соблюдением требований ст. 192 УПК. 05 февраля в 09 часов следователь, после предъявленного уведомления о подозрении Петрову, обратился с представлением в суд об избрании подозреваемому меры пресечения - содержание под стражей. Обратившись за получением на это согласия к прокурору, он получил замечание от последнего о нарушении процессуального срока задержания подозреваемого. Следователь объяснил, что трехдневный срок, предусмотренный требованиями УПК Украины, он не нарушил.

Дайте оценку позиции следователя и прокурора.

 

Тема № 8 «Меры процессуального принуждения»

 

Цель:дать характеристику мерам процессуального принуждения, показать при сравнительном анализе нового УПК Украины и УПК 1960 г., какие меры претерпели изменения, какие были введены впервые.

 

Методические указания к изучению темы:

Дать понятие, выяснить процессуальное значение и классификацию мер пресечения. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Принуждение в уголовном производстве. Понятие, виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Цели и значения мер пресечения в уголовном процессе.

3. Основания применения мер пресечения и обстоятельства, которые учитываются при избрании мер пресечения.

4. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых.

5. Субъекты, уполномоченные применять (избирать, отменять, изменять) меры пресечения.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Залог: основания, цель и процессуальный порядок избрания.

2. Передача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под надзор.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Задержание лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Основания, условия, мотивы и порядок задержания подозреваемого. Гарантии законности и обоснованности задержания. Обжалование решения о задержании.

2. Основания и порядок применения меры пресечения содержания под стражей. Гарантии законности и обоснованности применения данной меры пресечения.

3. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.

4. Привилегии и иммунитет в отношении ареста и задержания. Мероприятия заботы о детях и охрана имущества лиц, заключенных под стражу.

5. Иные меры пресечения. Порядок и условия их применения.

Задание на самоподготовку:

Задача № 1

Рано утром на шоссе был обнаружен труп велосипедиста. Данные, полученные при осмотре места происшествия, позволили допустить, что велосипедист был сбит грузовой автомашиной. Работниками ГАИ были применены мероприятия для установления автомашин, которые проходили по шоссе ночью и утром. Через два часа на шоссе, в районе происшествия, появилась грузовая автомашина с разбитой фарой. Увидев работников ГАИ, которые пытались остановить машину, водитель грузовика увеличил скорость и за поворотом свернул на грунтовую дорогу и застрял в глубоких колеях. Работниками ГАИ шофер был задержан. Он предъявил документ на имя Крошина и объяснил, что работает водителем в колхозе. Рано утром он по другой дороге выехал в город. Поскольку на той дороге, по которой он ехал в город, велись ремонтные работы, он решил вернуться к шоссе, хотя это и более долгий путь. Свою попытку скрыться он объяснил тем, что «не хотел связываться с милицией», потому что на его машине была неисправная фара, разбитая сегодня утром на железнодорожном переезде. Крошин был трезв, но заметно волновался. При осмотре его автомашины любых следов наезда или повреждений, кроме разбитой фары, обнаружено не было. Гр. Крошин был доставлен в райотдел милиции.

Есть ли основания для задержания гр. Крошина в качестве подозреваемого по уголовному производству о наезде на велосипедиста?

Задача № 2

В рассмотрении у следователя находится уголовное производство по подозрению Коржака в злоупотреблении служебным положением.

Предъявив уведомление в подозрении, следователь избрал в отношении Коржака меру пресечения в виде личного обязательства. Через несколько дней следователь вызвал подозреваемого для допроса и проведения с его участием очной ставки, однако Коржак по вызову не появился. Постановление о его принудительном приводе не было выполнено, потому что установлено, что Коржак выехал с постоянного местожительства, и место его пребывания неизвестно.

Следователь обратился к следственному судье с представлением об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей. Представление, согласованное с прокурором, рассмотрел следственный судья. Ознакомившись с материалами производства, он пришел к заключению, что в данном случае имеются основания для избрания в отношении Коржака меры пресечения в виде содержания под стражей.

Правильное ли решение принял следователь? Как должен поступить следственный судья?

Задача № 3

В осуществлении следователя Симферопольского райотдела находится уголовное производство по обвинению Кузниченко по ч. 2 ст. 122 УК. Думая, что в отношении Кузниченко необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, следователь составил представление и обратился к прокурору района для получения согласия на направление представления следственному судье. Прокурор не согласился с представлением следователя, считая, что в отношении обвиняемого Кузниченко необходимо избрать меру пресечения в виде залога. Не согласившись с доводами прокурора, следователь направил свое представление следственному судье.

Подлежит ли рассмотрению представление следователя следственным судьей?

Задача № 4

Рассматривая 25 января представление следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей относительно гр. Антоненко, подозреваемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины, следственный судья Киевского р-на г. Симферополя продлил срок содержания на 5 суток (до 30 января) на основании отсутствия в материалах производства документов, которые бы подтверждали личность подозреваемого. 30 января следственный судья, рассматривая то же представление прокурора, во второй раз продолжил срок содержания еще на 7 суток (до 06 февраля) для установления всех обстоятельств, которые имеют значение по производству.

Проанализируйте приведенную процессуальную ситуацию. Какой порядок продления срока содержания под стражей? Какие требования предъявляются к определению судьи о продлении срока содержания под стражей?

Тема № 9 «Общие положения досудебного расследования»

Цель:изучить новые положения, основания, порядок досудебного расследования, уяснить функции субъектов, принимающих в нем участие.

Методические указания к изучению темы:

В действующей редакции УПК возбуждению уголовного дела и началу досудебного следствия предшествует доследственная проверка, в ходе которой органы дознания (они существуют в МВД, СБУ, налоговой и таможенной службе, в военных частях) проверяли полученную ими информацию о возможном преступлении. Авторы новой редакции УПК объединили стадии доследственной проверки и досудебного следствия в досудебное расследование и отказались от возбуждения уголовного дела. По действующему кодексу оперативно-розыскные мероприятия начинаются после возбуждения уголовного дела или до этого, но только тогда, когда на то есть основания, прописанные в законе «Об оперативно-розыскной деятельности». Кто, когда и как начинает досудебное расследование. Момент начала досудебного расследования. Досудебное расследование правонарушений осуществляется в форме досудебного следствия, а уголовных проступков - в форме дознания. Признаки стадии досудебного расследования.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, значение, общие положения и начало досудебного расследования.

2. Досудебное расследование уголовных проступков.

3. Подследственность.

4. Проведения досудебного расследования.

5. Конечные решения стадии.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Сроки досудебного следствия и порядок их продления.

2. Особенности осуществления досудебного расследования по уголовным проступкам.

3. Этика досудебного расследования.

Задача № 1

Во время допроса подозреваемого следователь использовал самодельный прибор, на котором стрелка качается между словами "правда" и "неправда". К нижней части стрелки была прикреплена нить, с помощью которой следователь руководил прибором.

Дайте оценку этому приспособлению. Каким требованиям должны отвечать научно-технические средства, которые применяются следователям?

 

2. По уголовному производству о краже строительных материалов необходимо одновременно провести несколько обысков в разных населенных пунктах области. Следователь, которому поручили расследование, вынес постановление о создании следственной группы сроком на 3 суток. В группу он включил следователей, которым поручил по решению следственного судьи (решение касалось только факта проведения обыска) провести обыски и другие следственные действия в соответствующих населенных пунктах.

Дайте оценку действиям следователя. Кто вправе создать следственно-оперативную группу? Как оформить создание такой группы?

 

Задание на самоподготовку:

Рефераты:

1. Подследственность уголовных производств.

2. Следственно-оперативная группа и бригада следователей.

 

Задача № 1

Гончаренко был разоблачен в совершении трех квартирных краж в г. Симферополе, из двух магазинов в г. Днепропетровске и убийстве в г. Киеве. Задержали его в Николаеве при попытке убить работника милиции.

Где должно проводиться расследование указанных преступлений? Кому его поручить?

 

Задача № 2

Через месяц после начала расследования производства об изнасиловании и убийстве малолетнего ребенка был установлен и заключен под стражу подозреваемый Баранов. Во время досудебного следствия выяснилось, что он совершил еще несколько подобных преступлений. Баранов был направлен на судебно-психиатрическую экспертизу. На это время срок расследования составлял три месяца. Эксперты, которым поручено проведение экспертизы, сообщили следователю, что она будет длиться не менее двух месяцев.

Каким образом следователь должен решить вопрос о продлении сроков расследования и срока содержания Баранова под стражей?

 

Тема № 10 «Следственные действия»

Часа

Цель:дать процессуальную характеристикуследственным действиям, их участникам; общим правилам производства следственных действий, судебному порядку получения разрешения на производство отдельных следственных действий, проблемам обеспечения безопасности потерпевшему и другим участникам производства.

 

Методические указания к изучению темы:

Рассмотреть условия и правила проведения следственных действий. Обратить внимание на особенности осуществления следственных действий, связанных с ограничением прав и свобод человека. Обеспечение безопасности участников уголовного производства.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, виды и система следственных действий.

2. Основания и общие условия осуществления следственных действий.

3. Осмотр: понятие и сущность осмотра, цель и порядок его проведения.

4. Виды осмотра, участники осмотра. Порядок проведения и оформления протокола.

5. Осмотр трупа. Эксгумация трупа.

6. Освидетельствование: порядок, основания и особенности проведения.

7. Допрос свидетеля и потерпевшего. Особенности вызова и допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Порядок проведения и оформления протокола.

8. Допрос подозреваемого (обвиняемого): процессуальный порядок осуществления и оформления.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Особенности осуществления осмотра в жилище и другом владении лица.

2. Понятие, цель, порядок осуществления и оформления очной ставки.

3. Предъявление для опознания в следственной практике.

 

Задание на самоподготовку:

Задача № 1

В поле найден труп неизвестного. Следователь решил осмотреть труп, окружающую местность и несколько крестьянских дворов, которые находились поблизости. Хозяин одной из усадеб не позволил проводить осмотр.

Как должен действовать следователь в данной ситуации? Каким образом нужно оформить это следственное действие?

 

Задача № 2

Гр. Копылова, которая подозревалась в причинении тяжких телесных повреждений своему мужчине, заявила, что совершила преступление в состоянии сильного душевного волнения. Оно было вызвано тем, что мужчина пытал ее (паяльником прижигал ей разные части тела), требуя деньги на спиртное. Следователь пригласил врача с намерением провести освидетельствование гр. Копыловой, однако последняя отказалась от освидетельствования в связи с тем, что следователь и врач являются лицами мужского пола.

Дайте оценку ситуации, которая сложилась. Как должен действовать следователь в этом случае?

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Обыск и его виды. Порядок осуществления.

2. Понятие и виды предъявления для опознания. Участники и процессуальный порядок осуществления предъявления для опознания.

2. Назначение и проведение экспертизы. Заключение эксперта.

3. Следственный эксперимент.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

Задача № 1

Гр. Комов, который был вызван для допроса как свидетель, отказался давать показание, объяснив, что по этому производству ему ничего не известно.

Как оформить отказ от дачи показаний? Каковы последствия отказа для свидетеля?

Задача № 2

При предъявлении для опознания подозреваемого в совершении разбойного нападения на гр. Дудника, потерпевший указал на приглашенного для участия в этом следственном действии в качестве статиста гр. Коваля и заявил, что правонарушение совершил он.

Какое процессуальное положение гр. Коваля? Как такого участника процесса следует допросить?

Тема № 11 «Негласные следственные (розыскные) действия»

Цель:рассмотреть сущность и роль ОРД в раскрытии правонарушений, возможность процессуального закрепления результатов, полученных оперативными подразделениями.

Методические указания к изучению темы:

Наука о предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений, представлявшая некогда единый комплекс, по мере развития подверглась процессу дифференциации и специализации. Сегодня относительно четко прослеживается обособление ставших самостоятельными отраслями знаний уголовного права, криминалистики, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности, криминологии, уголовного процесса наметилась тенденция к обособлению ОРД от уголовного процесса путем формирования специфического оперативно-розыскного процесса или оперативно-процессуального права.

Придание процессуального статуса ОРД не сводится к простому дополнению УПК нормами, регламентирующими эту деятельность. Это не односторонний акт. Признание процессуального статуса ОРД в уголовном производстве ни в коей мере не приводит к какой-либо ломке основополагающих принципов уголовного процесса в контексте его цели и задач, речь идет лишь об обычном процессе приведения законодательства в соответствие с реалиями современной действительности становления демократического государства.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Сущность и роль ОРД в раскрытии правонарушений.

2. Общие положения о негласных следственных (розыскных) действиях.

3. Вмешательство в частную жизнь.

4. Способы процессуального закрепления результатов ОРД,

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Негласное получение образцов для сравнительного исследования.

2. Средства, используемые при проведении негласных следственных (розыскных) действий.

3. Исполнение специального задания по раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Тема № 12 «Привлечение лица в качестве подозреваемого и обвиняемого»

Цель:рассмотреть условия привлечения лица в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Методические указания к изучению темы:

Привлечение лица в качестве обвиняемого и привлечение лица к уголовной ответственности – тесно связанные, но не тождественные понятия. Уголовная ответственность – уголовно-правовое понятие, связанное с уголовным наказанием лица. Суд своим обвинительным приговором лишь констатирует наличие уголовно-правовых отношений и от имени государства возлагает на виновного наказание. Уголовная ответственность реализуется в стадии судебного разбирательства. Обвинение — это требование сначала органов досудебного расследования, а потом — прокурора (в делах частного обвинения – требование потерпевшего) относительно судебного признания, данного государством права, публично объявить привлекаемого к суду правонарушителя и обоснованно, в соответствии с законом, справедливо его наказать.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Сущность и значение привлечения лица в качестве подозреваемого и обвиняемого.

2. Основания и условия привлечения лица в качестве подозреваемого и обвиняемого.

3. Процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве подозреваемого и обвиняемого.

4. Изменение и дополнение обвинения на досудебном расследовании и в суде.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Допрос обвиняемого и его значение.

2. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

3. Основания и порядок отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности.

Составить уведомление о подозрении гр. Мищенко К.С.

 

Задача № 1

1. Следователь Киевского РО СГУ ГУМВД Украины в АРК вынес уведомление о привлечении Мищенко К.С. в качестве подозреваемого по уголовному производству о разбойном нападении. Предъявить же ему уведомление возможности не было, так как Мищенко исчез и был объявлен в розыск. Спустя некоторое время выяснилось, что объявленный в розыск Мищенко был арестован и содержится под стражей в другом городе за осуществление кражи, которая имела место еще до начала расследования по уголовному производству за совершение им разбойного нападения. Следователь не стал предъявлять Мищенко уведомление о подозрении в разбойном нападении до окончания расследования производства по краже.

Состоялось ли в данном случае привлечение Мищенко К.С. в качестве подозреваемого за разбой? С какого момента лицо считается подозреваемым? Проанализируйте ситуацию.

 

Тема № 13 «Прекращение и возобновление уголовного производства»

 

Цель: рассмотреть процессуальные условия прекращения и возобновления уголовного производства.

Методические указания к изучению темы:

Уголовный процесс может быть прекращен в любой стадии. В стадии досудебного расследования – путем прекращения уголовного производства (п. 1 ч. 2 ст. 283 УПК). Уголовное производство прекращают: 1) при наличии обстоятельств, указанных в ст. 284 УПК. 2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении правонарушения.

Основания, по которым реабилитируют, – это обстоятельства, по которым при прекращении производства, считается непричастным к совершению правонарушения.

Установив на стадии досудебного расследования основания для освобождения от уголовной ответственности и получив согласие подозреваемого на такое освобождение, прокурор составляет ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и без проведения досудебного расследования в полном объеме направляет его в суд (ч. 2 ст. 286 УПК). Уголовное производство может быть прекращено также и судом (ч. 2 ст. 284 УПК):

Возобновление досудебного расследования – ст. 282 УПК.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие и значение прекращения уголовного производства.

2. Основания прекращения уголовного производства. Процессуальный порядок прекращения и возобновления уголовного производства.

3. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного акта.

4. Направление уголовного производства в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности: основания и процессуальный порядок.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Условия и порядок возобновления досудебного расследования.

2. Обвинительный акт: значение, структура и содержание.

3. Основания к прекращению уголовного производства в стадии досудебного расследования.

4. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений относительно розыска подозреваемого, который скрылся от следствия.

5. Составить постановление об объявлении в розыск подозреваемого в соответствии с представленной фабулой.

6. Составить уведомление подозреваемому о завершении досудебного расследования.

 

Фабула. 19 февраля приблизительно в 18 часов 30 минут на перекрестке улиц К. Маркса и Пушкина в г. Симферополе гр-н Быстрицкий Руслан Владимирович по предварительному сговору с Арзуманяном Спартаком Симавоновичем, направленному на совершение разбойного нападения с целью завладевания чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья гр-на Сомова Сергея Сергеевича, 1980 г. рождения, завладели его имуществом, повлекши этим самым материальный вред на общую сумму 1380 грн.

23 февраля, составив письменное уведомление Арзуманяну С.С. о подозрении, был осуществлен его вызов по телефону, но он не явился и о причинах своей неявки не сообщил. Так же он не явился и по повестке, врученной 24 февраля под расписку его матери – Арзуманян Л.К.

Постановление об осуществлении привода Арзуманяна С.С. от 25 февраля не было выполнено в результате отсутствия Арзуманяна С.С. по месту жительства.

Допросив в качестве свидетелей мать Арзуманяна С.С. – Арзуманян Л.К. – и его соседа Розова В.Т., было выяснено, что со дня телефонного вызова подозреваемый Арзуманян С.С. дома не появлялся, тем же скрываясь от органов досудебного следствия и его местонахождения неизвестно.

Тема № 14 «Прекращение, приостановление и продление срока досудебного расследования»

Цель:рассмотреть условия и возможности приостановления и продления досудебного расследования; их формы и условия осуществления.

Методические указания к изучению темы:

Лицо имеет право на рассмотрение обвинения против него в суде в кратчайшие сроки или на его прекращение путем прекращения производства. Условия приостановления и продления уголовного производства.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Общие положения приостановления и продления досудебного расследования. Понятие и формы приостановления и продления досудебного следствия.

2. Процессуальный порядок ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, обвиняемого и защитника с материалами производства.

3. Обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования. Приложения к обвинительному акту.

4. Общие положения продления срока досудебного расследования.

6. Общие положения уголовного производства при освобождении лица от уголовной ответственности.

7. Условия и процессуальный порядок прекращения досудебного расследования.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Условия и порядок возобновления досудебного расследования.

2. Обвинительный акт: значение, структура и содержание.

3. Основания окончания досудебного расследования.

4. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений относительно розыска подозреваемого, скрывшегося от следствия.

Задание на самоподготовку:

Задача № 1

Адвокат Гордиенко, который представлял интересы Петрова, подозреваемого в совершении нескольких краж, стал хлопотать перед следователем, чтобы тот перенес определенную дату для ознакомления с материалами законченного уголовного производства на 6 дней позже.

Должен ли удовлетворить следователь ходатайства адвоката? Установлены ли УПК сроки ознакомления с материалами уголовного производства?

Задача № 2

Подозреваемый, которому следователь объявил о завершении досудебного расследования и разъяснил его право ознакомиться материалами производства лично, а также с помощью защитника, заявил, что защитник ему не нужен, а сам он знакомиться с производством не будет.

Как зафиксировать такое заявление в материалах производства?

 

Задача № 3

Приняв решение о направлении уголовного производства с обвинительным актом в отношении Громова прокурору для дальнейшей передачи материалов в суд, следователь вызвал его защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и сообщил им о завершениях сбора доказательств, и их праве ознакомиться с материалами производства.

Кто имеет право предложить ознакомиться с материалами производства после составления обвинительного акта? В какой последовательности материалы уголовного производства будут предоставлены названным участника процесса?

 

Задача № 4

Бабин и Скопенко задержаны по подозрению в совершении разбойного нападения. В ходе дальнейшего досудебного расследования установлено, что Бабин не мог участвовать в совершении преступления потому, что находился в это время в другом населенном пункте.

Какое решение необходимо принять по производству? Как это будет выполнено, в какой последовательности?

Тема № 15 «Особенности досудебного расследования уголовных проступков»

Цель:рассмотреть условия и возможности досудебного расследования уголовных проступков.

Методические указания к изучению темы:

 

Общие положения досудебного расследования уголовных проступков. Меры во время досудебного расследования уголовных проступков. Следственные (розыскные) действия во время досудебного расследования уголовных проступков. Особенности окончания досудебного расследования уголовных проступков. Ходатайство прокурора о рассмотрении обвинительного акта в упрощенном производстве.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Общие положения окончания досудебного расследования уголовных проступков.

2. Меры во время досудебного расследования уголовных проступков.

3. Следственные (розыскные) действия во время досудебного расследования уголовных проступков.

4. Особенности окончания досудебного расследования уголовных проступков.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Ходатайство прокурора о рассмотрении обвинительного акта в упрощенном производстве.

2. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений относительно розыска подозреваемого, скрывшегося от дознания.

Тема № 16 «Гособвинение, прокурорский надзор и судебный контроль за соблюдением законов при досудебном расследовании»

 

Цель:выяснить и изучить соблюдение прав и обязанностей субъектов, участвующих в рассмотрении уголовного производства органами досудебного расследования и ОРД; изучить процедуру гособвинения.

Методические указания к изучению темы:

Участие прокурора в уголовном процессе согласуется с принципами УПК: состязательности и диспозитивности. Прокурорский надзор за выполнением законов органами досудебного расследования. Надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность. Уголовное преследование. Процедура гособвинения.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, значение и общие положения стадии поддержания государственного обвинения.

2. Характеристика стадии поддержания государственного обвинения.

3. Надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность.

4. Прокурорский надзор за выполнением законов органами досудебного расследования.

5. Прокурорский надзор за применением органами досудебного расследования мероприятий процессуального принуждения и совершением других процессуальных действий.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Объекты прокурорского надзора за соблюдением законов органами, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность.

2. Субъекты, обеспечивающие выполнение гражданского иска.

Составить постановление о выделении материалов в отдельное производство в отношени Арзуманяна Спартака Симавоновича (см. фабулу темы № 13).

Тема № 17 «Подсудность. Подготовительное судебное заседание»

Часа

Цель:уяснить виды и значение подсудности, сущность подготовительного судебного заседания.

Методические указания к изучению темы:

Территориальная, инстанционная, направление уголовного производства из одного суда в иной. Автоматизированная система документооборота суда. Подготовительное судебное заседание. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству. Окончание подготовительного производства и назначение судебного разбирательства. Материалы уголовного производства (уголовное производство) и право на ознакомление с ними.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Подсудность

1.1. Понятие и значение института подсудности.

1.2. Виды подсудности.

1.3. Передача уголовного производства из одного суда в другой.

2. Понятие, значение и общие положения стадии подготовительного производства в суде.

3. Характеристика стадии подготовительного производства в суде.

3.1. Задачи стадии.

3.2. Круг участников стадии.

3.3. Процессуальные средства деятельности в стадии.

3.4. Этапы стадии.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

 

1. Подсудность уголовных производств и ее виды.

2. Задачи и вопросы, разрешаемые на подготовительном судебном заседании.

 

Практическое занятие:

Задача № 1

В суд поступило многотомное производство по обвинению Куприянчука и других лиц.

В течение какого срока может длиться подготовительное судебное заседание? В течение какого максимального срока судья может назначить производство к судебному разбирательству?

Задача № 2

Суд вынес постановление о прекращении уголовного производства, указав, что это решение может быть обжаловано всеми участниками процесса.

Правильно ли указание суда?

Задача № 3

Во время подготовительного судебного заседания по обвинению Прокопчука в хулиганских действиях, обвиняемый заявил ходатайство о признании его гражданским истцом. Он объяснил, что потерпевший Номерчук, обороняясь, а потом, задерживая его вместе с работниками милиции, разорвал на нем шерстяной костюм.

Каким образом следует решить это ходатайство?

Задача № 4

Потерпевший заявил в суде ходатайство, чтобы в качестве его представителя по производству участвовал юрисконсульт предприятия, где он работает.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства на том основании, что это лицо было допрошено в стадии досудебного расследования в качестве свидетеля.

Дайте оценку решению суда.

Тема № 18 «Судебное производство в первой инстанции. Суд присяжных»

Часов

Цель:уяснить задачи и порядок осуществления судебного производства в первой инстанции; рассмотреть функции субъектов, принимающих участие в этой стадии.

Методические указания к изучению темы:

Рассмотреть порядок, значение подготовительного судебного заседания, его участники. Решения, которые принимает суд. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству. Окончание подготовительного производства и назначении судебного разбирательства. Материалы уголовного производства (уголовное производство) и право на ознакомление с ними. Сроки и общий порядок судебного разбирательства. Последствия неявки участников судебного заседания. Объединение и выделение материалов уголовного производства. Определение пределов судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде. Отказ от поддержания государственного обвинения. Процедура судебного разбирательства. Судебные прения. Тайна совещания судей. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении приговора. Виды судебных решений. Виды приговоров. Рассмотрение обвинительного акта в упрощенном производстве. Порядок производства в суде присяжных. Порядок совещания и голосования в суде присяжных.

Часа

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Порядок, значение подготовительного судебного заседания, его участники.

2. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству.

3. Окончание подготовительного производства и назначение судебного разбирательства.

4. Сроки и общий порядок судебного разбирательства.

5. Объединение и выделение материалов уголовного производства.

6. Процедура судебного разбирательства.

7. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении приговора.

8. Виды судебных решений. Виды приговоров.

8. Рассмотрение обвинительного акта в упрощенном производстве.

9. Порядок производства в суде присяжных. Порядок совещания и голосования в суде присяжных.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Решения, которые принимает суд первой инстанции.

2. Последствия неявки участников судебного заседания.

3. Определение пределов судебного разбирательства.

4. Изменение обвинения в суде.

5. Судебные прения.

6. Тайна совещания судей.

 

Практическое занятие 2 часа

Задача № 1

В суд поступило многотомное производство по обвинению Куприянчука и других лиц.

На какой максимальный срок может рассчитывать судья при назначении производства к судебному разбирательству? В течение какого срока может длиться судебное разбирательство?

 

Задача № 2

Суд вынес определение о прекращении уголовного производства, указав, что это решение может быть обжаловано всеми участниками процесса.

Правильное ли решение суда?

 

Задача № 3

Во время подготовительного заседания суда по уголовному производству по обвинению Прокопчука в хулиганских действиях, обвиняемый заявил ходатайство о признании его гражданским истцом. Он объяснил, что потерпевший Комаров, обороняясь, а потом задерживая его вместе с работниками милиции, разорвал на нем шерстяной костюм.

Каким образом следует решить это ходатайство?

 

Задача № 4

Во время судебных дебатов потерпевший и его защитник обратились в суд с просьбой предоставить им возможность выступить в этой части судебного разбирательства с речами. Председательствующий разъяснил, что может предоставить такую возможность только потерпевшему.

Дайте оценку ситуации, которая сложилась.

 

Задача № 5

Во время судебного следствия обвиняемый Радченко заявил отвод одному из судей, мотивируя это тем, что последний был очевидцем преступления. Прокурор это отрицал, обратив внимание суда на то, что, во-первых, отвод заявлен с опозданием, когда уже прошла большая часть судебного следствия, во-вторых, судья не был допрошен как свидетель, которых и без него достаточно.

Какое решение должен принять суд?

Тема № 19 «Исполнение приговора»

Цель:уяснить, какие виды приговоров бывают, их содержание.

 

Методические указания к изучению темы:

Виды судебных решений. Законность, обоснованность и мотивированность судебного решения. Принятие судебного решения и особое мнение судьи. Провозглашение судебного решения.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Порядок постановления и провозглашения приговора. Виды приговоров.

2. Содержание приговора.

3. Принятие судебного решения и особое мнение судьи.

4. Провозглашение судебного решения.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Мероприятия заботы о несовершеннолетних, нетрудоспособных и сохранности имущества обвиняемого.

2. Исправление описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении.

3. Разъяснение судебного решения.

Составить обвинительный акт по фабуле к занятию по теме № 13 в отношении обвиняемого Быстрицкого.

  Цель:рассмотреть судебные решения, которые могут быть обжалованы в… Методические указания к изучению темы:

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, задание и значение стадии апелляционного осуществления. Основные черты апелляционного осуществления по УПК Украины.

2. Субъекты, порядок и сроки подачи апелляций на приговоры, постановления и определения местных судов.

3. Порядок и сроки разбирательства производства при апелляционном осуществлении.

4. Решения, которые принимаются судом апелляционной инстанции.

5. Основания для отмены или изменения приговоров, постановлений и определений.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Субъекты, порядок и сроки подачи апелляции.

2. Основания для отмены или изменения приговора местного суда.

Тема № 21 «Кассационное производство»

 

Цель:рассмотреть судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.

 

Методические указания к изучению темы:

Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке. Право на кассационное обжалование. Порядок и сроки кассационного обжалования. Открытие кассационного производства. Подготовка кассационного рассмотрения. Отказ от кассационной жалобы, изменение и дополнение жалобы во время кассационного производства. Пределы пересмотра судом кассационной инстанции. Кассационное рассмотрение. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Недопустимость ухудшения правового положения оправданного и осужденного. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции. Новое рассмотрение производства после отмены судебного решения судом кассационной инстанции. Прекращение уголовного производства судом кассационной инстанции. Судебные решения суда кассационной инстанции. Возвращение материалов уголовного производства.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке. Право на кассационное обжалование.

2. Порядок и сроки кассационного обжалования. Подготовка кассационного рассмотрения.

3. Кассационное рассмотрение.

4. Судебные решения суда кассационной инстанции.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Отказ от кассационной жалобы, изменение и дополнение жалобы во время кассационного производства.

2. Пределы пересмотра судом кассационной инстанции.

3. Новое рассмотрение производства после отмены судебного решения судом кассационной инстанции.

 

 

Тема № 22 «Пересмотр судебных решений в Верховном суде и по вновь открывшимся обстоятельствам»

Часа

Цель:рассмотреть возможности с учетом особенностей, последовательности, участников пересмотра судебных решений.

 

Методические указания к изучению темы:

Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины. Подготовка к пересмотру судебного решения в Верховном Суде Украины. Порядок рассмотрения производства Верховным Судом Украины. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины.

Основания для осуществления уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Открытие уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное решение по результатам уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

2. Подготовка к апелляционному рассмотрению. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции. Апелляционное рассмотрение.

3. Судебные решения суда апелляционной инстанции.

4. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.

5. Кассационное рассмотрение. Судебные решения суда кассационной инстанции.

6. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины. Порядок рассмотрения производства Верховным Судом Украины.

7. Основания для осуществления уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

8. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное решение по результатам уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб.

2. Отказ от апелляционной жалобы, изменение и дополнение апелляционной жалобы во время апелляционного производства.

3. Особенности нового рассмотрения судом первой инстанции (ст. 416 УПК). Недопустимость ухудшения правового положения обвиняемого.

4. Порядок и сроки кассационного обжалования.

5. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины.

6.Судебное решение по результатам уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

Практическое занятие 2 часа

Задача № 1

Защитник осужденного Григорчука подал апелляционную жалобу на приговор суда, после чего сообщил об этом своему подзащитному. Григорчук попросил забрать эту жалобу назад, но защитник не согласился с этим, утверждая, что он является самостоятельным участником уголовного процесса.

Вправе ли Григорчук отзывать апелляционную жалобу, которую подал его защитник?

Задача № 2

Судья местного суда Шерстюк избран членом апелляционного суда.

Вправе ли он рассматривать в составе суда апелляционной инстанции приговор, который был постановлен им раньше?

Задача № 3

Рассмотрев дело об обвинении Фролова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 152 УК Украины, местный суд постановил оправдательный приговор. Через три месяца следователю, который производил досудебное расследование, стало известно, что оправданный Фролов и его родственники оказали влияние на свидетелей и потерпевшую, в результате чего последняя дала в суде ложные показания. Он немедленно вызвал этих лиц и допросил их. Протоколы допросов, в которых содержалась информация о том, что оправданный и его родственники угрожали потерпевшей, а свидетелям обещали вознаграждение за дачу выгодных показаний, передал прокурору района, который поддерживал обвинение Фролова в суде. Прокурор немедленно подготовил и подал в апелляционный суд представление, к которому прибавил упомянутые протоколы допросов в качестве новых материалов.

Есть ли в этом случае основания для пересмотра производства? Оцените действия следователя и прокурора.

 

Тема № 23 «Особые порядки уголовного производства»

Часа

Цель: рассмотреть особые случаи принятия процессуальных решений по уголовным производствам.

Методические указания к изучению темы:

Уголовное производство на основании соглашений. Содержание соглашения о примирении. Последствия заключения и утверждения соглашения. Общий порядок судебного производства на основании соглашения. Приговор на основании соглашения.

Уголовное производство в форме частного обвинения. Понятие уголовного производства в форме частного обвинения. Начало уголовного производства в форме частного обвинения.

Уголовное производство в отношении отдельной категории лиц. Особенности порядка привлечения к уголовной ответственности, задержание и избрание меры пресечения.

Уголовное производство в отношении несовершеннолетних. Порядок уголовного производства в отношении несовершеннолетних. Основания для применения принудительных мер воспитательного характера. Определения суда в уголовном производстве по применению принудительных мер воспитательного характера.

Уголовное производство по применению принудительных мер медицинского характера. Решение суда в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Уголовное производство на основании соглашений.

2. Уголовное производство в форме частного обвинения.

3. Уголовное производство в отношении отдельной категории лиц.

4. Уголовное производство в отношении несовершеннолетних.

5. Основания для применения принудительных мер воспитательного характера.

6. Уголовное производство по применению принудительных мер медицинского характера.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Общий порядок судебного производства на основании соглашения.

2. Понятие уголовного производства в форме частного обвинения.

3. Начало уголовного производства в форме частного обвинения.

4. Определения суда в уголовном производстве по применению принудительных мер воспитательного характера.

5. Решение суда в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

Практическое занятие 2 часа

Задача № 1

Отец несовершеннолетнего обвиняемого Цыганкова ходатайствовал перед судом о том, чтобы ему как законному представителю позволили присутствовать в суде в течение всего судебного разбирательства. Прокурор высказался против удовлетворения ходатайства на том основании, что отец Цыганкова допрошен как свидетель, и к тому же он плохо влияет на сына.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 2

После совершения преступления Вакулов стал страдать психической болезнью. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Вакулов признан ограниченно вменяемым.

Какое направление в дальнейшем может получить осуществление по производству?

 

Задача № 3

Родионов похитил несколько ценных вещей, которые принадлежали его соседям, и выбросил их в реку. Амбулаторным исследованием установлено, что Родионов страдает психической болезнью, во время совершения указанных выше действий он не мог осознавать их и руководить ими.

Как должно быть закончено расследование по производству в отношении Родионова? Можно ли избрать относительно него меру пресечения, если он реально угрожает соседям убийством за поданное заявление о преступлении?

 

Тема № 24 «Уголовное производство по применению мер медицинского характера»

Цель:рассмотреть основания и обстоятельства применения мер медицинского характера.

 

Методические указания к изучению темы:

Основания для осуществления уголовного производства о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 503 УПК). Порядок осуществления предварительного расследования в уголовном производстве относительно применения принудительных мер медицинского и воспитательного характера относительно ограниченно вменяемых лиц. Обстоятельства, подлежащие установлению в ходе досудебного расследования в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского и воспитательного характера.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

Права человека, участвующего в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

Психиатрическая экспертиза.

Решение суда в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Возобновление уголовного производства.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Окончание досудебного расследования в уголовном производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

2. Объединение и выделение уголовных производств.

3. На определение суда о прекращении уголовного производства по применению принудительных мер медицинского характера

 

Тема № 25 «Международное сотрудничество в ходе уголовного производства»

Цель:рассмотреть ситуации, порядок разрешения процессуальных вопросов, связанных с международной помощью.

 

Методические указания к изучению темы:

Во время рассмотрения производств в судах или расследования правонарушений может возникнуть потребность в сборе доказательств за рубежом путем выполнения разнообразных процессуальных или других организационно-правовых действий, в частности, получение объяснений, допросов, осмотров, обысков, получение или вручение соответствующих документов, выполнения мероприятий оперативно-розыскного характера и тому подобное.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

Понятие международного сотрудничества и правовой помощи в работе органов досудебного расследования, прокуратуры и суда Украины.

2. Основные направления и формы международного сотрудничества и правовой помощи в работе органов досудебного расследования, прокуратуры и суда Украины.

3. Организация работы органов прокуратуры Украины в отрасли международного сотрудничества и правовой помощи по вопросам уголовного производства.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Международно-правовая помощь по уголовным производствам.

2. Отличие международно-правовой помощи от других форм международного сотрудничества.

Тема № 26 «Особенности уголовного процесса зарубежных государств»

Цель: рассмотреть особенности уголовного процесса зарубежных государств.

 

Методические указания к изучению темы:

Форма и принципы современного криминального процесса Англии, США, Франции, Германии, основные положения доказательного права Англии, США, Франции, Германии. Досудебное осуществление и рассмотрение уголовных дел в судах и порядок обжалования судебных решений по уголовным делам в названных странах. Понятие, правовые основы, задачи и значения взаимодействия с иностранными государствами и международными организациями в сфере уголовного судопроизводства. Полицейское и судебное сотрудничество.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Форма и принципы современного криминального процесса Англии, США, Франции, Германии, основные положения доказательного права Англии, США, Франции, Германии.

2. Досудебное осуществление и рассмотрение уголовных дел в судах и порядок обжалования судебных решений по уголовным делам в названных странах.

3. Понятие, правовые основы, задания и значения взаимодействия с иностранными государствами и международными организациями в сфере криминального судопроизводства.

4. Полицейское и судебное сотрудничество.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Международно-правовая помощь по уголовным производствам.

2. Отличие международно-правовой помощи от других форм международного сотрудничества.

Вопросы для подготовки к зачету:

1. Понятие и сущность уголовного процесса Украины.

2. Задачи уголовного процесса Украины и их характеристика.

3. Формы уголовного процесса.

4. Стадии и система уголовного процесса Украины.

5. Уголовно-процессуальные функции, гарантии и форма.

6. Уголовно-процессуальное законодательство Украины, его источники и пределы его действия.

7. Характеристика конституционных принципов уголовного процесса.

8. Характеристика специальных принципов уголовного процесса.

9. Принципы права и законности.

10. Принцип равенства перед законом и судом.

11. Принцип свободы от саморазоблачения и права не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи.

12. Принцип государственного языка производства.

13. Принципы уважения человеческого достоинства и невмешательства в частную жизнь.

14. Принцип обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность.

15. Принципы неприкосновенности жилища или иного владения лица, неприкосновенности права собственности.

16. Принцип тайны общения.

17. Принцип презумпции невиновности и обеспечения доказанности вины.

18. Принцип запрета дважды привлекать к уголовной ответственности за одно и то же правонарушение.

19. Принцип обеспечения права на защиту.

20. Принципы доступа к правосудию и обязательность судебных решений; разумность сроков.

21. Принципы состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; непосредственности исследования показаний, вещей и документов.

22. Принцип обеспечения права на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия.

23. Принципы публичности и диспозитивности.

24. Принцип гласности и открытости судебного разбирательства и его полное фиксирование техническими средствами.

25. Понятие субъектов (участников) уголовного процесса, их классификация.

26. Суд, следственный судья и судья в уголовном процессе. Полномочия суда.

27. Прокурор в уголовном производстве, его процессуальное положение.

28. Полномочия следователя и руководителя органа досудебного расследования. Процессуальная самостоятельность следователя.

29. Органы досудебного расследования, их задачи и полномочия.

30. Обстоятельства, которые исключают возможность участия в уголовном процессе судьи, прокурора, следователя.

31. Подозреваемый в уголовном процессе, его права и обязанности.

32. Обвиняемый и его процессуальное положение. Его права и обязанности.

33. Потерпевший, его права и обязанности.

34. Гражданский истец в уголовном процессе, его права и обязанности.

35. Гражданский ответчик в уголовном процессе, его права и обязанности.

36. Гражданский иск в уголовном процессе.

37. Защитник, его роль, права и обязанности в уголовном процессе.

38. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе.

39. Законные представители обвиняемого и представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их процессуальное положение.

40. Свидетель и его процессуальное положение; его права и обязанности.

41. Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном процессе; их права и обязанности.

42. Процесс доказывания и характеристика его элементов.

43. Понятие и классификация доказательств и их источников.

44. Допустимость, относимость, достаточность, достоверность доказательств.

45. Показания свидетеля и потерпевшего.

46. Показания подозреваемого и обвиняемого.

47. Заключение эксперта и виды экспертиз.

48. Вещественные доказательства, их виды. Порядок хранения и решение вопросов о вещественных доказательствах.

49. Протоколы следственных и судебных действий и требования к ним.

50. Начало досудебного расследования.

51. Сущность и задачи стадии досудебного расследования.

52. Общие положения досудебного расследования.

53. Формы досудебного расследования и требования к нему.

54. Досудебное расследование проступков.

55. Понятие досудебного следствия и требования к нему.

56. Сроки досудебного расследования и порядок его продления.

57. Подследственность уголовных производств: понятие, виды и характеристика.

58. Понятие и виды следственных действий.

59. Осмотр, его виды и основания для осуществления.

60. Эксгумация трупа, порядок проведения и оформления.

61. Освидетельствование, цели и порядок осуществления.

62. Допрос подозреваемого, его права и обязанности. Фиксация допроса.

63. Допрос свидетеля, его процессуальное оформление.

64. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.

65. Допрос потерпевшего, его особенности и оформление.

66. Предъявление для опознания: понятие и виды, участники, порядок осуществления и оформления. Особенности проведения вневизуального опознания.

67. Обыск и его виды. Основания и порядок осуществления и фиксации.

68. Наложение ареста на имущество, порядок осуществления, цель и оформление.

69. Особенности наложения ареста и выемки почтово-телеграфной корреспонденции и снятия информации с каналов связи.

70. Следственный эксперимент: основания, цель, порядок осуществления и оформления.

71. Порядок назначения и проведения экспертизы.

Вопросы для подготовки к экзамену:

1. Понятие и сущность уголовного процесса Украины.

2. Задачи уголовного процесса Украины и их характеристика.

3. Формы уголовного процесса.

4. Стадии и система уголовного процесса Украины.

5. Уголовно-процессуальные функции, гарантии и форма.

6. Уголовно-процессуальное законодательство Украины, его источники и пределы его действия.

7. Характеристика конституционных принципов уголовного процесса.

8. Характеристика специальных принципов уголовного процесса.

9. Принципы права и законности.

10. Принцип равенства перед законом и судом.

11. Принцип свободы от саморазоблачения и права не свидетельствовать против близких родственников и членов семьи.

12. Принцип государственного языка производства.

13. Принципы уважения человеческого достоинства и невмешательства в частную жизнь.

14. Принцип обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность.

15. Принципы неприкосновенности жилища или иного владения лица, неприкосновенности права собственности.

16. Принцип тайны общения.

17. Принцип презумпции невиновности и обеспечения доказанности вины.

18. Принцип запрета дважды привлекать к уголовной ответственности за одно и то же правонарушение.

19. Принцип обеспечения права на защиту.

20. Принципы доступа к правосудию и обязательность судебных решений; разумность сроков.

21. Принципы состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; непосредственности исследования показаний, вещей и документов.

22. Принцип обеспечения права на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия.

23. Принципы публичности и диспозитивности.

24. Принцип гласности и открытости судебного разбирательства и его полное фиксирование техническими средствами.

25. Понятие субъектов (участников) уголовного процесса, их классификация.

26. Суд, следственный судья и судья в уголовном процессе. Полномочия суда.

27. Прокурор в уголовном производстве, его процессуальное положение.

28. Полномочия следователя и руководителя досудебного расследования. Процессуальная самостоятельность следователя.

29. Органы досудебного расследования, их задачи и полномочия.

30. Обстоятельства, которые исключают возможность участия в уголовном процессе судьи, прокурора, следователя.

31. Подозреваемый в уголовном процессе, его права и обязанности.

32. Обвиняемый и его процессуальное положение. Его права и обязанности.

33. Потерпевший, его права и обязанности.

34. Гражданский истец в уголовном процессе, его права и обязанности.

35. Гражданский ответчик в уголовном процессе, его права и обязанности.

36. Гражданский иск в уголовном процессе.

37. Защитник, его роль, права и обязанности в уголовном процессе.

38. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе.

39. Законные представители обвиняемого и представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их процессуальное положение.

40. Свидетель и его процессуальное положение; его права и обязанности.

41. Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном процессе; их права и обязанности.

42. Процесс доказывания и характеристика его элементов.

43. Понятие и классификация доказательств и их источников.

44. Допустимость, относимость, достаточность, достоверность доказательств.

45. Показания свидетеля и потерпевшего.

46. Показания подозреваемого и обвиняемого.

47. Заключение эксперта и виды экспертиз.

48. Вещественные доказательства, их виды. Порядок хранения и решение вопросов о вещественных доказательствах.

49. Протоколы следственных и судебных действий и требования к ним.

50. Начало досудебного расследования.

51. Сущность и задачи стадии досудебного расследования.

52. Общие положения досудебного расследования.

53. Формы досудебного расследования и требования к нему.

54. Досудебное расследование проступков.

55. Понятие досудебного следствия и требования к нему.

56. Сроки досудебного расследования и порядок его продления.

57. Подследственность уголовных осуществлений: понятие, виды и характеристика.

58. Понятие и виды следственных действий.

59. Осмотр, его виды и основания для осуществления.

60. Эксгумация трупа, порядок проведения и оформления.

61. Освидетельствование, цели и порядок осуществления.

62. Допрос подозреваемого, его права и обязанности. Фиксация допроса.

63. Допрос свидетеля, его процессуальное оформление.

64. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей.

65. Допрос потерпевшего, его особенности и оформление.

66. Предъявление для опознания: понятие и виды, участники, порядок осуществления и оформления. Особенности проведения вневизуального опознания.

67. Обыск и его виды. Основания и порядок осуществления и фиксации.

68. Наложение ареста на имущество, порядок осуществления, цель и оформление.

69. Особенности наложения ареста и выемки почтово-телеграфной корреспонденции и снятия информации с каналов связи.

70. Следственный эксперимент: основания, цель, порядок осуществления и оформления.

71. Порядок назначения и проведения экспертизы.

72. Сущность и значение обвинительного акта. Приложения к обвинительному акту.

73. Основания, порядок изменения и дополнения обвинения.

74. Понятие, цели и значения мер уголовно-процессуального принуждения.

75. Виды мер принуждения, их характеристика и особенности.

76. Содержание под стражей. Порядок применения и сроки содержания под стражей.

77. Залог как мера пресечения.

78. Процессуальное задержание, его основания и мотивы.

79. Основания и условия приостановления досудебного расследования.

80. Основания и порядок возобновления досудебного расследования.

81. Окончание досудебного расследования и его виды.

82. Решение прокурора по уголовному производству, которое поступило к нему с обвинительным актом.

83. Основания и порядок прекращения уголовного производства на стадии досудебного расследования.

84. Основания, условия и порядок принятия решения прокурором о направлении материалов производства в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности.

85. Понятие и виды подсудности уголовных производств.

86. Вопросы, которые подлежат выяснению в стадии подготовительного судебного заседания.

87. Сущность и задачи стадии судебного производства.

88. Принципы и состав участников судебного производства.

89. Составные части и порядок судебного производства.

90. Судебное следствие: особенности, начало и окончание.

91. Судебные дебаты, их порядок, особенности. Реплики и последнее слово обвиняемого.

92. Постановления приговора и вопросы, которые решаются при его постановлении.

93. Виды приговоров. Составные части приговора.

94. Апелляционное осуществление и его назначение.

95. Порядок, сроки и субъекты внесения апелляций на решение местных судов.

96. Процессуальный порядок пересмотра решений местных судов в апелляционной инстанции.

97. Порядок и основания для отмены или изменения приговора.

98. Исполнение приговора. Вопросы, которые решаются судом на стадии постановления приговора.

99. Значение и задачи кассационной инстанции, порядок осуществления.

100. Судебные решения, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.

101. Виды решений в кассационной инстанции.

102. Задачи, значение и основания для пересмотра производств по вновь выявленным обстоятельствам.

103. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины.

104. Особенности осуществления по делам о преступлениях несовершеннолетних.

105. Осуществление по делам о применении принудительных мероприятий медицинского характера.

106. Особенность производств частного и частно-публичного обвинения.

107. Действующее законодательное регулирование реабилитации, основания, условия и виды возмещения вреда.

108. Международная правовая помощь при проведении процессуальных действий.

 

Литература для подготовки к занятиям

 

Базовая

2. Кримінальний процесуальний кодекс України. Наково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.: за… 3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Наково-практичний коментар: у 2…  

Дополнительная

2. Вапнярчук В.В. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження / В.В. Вапнярчук, Ю.М. Грошевий. – Харків, 2006. 3. Доронін І. М. Документи-докази у кримінальному процесі України : практ.… 4. Грощевий Ю.М. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.М. Грощевий, В.М. Хотенець. – Харків: Право, 2000.

Информационные ресурсы

2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:… 3. Новый Уголовный процессуальный кодекс Украины на русском (укр.) языках по… 4. Закон України «Про прокуратуру» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, N 53, ст.793)…