рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права - раздел Юриспруденция, 1. Понятие Уголовного Права: Науки И Отрасли. Предмет И Метод Уголовного Прав...

1. Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права........................................................................................................................................................ 10

1.1 Понятие уголовного права. ................................................................................................... 10

1.2 Задачи науки уголовного права:............................................................................................ 11

1.3 Предмет уголовного права.................................................................................................... 11

1.4 Метод уголовного права........................................................................................................ 11

1.5 Задачи уголовного права (статья 2)...................................................................................... 12

2. Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7)............................ 13

2.1 Статья 3 — принцип законности........................................................................................... 13

2.2 Статья 5 — принцип вины...................................................................................................... 13

2.3 Статья 4 — принцип равенства граждан перед законом...................................................... 13

2.4 Статья 6 — принцип справедливости.................................................................................... 14

2.5 Статья 7 — принцип гуманизма............................................................................................ 14

3. Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1)............. 14

3.1 Признаки УК........................................................................................................................... 15

4. Действие Уголовного закона во времени и пространстве. Действие по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление. (Статьи 9 — 13).................................................................................................... 16

4.1 Действие уголовного закона в пространстве........................................................................ 16

4.2 Выдача лиц, совершивших преступление............................................................................. 18

5. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и её значение. (Статьи 14 — 15)........................................................................................................................................ 20

5.1 Понятие преступление........................................................................................................... 20

5.2 Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)..................................................................... 22

5.3 Понятие квалификации и её значение................................................................................... 22

6. Понятие состава преступления. Виды составов. Значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления...................................................................................................... 24

6.1 Понятие состава преступления.............................................................................................. 24

6.2 Виды составов преступления................................................................................................. 24

6.3 Значение состава преступления............................................................................................ 25

6.4 Соотношение состава преступления и преступления.......................................................... 26

7. Объект преступления. Понятие. Виды объектов. Соотношение объекта и предмета преступления. 26

7.1 Понятие объекта. ................................................................................................................... 26

7.2 Виды объектов. Есть две классификации:............................................................................. 27

7.3 Предмет преступления........................................................................................................... 28

8. Понятие и значение объективной стороны. Обязательные признаки. Общественно-опасное деяние. Понятие, виды. Условия уголовной ответственности за бездействие. ..................................................... 29

8.1 Понятие объективной стороны. ............................................................................................ 29

8.2 Значение объективной стороны............................................................................................. 29

8.3 Обязательные признаки объективной стороны..................................................................... 30

8.4 Общественно-опасное деяние................................................................................................ 30

8.5 Условия уголовной ответственности за бездействие........................................................... 31

8.6 Сущность. .............................................................................................................................. 31

9. Понятие преступных последствий, их виды и значение. ....................................................... 31

9.1 Понятие преступных последствий........................................................................................ 31

9.2 Виды последствий.................................................................................................................. 32

9.3 Значение преступных последствий....................................................................................... 33

10. Причинная связь. Понятие, значение, условия установления. Теории причинно-следственной связи. 33

10.1 Понятие................................................................................................................................. 33

10.2 Условия................................................................................................................................. 34

10.3 Теории причинно-следственной связи................................................................................ 35

10.4 Значение причинной связи................................................................................................... 36

11. Факультативные признаки объективной стороны................................................................. 36

11.1 Способ совершения преступления...................................................................................... 36

11.2 Обстоятельства времени...................................................................................................... 37

11.3 Обстоятельства места.......................................................................................................... 37

11.4 Средства................................................................................................................................ 37

11.5 Обстановка............................................................................................................................ 37

12. Понятие субъекта преступления и его признаки. ................................................................ 38

13. Специальный субъект преступления. Понятие и виды. ....................................................... 39

13.1 Понятие Лица........................................................................................................................ 39

13.2 Виды специальных субъектов по группам признаков........................................................ 40

14. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21)................................................. 41

14.1 Понятие................................................................................................................................. 41

14.2 Признаки............................................................................................................................... 41

1. Медицинский критерий. .......................................................................................................... 41

2. Юридический критерий. .......................................................................................................... 42

14.3 Значение................................................................................................................................ 43

15. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22)............................................................................................................... 43

15.1 Понятие. ............................................................................................................................... 43

15.2 Критерии. ............................................................................................................................. 44

15.3 Правовые последствия......................................................................................................... 44

16. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23)..... 45

17. Понятие субъективной стороны. Её структура и значение. Понятие вины. Её формы и виды. Значение вины. Невиновное причинение вреда..................................................................................................... 46

17.1 Понятие. ............................................................................................................................... 46

17.2 Структура............................................................................................................................. 46

17.3 Значение субъективной стороны......................................................................................... 46

17.4 Понятие вины........................................................................................................................ 47

17.5 Формы вины.......................................................................................................................... 47

17.6 Виды вины. ........................................................................................................................... 48

17.7 Невиновное причинение вреда. .......................................................................................... 48

18. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 УК)........................ 49

18.1 Понятие. ............................................................................................................................... 49

18.2 Правовое значение............................................................................................................... 50

19. Факультативные признаки субъективной стороны преступления. Их значение................. 51

19.1 Мотив и цель......................................................................................................................... 51

19.2 Цель преступления............................................................................................................... 52

19.3 Значение цели и мотива....................................................................................................... 53

19.4 Эмоции.................................................................................................................................. 53

20. Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение......................................................... 54

20.1 Понятие. ............................................................................................................................... 54

20.2 Виды...................................................................................................................................... 54

21. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 УК)................................ 57

21.1 Понятие соучастия. ............................................................................................................. 57

21.2 Признаки соучастия. ........................................................................................................... 58

21.3 Значение соучастия.............................................................................................................. 58

22. Формы и виды соучастия....................................................................................................... 59

22.1 Форма соучастия.................................................................................................................. 59

22.2 Виды...................................................................................................................................... 61

23. Виды соучастников. Характеристика деятельности. (Статья 33)........................................ 61

24. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие, виды. (Статьи 34 — 35 УК). 64

24.1 Ответственность соучастников........................................................................................... 64

24.2 Эксцесс исполнителя............................................................................................................ 65

25. Прикосновенность к преступлению. Понятие, формы. Отличие от соучастия. ................ 66

25.1 Прикосновенность к преступлению. .................................................................................. 66

25.2 Формы................................................................................................................................... 66

1) Укрывательство преступления................................................................................................ 66

2) Недоносительство.................................................................................................................... 68

3) Попустительство. .................................................................................................................... 69

26. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30)................................................................................................ 69

26.1 Понятие................................................................................................................................. 69

26.2 Формы................................................................................................................................... 70

27. Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30)..................................................................................... 71

27.1 Покушение на преступление. ............................................................................................. 71

27.2 Ответственность и квалификация........................................................................................ 72

28. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34)...................................................................................................... 73

28.1 Понятие................................................................................................................................. 73

28.2 Особенности добровольного отказа соучастников............................................................ 74

29. Понятие и виды стадий совершения преступления.............................................................. 75

29.1 Понятие................................................................................................................................. 75

29.2 Виды...................................................................................................................................... 75

30. Понятие и признаки множественности. Формы множественности. .................................... 76

30.1 Понятие................................................................................................................................. 76

30.2. Признаки множественности................................................................................................ 78

30.3 Классификация множественности....................................................................................... 79

31. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Способы преодоления конкуренции. 80

31.1 Понятие................................................................................................................................. 80

31.2 Виды...................................................................................................................................... 81

32. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37)...................................................................................................... 81

33. Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38)........................................................................................................................................................ 83

34. Понятие крайней необходимости и условия её правомерности. Отличие от необходимой обороны. (Статья 39).................................................................................................................................................. 85

34.1 Понятие................................................................................................................................. 85

34.2 Признаки............................................................................................................................... 85

35. Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42)................................................................................ 86

35.1 Психическое и физическое принуждение........................................................................... 86

35.2 Обоснованный риск.............................................................................................................. 88

35.3 Приказ или распоряжение.................................................................................................... 90

36. Понятие уголовной ответственности. Стадии её реализации. Основание.......................... 91

36.1 Понятие................................................................................................................................. 91

36.2 Стадии уголовной ответственности.................................................................................... 93

36.3 Основание............................................................................................................................. 94

37. Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43)............................................................................................................ 95

37.1 Понятие уголовного наказания. .......................................................................................... 95

37.2 Признаки наказания.............................................................................................................. 96

37.3 Отличие наказания от иных мер государственного принуждения................................... 97

38. Цели наказания. Понятие. Характеристика целей по действующему законодательству. (Статья 43). 97

39. Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям.................................................................................................................................... 99

39.1 Система наказаний (статьи 43 — 59).................................................................................. 99

39.2 Классификация наказаний.................................................................................................. 101

40. Конфискация имущества. Понятие. Характеристика конфискации имущества как вида уголовного наказания: история и современность........................................................................................................... 103

40.1 Понятие............................................................................................................................... 103

41. Лишение свободы. Понятие, виды. Порядок назначения судами исправительных учреждений лицам, осуждённым к лишению свободы. (Статьи 56 — 58)............................................................... 106

41.1 Понятие. ............................................................................................................................. 106

41.2 Виды лишения свободы. ................................................................................................... 106

41.3 Порядок назначения судами исправительных учреждений. ........................................... 107

42. Характеристика штрафа как вида наказания. (Статья 46).................................................. 109

43. Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50)................... 111

43.1 Понятие............................................................................................................................... 111

43.2 Сроки................................................................................................................................... 111

44. Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).................................................................. 112

44.1 Понятие............................................................................................................................... 112

45. Ограничение свободы и арест как виды наказания. (Статья 53)........................................ 113

45.1 Понятие............................................................................................................................... 113

45.2 Ограничения....................................................................................................................... 114

45.3 Назначение.......................................................................................................................... 115

45.4 Арест................................................................................................................................... 115

46. Обязательные работы. Понятие. Порядок назначения. (Статья 49).................................. 116

46.1 Понятие............................................................................................................................... 116

47. Лишение права занимать определённые должности, заниматься определённой деятельностью. (Статья 47)...................................................................................................................................................... 117

47.1 Понятие............................................................................................................................... 117

48. Общие начала назначения наказания. Понятие, виды. (Статья 60).................................... 119

48.1 Законность наказания. ....................................................................................................... 119

48.2 Ограничение в наказуемости............................................................................................. 121

48.2 Справедливость наказания. ............................................................................................... 121

48.3 Индивидуализация наказания. .......................................................................................... 122

49. Значение санкции при назначении наказания. Исходная мера наказания и способы её определения. 123

50. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 63).............................. 126

51. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 61).............................. 129

52. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64)............ 132

53. Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность, и при рецидиве преступлений. (Статья 66, статья 68).............................................................................................................................. 134

53.1 Назначение наказания при рецидиве преступлений. ....................................................... 134

54. Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69)................................. 135

55. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72)................................................................................................................................................ 137

55.1 Назначение наказания по совокупности приговоров........................................................ 137

55.2 Поглощение........................................................................................................................ 137

55.3 Сложение............................................................................................................................ 138

56. Условное осуждение. Понятие, значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73)....................................................................................................................... 139

56.1 Понятие............................................................................................................................... 139

56.2 Виды.................................................................................................................................... 140

57. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78). 142

58. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).......................................................................................................... 145

58.1 Понятие............................................................................................................................... 145

58.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 147

59. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1). 148

60. Освобождение от уголовного наказания в связи истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78)............................................................................. 149

60.1 Понятие............................................................................................................................... 149

61. Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83)....... 151

61.1 Понятие............................................................................................................................... 151

61.2 В связи с этим можно выделить следующие виды освобождения от наказания:............ 153

62. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79)........................ 153

63. Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81)............................................ 158

64. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. (Статья 82).................................................................................................................................. 160

65. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).................................................................. 162

65.1 Понятие............................................................................................................................... 162

65.2 Приостановление течения сроков давности..................................................................... 163

66. Амнистия и помилование. Понятие, их правовое значение. (Статьи 84 —85)................. 164

66.1 Амнистия............................................................................................................................ 164

66.2 Помилование (статья 85)................................................................................................... 166

67. Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86)................. 169

67.1 Понятие............................................................................................................................... 169

67.2 Погашение и снятие судимости......................................................................................... 170

68. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).................................................................................................................................... 171

69. Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90)...................................................................................................................................................... 174

69.1 Понятие............................................................................................................................... 174

69.2 Виды.................................................................................................................................... 175

70. Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95)............................................ 177

71. Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).................................................................................................................................... 181

72. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).............................................................................................................................................. 187


Уголовное право. Общая часть.

1. Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права.

Понятие уголовного права.

Под уголовным правом понимается также отрасль права, включающая не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные… Уголовное право — это отрасль публичного права. Это совокупность правовых… Если нормы большинства отраслей права содержат дозволения, предписания и запреты, то нормы уголовного права —…

Предмет уголовного права.

Предметом уголовного права являются те общественные отношения, которые возникают в связи совершением лицом преступления и применения к нему наказания.

1) Охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, совершившим общественно-опасное деяние и государством. Это правоотношение носит односторонний характер: преступник обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет право его наказать.

2) Отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания. Это — правовое воздействие на поведение людей.

3)Отношения, возникающие при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно-опасных посягательств.

Метод уголовного права.

Дозволение — управомачивает субъекта на совершение тех или иных действий. Предписание — обязывает субъекта совершить те или иные действия. Запрет — формирует модели запрещенного общественно-опасного поведения.

Задачи уголовного права (статья 2)

охрана наиболее важных общественных отношений от преступных посягательств; обеспечение мира и безопасности человечества; предупреждение преступлений.

Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7).

Принципы — это закреплённые в уголовном законе руководящие начала, идеи, которые характеризуют содержание уголовного права. Статьи 3-7 УК посвящены принципам. Принципы уголовного права учитываются в нормотворческой деятельности, в правоприменительной деятельности. Они помогают раскрыть содержание отрасли, то есть, это межотраслевые принципы. Всего принципов пять.

Статья 3 — принцип законности.

Это означает, что преступность деяния и его наказуемость определяются только УК. Принцип этот специфичен: он выражает содержание статьи 1 УК: то, что уголовный закон выражен только УК. Если какой-либо ФЗ устанавливает ответственность, то отдельно он не может действовать. „Нет преступления — нет наказания“. К уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, совершившее общественно-опасное деяние, прямо запрещённое УК. Наказание — только в пределах, установленных УК.

Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Запрещено с 1958 года. Аналогия — это восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в УП относится к исключительной компетенции законодателя. „Нет статьи — нет ответственности“.

Статья 5 — принцип вины.

Вина — это психическое отношение лица к совершенным действиям и их последствиям. Ответственность может наступать только за те действия, которые он… Уголовное право РФ стоит на позиции субъективного вменения. То есть, уголовный… Принцип вины предполагает только личную ответственность. Ответственность несёт либо сам преступник, либо никто.

Статья 4 — принцип равенства граждан перед законом.

Все лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности. Все, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, социального и имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений и т.д. Для некоторых лиц предусмотрен особый, усложнённый порядок привлечения к уголовной ответственности, но это не исключает её.

Это не означает равной ответственности лиц, совершивших преступление. Наоборот, такое различие может быть в зависимости от пола или возраста лица, его служебного положения.

Статья 6 — принцип справедливости.

Означает, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна быть справедливой, то есть, соответствовать тяжести преступления, обстоятельствам, особенностям личности преступника. Это означает максимальную индивидуализацию ответственности. Ответственность не равная, а справедливая. Лица, совершившие преступления, наказываются по-разному.

В соответствии с частью 2 статьи 6 УК: „Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление“. До 1997 года гражданин РФ, совершивший преступление за пределами РФ и понёсший наказание, вернувшись в РФ, мог привлечься к повторной уголовной ответственности. Сейчас уголовная ответственность наступает, если иностранное государства не вынесло судебного акта.

Статья 7 — принцип гуманизма.

Этот принцип означает и гуманизм наказания. Цель наказания — не причинение физических страданий и не унижение человеческого достоинства. Эта сторона…  

Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1).

Исключение — часть 3 статьи 331 УК, устанавливающая, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное… Действующий УК был принят 24 мая 1996 года. Был принят ещё один ФЗ: „О порядке… Конституция РФ имеет высшую юридическую силу. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ „О некоторых вопросах…

Признаки УК

Поскольку УК — это ФЗ, то единственный государственный орган, который может его принимать — государственная дума. УК — это нормативный акт, то есть,… УК в соответствии с частью 1 статьи 2 основывается на Конституции РФ. УК не… Действующий кодекс — четвёртый в России кодифицированный Уголовный закон (1922, 1926, 1960, 1996). Система уголовного…

Действие Уголовного закона во времени и пространстве. Действие по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление. (Статьи 9 — 13).

Действующим считается такой закон, который вступил в силу и не утратил её. ФЗ вступает в силу одновременно на территории РФ по общему правилу по… Уголовный закон утрачивает силу в результате его отмены, замены другим законом… Для правильного применения Уголовного закона имеет важное значение определение времени совершения преступления.…

Действие уголовного закона в пространстве

Согласно статье 67 Конституции РФ территория РФ состоит из территории её субъектов, внутренних вод и территориального моря, воздушного пространства… В соответствии с ФЗ „О государственной границе РФ“ от 2001 года… Сухопутная территория — материковая часть и острова в пределах государственной границы. Водная территория — внутренние…

Выдача лиц, совершивших преступление

Гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть выданы на основе международных… ВЫДАЧА ПРЕСТУПНИКОВ - ЭТО АКТ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С… Под интересом России следует понимать не только государственные интересы, но и интересы личности российских граждан.…

Понятие преступление.

1) Связано с терминологией (развитие термина). Ещё на Руси „обида“ обозначала нарушение чьих-либо прав (а также „Лихое дело“,… Статья 1 этого указа предписывала фискалам дознавать, проведывать, доносить о всех нарушениях закона, то есть,…

Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)

Малозначительное деяние — это деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Для того, чтобы признать деяние таковым, нужны 2 признака:

— деяние должно причинять незначительный, небольшой вред. Малозначительным может признаваться не насильственное деяние или не превышающее размер одной минимальной оплаты труда. Это объективная малозначительность;

— умысел должен быть направлен на причинение незначительного вреда. Это субъективная малозначительность.

Малозначительное деяние не является преступлением и не влечёт уголовной ответственности.

5.3 Понятие квалификации и её значение

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. Следовательно, уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, прямо предусмотренное одной из норм Особенной части УК. Совершенное лицом преступление, таким образом, должно быть правильно квалифицировано. Квалификацией преступления принято считать установление точного соответствия (тождества) совершенного лицом деяния (действия или бездействия) всем и в полном объеме признакам конкретного состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной, а в надлежащих случаях и Общей части УК.

Существует и иное понятие квалификации: Квалификация как результат правоприменительной деятельности — закрепление соответствующим образом уголовно-правовой оценки деяния. Окончательная квалификация — в обвинительном акте суда. Процесс квалификации проходит несколько стадий:

1) Анализируется совершенное деяние и оценивается с точки зрения выделения юридически значимых действий.

2) Оценивается уголовно-правовая норма. Из неё выделяются нужные факты.

3) Наложение признаков состава уголовно-правовой нормы на конкретную жизненную ситуацию.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права и прежде всего законности. Неверная квалификация нарушает принцип законности, равно как и принципы справедливости, личной и виновной ответственности. Цели наказания, его индивидуализация и справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, и зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необоснованно суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы). Правильная квалификация в то же время является гарантией соблюдения прав лица, совершившего преступления. Неверное применение нормы Особенной части влечет не только назначение несправедливого наказания, но и другие негативные последствия. Наконец, верная квалификация дает возможность более точно и обоснованно выявить состояние, уровень и динамику преступности и ее отдельных видов как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам. Ошибочная квалификация ведет к искажению действительной картины и негативно влияет на разработку и реализацию профилактических мер.

5.4 Категории - замечательная штука, которая зависит от степени и характера общественной опасности. Категории выделяет ст. 15 УКРФ: небольшая степень тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает двух лет лишения свободы; средняя степень тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, превышает два года лишения свободы; тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых УКРФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, категории влияют на вид исправительного учреждения, определение виды рецидива, при назначении наказания по совокупности преступлений и на совокупность наказаний, решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, решение вопроса о погашении судимости.

Также можно привести некоторую таблицу.

Признак/Категория Небольшая тяжесть Средняя тяжесть Тяжкое дело Особо тяжкое  
Обществ. опасность небольшая значительная повышенная высокая  
ТС <= 2 глс <=5ллс >2 ллс <= 10 ллс > 10 ллс  
Форма вины УД, НД УД НД УД УД  
               

 

 

Понятие состава преступления. Виды составов. Значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.

Понятие состава преступления

Всего существует четыре признака состава преступления. Это объективные признаки: объект и объективная сторона; и субъективные признаки: субъект и…

Виды составов преступления

1) По степени общественной опасности закрепленного деяния: — основной состав преступления. Это совокупность признаков, которые имеются в… — квалифицированный состав (с отягчающими ответственность обстоятельствами), закреплен в части 2, 3 статьи особенной…

Значение состава преступления

Но одним лишь сказанным значение состава преступления не исчерпывается. С его помощью производится квалификация преступления, т.е. установление… Кроме того, важно заметить, что состав раскрывает юридическую сущность, т.е.…

Соотношение состава преступления и преступления

Например, одни учёные предлагают считать, что преступление выступает в роли явления, а состав преступления — в роли понятия об этом явлении. Другие… Распространённым является мнение о том, что состав преступления представляет…  

Объект преступления. Понятие. Виды объектов. Соотношение объекта и предмета преступления.

Понятие объекта.

Исходя из определения объекта, не могут быть объектами вещи материального мира и нормы права. В качестве объекта выступают общественные отношения,… Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации… В самом общем виде, объектом преступления является то, на что направлена преступная деятельность лица, совершающего…

Предмет преступления

Широкое понимание предмета: как элемент общественного отношения, воздействуя на который, виновный посягает на объект. При этом подходе беспредметных… Узкое понимание: как вещь материального мира, на которую воздействует… Во-первых, предметом преступления являются не только физические тела, но и интеллектуальные ценности. Например,…

Понятие и значение объективной стороны. Обязательные признаки. Общественно-опасное деяние. Понятие, виды. Условия уголовной ответственности за бездействие.

Понятие объективной стороны.

Объективная сторона преступления — это внешний процесс преступного посягательства, протекающий в определённых условиях места и времени. Но объективные факты не всегда имеют юридическое значение. Объективная сторона состава преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют внешнюю сторону преступного посягательства. В общем виде объективная сторона представляет собой внешнее проявление преступления; ее характеризуют существенные типичные признаки, отраженные в законе обобщенно; эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления; данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом.

Значение объективной стороны

Во-вторых, объективная сторона позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности. Признаки… В-третьих, во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация… В-четвертых, на основании признаков объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними…

Обязательные признаки объективной стороны

Признаков объективной стороны много, и действует формула 3+5 — 3 обязательных и 5 факультативных. Обязательные признаки объективной стороны — признаки, необходимые для каждого состава преступления.

К обязательным признакам относят:

— общественно-опасное деяние;

— преступные последствия;

— причинно-следственная связь между общественно-опасным деянием и преступными последствиями. (есть некоторые признаки, которые характеризуют эту связь и помогают ее установить 1) объективность; 2) временной характер, т.е. сначала деяние, а потом последствие; 3) деяние является причиной, а следствие является естественным и неизбежным)

Эти признаки применимы только к преступлениям с материальным составом преступления. Для формальных составов обязательный признак один — общественно-опасное деяние.

Общественно-опасное деяние

В узком смысле деяние представляет собой признак объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого… Деяние — это общественно-опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное… в единичном акте преступного поведения;

Условия уголовной ответственности за бездействие

Необходимо два условия, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за бездействие:

1) Лицо должно было действовать. Это может вытекать из четырёх условий:

обязанность лица действовать исходя из положений закона;

из трудового договора;

из условий гражданско-правового договора;

из предшествующего поведения самого лица, которым он поставил другое лицо в опасное для жизни состояние. Нормы морали не порождают правовой обязанности действовать.

2) Лицо могло действовать. Способность человека действовать носит персональный характер и определяется в зависимости от конкретных обстоятельств. Можно учитывать уровень физической и профессиональной подготовки, наличие специальных технических приспособлений, навыки.

Сущность.

Чтобы верно определить объективную сторону и верно во всем разобраться существует некоторый алгоритм, который приведен ниже:

определить какие действия совершены и какие наступили преступные последствия;

проверить наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями;

определить способ, время, место, обстановку, орудие и средство;

определить какие отношения нарушены, также определить родовой, видовой и непосредственный объекты, выяснить кто потерпевший;

определить предмет, а потом форму вины;

определить мотив, цель и эмоции.

Понятие преступных последствий, их виды и значение.

Понятие преступных последствий

В литературе встречаются суждения, согласно которым преступные последствия отождествляются с преступным результатом. Не соглашаясь с этим, С.В.… „Преступный результат“ более широкое понятие, чем „преступное последствие“.… Преступные последствия — это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом,…

Виды последствий

1) Материальные последствия. Их можно зафиксировать и количественно измерить. Материальные последствия бывают: личного характера (фиксируются и градируются). Их выделяют в преступлениях… имущественного характера (измеряются в единицах стоимости). Они свойственны для экономических преступлений.…

Значение преступных последствий

Преступные последствия влияют на квалификацию преступления. Они могут быть обязательным признаком состава или квалифицирующим признаком.

Преступные последствия влияют на назначение наказания (смягчающие, отягчающие обстоятельства). Общественно опасные последствия имманентны преступлению, безпоследственных преступлений нет и быть не может. Однако законодатель не всегда их указывает в статьях Особенной части УК. Но независимо от этого их установление (определение характера и размера (объема) наступившего вреда) обязательно в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Для установления же в содеянном наличия состава преступления, иначе говоря, для квалификации преступления, не всегда требуется учитывать последствия. В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяются материальные и формальные составы

 

Причинная связь. Понятие, значение, условия установления. Теории причинно-следственной связи.

Понятие

Связь причины и следствия является необходимой: если есть причина и налицо соответствующие условия, то неизбежно возникает следствие, причем оно… Следователь пытается смоделировать возможные действия. То есть, нужно… В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих…

Условия

Кроме того, необходимо установить факт совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, указанного в законе. Если… Согласно теории необходимого причинения, необходимо доказать три условия: 1) Что общественно-опасное деяние предшествовало преступному результату. Однако надо иметь в виду, что простая…

Теории причинно-следственной связи

Теории необходимого причинения предшествовало множество других. С 19 века уголовное право пыталось создать теорию причинно-следственной связи,… 1) Теория эквивалентности (Колоколов, Сергиевский).Согласно этой теории,… Существенный недостаток этой теории в том, что все события, которые предшествовали последствиям, можно рассматривать…

Значение причинной связи

Важность установления причинной связи определяется, прежде всего, тем, что она как признак объективной стороны состава преступления является одной из предпосылок уголовной ответственности. Неуделение достаточного внимания этому признаку со стороны следственных органов и суда делает невозможным успешное решение задач, стоящих перед уголовным правом.

 

Факультативные признаки объективной стороны.

Факультативные признаки не влияют на квалификацию. Для материальных составов их 5: способ; время; место; средства (орудие); обстановка.

Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными элементами составов.

В некоторых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния.

Способ совершения преступления.

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Так, все формы хищения разграничиваются между собой по способу изъятия имущества. Кражей, например, является тайное хищение чужого имущества, а грабежом — открытое хищение. В законодательстве этот признак указывается:

в единственном числе (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения);

как точный перечень (мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием);

как примерный перечень (в качестве способа совершения преступления „вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления“ названы: обещания, обман, угрозы или иной способ);

любой способ.

Обстоятельства времени.

„Обстоятельства времени“ означает совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно части 2 статьи 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Надо иметь в виду, что время — прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемая секундами, минутами, часами. Это может быть период, в течение которого совершается общественно-опасное деяние, либо время суток или года. Применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уголовно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так, в статье 106 УК указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов.

Обстоятельства места.

Под обстоятельствами места совершения преступления признается совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно-опасные последствия. Эти обстоятельства могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям. В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (статья 139 УК), исправительное учреждение (статья 313 УК), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (статья 321 УК), и т.д.

В ряде преступлений местом его совершения признается территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, национальный парк, особо охраняемые государством природные территории.

Средства.

Ю.Г. Ляпунов предлагает иное разграничение рассматриваемых признаков. По его мнению, хотя средство и орудие во многом совпадающие понятия, первое…

Обстановка.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава…  

Понятие субъекта преступления и его признаки.

1) Субъектом преступления может быть только физическое лицо. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность… За вред, причинённый животными, ответственность несёт хозяин, а животные… Следовательно, субъект преступления — только человек: гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства. …

Специальный субъект преступления. Понятие и виды.

Понятие Лица

Но поскольку ущерб общественному отношению наносится одним из его участников (субъектов), то последний является не чем иным, как субъектом… Таким образом, специфика преступления со специальным субъектом такова, что… Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех обязательных признаков также факультативными признаками, которые…

Виды специальных субъектов по группам признаков

Должностное положение лица (глава 30) Профессиональное положение лица (124, 128) Социальная роль лица (глава 33)

Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).

Понятие.

В соответствии с частью 1 статьи 21 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

Невменяемость — это неспособность лица во время совершения преступления осознавать общественную опасность своих действий или руководить ими. В отличие от состояния вменяемости, состояние невменяемости необходимо доказывать (часть 1 статьи 434 УПК). Потребность доказывать невменяемость возникает, если на предварительном следствии возникают сомнения вменяемости. Для того, чтобы доказать, назначается комплексная судебно-психическая экспертиза. Даётся заключение, в котором содержится только диагноз (наличие или отсутствие признаков невменяемости). Следователь передаёт дело в суд, и только суд на основании заключения может признать лицо невменяемым (в форме постановления).

Признаки

Понятие „невменяемость“ предполагает совокупность юридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершения общественно-опасного деяния исключает уголовную ответственность лица. Необходимо их доказать.

Медицинский критерий.

1) Хронические психические расстройства — психические заболевания, носящие постоянный, длительный и практически неизлечимый характер (шизофрения,… 2) Временные психические расстройства — болезненные психические состояния,… 3) Слабоумие — врождённое или приобретённое умственное недоразвитие. Врождённое называется олигофренией и делится на…

Юридический критерий.

1) Интеллектуальный признак: из-за болезни лицо не может осознавать опасность и фактическую сторону деяния. 2) Волевой признак: в результате болезни лицо утрачивает способность… В статье 21 УК указывается на то, что юридический и медицинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их…

Значение

Уголовно-правовое значение невменяемости заключается в том, что психически нездоровое лицо, совершившее общественно-опасное деяние и признанное судом невменяемым, не может быть субъектом преступления. Соответственно отсутствует и состав преступления, что в свою очередь исключает уголовную ответственность.

 

Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).

Понятие.

Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своего деяния либо… Понятие уменьшенной вменяемости появилось в 19 веке. В литературе было… 1) Ряд авторов абсолютно отрицают уменьшенную вменяемость. Они утверждают, что в уголовном праве не может быть ничего…

Критерии.

Таким образом, как и в понятии невменяемости, здесь можно выделить 2 критерия — медицинский и юридический. Юридический критерий означает, что лицо… Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским… Следовательно, медицинский критерий ограниченной вменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости.…

Правовые последствия

По действующему уголовному кодексу такие лица подлежат уголовной ответственности, но суд может учесть уменьшенную вменяемость при назначении наказания и может назначить принудительные меры медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных частью 2 статьи 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

 

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).

1) Физиологическое опьянение. Наступает постепенно. Выделяют четыре стадии, они определяются исходя из количества алкоголя в крови: слабая степень опьянения (0,5 — 0,9 ‰ на 100 грамм крови); средняя степень опьянения (1 — 1,9 ‰);

Понятие.

Субъективная сторона — продукт мыслительной деятельности человека. Субъективная сторона — совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих психическую деятельность лица в процессе совершения преступления. Это внутренний процесс преступного посягательства, протекающий в сознании человека. Признаки субъективной стороны могут быть установлены исходя из показаний лица, совершившего преступление. Но их не всегда можно выявить таким способом. Признаки субъективной стороны могут быть установлены и доказаны исходя из анализа объективной стороны.

Структура

В структуру субъективной стороны входят 4 признака. Обязательный — один. Это вина. Факультативных — три. Это мотив, цель, эмоции.

Значение субъективной стороны

Ø по признакам субъективной стороны может разграничиваться преступное и не преступное поведение;

Ø можно разграничивать смежные составы преступлений;

Ø признаки субъективной стороны могут быть квалифицирующими признаками (часть 4 статьи 111);

Ø признаки субъективной стороны могут учитываться при назначении наказания.

Понятие вины

1) Теория опасного состояния. Это концепция причины преступности, основанная на доказывании психологической… 2) Оценочная теория (нормативная, этическая). Вина не существует объективно. Вина — результат деятельности суда.…

Формы вины.

Виды вины.

Невиновное причинение вреда.

В части 2 статьи 28 УК закреплена новая, ранее не известная закону и судебной практике разновидность невиновного причинения вреда. Она…  

Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 УК)

Понятие.

Двойная форма вины возможна в одном преступлении. Двойная форма вины — это сочетание в одном составе умысла и неосторожности. Существует 2… 1) Если основной состав сформулирован как формальный: Ø вина в форме умысла;

Правовое значение

2) Исследование субъективного содержания преступления с двумя формами вины необходимо для их отграничения от умышленных, с одной стороны, и… 3) Наличие двойной формы вины в деянии, вменяемом лицу, позволяет оценить… 4) Учет особенностей психического отношения виновного к деянию, его основному и дополнительному последствиям влияет, с…

Факультативные признаки субъективной стороны преступления. Их значение.

В соответствии с данными психологии все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели. Это в полной мере касается и уголовно-правового поведения. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в число обстоятельств, составляющих предмет доказывания . Пленум Верховного Суда РФ в Постановлениях „О судебном приговоре“, „О судебной практике по делам об убийстве“ подчеркивал необходимость установления мотивов и целей преступления наряду с другими обстоятельствами совершения преступления.

К факультативным признакам субъективной стороны относят мотив, эмоции и цель.

Мотив и цель.

Мотив и цель — это психические феномены, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

В отличие от вины, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние лица при совершении преступления не являются необходимыми признаками состава преступления. Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в основание уголовной ответственности.

Эти признаки являются факультативными, поскольку по общему правилу не влияют на квалификацию. Мотивами преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Мотив — это осознанное побуждение, которым руководствуется лицо при совершении преступления. Его выделают только в умышленных преступлениях. Учёный Дагиль предложил все мотивы поделить на три группы, в основе которых — их социальная оценка:

1) Низменные мотивы (хулиганский, корыстный).

2) Социально-нейтральные мотивы (межличностные отношения — обида, ревность, месть).

3) Общественно-полезные (сострадание, защита, устранение опасности).

Представляется, что ни мотив, ни цель, которые явились психологической основой преступления, не могут рассматриваться как общественно полезные. В отдельных случаях они могут выполнять функцию обстоятельств, смягчающих наказание, но никогда не могут оправдать преступление. Самые распространённые мотивы:

1) Корысть — стремление получить какую-либо незаконную материальную выгоду или избавиться от материальных затрат.

2) Месть — стремление получить удовлетворение за причинённое в прошлом зло или обиду.

3) Разновидность — месть за служебную деятельность или долг.

4) Хулиганский мотив — стремление противопоставить себя обществу и сложившимся в нём правилам (без повода или с использованием незначительного повода).

5) Ревность — сомнения, страх, боязнь потери какого-либо блага.

6) Экстремизм.

Цель преступления.

Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Иногда цель неосновательно отождествляется с последствиями преступления. Так, по мнению В.Г Беляева, цель преступления — это общественно опасные изменения в объекте данного преступления, которых стремится достичь виновный. При таком понимании цели, как признает сам автор, ее невозможно отличить от последствий, составляющих признак объективной стороны преступления. Во избежание подобной путаницы следует иметь в виду, что под целью как признаком субъективной стороны преступления понимается лежащий вне рамок объективной стороны конечный результат, которого стремится достичь виновный посредством совершения преступления. Так, при убийстве его цель состоит не в лишении жизни другого человека, а, например, в сокрытии другого преступления, в использовании органов или тканей потерпевшего и т.д. Цель — это стимул к совершению преступления, и его достижение или недостижение на квалификацию преступления не влияет (в отличие от последствий).

Цель — это идеальный результат, существующий в сознании человека, к достижению которого стремится виновный. Результат не всегда совпадает с целью. Цель — это стимул к совершению преступления, и его достижение или недостижение на квалификацию преступления не влияет (в отличие от последствий).

Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, непосредственно связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения. Общественно опасные последствия преступления охватываются мотивами и целями только в умышленных преступлениях. В случае причинения общественно опасного последствия по неосторожности мотивы и цели поведения человека не охватывают последствий. Поэтому применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, нельзя говорить о преступных мотивах и целях.

Мотивы и цели преступления всегда конкретны и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК: цель завладения имуществом, цель облегчить или скрыть другое преступление, цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности страны. Мотивы — корыстные, садистские, хулиганские, мести. Но в некоторых случаях законодатель дает обобщенную характеристику мотивов как личной заинтересованности. При такой формулировке суд должен точно установить содержание мотива и обосновать утверждение, что мотив носит характер именно личной заинтересованности.

Значение цели и мотива.

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия… Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками,… В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают…

Эмоции.

Эмоции — это переживания человека по поводу собственного состояния и совершённого деяния. В зависимости от интенсивности выделяют две группы эмоций:

Эмоциональный отклик — постоянная реакция человека на сложившуюся или ожидаемую ситуацию. Она не несёт уголовно-правового значения.

Эмоциональная вспышка — сильное эмоциональное возбуждение, переживаемое во время стресса. Имеет уголовно-правовое значение такая разновидность, как аффект.

Аффект — это внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное аморальным или противоправным поведением потерпевшего (немедленно).

Может рассматриваться как уменьшенная вменяемость. Два вида:

1) Физиологический аффект — смягчающее обстоятельство.

2) Патологический аффект — временное психическое расстройство, которое является предпосылкой для признания лица невменяемым.

 

Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.

Понятие.

Ошибка — это неверное представление лица, совершившего преступление, о нормах уголовного закона или фактических обстоятельствах дела.

Виды.

Выделяют два вида ошибки:

1) Юридическая ошибка — неверное представление субъекта о нормах уголовного закона.

Ошибка в преступности деяния:

— когда лицо считает своё деяние преступным, но это не так. В подобных случаях деяние не причиняет и не может причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, оно не обладает свойствами общественной опасности и противоправности, поэтому не является объективным основанием уголовной ответственности и исключает ее субъективное основание. Она не влияет на квалификацию;

— когда лицо считает своё деяние не преступным, но оно является таковым. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию осознания общественной опасности, и не может служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом.

Ошибка в квалификации — неправильное представление лица о юридической оценке совершённого преступления:. Не влияет на квалификацию. Осознание этого не входит в содержание умысла, поэтому ошибочная оценка не влияет на форму вины и не исключает уголовной ответственности.

Ошибка в наказуемости — неправильное представление лица относительно вида и размера наказания, которое может быть назначено за совершённое преступление. Так, лицо, изнасиловавшее малолетнюю, наказывается в соответствии с санкцией нормы, включающей данный квалифицирующий признак, даже если субъект ошибочно полагает, что его деяние наказывается в пределах, установленных санкцией той нормы, где описано изнасилование без отягчающих обстоятельств.

Юридическая ошибка на привлечение к уголовной ответственности не влияет.

2) Фактическая ошибка — это неверное представление лица о фактических обстоятельствах деяния и его последствиях. Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т.е. та, которая касается обстоятельств, имеющих юридическое значение как признак состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия. Несущественное заблуждение (например, о модели и точной стоимости похищенного у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.

- Ошибка в объекте посягательства — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. Возможны две разновидности подобной ошибки.

Во-первых, так называемая подмена объекта посягательства заключается в том, что субъект преступления ошибочно полагает, будто посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного. При такой ошибке преступление следует квалифицировать в зависимости от направленности умысла.

Второй разновидностью ошибки в объекте является незнание обстоятельств, наличие которых изменяет социальную и юридическую оценку объекта. Так, беременность потерпевшей при убийстве или несовершеннолетие потерпевшей при изнасиловании повышают общественную опасность названных преступлений и служат квалифицирующими признаками. Данная разновидность ошибки влияет на квалификацию преступлений двояким образом. Если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, существующих в действительности, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств. Если же он исходит из ошибочного предположения о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с этим отягчающим обстоятельством.

- Ошибка в предмете. При ошибке в предмете посягательства ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. Подобная ошибка не касается обстоятельств, имеющих значение признака состава преступления, и поэтому не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию, ни на уголовную ответственность. Однако нужно иметь в виду, что неверное представление о предмете посягательства иногда влечет ошибку и в объекте преступления. Например, похищение у гражданина газовой зажигалки, ошибочно принятой за пистолет, связано с ошибочной оценкой не только предмета посягательства, но и объекта преступления, поэтому квалифицируется в зависимости от направленности умысла (в данном примере — как покушение на хищение огнестрельного оружия).

(Чаще всего: взял меньше, чем хотел — ответственность по направленности умысла; взял больше, чем хотел — за фактически причинённый ущерб).

- Ошибка в личности потерпевшего: ответственность за покушение и за фактически вред. Разновидности:

— посягательство на отсутствующего потерпевшего. Ответственность — за покушение на причинение вреда;

— ошибка в дополнительных свойствах и характеристиках личности потерпевшего. Ответственность наступает только за те признаки и свойства, которые охватывал умысел (если виновный не знал).

Если умысел был направлен на дополнительные признаки, то на квалификацию это не влияет.

Если страдает именно намеченный объект, ошибка не оказывает никакого влияния ни на квалификацию преступления, ни на уголовную ответственность, если, разумеется, с заменой личности потерпевшего не подменяется объект преступления (например, по ошибке совершается убийство частного лица вместо убийства государственного или общественного деятеля с целью прекращения его государственной или политической деятельности).

Ошибка в признаках объективной стороны: отклонение действия (если 2 потерпевших). Ответственность наступает по совокупности преступлений: покушение и причинение вреда по неосторожности;

- Ошибка в средствах совершения преступления — виновный использует иные, нежели он планировал, средства. Эти средства:

Ø могут оказаться опаснее по сравнению с теми, которые он планировал использовать. Ответственность — за неосторожное причинение вреда;

Ø могут оказаться менее опасными, чем планировалось. Ответственность — за покушение;

Ø когда виновный использует средства, которые не способны причинить вред. (Ответственности нет).

Ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака.

- Ошибка относительно качества, т.е. характера общественно опасных последствий, может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, когда они фактически наступили. Такая ошибка исключает ответственность за умышленное причинение фактически наступивших последствий, но может влечь ответственность за их причинение по неосторожности, если таковая предусмотрена законом.

- Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. При этом фактически причиненные последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими по сравнению с предполагаемыми.

Если ошибка в количественной характеристике последствий не выходит за рамки, установленные законодателем, то она не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления. Так, идентичной будет квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в стойкой утрате трудоспособности как на 35%, так и на 95%, а также хищения чужого имущества стоимостью, превышающей как 1 млн., так и 5 млн. руб. Не оказывает влияния на квалификацию преступления и ошибка относительно количественной характеристики последствий в тех случаях, когда ответственность не дифференцируется в зависимости от тяжести причиненного вреда (например, от фактического размера материального ущерба, если он является значительным, при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества).

В тех случаях, когда уголовная ответственность зависит от тяжести последствий, лицо, допускающее ошибку относительно этого признака, должно нести ответственность в соответствии с направленностью умысла.

Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел в виду, исключает ответственность за его умышленное причинение. В случаях, когда причинение более тяжкого последствия охватывалось неосторожной виной, лицо наряду с ответственностью за умышленное причинение (или попытку причинения) намеченного последствия подлежит ответственности и за неосторожное причинение более тяжкого последствия, если таковая предусмотрена законом. При этом возможны два варианта квалификации. Деяние квалифицируется по одной уголовно-правовой норме, если она, устанавливая ответственность за умышленное причинение одних последствий, предусматривает неосторожное причинение более тяжких последствий как квалифицирующий признак. Если же подобной нормы в УК нет (например, о превышении должностных полномочий, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего), а также в случаях реальной совокупности преступлений (пытаясь умышленно причинить тяжкий вред здоровью одного человека, виновный по неосторожности причиняет смерть и другому лицу), деяние должно квалифицироваться по статьям УК об умышленном причинении (или покушении на причинение) намеченного последствия и о неосторожном причинении фактически наступившего более тяжкого последствия.

- Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.

Когда вследствие преступных действий наступает тот преступный результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины. Однако, если последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечет изменение квалификации деяния.

- Ошибка в обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание, заключается в неверном представлении виновного об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо об их наличии, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла. Если виновный считает свое деяние совершенным без отягчающих или смягчающих обстоятельств, то ответственность должна наступать за основной состав данного преступления. Так, лицо не может нести ответственность за изнасилование несовершеннолетней, если он считал ее достигшей возраста 18 лет, а соучастник, не знавший о том, что взяткополучатель является главой органа местного самоуправления, не может отвечать за пособничество в получении взятки. И наоборот, если виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства, которое на самом деле отсутствовало, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

 

Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 УК).

Понятие соучастия.

Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и… Соучастие — это особая форма совершения преступления, которая, по мнению… Соучастие — квалифицирующий признак. Если в квалификации его не учесть, то в соответствии с пунктом „в“ статьи 63…

Признаки соучастия.

1) Преступление должно быть совершено двумя и более надлежащими субъектами, которые достигли возраста уголовной ответственности и являются… Если лицо использует невменяемых или малолетних, то соучастия нет. Это —… 2) Объективный признак означает совместные действия соучастников. Действия каждого из них должны быть существенными,…

Значение соучастия

Институт соучастия в преступлении подчинен общим задачам охраны комплекса общественных отношений и их участников от преступных посягательств (статья 2 УК).

Нормы института соучастия:

1) Устанавливают объективные и субъективные признаки, свойственные всем случаям совершения преступлений путем объединения усилий нескольких лиц, и тем самым обозначают границу, отделяющую соучастие в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности.

2) Ограничивают круг лиц, которые могут нести ответственность за такую преступную деятельность;

3) Определяют характер преступного поведения каждого из видов соучастников с вытекающими отсюда особенностями способов соединения усилий и воздействия на объект охраны, а также различную степень соорганизованности и скоординированности совместных преступных действий.

4) Указывают на особенности основания ответственности и ее пределы для каждого соучастника преступления.

 

Формы и виды соучастия.

Закон не определяет понятий „форма“ и „вид“ соучастия, даже не употребляет эти термины. Эти понятия используются в науке уголовного права для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления.

Очень часто классификация проводилась изолированно, без учета тесной связи между понятиями „форма“ и „вид“, а в качестве основания деления использовались объективный и субъективный критерии. Как объективный критерий выделялась степень сплоченности, соорганизованности участников, а как субъективный — степень согласованности действий соучастников в зависимости от наличия предварительного сговора.

УК существенно уточнил многие аспекты проблемы соучастия, ввел нормы, позволяющие по-новому осветить вопрос о формах и видах соучастия. Однако вопрос о критериях деления соучастия на формы и виды остается спорным.

Форма соучастия.

В зависимости от того, каким способом соединяются усилия соучастников и образуют единое преступное событие, можно судить о характере и степени… 1) Соучастие без предварительного сговора Необходимо как минимум два человека, исполняющие объективную сторону. Не должно быть предварительного сговора. Обычно…

Виды.

Вид как философская категория означает структурную единицу определенной формы явления. Определение вида позволяет выделить какие-то характеристики форм. Многообразные случаи совместного совершения преступления могут выражаться не только в разных формах, но и различаться по видам. Критерием такого разграничения является субъективный признак — степень согласованности действий соучастников.

1) Делится на виды: соучастие по предварительному сговору и соучастие без предварительного сговора.

2) Простое и сложное соучастие.

Простое (совиновничество, соисполнительство) — когда каждый из соучастников является исполнителем преступления. Каждый выполняет юридически одинаковые роли. Квалификация действий — по статье особенной части без ссылки на статью 33.

Сложное — соучастие с распределением ролей. Лица выполняют юридически разные роли.

 

Виды соучастников. Характеристика деятельности. (Статья 33).

Закон перечисляет различные виды соучастников, начиная с исполнителя. Такая последовательность объясняется тем, что исполнитель является ключевой… Исполнитель Лицо признаётся исполнителем в следующих случаях:

Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие, виды. (Статьи 34 — 35 УК).

Ответственность соучастников.

Исходной позицией для уяснения сути этих особенностей является норма, содержащаяся в части 7 статьи 35 УК, согласно которой преступление,… Так как состав полностью содержится только в действиях исполнителя, то они… Особо следует сказать о подстрекателе. Если ему не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, например к…

Эксцесс исполнителя

В узком понимании эксцессом признается, если исполнитель выходит за пределы умысла соучастников и совершает более тяжкое преступление. Если легче,… В широком понимании эксцессом признаются все действия исполнителя, которые не… Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За…

Прикосновенность к преступлению. Понятие, формы. Отличие от соучастия.

Прикосновенность к преступлению.

Под прикосновенностью следует понимать не являющиеся соучастием общественно опасные и предусмотренные уголовным законом умышленные деяния,… Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо…

Формы.

В литературе выделяют три формы прикосновенности к преступлению:

Укрывательство преступления.

Установленная уголовным законодательством ответственность за укрывательство играет важную роль в борьбе с преступностью. Предупредительное значение наказания обусловливается вовсе не его жестокостью,… Умысел на укрывательство возникает после совершения преступления, в отличие от пособничества. В ныне действующем…

Недоносительство

Объективная сторона недонесения характеризуется бездействием, представляющим собой невыполнение правовой обязанности сообщить о готовящемся,… Недонесение о преступлении считается оконченным по истечению сроков, в которые…

Попустительство.

Действующим уголовным законодательством попустительство специально не предусмотрено, но оно всегда является наказуемым, когда охватывается составами… Общественная опасность попустительства заключается в том, что, с одной… Бездействие здесь представляет собой невыполнение правовой обязанности воспрепятствовать готовящемуся, совершаемому…

Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).

Понятие.

О приготовлении как о стадии совершения преступления можно говорить лишь тогда, когда лицо подготавливается к совершению конкретного преступления,… Приготовление — это умышленные действия, направленные на создание условий для…

Формы.

Есть различные формы приготовления:

1) Приискание орудий и средств совершения преступления — приобретение их любым способом, в том числе и незаконным. Если незаконно, то эти действия требуют дополнительной квалификации.

2) Изготовление орудий или средств преступления. Это технологический процесс создания заново орудий и средств.

3) Приспособление орудий или средств совершения преступления. Приспособление уже имеющихся предметов в удобное состояние для совершения преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления.

4) Приискание соучастников преступления. Подбор будущих участников и достижение согласия.

5) Сговор на совершение преступлений. Это достижение соглашения по основным моментам будущей преступной деятельности.

6) Открытая форма — иные действия, создающие условия для преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления. К ним, помимо приискания и приспособления средств или орудий совершения преступления, можно отнести:

1) неудавшееся подстрекательство или пособничество; оно может иметь место, когда одно лицо склоняет другое к совершению кражи, но последнее кражу не совершает);

2) изучение места и времени предполагаемого совершения преступления(например, субъект изучает распорядок дня и привычки проживающих в том или ином доме или квартире для того, чтобы выбрать наиболее удобную для последующего совершения кражи квартиру; лицо, решившее ограбить инкассатора, узнает, когда тот приходит в магазин за выручкой);

3) действия, с помощью которых виновный выясняет возможность выполнения намеченного им преступления (например, лицо, решившее заняться сбытом наркотиков, выясняет, где можно похитить наркотики);

4) изучение всевозможных препятствий, которые могут встретиться при совершении преступления, и разработка способов их устранения (субъект, решивший совершить кражу из магазина, выясняет, охраняется ли магазин; если охраняется, то каким способом; если магазин охраняется сторожем, то субъект решает тем или иным образом отвлечь внимание сторожа; если магазин оборудован автоматической сигнализацией, то субъект разрабатывает способ приведения ее в непригодность);

5) действия, предпринимаемые для сокрытия намеченного преступления или для обеспечения беспрепятственного пользования результатами этого преступления (подготавливается хранилище для последующего сокрытия вещей, которые лицо намеревается похитить).

Поскольку при приготовлении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле. Приготовление не может иметь место при совершении неосторожных преступлений.

При приготовлении ещё не началось выполнение объективной стороны. В отличие от обнаружения умысла приготовление включает в себя активную деятельность. В отличие от покушения — ещё не начата объективная сторона. Есть пределы ответственности за приготовление к преступлению. Ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Размер наказания не может превышать половину максимального срока, предусмотренного в санкции статьи особенной части. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Общественная опасность приготовительных к преступлению действий повышается, если они являются необходимыми для совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению поддельных денег приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых вообще невозможно совершение преступления.

Для определения степени общественной опасности приготовительных к преступлению действий имеет значение и характер средств и орудий, которые должны были быть использованы при совершении намеченного преступления. Предполагаемое использование предметов, специально предназначенных для совершения преступления, повышает степень общественной опасности приготовительных к преступлению действий. Такими предметами при приготовлении, например, к совершению кражи, являются фомки, отмычки и др.

И, наконец, в значительной мере на степень общественной опасности при приготовлении влияет близость перехода от приготовительных действий непосредственно к исполнению преступления. Чем ближе стоит субъект к непосредственному исполнению преступления, тем выше степень общественной опасности его приготовительных действий.

 

Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).

Покушение на преступление.

К объективным признакам покушения следует относить: a) непосредственную направленность действия на совершение преступления; b) незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам;

Ответственность и квалификация.

Ответственность и квалификация зависят от степени реализации умысла. Выделяют два вида покушения.

1) Неоконченное покушение — когда виновному не удалось завершить всех действий, которые он считал необходимыми для достижения преступного результата.

Оконченное покушение — когда все действия выполнены, но преступление все равно не завершается.

2) Негодное покушение:

Ø покушение на негодный объект (предмет) — ответственность наступает по направленности умысла;

Ø покушение с негодными средствами (ошибка в средствах).

Размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока, указанного в санкции статьи. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

! Покушение возможно только в сложных составах.

Покушения является материальным, если есть ущерб

 

Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).

Свое практическое применение норма закона о добровольном отказе находит только при неоконченном преступлении. Именно этим и руководствовался законодатель, помещая данную норму рядом с нормой о покушении на преступление и приготовлении к нему. Поэтому правильное решение вопроса об ответственности за неоконченное преступление либо об исключении таковой невозможно без выяснения сущности, природы и условий применения института добровольного отказа от преступления.

Понятие.

Отказ является вынужденным, если лицо встретило непреодолимые с его точки зрения препятствия; если предмет посягательства не обладает нужными… Отказ должен быть окончательным. Лицо полностью и бесповоротно, а не на… Если покушение окончено, но преступный результат ещё не наступил, существуют определённый условия добровольного…

Особенности добровольного отказа соучастников

отказ со стороны других соучастников, и в частности пособника и подстрекателя, может иметь место лишь тогда, когда исполнитель совершил действия,… Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он… Добровольный отказ подстрекателя и организатора может быть выражен только активными действиями. Они должны полностью…

Понятие и виды стадий совершения преступления.

Понятие.

В уголовном праве стадии — это совершенные с прямым умыслом качественно различающиеся этапы развития преступной деятельности, на которых…

Виды.

Согласно статье 29, выделяют три стадии: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением. Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление закон признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава данного преступления, предусмотренного УК.

Обнаружение умысла — это не стадия. Это проявление вовне, выраженное любым способом намерение совершить преступление. Может стать преступлением, если несёт реальную угрозу и потерпевший должен реально опасаться этой угрозы. Каждая новая стадия поглощает предыдущую.

Выделение стадий имеет большое значение как для квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК. Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами, и в то же время установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы прежде всего выясняем, на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершению преступления или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях.

Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле. Стадии возможны почти во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, общественная опасность которых состоит в создании опасности причинения вреда. Так, нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов считается оконченным преступлением уже при создании угрозы. Стадия приготовления возможна почти для всех преступлений с формальным составом, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия. В качестве исключения можно привести лишь те составы, где уже подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление. Покушение же возможно не во всех преступлениях с формальным составом. Оно имеет место в тех составах преступлений, объективная сторона которых характеризуется следующими моментами.

Во-первых, деяние состоит из нескольких актов. Например, при изнасиловании для оконченного состава необходимо наличие насилия и полового сношения.

Во-вторых, если деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения и между началом и окончанием преступного действия возможен разрыв во времени. Например, виновный положил в виде взятки деньги в ящик стола следователя, когда тот отлучился из кабинета.

 

Понятие и признаки множественности. Формы множественности.

Понятие.

1) Простые единые преступления. Это деяния, которые характеризуются 1 действием, 1 объектом, 1 последствием, 1 формой вины (простой состав). Они… 2) Единые сложные преступления. Делятся на продолжаемые и длящиеся. Продолжаемые преступления состоят из юридически тождественных деяний. Общий единый умысел, объединяющий преступные…

Признаки множественности.

Признаки множественности:

1) Необходимо установить единый общий субъект преступления. Лицо должно быть надлежащим субъектом по каждому преступлению.

2) Лицо совершает два и более деяния, предусмотренные уголовным законом.

3) Каждое из общественно-опасных деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления.

Не имеет значения роль, которую лицо выполняло при совершении этих преступлений. Не имеет значения стадия, на которой преступление было прервано.

4) Каждое из преступлений, входящих в множественность, должно сохранять уголовно-правовое значение (срок давности, срок давности исполнения приговора, не снята или не погашена ли судимость, не освобождалось ли лицо от уголовной ответственности).

5) По каждому из преступлений должны отсутствовать процессуальные препятствия и возбуждено уголовное дело.

Классификация множественности.

УК выделяет 2 формы: совокупность и рецидив (относится не к человеку, а к преступлению).

Раньше, до 2003 года различали третью форму множественности: неоднократность.

1) Совокупность — это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (до момента вступления приговора в силу это совокупность. Если деяние совершено после вступления приговора в силу, то включать в совокупность его нельзя).

Совокупность бывает идеальная и реальная.

Идеальная совокупность — когда субъект преступления в одном и том же деяния выполняет составы двух и более преступлений.

Реальная совокупность — когда каждое преступление является самостоятельным деянием.

При совокупности наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным статьей 69 УК. Наказание назначается за каждое преступление в отдельности. Более строгое наказание поглощает менее строгое, если все преступления — небольшой или средней степени тяжести. Если хотя бы одно из преступлений тяжкое, то суд обязан складывать сроки полностью или частично.

2) Рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Новое преступление должно быть совершено после осуждения за первое преступление. Не учитываются судимости за неосторожные преступления. Не учитываются судимости за преступления небольшой степени тяжести. Не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также условные судимости. Не учитываются судимости за преступления, по которым была отсрочка приговора, а также снятые и погашенные судимости.

В УК выделяются:

простой рецидив (сочетание судимостей, которые не попали в остальные виды);

опасный рецидив;

особо опасный рецидив.

Учитываются категория преступлений, количество судимостей, отбывалось ли реально наказание в виде лишения свободы. По характеру совершенного преступления рецидив бывает:

Ø общий рецидив (любое повторное преступление, совершенное после вынесения обвинительного приговора);

Ø специальный рецидив (тождественное преступление, совершенное после вынесения обвинительного приговора).

Рецидив — отягчающий признак. Рецидив учитывается при назначении наказания: суд не может назначить наказание менее 1/3 максимального срока, указанного в санкции (при любом виде рецидива), но в пределах санкции.

 

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Способы преодоления конкуренции.

Понятие.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применяться из которых должна одна. … В действующем УК отсутствует понятие конкуренции норм, не содержится положений… В свете вопросов о множественности преступлений значимость представляет конкуренция норм при квалификации…

Виды.

Различают следующие виды:

1) Конкуренция общей и специальной нормы.

Общая норма — это норма, которая распространяется на род данных отношений в целом.

Специальная норма действует в пределах одного вида общественных отношений.

Специальные нормы выделают для того, чтобы усилить или смягчить наказание по сравнению с общей нормой. Оценка общей и специальной нормы носит относительный характер (статьи 293, 143, 216). Разрешение этой конкуренции — по части 3 статьи 17: если это преступление предусмотрено и общей, и специальной нормой, ты выбор делается в пользу специальной.

2) Конкуренция специальных норм.

Когда деяние попадает под две и более специальные нормы. По общему правилу выбор делается в пользу более специальной. Есть три подвида специальных норм:

Ø конкуренция двух квалифицирующих составов (выбор — в пользу большей санкции);

Ø конкуренция привилегированных составов (выбор — в пользу меньшей санкции);

Ø конкуренция привилегированного и квалифицирующего составов (выбор — в пользу привилегированного состава).

3) Конкуренция части и целого.

Выбор из двух и более норм, одна из которых охватывает деяние в целом, а другие описывают только части совершенного преступления (например, мошенничество с использованием поддельных документов). Предпочтение отдаётся целому. Исключение: когда способ совершения преступления опаснее целого преступления (где больше санкция).

 

32. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37).

С 1996 года статья 37 трижды изменялась из-за множества спорных вопросов, которые возникают на практике. Постановление Пленума ВС 1984 года „О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств“.

Необходимая оборона была характерна уголовному законодательству на всех этапах развития. Так как право защищаться присуще человеку от рождения, то уголовный закон лишь закрепляет пределы защиты.

Право на необходимую оборону — конституционное право (статья 45 КРФ). С точки зрения уголовного кодекса право на необходимую оборону принадлежит всем, независимо от профессии, специальной подготовки и служебного положения. Человек имеет право обороняться независимо от возможности избежать посягательство (если можно было спастись бегством). В России это появилось только в 20 веке. Человек имеет право обороняться независимо от возможности обратиться за помощью к другим лицам или представителям власти.

Необходимая оборона — это право, а не обязанность. Но для определённых категорий это обязанность (профессия, гражданско-правовой договор, трудовое соглашение).

Необходимая оборона — это причинение вреда при защите от общественно-опасного посягательства. Чтобы установить правомерность необходимой обороны, нужно установить, было ли состояние необходимой обороны.

1) Чтобы возникло право на необходимую оборону, должно быть посягательство (объективно общественно-опасное деяние, направленное на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам). То есть, необходимая оборона возможна от малолетних; от лиц, страдающих психическим расстройством (от лиц, не обладающих признаками субъекта). Право на необходимую оборону возникает тогда, когда совершается преступление. Если животное используется в качестве орудия, то действует правило необходимой обороны. Если животное не используется в качестве орудия (дикое, бесхозное), то защита — по правилам крайней необходимости. И это посягательство должно обладать некоторыми признаками:

а) Посягательство должно быть общественно-опасным (вред или угроза вреда).

Не допускается необходимая оборона от правомерных мер к лицу, совершившему преступление; от законного задержания; от обыска, ареста. Если должностные лица нарушают законные требования, то появляется право на необходимую оборону.

б) Посягательство должно быть действительным.

Посягательство должно существовать в реальности, а не в воображении защищающегося лица. Если только в воображении, то это считается мнимой обороной. Мнимая оборона — это действия, которые предприняты для отражения кажущегося посягательства. Ответственность наступает по фактической ошибке. Но Верховный Суд выделил два возможных варианта мнимой обороны:

Ø связано с обстановкой, когда было основание мнимой обороны. В этом случае ВС полагает, что можно распространить правило необходимой обороны. Ответственность — за превышение необходимой обороны;

Ø если лицо могло осознавать, что опасности не существует.

в) Посягательство должно быть наличным. Это временная характеристика. Нападение уже началось, и ещё не закончилось. Верховный Суд немного отодвигает эти пределы. Обороняться можно, когда посягательство „вот-вот“ начнётся. Но если посягательство ещё не началось, то — преждевременная защита. Ответственность наступает с учётом потерпевшего; умышленное или неосторожное причинение вреда. Умысел — когда человек должен был пострадать от преждевременной защиты. Неосторожность — если пострадал тот, кто не должен был пострадать.

Право на необходимую оборону утрачивается с момента фактического окончания посягательства. Посягательство считается оконченным, если:

Ø прекращается лицом добровольно и оно не пытается возобновить посягательство. Если посягательство прерывается или приостанавливается на неопределённое время, то право на необходимую оборону не утрачивается;

Ø обороняющийся одолел преступника и отразил нападение;

Ø посягающий достиг своей цели.

 

Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38).

Основанием для причинения вреда преступнику при его задержании является совершение им преступления и попытка уклониться от доставления органам… Если преступник оказывает активное сопротивление задержанию, проявляет… 1) вред причиняется лишь преступнику;

Понятие.

Это причинение вреда для устранения опасности. При крайней необходимости отсутствует общественно-опасное деяние. В состоянии крайней необходимости… Для состояния крайней необходимости должна существовать опасность.… Ø стихийные бедствия либо силы природы;

Признаки.

1) Опасность должна угрожать законным интересам. 2) Опасность должна быть действительной. Реальность опасности означает, что она существует в действительности, а не в воображении человека. Если опасность…

Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42).

Психическое и физическое принуждение

Термин „принудить“ означает заставить человека сделать что-либо против его воли. Оказываемое принудительное воздействие полностью препятствует или… Понятие физического принуждения во многом сходно с понятием физического… Физическое принуждение — это воздействие на тело человека, внутренние органы, в том числе мозг, вследствие чего лицо…

Обоснованный риск

Обоснованный риск впервые появился в трудовом праве. Речь шла о том, что нельзя возлагать ущерб на работника, если этот риск был нормальным для… Риск — это действие на удачу в надежде на счастливый исход. Два возможных последствия: есть вероятность, что желаемый результат не наступит. В литературе выделяют несколько видов…

Приказ или распоряжение

Существует презумпция законности приказа или распоряжения, изданного в надлежащей форме лицом, обладающим на это правом, и адресованного лицу,… Приказ или распоряжение — это властное требование управомоченного лица… Во исполнение приказа (распоряжения) лицо совершает предписанные ему действия (бездействие), причиняющие вред…

Понятие.

Уголовная ответственность — это разновидность юридической ответственности. Все общие черты юридической ответственности можно распространить и на… Существует два подхода к определению уголовной ответственности: 1) Отождествляет уголовную ответственность и наказание. Основан на исторических условиях.

Стадии уголовной ответственности.

1) Привлечение к ответственности. Эта стадия начинается с момента совершения преступления и заканчивается составлением обвинительного акта и… На этой стадии человек уже терпит ограничения (меру пресечения). Но на этой… 2) Стадия осуждения (порицающая). Это судебное разбирательство. Длится с передачи дела в суд до вынесения…

Основание

Философский (социальный) аспект вопроса об основании уголовной ответственности заключается в выяснении вопроса о том, почему физическое лицо может… Юридический аспект анализируемой проблемы предполагает выяснение вопроса о… Основание уголовной ответственности закреплены в статье 8 УК. В соответствии с ней, основанием является совершение…

Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43).

Понятие уголовного наказания.

Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод… Без наказания уголовная ответственность — это фикция. Некоторые считают, что… Меры государственного принуждения делятся на наказание и иные меры (принудительные меры медицинского характера,…

Признаки наказания

2) Наказание может быть назначено только по приговору суда. Иные государственные органы таким правом не обладают. Исходя из КРФ „каждый обвиняемый в… 3) Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении… Оно может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении. Невиновное причинение вреда…

Отличие наказания от иных мер государственного принуждения

2) Наказание более репрессивно, чем другие меры принуждения и выражается в большем правоограничении виновного. 3) Наказание назначается только судом и от имени государства, другие виды… 4) Наказание порождает судимость, другие меры правового воздействия не влекут такого последствия.

Цели наказания. Понятие. Характеристика целей по действующему законодательству. (Статья 43).

Определение целей наказания — один из наиболее принципиальных вопросов уголовного права. От его решения зависит не только построение многих… Ø охрана общественного порядка от покушавшихся или совершивших… Ø защита от будущих подобных преступлений, как этого лица, так и других лиц.

Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям.

Система наказаний (статьи 43 — 59)

С развитием цивилизации системы наказаний становились мягче, гуманнее. Постепенно из них исчезли калечащие наказания (отсечение ушей, рук и т.д.),… Под системой наказаний понимается предусмотренный уголовным законом внутренне… 1. Это закреплённый уголовным законом исчерпывающий перечень расположенных в определённом порядке видов наказаний. …

Классификация наказаний

Под классификацией наказаний следует понимать объединение их в относительно однородные группы по определенным критериям с учетом характера и объема правоограничений, функциональной роли в выполнении тех либо иных задач.

По порядку назначения наказания бывают:

Основные наказания.

Это виды, которые могут назначаться только самостоятельно и не могут сочетаться друг с другом. Они всегда указаны в санкции статьи особенной части. Основное наказание может быть только одно. К основным наказаниям относятся:

Ø обязательные работы;

Ø исправительные работы (назначаются только тем, кто не имеет постоянного места работы);

Ø ограничение по военной службе (применяется только к военнослужащим);

Ø ограничение свободы (не применяется);

Ø арест (не применяется);

Ø содержание в дисциплинарной военной части (применяется только к военнослужащим);

Ø лишение свободы на определённый срок;

Ø пожизненное лишение свободы (за 6 составов);

Ø смертная казнь (за 5 составов, в данный момент наложен мораторий).

Эти наказания не могут сочетаться. Из этих видов может назначаться только одно.

На сегодня суд свободно может оперировать обязательными работами и лишением свободы на определённый срок.

Дополнительные наказания.

Не могут применяться самостоятельно и назначаются только в сочетании с остальными. Это средство индивидуализации ответственности. Они могут быть и не указаны в санкции статьи. По тяжести дополнительное наказание не может превышать основного.

К таким наказаниям закон относит лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ „О практике назначения судами уголовного наказания“ подчеркивается, что дополнительные меры наказания имеют важное значение в предупреждении совершения новых преступлений как самими осужденными, так и иными лицами. В этой связи при постановлении приговора рекомендуется обсуждать вопрос о применении наряду с основным наказанием соответствующего дополнительного наказания.

Альтернативные наказания

Это виды наказаний, которые могут применяться и как основные, и как дополнительные. К альтернативным наказаниям относятся:

Ø штраф;

Ø лишение права занимать определенную должность или заниматься определённой деятельностью.

При этом штраф может быть дополнительным, если он предусмотрен в санкции.

Назначение дополнительного наказания, когда по закону его назначение обязательно, может быть основанием для отмены приговора.

1) По возможности назначения на тот или иной срок наказания бывают:

Ø одноактные (разовые);

Ø срочные (на определённый срок);

Ø бессрочные.

2) По субъекту применения наказания бывают:

Ø общие (могут применяться ко всем осуждённым);

Ø специальные.

3) По характеру воздействия:

Ø физическая свобода личности;

Ø имущественные интересы осужденного;

Ø моральное воздействие.

 

40. Конфискация имущества. Понятие. Характеристика конфискации имущества как вида уголовного наказания: история и современность.

Понятие.

Считается, что конфискация имущества появилась ещё на Древней Руси. В Русской правде как мера уголовного наказания упоминаются „поток и… С начала XV века наказание приобретает признаки государственного принуждения.… Эта мера наказания устанавливалась за корыстные тяжкие и особо тяжкие преступления. Она назначалась только тогда,…

Понятие.

Лишение свободы как вид уголовного наказания состоит в принудительной изоляции осуждённого от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму на срок, определенный приговором суда.

Этот вид наказания существовал в уголовном праве всегда (каторга, ссылка, крепость, исправительный дом, тюрьма). Данное наказание:

Ø основное;

Ø срочное (за исключением пожизненного лишения свободы);

Ø общее (за исключением пожизненного лишения свободы);

Ø воздействует на физическую свободу личности.

Виды лишения свободы.

1) Лишение свободы на определённый срок. Отсутствие реальной возможности применения судами некоторых видов наказаний, (ареста, ограничения свободы),… Данный вид уголовного наказания имеет мощное карательное воздействие и может… Ø осуждённый в принудительном порядке изолируется от общества;

Порядок назначения судами исправительных учреждений.

Осуждённым к лишению свободы суд в приговоре назначает вид исправительного учреждения в соответствии с правилами статьи 58 УК. Строго определенные уголовным законом категории осуждённых направляются в исправительные учреждения следующих видов:

1) Колонии-поселения:

Ø лица, осуждённые за преступления, совершенные по неосторожности (независимо от срока наказания и предыдущих судимостей);

Ø лица, осуждённые к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным категориям осуждённых отбывание лишения свободы и в исправительных колониях общего режима, изложив мотивы данного решения в приговоре;

2) Исправительные колонии общего режима:

Ø мужчины, осуждённые к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

Ø женщины, осуждённые к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива;

3) Исправительные колонии строгого режима:

Ø мужчины, осуждённые к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы;

4) Исправительные колонии особого режима:

Ø мужчины, осуждённые к пожизненному лишению свободы;

Ø мужчины, совершившие преступление при особо опасном рецидиве.

5) Тюрьмы:

— мужчины, осуждённые к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений, когда отбывание части срока наказания назначено в тюрьме в целях усиления карательного воздействия. В приговоре суд мотивирует данное решение и указывает продолжительность срока, который осуждённый должен отбывать в тюрьме. После отбытия указанного срока в тюрьме, оставшийся срок наказания осуждённый отбывает в колонии строгого режима, если совершено особо тяжкое преступление, или в колонии особого режима — при особо опасном рецидиве преступлений;

6) Воспитательные колонии:

Ø лица, не достигшие 18 лет к моменту вынесения судом приговора;

7) Лечебные исправительные и лечебно-профилактические учреждения:

Ø осуждённые, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией.

Исправительные учреждения, исполняющие лишение свободы, дифференцируются по признаку пола: существуют исправительные (и воспитательные) колонии для мужчин и женщин. Исключение составляют колонии-поселения, где осуждённые мужчины и женщины проживают в общежитиях на одной территории, в том числе с семьями, а также лечебные и лечебно-профилактические исправительные учреждения (осуждённые разного пола содержатся изолированно, но могут проживать в одном здании).

Законодателем предусмотрен и возрастной критерий, учитываемый судом при определении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, согласно которому несовершеннолетние осуждённые к данному виду наказания направляются только в воспитательные колонии.

При условном осуждении лица к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. В случае совершения осуждённым в период испытательного срока нового умышленного или неосторожного преступления суд, приняв решение об отмене условного осуждения, назначает вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК.

При необоснованном назначении судом первой инстанции вида исправительной колонии с более строгим режимом, чем предусмотрено законом, либо в случае неназначения вида исправительного учреждения вышестоящий суд, рассматривая дело в апелляционном или кассационном порядке либо в порядке надзора, должен назначить осуждённому исправительную колонию в соответствии с законом. В случае неправильного назначения осуждённому вида исправительной колонии с менее строгим режимом приговор отменяется в этой части и дело направляется на новое судебное рассмотрение для назначения вида исправительной колонии.

Если же факт неназначения осуждённому к лишению свободы вида исправительного учреждения будет установлен после вступления приговора в законную силу, то данное назначение производится судом, вынесшим приговор, или судом по месту исполнения.

2) Пожизненное лишение свободы.

Назначается за 6 составов преступлений:

Ø убийство при отягчающих обстоятельствах;

Ø посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

Ø посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие;

Ø посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;

Ø геноцид;

Ø террористический акт при отягчающих обстоятельствах.

Пожизненное лишение свободы не может назначаться трём категориям лиц:

Ø женщинам;

Ø несовершеннолетним (на момент совершения преступления);

Ø мужчинам старше 65 лет на момент вынесения приговора.

Пожизненное лишение свободы, как и смертная казнь, не назначается за приготовление к преступлению и покушение на преступления, за которые уголовным законом предусмотрены эти виды наказания. Осуждённые к пожизненному лишению свободы, а также осуждённые, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы, отбывают данное наказание в специальных исправительных колониях особого режима, предусматривающих их полную изоляцию от общества и повышенную степень надзора за их поведением. В соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства в течение первых 10 лет они находятся в строгих условиях отбывания наказания, размещаются в запираемых камерах, как правило, не более чем по 2 человека в каждой. Для усиления карательного воздействия суд может назначить отбывание части срока осуждённым указанной категории в тюрьме.

 

Характеристика штрафа как вида наказания. (Статья 46).

Ø альтернативное; Ø разовое; Ø общее;

Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50).

Понятие.

Ø основное; Ø срочное; Ø специальное;

Сроки.

Исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет. Между тем они могут быть назначены и на срок менее 2 месяцев, если назначение осуществляется судом в порядке замены штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты исправительными работами. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработка производились удержания. В срок отбывания исправительных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам. Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20% (это указывается в приговоре). Удержания производятся из заработной платы по определенному месту работы за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы. Удержания не производятся из пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением пособий по безработице. Исправительные работы не назначаются:

Ø лицам, признанным инвалидами первой группы;

Ø беременным;

Ø женщинам, имеющих детей до трёх лет;

Ø военнослужащим по призыву;

Ø военнослужащим по контракту (рядовой или сержантский состав).

Исправительные работы применяются только в качестве основного наказания, предусмотренного уголовным законом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Злостное уклонение — это повторное нарушение после предупреждения в письменной форме (не поступление на работу в срок, дисциплинарные проступки).

Если после письменного предупреждения — нарушение, то исправительные работы заменяются на ограничение свободы 1:1, арест 1:2 (не назначаются) или лишение свободы 1:3.

 

Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).

Понятие.

Ø основное; Ø одноактное; Ø специальное;

Ограничение свободы и арест как виды наказания. (Статья 53).

Понятие.

Ø основное; Ø срочное; Ø специальное;

Ограничения.

Ø выполнять правила внутреннего распорядка исправительного центра; Ø работать там, куда они направлены администрацией исправительного… Ø постоянно находиться в пределах исправительного центра, не покидать его без разрешения администрации;

Назначение.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет в исправительном центре. В срок ограничения свободы засчитывается время… В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы оно…

Арест.

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Данное наказание:

Ø основное;

Ø срочное;

Ø общее;

Ø воздействует на физическую свободу личности.

Арест является разновидностью лишения свободы на краткие сроки со строгой изоляцией осужденного от общества. Строгость изоляции состоит в том, что на осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьмах. Однако в отличие от тюремного режима осужденным к аресту не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. Общее и профессиональное образование, профессиональная подготовка осужденных не осуществляются, передвижение без конвоя не разрешается. Кратковременность ареста выражается в том, что этот вид наказания устанавливается взрослым на срок от 1 до 6, а несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет на срок от 1 до 4 месяцев. Вместе с тем при замене обязательных или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее 1 месяца.

Арест установлен уголовным законом только в качестве основного наказания за преступления небольшой или средней тяжести. Учитывая характер рассматриваемого наказания, арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

 

Обязательные работы. Понятие. Порядок назначения. (Статья 49).

Понятие.

Ø основное; Ø срочное; Ø общее;

Понятие.

Ø альтернативное; Ø срочное; Ø общее (общее только запрет заниматься определенной деятельностью, а запрет на занятие должности не…

Общие начала назначения наказания. Понятие, виды. (Статья 60).

Окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления и назначении ему наказания согласно Конституции РФ может сделать только суд. Это решение он излагает в обвинительном приговоре, если не установит основания для освобождения от наказания. Назначением наказания подводится итог судебному разбирательству. Суд определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. При этом суд обязан руководствоваться общими началами назначения наказания. Они изложены в статье 60 УК.

Общими началами назначения наказания являются основные, принципиальные требования, которые должны быть выполнены судом при назначении любого вида наказания за любое преступление независимо от того, является ли оно оконченным, совершено единолично или с соучастниками.

Общие начала назначения наказания можно классифицировать исходя из принципов уголовной ответственности: законность наказания, справедливость наказания, индивидуализация наказания.

Законность наказания.

1) Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Это положение обязывает суд прежде всего правильно квалифицировать… Установив, по какой норме должен отвечать подсудимый, суд руководствуется тем, каковы нижний и верхний пределы…

Ограничение в наказуемости.

б) Суд обязан учесть ограничения в применении некоторых видов наказания с учетом пола субъекта преступления, наличия у него малолетних детей, его… в) Обязательным является учет положений Общей части УК об ограничении… г) Учитываются ограничения при назначении наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах и исключительных…

Справедливость наказания.

Справедливость наказания обеспечивается и указанием на то, что более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если… Назначение наказания более строгого, чем необходимо для достижения целей… Нарушение принципа справедливости наказания является основанием для отмены или изменения приговора. Чрезмерно мягкое…

Индивидуализация наказания.

1) учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Понятия „характер“ и „степень общественной опасности“ преступления… Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и…

Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 63).

а) рецидив преступлений. б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Данное обстоятельство повышает опасность совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как при…

Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 61).

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало… 1) совершение преступления впервые;

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64).

1) Назначение судом наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (статья 64 УК). 2) Установление меньшего верхнего предела более строгого наказания, чем… В статье 64 УК сказано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с:

Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность, и при рецидиве преступлений. (Статья 66, статья 68).

Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность — в предыдущем вопросе (третий пункт).

Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Понятие указанных видов рецидива дается в статье 18 УК. Перечисленные в части 1 статьи 68 УК обстоятельства имеют важнейшее значение для решения… Это единственный случай, когда УК предусматривает обязательное повышение… В части 2 статьи 68 УК говорится о наказании, назначаемом на срок. Таковым не является пожизненное лишение свободы.…

Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69).

Правила назначения наказания при совокупности преступлений излагаются в статье 69 УК: согласно части 1 наказание должно быть назначено отдельно за… 1) путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим.… 2) путем полного сложения назначенных наказаний. При этом менее строгое наказание пересчитывается в более строгое в…

Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).

Назначение наказания по совокупности приговоров.

Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера,… Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как… Совершение преступления лицом, в отношении которого до конца не исполнено наказание за первое преступление,…

Поглощение.

Правило поглощения менее строгого наказания более строгим в статье 70 УК не предусмотрено. Однако суд вынужден будет применять его, если за вновь совершенное преступление назначит максимальный срок (размер), установленный для данного вида наказания статьей Общей части УК. Например, лицу были назначены исправительные работы сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает новое преступление (кражу, предусмотренную частью 2 статьи 158 УК), за которую наказывается тоже исправительными работами сроком на 2 года. Окончательное наказание будет составлять 2 года исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный для этого вида наказания статьей 50 УК. Исключение составляет только лишение свободы. За отдельное преступление его нельзя назначить на срок более 20 лет, а по совокупности приговоров можно на срок до 30 лет.

Сложение.

a) 1 день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; b) 2 дня ограничения свободы; c) 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

Условное осуждение. Понятие, значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73).

Понятие.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного… Законодатель ограничивает возможность применения условного осуждения не только… Таким образом, уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица,…

Виды.

УК предусматривает и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований — это возможность продления испытательного срока или отмены условного осуждения.

Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок по любому из двух оснований:

a) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;

b) нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на 1 год. Суд вправе продлить его даже в том случае, когда он был назначен максимальной продолжительности. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются:

a) систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей;

b) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести;

c) совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. Два первых основания отмены испытательного срока являются факультативными (суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение), последнее — обязательным (суд обязан отменить условное осуждение).

Систематическим неисполнением обязанностей признается в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Под злостным неисполнением осужденным указанных обязанностей понимается упорное нежелание осужденного встать на путь исправления, например отказ пройти курс лечения от алкоголизма, а также уклонение условно осужденного от контроля, когда его местонахождение не установлено в течение 30 дней.

При этом неоднократное нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложены меры административного воздействия (если они в приговоре суда не оговорены в числе возложенных обязанностей), не являются основанием для отмены условного осуждения, а являются лишь причиной для продления испытательного срока.

При однократном уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция письменно предупреждает его о возможности отмены условного осуждения.

Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд по своему усмотрению решает, отменять или нет условное осуждение.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору. Для несовершеннолетних это положение ограничивается только особо тяжкими преступлениями.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно. Причем Законом не установлена очередность исполнения приговоров.

 

Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).

При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:

Ø освобождено от уголовной ответственности;

Ø освобождено от уголовного наказания;

Ø досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

Во всех трех случаях освобождение применяется только в отношении виновных в совершении преступления, т.е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Это значит, что исключаются случаи:

Ø малозначительного деяния;

Ø необходимой обороны;

Ø крайней необходимости;

Ø добровольного отказа от преступления;

Ø причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;

Ø под физическим или психическим принуждением;

Ø при обоснованном риске ;

Ø при исполнении приказа или распоряжения.

Эти случаи объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными. В подобных случаях имеет место не освобождение от уголовной ответственности, а реабилитация. Если освобожденному от уголовной ответственности государство ничего не должно, то при реабилитации возникает целый комплекс восстановительно-компенсационных правоотношений, участниками которых являются, с одной стороны, государство, а с другой — гражданин, оказавшийся жертвой судебной или следственной ошибки.

Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания. В обоих случаях государство отказывается подвергать виновного мерам принуждения, которые предусмотрены уголовным законом. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

Во-первых, по основаниям применения. Освобождение от уголовной ответственности допускается, по общему правилу, лишь в отношении виновного в совершении преступления небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с этим признаком не связано, т.е. допускается и по делам о тяжких преступлениях.

Во-вторых, по участникам процесса, к которым применяется освобождение. От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор.

В-третьих, по органам, принимающим решение об освобождении. От уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но также прокурором или, с его согласия, следователем либо органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. В отличие от этого освобождение от наказания может быть только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление о прекращении уголовного дела).

При этом одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать или как основания освобождения от уголовной ответственности, или как основания освобождения от наказания в зависимости от того, в какой стадии уголовного процесса они применяются.

УК допускает освобождение от уголовной ответственности в следующих случаях:

Ø в связи с деятельным раскаянием виновного;

Ø в связи с примирением виновного с потерпевшим;

Ø в связи с истечением сроков давности;

Ø в связи с актом амнистии;

Ø в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

В зависимости от того, должен быть виновный освобожден от уголовной ответственности или только может быть освобожден, перечисленные выше случаи подразделяются на две группы.

К первой группе относятся истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и акт амнистии. При наличии этих обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освободить лицо от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, и не могут принять никакого альтернативного решения. И лишь в случаях, когда наличие акта амнистии или истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, суд не прекращает дело, а доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные. Указанные обстоятельства порождают не обязанность соответствующего правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело, а право освободить виновного от уголовной ответственности.

Общим и обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании второй группы разновидностей должны приниматься во внимание все фактические обстоятельства, совокупность которых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод о целесообразности его освобождения от уголовной ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причиненного преступлением материального ущерба и документальные сведения о его возмещении, данные, характеризующие лицо, в отношении которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответственности, и другая информация (род его занятий, семейное положение). Достоверно, на основе предусмотренных уголовно-процессуальным законом доказательств, в каждом конкретном случае должно быть установлено и само основание освобождения от уголовной ответственности — деятельное раскаяние в том смысле, в котором оно формулируется в законе; примирение с потерпевшим; возможность исправления (несовершеннолетнего) принудительными мерами воспитательного воздействия.

В отличие от вышеизложенного, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии не обусловлено определенной категорией совершенного преступления.

Кроме того, все виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы: общие виды освобождения от уголовной ответственности, о которых было сказано выше, и специальные виды освобождения от уголовной ответственности, которые формулируются в виде примечаний к соответствующим нормам Особенной части УК.

Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и означает официальное признание гражданина преступником, от наказания и от судимости. Освобожденному от уголовной ответственности должны быть возвращены изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от мер административного, дисциплинарного и общественного взыскания.

Освобождение от уголовной ответственности „затрагивает“ не только специальный принцип уголовного права о неотвратимости ответственности, но самым непосредственным образом связано еще и с такими принципами, как гуманизм, дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания, экономия уголовно-правовой репрессии. Исходя из экономии судебной репрессии и стремления максимально индивидуализировать ответственность, можно объяснить тот факт, что применение наказания в нашем государстве является не единственной формой реагирования на совершенное преступление.

Именно поэтому в уголовном праве большое значение имеет дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания. С одной стороны, сохраняется строгая уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления, за рецидив и совершение преступления организованными группами, а с другой — широко практикуется применение иных, более мягких мер воздействия, вплоть до освобождения от уголовной ответственности лиц, не нуждающихся в столь суровом отношении. В этой связи особое значение приобретают нормы, допускающие компромисс, поощряющие положительное постпреступное поведение лица, совершившего преступление.

 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).

Понятие.

Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной,… Добровольная явка с повинной как признак деятельного раскаяния выражается в… Согласно УПК РФ явка с повинной служит поводом к возбуждению уголовного дела. Это означает, что по общему правилу…

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

1) Совершенное данным лицом преступление относится к преступлениям небольшой тяжести или средней тяжести. 2) Это преступление виновным совершено впервые. 3) Виновный примирился с потерпевшим. При этом не имеет значения, от кого — от обвиняемого или от потерпевшего —…

Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки относится к числу обязательных и безусловных оснований освобождения от наказания.… Существует два обязательных условия применения данной нормы: Ø лицо должно совершить преступление впервые;

Освобождение от уголовного наказания в связи истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78).

Понятие.

— угроза уголовной ответственности не может существовать над человеком в течение всей его жизни; —привлечение к уголовной ответственности по истечении определенного срока… Кроме того, совершенное действие или бездействие со временем утрачивает общественный резонанс, оно сглаживается в…

Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83).

Понятие.

Ø назначения наказания за совершенное преступление; Ø реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; Ø дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Только в подобном случае… Установленная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от… Условно-досрочное освобождение является одним из наиболее часто применяемых видов освобождения от наказания, поскольку…

Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81).

Ø психическое расстройство, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия),… Ø иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания; Ø заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе.

Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. (Статья 82).

Ø обязательные работы; Ø исправительные работы; Ø ограничение свободы;

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).

Понятие.

Вообще, приговор должен быть приведен в исполнение по вступлении его в законную силу. Он вступает в силу по истечении срока на кассационное… Приговор считается не приведённым в исполнение, если он по каким-либо причинам… По общему правилу, истечение сроков давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения…

Приостановление течения сроков давности.

Течение срока давности возобновляется с момента: Ø задержания осужденного Ø явки его с повинной. При этом срок давности, который истек к моменту уклонения от отбывания наказания,…

Амнистия и помилование. Понятие, их правовое значение. (Статьи 84 —85).

Амнистия.

В отличие от УК РСФСР действующий УК содержит специальную статью, в которой определены порядок и правовые последствия амнистии. В соответствии с… Термин „амнистия“ происходит от греческого слова amnestia, означающего… Наиболее обоснованным представляется мнение И.Л. Марогуловой, которая предлагает рассматривать амнистию и помилование…

Помилование (статья 85)

Как и амнистия, помилование представляет собой проявление гуманизма по отношению к осужденным и также направлено на полное или частичное… Помилование применяется к конкретному лицу или конкретным лицам, обозначенным… В соответствии со статьей 85 УК акт помилования применяется только к лицу, осужденному за преступление, и может влечь…

Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86).

Понятие.

Судимость завершает реализацию уголовной ответственности в форме, связанной с назначением лицу наказания. Состояние судимости начинается со дня… 1) Лица, имеющие судимость, не могут выполнять определенные трудовые функции… 2) При заполнении официальных анкет лицо обязано сообщать о наличии у него судимости.

Погашение и снятие судимости.

Погашение судимости означает автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления,… В действующем уголовном законодательстве сроки погашения судимости… Срок погашения судимости для лиц, осужденных к наказанию, более мягкому, чем лишение свободы, составляет 1 год. В…

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).

В соответствии со статьей 87 УК несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Таким образом, закон придает принципиальное значение возрасту лица на момент совершения преступления.

По достижении возраста 18 лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со статьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет. Эта норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычного для этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Вопрос о применении статьи 96 УК закон относит к ведению суда. Органы, осуществляющие уголовное преследование, не вправе применить эту норму.

Закон не предусматривает в отношении несовершеннолетних каких-либо специальных видов наказания, не предусмотренных для взрослых преступников. По отношению к полной системе наказаний, система наказаний, назначаемых несовершеннолетним, является усеченной. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые виды наказания (смертная казнь и пожизненное лишение свободы), а также виды наказания, применение которых невозможно или нецелесообразно с учетом их социального статуса (лишение права занимать определенные должности, лишение званий и наград, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Остальные виды наказания в отношении несовершеннолетних (кроме лишения права заниматься определенной деятельностью) смягчены в размерах и сроках. Несовершеннолетним могут быть назначены наказания в виде:

Ø штрафа;

Ø лишения права заниматься определенной деятельностью;

Ø обязательных работ;

Ø исправительных работ;

Ø ареста;

Ø лишения свободы на определенный срок.

Штраф несовершеннолетним назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. рублей либо в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период от 2 недель до 6 месяцев. Закон позволяет назначать штраф и при отсутствии у несовершеннолетнего доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может быть взыскан с его родителей или иных законных представителей (с их согласия). Это правило представляется нарушением принципа личной ответственности, который хотя и не закреплен в законе, однако является одним из основополагающих начал уголовного права. Особенно неудачным это правило представляется в ситуациях, когда функции законного представителя возложены на государственное учреждение либо когда, при наличии родителей, воспитание фактически осуществляется государственным или муниципальным учреждением.

Закон не предусматривает каких-либо особенностей применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, например управлять транспортным средством. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности несовершеннолетнему не может быть назначено (даже если он достиг совершеннолетия ко времени вынесения приговора).

Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения этого наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать 2 часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет — 3 часов в день. При назначении и исполнении этого наказания следует учитывать, что оно не должно причинять вреда здоровью несовершеннолетнего и нарушать процесс обучения.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок от 2 месяцев до 1 года. При назначении и исполнении наказаний в виде обязательных или исправительных работ должны соблюдаться все нормы об охране труда несовершеннолетних, закрепленные трудовым законодательством. Эти наказания не должны препятствовать реализации конституционного права каждого на образование.

Арест назначается несовершеннолетним, достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 4 месяцев.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Несовершеннолетним, совершившим преступления (кроме особо тяжких преступлений) в возрасте до 16 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет.

Ранее существовали воспитательные колонии общего и усиленного режима, ныне все они приведены к единым режимным требованиям. Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним должно быть вызвано серьезными причинами и возможно, как правило, лишь за тяжкие и особо тяжкие преступления. Пленум Верховного Суда РФ по этому вопросу разъяснил: „Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение“.

Закон прямо запрещает назначать наказание в виде лишения свободы несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, а также лицу, совершившему в возрасте до 16 лет впервые преступление средней тяжести. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел санкции, предусмотренный статьей Особенной части, сокращается наполовину.

Наказание в виде лишения свободы лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, но достигшим совершеннолетия ко времени вынесения приговора, назначается не в воспитательных, а в исправительных колониях общего режима или в колониях-поселениях. Вид колонии при этом определяется по правилам статьи 58 УК с учетом того, что за преступление, совершенное несовершеннолетним, не может быть назначено отбывание наказания в колониях строгого, особого режима или в тюрьме. Статья 140 УИК РФ предусматривает, что отбывающие наказание в воспитательных колониях „отрицательно характеризующиеся“ осужденные по достижении возраста 18 лет переводятся в исправительные колонии общего режима. Причем в силу прямого указания закона они должны быть переведены именно в колонии общего режима (а, например, не в колонии-поселения) независимо от тяжести совершенного преступления и иных обстоятельств, указанных в статье 58 УК. Остальные осужденные переводятся из воспитательных колоний в исправительные колонии общего режима по достижении возраста 21 года. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении с несовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности. Такими особенностями могут быть, например, особенности психики несовершеннолетнего, состояние здоровья, необходимость учета определенных интересов несовершеннолетнего при исполнении наказания в виде обязательных работ.

Закон не устанавливает специальных норм для несовершеннолетних о замене одного вида наказания другим в случае злостного уклонения от отбывания наказания. Такая замена применяется к несовершеннолетним на основании общих правил. При этом назначенное наказание не может быть заменено наказанием, не предусмотренным статьей 88 УК. Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены статьей 89 УК. Руководствуясь общими началами назначения наказания, суд, назначая наказание несовершеннолетнему, учитывает, кроме того:

Ø условия его жизни и воспитания;

Ø уровень психического развития, иные особенности личности;

Ø влияние на него старших по возрасту лиц.

Следует учитывать, что несовершеннолетие само по себе является основанием обязательного смягчения наказания в случае, если санкция статьи Особенной части не предусматривает наказания, которое может быть назначено несовершеннолетнему (например, самое мягкое наказание, предусмотренное статьей 317 УК, — 12 лет лишения свободы). Если с учетом статьи 88 УК несовершеннолетнему должно быть назначено наказание более мягкое, чем предусмотрено в санкции статьи Особенной части, такое наказание назначается без ссылки на статью 64 УК.

Применяя к несовершеннолетнему нормы об обязательном усилении и смягчении наказания, следует учитывать, что судебная практика отказалась от буквального толкования этих норм, установив определенную последовательность в исчислении размеров и сроков наказаний:

1) Сначала предусмотренное статьей Особенной части наказание понижается до максимального размера или срока данного вида наказания, установленного статьей 88 УК для несовершеннолетних (постановление 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40).

2) Затем полученный результат уменьшается на одну вторую или одну четвертую, если оно назначается за приготовление или покушение.

3) Затем применяются нормы о смягчении наказания при деятельном раскаянии, причем уменьшается на три четвертых наказание, полученное в результате выполнения действий 1 и 2.

4) Затем учитываются положения часть 6.1 статьи 88 УК о сокращении наполовину низшего предела наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

5) Далее применяются общие начала назначения наказания, если это возможно, что не всегда имеет место, так как иногда можно получить абсолютно определенное наказание.

Индивидуализация наказания в такой ситуации возможна лишь в связи с применением статьи 64 УК или условного осуждения. При исчислении срока наказания в виде лишения свободы с применением норм об обязательном смягчении наказания годы переводятся в месяцы, неполные месяцы (дни) отбрасываются в силу статьи 72 УК.

При назначении несовершеннолетнему наказания по совокупности преступлений или приговоров окончательное наказание не может превышать максимального размера или срока этого наказания, предусмотренного статьей 88 УК, с учетом возраста преступника на момент совершения преступления. Так, если по совокупности преступлений назначается наказание в виде лишения свободы, оно в зависимости от возраста на момент совершения преступлений и их тяжести не может превышать 10 или 6 лет.

 

Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90).

Понятие.

По своей правовой природе эти меры относятся к иным мерам уголовно-правового характера, указанным в статье 6 УК, поэтому при их применении следует… Спорным остается вопрос о том, входят ли эти меры в содержание уголовной… Принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться по общему правилу к лицам, не достигшим…

Виды.

Статья 90 УК определяет виды принудительных мер воспитательного воздействия:

Ø предупреждение;

Ø передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

Ø возложение обязанности загладить причиненный вред;

Ø ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Необходимо отметить, что в отношении родителей и лиц, их заменяющих, предусмотренная обязанность существует и на основе норм семейного права. Применение этой меры не дает родителям и другим лицам в отношении несовершеннолетних никаких прав, которых бы они не имели, исходя из норм семейного права. Данная мера является своеобразным предупреждением родителям и другим лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответственности, с тем чтобы побудить их к более активной воспитательной деятельности. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.02.2000 N 7 разъяснил: „При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка и т.д. Несмотря на то что закон не требует согласия родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такое согласие судом должно быть получено“.

Обязанность загладить причиненный ущерб назначается с учетом имущественного положения и трудовых навыков несовершеннолетнего. Обязанность загладить причиненный вред не сводится исключительно к возмещению ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В некоторых случаях с согласия потерпевшего ущерб может быть возмещен не в полном объеме, моральный вред может быть заглажен извинением раскаявшегося преступника. Вред может быть заглажен путем совершения каких-либо полезных для потерпевшего или для общества действий, независимо от факта причинения преступлением имущественного ущерба и того факта, что причиненный преступником вред находится за рамками состава преступления (например, вред от преступления с формальным составом).

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, запрет выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться в общеобразовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. В отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть унижение достоинства несовершеннолетнего.

Предусмотренные статьей 90 УК принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько мер воспитательного воздействия.

Часть 2 статьи 92 УК предусматривает в качестве особой принудительной меры воспитательного воздействия помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Применение этой меры регламентируется УК, Федеральным законом „Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних“, Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и Типовым положением о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением.

Несовершеннолетние, освобожденные от наказания по части 2 статьи 92 УК, на основании приговора суда помещаются в специальные профессиональные училища закрытого типа и специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа. В коррекционные учреждения закрытого типа помещаются несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии и заболевания, вызывающие необходимость их содержания, воспитания и обучения в таких учреждениях (умственно отсталые, глухонемые, слепые и др.). В указанные специальные учреждения (в том числе и коррекционные) не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в специальных учреждениях закрытого типа (перечень утверждается Правительством).

В специальные общеобразовательные школы закрытого типа они не помещаются, туда помещаются лица в возрасте от 11 до 14 лет.

Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года. Установленный судом срок может быть изменен в процессе применения принудительной меры:

Ø воспитанник может быть досрочно выпущен из специального учреждения, если судом будет признано, что он не нуждается более в применении этой меры;

Ø срок может быть продлен по ходатайству самого воспитанника в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (после чего содержание в учреждении уже не может рассматриваться в качестве принудительной меры).

 

Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95).

К несовершеннолетним применяются как общие виды освобождения от наказания, так и дополнительные виды освобождения от наказания, применяемые только к несовершеннолетним. При применении первых учитываются особенности их применения к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам:

Ø в связи с условным осуждением;

Ø в связи с условно-досрочным освобождением;

Ø в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким;

Ø в связи с изменением обстановки;

Ø в связи с болезнью;

Ø в связи с отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

Ø в связи с истечением сроков давности исполнения приговора;

Ø по амнистии;

Ø в связи с помилованием.

Срок давности при этом сокращается наполовину. Судебная практика показывает, что условное осуждение применяется к несовершеннолетним чаще, чем осуждение к реальному отбыванию наказания, т.е. применяется как правило, а не как исключение. Условное осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Пленум Верховного Суда в Постановлении от 14.02.2000 N 7 разъяснил: „При назначении несовершеннолетнему наказания с применением статьи 73 УК РФ судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей“.

В соответствии с частью 6.2 статьи 88 УК в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено наказание в виде условного осуждения, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, может повторно принять решение об условном осуждении. При этом на несовершеннолетнего должны быть возложены обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК.

Статья 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия:

Ø не менее одной третей срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой, средней тяжести или тяжкого преступления;

Ø не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Наряду с общими видами освобождения от наказания в отношении несовершеннолетних статьей 92 УК предусмотрены дополнительные виды.

1) Освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, не связанных с помещением в специальное учреждение (часть 1 статьи 92 УК).

2) Освобождение от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (часть 2 статьи 92 УК).

Оба вида освобождения несовершеннолетнего от наказания в соответствии со статьей 92 УК являются безусловным освобождением от наказания. Освобождение от наказания по статье 92 УК может быть отменено только в результате пересмотра приговора суда в кассационном, надзорном порядке либо по вновь открывшимся обстоятельствам (например, в случае применения этой нормы к несовершеннолетнему, совершившему разбой, изнасилование, участие в массовых беспорядках или другое тяжкое преступление, в случае подкупа свидетелей и т.п.).

Уголовная ответственность несовершеннолетнего, освобожденного от наказания на основании статьи 92 УК, полностью реализуется актом осуждения несовершеннолетнего. В случае совершения несовершеннолетним нового преступления он не может быть наказан за преступление, от наказания за которое он был освобожден с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Совершение лицом преступления, от наказания за которое он был освобожден по статье 92 УК, не влечет судимости несовершеннолетнего и не может учитываться при назначении наказания и при квалификации содеянного в случае совершения нового преступления. Однако необходимо учитывать, что факт совершения преступления после освобождения от наказания по статье 92 УК является обстоятельством, характеризующим личность преступника.

Формальными основаниями применения освобождения несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, не связанного с помещением в специальное учреждение, являются:

Ø совершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести;

Ø осуждение его за это преступление.

Закон не определяет материального основания применения этого вида освобождения от наказания. Таким основанием является возможность исправления несовершеннолетнего без применения к нему уголовного наказания. Последствием освобождения несовершеннолетнего от наказания в соответствии с частью 1 статьи 92 УК является применение к нему принудительных мер, предусмотренных статьей 90 УК (предупреждение, передача под надзор, обязанность загладить ущерб, ограничение досуга и установление особых требований).

Часть 2 статьи 92 УК предусматривает возможность освобождения лица от наказания с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Особенностями этого вида освобождения от наказания являются: особо жесткие правоограничения, связанные с помещением несовершеннолетнего в специальное учреждение; особые основания применения этой меры.

Формальным основанием применения этой меры является:

Ø совершение несовершеннолетним преступления средней тяжести или тяжкого преступления;

Ø его осуждение за совершение этого преступления.

Недопустимо освобождение от наказания по части 2 статьи 92 УК лица, совершившего преступление небольшой тяжести или особо тяжкое преступление. Кроме того, часть 4 статьи 92 УК содержит перечень тяжких преступлений, освобождение от наказания за совершение которых на основании части 2 статьи 92 УК не допускается (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, квалифицированные виды истязания, изнасилования).

Материальным основанием применения этой меры является возможность исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода, путем помещения его в специальное учреждение.

Высокая динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его правовых последствий предполагают существование специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних. Закон предусмотрел, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Кроме того, статья 95 УК предусматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет:

Ø 1 год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

Ø 3 года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При назначении несовершеннолетнему наказаний, не связанных с лишением свободы, применяются общие правила погашения и снятия судимости, предусмотренные статьей 86 УК.

В соответствии со статьей 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются на половину.

В случае совершения несовершеннолетним одновременно нескольких преступлений разных категорий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из них течет отдельно: сначала истекает срок давности за менее тяжкое, а потом — за более тяжкое преступления.

Для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности существует определенная процессуальная процедура. Возбужденное уголовное дело подлежит обязательному прекращению на стадии предварительного расследования, о чем выносится постановление органа дознания, следователя или прокурора. В стадии предания суду уголовное дело прекращается постановлением судьи (определением суда). Прекращение уголовного дела в связи с истечение срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает (например, считая себя невиновным). В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если факт истечения срока давности установлен на стадии судебного разбирательства, а также если этот срок истек во время рассмотрения дела судом, разбирательство доводится до конца и суд выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Несовершеннолетний, осужденный за совершенное преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки, исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу:

Ø 1 год при осуждении за преступление небольшой тяжести;

Ø 3 года при осуждении за преступление средней тяжести;

Ø 5 лет при осуждении за тяжкое преступление;

Ø 7,5 лет за особо тяжкие преступления.

При осуждении за два года или более преступления сроки давности исчисляются отдельно по каждому преступлению.

Течение срока давности обвинительного приговора приостанавливается, как и течение давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78 УК).

 

Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).

В уголовном законе не дано определение принудительных мер медицинского характера, поэтому этот пробел восполняется в юридической литературе. УК раскрывает основания, цели, виды принудительных мер медицинского характера, а также порядок продления, изменения и прекращения таких мер. Исходя из этих нормативных положений ученые дают либо более широкое (включающее основные и второстепенные признаки), либо более узкое (включающее наиболее существенные признаки) определение этого института уголовного права.

Принудительные меры медицинского характера — это предусмотренные уголовным законом виды принудительного лечения, применяемые судом к лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление, предусмотренное Особенной частью УК, страдающим психическими расстройствами, в случаях, когда эти расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Принудительные меры медицинского характера не являются наказанием, но имеют с ним сходство — это меры государственного принуждения, назначаемые судом и обеспечиваемые принудительной силой государственных органов.

Различие их в том, что наказание применяется к виновным в совершении преступления, принудительные меры медицинского характера — к лицам, страдающим психическими расстройствами и представляющим общественную опасность в силу своего состояния и совершения ими общественно опасного деяния (или преступления).

Принудительные меры медицинского характера не выражают отрицательной оценки от имени государства и суда общественно опасного деяния лиц, к которым они применяются; эти меры лишены карательного характера и не влекут судимости. Лица, к которым применены такие меры, не могут быть амнистированы или помилованы.

Принудительные меры не преследуют цели восстановления социальной справедливости и исправления указанных лиц, а направлены на излечение или улучшение их психического состояния, а также на предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК. Кроме того, они могут назначаться постановлением суда, и суд не устанавливает их продолжительность, так как нельзя определенно установить срок излечения или улучшения состояния здоровья лица с психическими расстройствами. Принудительными эти меры признаются ввиду того, что лечение проводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, либо без согласия его законных представителей. Кроме того, эти меры влекут определенные ограничения правового статуса лица (в частности, ограничение свободы).

В юридической литературе справедливо подчеркивается двойственная природа (два критерия) принудительных мер медицинского характера. К юридическому критерию относят основания, цели, виды, порядок назначения, продления, изменения, прекращения этих мер судом в рамках уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства. К медицинскому — само содержание этих мер, определяемое врачами-психиатрами (диагноз, рекомендации по проведению лечения).

Основания и пределы применения принудительных мер медицинского характера установлены уголовным законом. Условия и порядок их исполнения определяются уголовно-процессуальным законодательством, Законом РФ „О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании“, а также ведомственными актами органов здравоохранения.

Одним из оснований применения этих мер в соответствии с частью 1 статьи 97 УК является возможность назначения их судом лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью УК. При отсутствии в деянии признаков состава преступления либо совершении лицом малозначительного деяния, или недоказанности совершения деяния данным лицом дело должно быть прекращено, а следовательно, нет оснований для назначения принудительных мер медицинского характера.

Если суд установит, что лицо все же представляет угрозу окружающим или самому себе, больному оказывается медицинская помощь органами здравоохранения.

Вторым основанием применения принудительных мер медицинского характера является наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, психического расстройства.

Уголовный закон называет три категории лиц, страдающих психическими расстройствами, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера:

Ø совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости;

Ø у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

Ø совершившие преступление и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

К первой категории закон относит лиц, которым суд может назначить принудительные меры медицинского характера в связи с совершением ими общественно опасных деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости.

Суд может признать невменяемым лицо лишь в отношении совершенного им общественно опасного деяния. Если лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (юридический критерий) вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (медицинский критерий), в соответствии со статьей 21 УК, оно не может нести уголовную ответственность и подвергаться наказанию. Только человек, способный осознавать действительные события, причинную связь явлений, оценивать социальный смысл своих действий и регулировать свою деятельность, может быть признан виновным и, следовательно, нести ответственность.

При установлении двух критериев (медицинского и юридического), т.е. при признании лица невменяемым в отношении совершенного им общественно опасного деяния, а также при подтверждении связи психических расстройств лица с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда (риск совершения им повторного общественно опасного деяния) либо с опасностью для себя и других лиц (попытки самоубийства, вспышки агрессивности) суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Уголовный закон (часть 1 статьи 21 УК) называет следующие четыре группы расстройств, относящихся к формуле невменяемости: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие иное болезненное состояние психики (подробно это рассмотрено в вопросе14).

Психическое расстройство обусловливает невменяемость, когда достигает известной глубины (степени тяжести), определенной формулой юридического критерия, т.е. такого состояния, когда лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими.

Ко второй категории лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера, относятся лица, совершившие общественно опасные деяния, будучи вменяемыми, но у которых психические расстройства наступили после совершения преступления. Характер глубины психического расстройства лица (хронический, необратимый или временный) определяет ряд правовых последствий уголовного и уголовно-процессуального содержания.

Психические расстройства могут наступить у лица на стадии предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, до вынесения приговора, после его вынесения, на стадии исполнения наказания.

В связи с неспособностью лица осознавать смысл и значение действий, общественную опасность содеянного, смысл наказания цели наказания не могут быть достигнуты, поэтому наказание к ним не может применяться.

Если у лица после совершения преступления наступило хроническое психическое расстройство, характеризующееся длительностью течения, тенденцией к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, сифилис мозга, старческие психозы и др.), и с самого начала ясно, что оно носит необратимый характер, то лицо освобождается от уголовной ответственности или наказания либо от дальнейшего его отбывания и решается вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Дело может быть прекращено судом при неприменении таких мер (в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении).

В случае наступления временного психического расстройства (различного по продолжительности его протекания — от нескольких часов до нескольких недель, месяцев и даже лет: реактивные состояния, большинство алкогольных психозов и т.д.), оканчивающегося выздоровлением, принудительные меры применяются до восстановления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Приостановленное дело возобновляется, если не истекли сроки давности. Время принудительного лечения засчитывается в срок назначенного или возобновляемого наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Принципиально иной характер имеет применение принудительных мер медицинского характера в отношении третьей категории лиц. Прежде всего это связано с тем, что эти лица совершили преступление в состоянии вменяемости и они подлежат уголовной ответственности и наказанию. Но наряду с наказанием к ним могут быть применены меры медицинского характера в связи с тем, что они признаны нуждающимися в лечении от психических расстройств, не исключающих вменяемости.

К третьей категории уголовным законом отнесены лица, которые страдают определенными отклонениями в психической сфере (психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности и др.), однако они отдают отчет в своих действиях и способны руководить ими, поэтому признаются вменяемыми, хотя не в полной мере осознают фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия).

Согласно части 2 статьи 99 УК к этим лицам суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Третьим основанием применения мер, предусмотренных главой 15 УК, ко всем трем категориям является то, что они назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Это означает, что в отношении тех лиц, которые не представляют опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Применение принудительных мер медицинского характера судом возможно с учетом не только характера и тяжести совершенного общественно опасного деяния, психического состояния больного в момент совершения этого деяния, а также к моменту судебного рассмотрения дела и с учетом прогноза возможных изменений, т.е. характера течения болезни, определяемого судебно-психиатрическими комиссиями.

В статье 98 УК впервые сформулированы цели применения принудительных мер медицинского характера: излечение лиц, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Исходя из двойственной природы принудительных мер медицинского характера, можно выделить и две группы целей их применения: цели медицинского характера — излечение либо улучшение психического состояния; цель юридического характера — предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Цели принудительных мер медицинского характера гармонично сочетают интересы лица, страдающего психическим расстройством, и интересы общества. Достижение цели предупреждения совершения новых общественно опасных деяний тесно связано с излечением лица или улучшением его психического состояния, иными словами, достижение двух последних может служить гарантией достижения первой цели.

В связи с тем что полное излечение ряда психических расстройств при современном развитии медицины не всегда возможно, все же врачи могут добиться таких изменений, которые исключают опасность лица для себя и общества. К таким средствам относят систему мер, направленных не только на излечение, но и на социальную реадаптацию (включающую помимо медикаментозного лечения трудовую терапию, психотерапию, воспитательную работу, социальную адаптацию).

Достижение цели предупреждения новых преступлений со стороны лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, в большей мере применимо к наказанию, которое им может быть назначено наряду с применением принудительных мер медицинского характера. Можно согласиться с мнением о том, что цель частного предупреждения в отношении лиц с психическими отклонениями, достигается в зависимости от достижения медицинских целей.

Цель предупреждения совершения новых общественно опасных деяний лицами, страдающими психическими расстройствами, не тождественна цели предупреждения совершения преступлений, имеющейся у наказания. Цель общего предупреждения, адресованная к неопределенному кругу лиц, не включается законодателем в цель принудительных мер медицинского характера, так как применение этих принудительных мер не может предупредить других лиц, страдающих психическими расстройствами, от совершения общественно опасных деяний. Кроме того, достижению цели предупреждения совершения новых преступлений служит дифференциация различных видов принудительных мер медицинского характера, охрана личности тех, к кому применены указанные меры.

Виды принудительных мер медицинского характера

Часть 1 статьи 99 УК предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:

Ø амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

Ø принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

Ø принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

Ø принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вид принудительных мер медицинского характера назначает суд, учитывая при этом заключение судебно-психиатрической или судебно-наркологической экспертизы. Заключение экспертизы не является для суда обязательным, как и любое доказательство, оно подлежит проверке и оценке, однако несогласие с выводом экспертов должно быть мотивировано. В действующем УК произошла дальнейшая дифференциация принудительных мер медицинского характера, в частности впервые закон предусматривает амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, т.е. меру, не связанную с помещением лица в психиатрический стационар. Кроме того, предусмотрено три типа психиатрических стационаров (вместо принудительного лечения в психиатрических больницах общего типа или специального типа): общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Названные в законе три вида психиатрических стационаров различаются с учетом критериев обеспечения безопасности помещенных туда лиц и других лиц, находящихся на лечении в психиатрическом стационаре, при различиях в режиме содержания, степени интенсивности наблюдения за этими лицами.

Критерием назначения судом конкретного вида принудительного лечения служит прежде всего психическое состояние лица, степень его опасности для себя, окружающих, возможность совершения иного общественно опасного деяния.

Наряду с психическим состоянием лица, характером совершенного им общественно опасного деяния нельзя не учитывать принцип необходимости и достаточности принудительной меры для эффективности достижения целей применения этих мер. Лечение определяется состоянием больного, диагнозом заболевания, а не видом принудительных мер медицинского характера.

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра означают направление лица, к которому оно применено, под наблюдение учреждения, осуществляющего амбулаторную помощь по месту жительства (обычно — психоневрологический диспансер), в случае освобождения лица от уголовной ответственности или наказания либо по месту отбывания наказания. Применяя эту меру, суд должен прийти к выводу о том, что лицо по своему психическому состоянию и характеру совершенного деяния представляет, как правило, наименьшую опасность для общества, а также что оно способно адекватно осознать смысл применяемой меры, предписаний врача, соблюдения режима и сможет самостоятельно или с помощью родственников удовлетворять свои потребности.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть применено: к лицам, совершившим общественно опасные деяния (преступления) в состоянии временного психического расстройства (острые психозы), это состояние не имеет выраженной тенденции к повторению; к лицам после проведения принудительного лечения хронического психического расстройства, но в случаях необходимости врачебного контроля и необходимости профилактики или закрепления лечения. Этот вид принудительных мер медицинского характера предполагает наблюдение за психическим состоянием лица со стороны врачей-психиатров, а следовательно, регулярные осмотры, оказание необходимой медицинской и социальной помощи.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение — мера медицинского характера, соединенная с исполнением наказания (статья 104 УК); она имеет существенные отличия от применения ее в отношении лиц, освобожденных от уголовной ответственности в связи с тяжелыми психическими расстройствами. Исполнение этой меры возлагается на администрацию и медицинскую службу исправительной колонии в случае отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в штате этих учреждений необходимы психиатры, наркологи. Если лицу назначено наказание, не связанное с лишением свободы, то исполнение этой меры возлагается на учреждение здравоохранения.

В части 2 статьи 104 УК регламентируется вопрос о последствиях изменения психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения. В таких случаях оно не носит характер принудительной меры и осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством о здравоохранении. Время пребывания в стационаре засчитывается в срок отбывания наказания.

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, осуществляется судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

В психиатрическом стационаре общего типа проводится лечение лиц, которые по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении и наблюдении, но не требуют интенсивного наблюдения.

В психиатрический стационар специализированного типа направляются лица, которые по своему психическому состоянию требуют постоянного наблюдения, которое обеспечивается медицинским персоналом, а также организацией наружной охраны стационара.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением назначается лицам, которые по своему психическому состоянию представляют повышенную опасность для себя и для других лиц и требуют постоянного интенсивного наблюдения. Как правило, это лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, либо неоднократно совершающие общественно опасные деяния, а их психическое состояние характеризуется тяжелыми психическими расстройствами. В этих стационарах организуются специальные отделы охраны не только для наружной охраны больниц, но и для надзора за поведением этих лиц внутри помещений с использованием средств сигнализации и дополнительного контроля.

 

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).

В интересах соблюдения прав этих категорий лиц, исходя из факта невозможности прогнозирования времени, достаточного для излечения или улучшения их… Принципиальными в этом вопросе следует считать положения закона о том, что… Представление в суд заключения комиссии врачей-психиатров осуществляет администрация стационара.

– Конец работы –

Используемые теги: Понятие, уголовного, права, науки, отрасли, Предмет, метод, уголовного, права, задачи, уголовного, права0.143

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Б1. 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения... Территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит... Исключение согласно УК представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом Вопрос об уголовной...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

План-конспекты лекций по дисциплине Уголовное право. Тема 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки – способствовать формированию и развитию самостоятельного мышления
Тема Понятие предмет метод задачи и система уголовного права и его науки... Метод организации учебно познавательной деятельности академическая лекция... Время часа...

Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ...

Понятие отрасли конст. права, её предмет и метод, структура. Место конституционного права в системе Рос. права
Следует различать межд дог ры и соглаш я закл РФ с др суверенными гос вами и внутр дог ры и соглаш я закл м у Фед й и ее суб тами или м у... Юр прецедент также относится к числу исторически устоявшихся ист ков права... Под обычаем как разновид ю соц нормы понимается правило повдения сложившееся на основе пост и единообразного...

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права
Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида законы и подзаконные нормативные акты В соответствии со... Выделяют несколько видов источников... Основания и формы участия прокурора в арбитражном процессе Основания и цель участия в арбитражном процессе органов...

Понятие трудового права как отрасли права. Предметом любой отрасли права являются общественные отношения
Предметом любой отрасли права являются общественные отношения специфические именно для данной отрасли Благодаря предмету формируется отрасль... Если человек трудится единолично самостоятельно определяя основные параметры... Предмет трудового права отвечает на вопрос какие виды общественных отношений им регулируются...

ПРЕДМЕТ И МЕТОД АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА Предмет административно-правового регулирования Метод административного права
ПРЕДМЕТ И МЕТОД АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА... Предмет административно правового регулирования...

Лекция 1. Предмет и методология теории государства и права. 1. Предмет и объект изучения теории государства и права. 2. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук
Лекция Предмет и методология теории государства и права... Предмет и объект изучения теории государства и права... Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук...

0.069
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам