ФОРМИРОВАНИЕ ОСОБОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА

Содержание: 1. Введение 2. Особенности реализации чрезвычайных мер 3. Заключение 4. Список используемых источников 1.Введение. У велико Победы советского общества в войне 1941-1945гг. большая и неприятная история. Понадобились годы, чтобы приблизится к пониманию величия подвига народа, положить конец человеконенавистическому мракобесию, царившему почти во всей Европе.Преодолевая некоторые ошибки своего политического и военного руководства.

Допущенные накануне и в начальный период войны, советский народ сумел ценой невероятных духовных и физических сил отстоять национальную независимость государства, разгромить мощнейшего неприятеля. Интерес к истории прошедшей войны не ослабевает никогда. Если в первый раз послевоенного десятилетия он был обращен, главным образом, на военную ее составляющую, то в современных условиях – на так называемую малую историю военного времени, на военную повседневность, на судьбу отдельного человека, историю социальных групп и т.п. В этом контексте история блокадного Ленинграда будет всегда нескончаема, актуальна и интересна не одному поколению людей.

Следует сразу оговорить, что в общественном сознании она никогда не воспринималась как история жертв воны, а лишь как история сражающихся граждан. Условия современных исследований жизни в блокированном Ленинграде требует уяснить несколько весьма непростых истин. Во-первых, были оправданы суровые меры ограничительного характера, локализующие и без того стесненную индивидуальную и общественную жизнь ленинградцев, особенно в 1941-1943 гг в свете реализации чрезвычайных мер власти по поддержанию в блокированном Ленинграде режима военного времени.

Во-вторых, как быстро и вопреки чему смогли сформироваться в сознании и поведении блокадников такие элементы механизма самосохранения, которые приобрели универсальные формы. И если авторы работы Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде.

Историко-медицинский аспект сумели близко подойти к пониманию существа некой биосоциальной иммунологии, то следующим логическим шагом должно было стать объяснение причинных зависимостей поведение в жестко регулируемой повседневности. Одни жители блокадного города принимали новые условия взаимодействий ценной невероятных усилий, другие-навигаторами своего поведения избирали рациональную адаптосхему. Именно эти, последние, провоцировали власти на принятие ещё больших ограничительных мер. Причинно-следственный круг замыкался.

Росли нагрузки-изобретались способы их смягчения. Итак, до бескрайности. Конечным продуктом таких зависимостей являлись уголовные преступления и административные правонарушение со стороны граждан осажденного города, скрытые формы сопротивление. Чтобы продвинуться в этом направлении, видимо, необходимо было взглянуть на то, что принято называть криминологической ситуацией в Ленинграде, изначально выбрав ключевые из многих целей: понять причины генерации  отклоненного, с точки зрения властей, поведение его жителей и выяснить криминологические последствие властных решений в условиях действия исключительного законодательства. 2.

Особенности реализации чрезвычайных мер

И дело здесь не только в состояние мобилизационной готовности. К тому же следует заметить, что за несколько дней до начала войны УНКВ... Отдельные лица оказались разочарованны в действиях военных, руководств... Расследования обстоятельств этого факта показало, что многие накопивше... в отделении милиции города имелось в производстве около 380 поручений ...

Заключение

Заключение Потери и последствия блокады. Среди многих трагических утрат, постигших Ленинград в блокаду, главной и невосполнимой являются человеческие жизни.

Данные официальной статистики на этот счет неоднозначны: от 650 тыс. (согласно версии первых послевоенных десятилетий) до называемой историками и демографами в последние годы ХХ века цифры в 1,5 млн. погибших от голода, холода, бомбежек и обстрелов, под развалинами домов. (Если также учесть количество убитых, попавших в плен при сражениях за Ленинград, угнанных в Германию, казненных и замученных жителей оккупированных ленинградских пригородов, то указанная цифра возрастет в 3-5 раз). Только на Ленинградском фронте в 1944 г. погибло, пропало без вести 650 тыс. человек. Население Гатчины за период оккупации уменьшилось почти на 20 тыс. человек (с 22 тыс. до 2,5 тыс.). Первые итоги человеческих жертв были подведены еще весной 1942, когда начались массовые захоронения погибших (тогда было погребено 800 тыс. чел.). На многих ленинградских кладбищах есть такие блокадные "свидетельства": Богословском, Волковом, Большеохтинском, Серафимовском, Чесменском, но больше всего (470 тыс. чел.) - на Пискаревском.

Каждая братская могила насчитывает в среднем по 35-40 тыс. человек.

В наиболее крупных захоронениях покоится более 70 тыс. человек. Перед войной в Ленинграде проживало почти 3 млн. коренных жителей (официальная статистика на 01.01.41 - 2 992 000 чел.). К началу блокады это количество сократилось за счет эвакуированных, ушедших в армию и народное ополчение на 600-700 тыс. человек.

Однако в город к этому времени прибыло порядка 100-200 тыс. беженцев из Прибалтики, не считая жителей области и раненых фронтовиков. На восстановительные работы (частично начавшиеся еще в 1943 г.) сразу после ликвидации блокады в Ленинград начинают прибывать "варяги" - жители из только что освобожденных областей (Новгородской, Ленинградской, Калининской) и разоренных сельских районов. С целью скорейшего восстановления города открываются многочисленные ремесленные училища, в которые набирают подростков с 12-лет для обучения их остро необходимым рабочим профессиям.

В перспективе расстроенное городское хозяйство получало готовых рабочих всех строительных специальностей, а дети - казенное довольствие на весь период учебы (для многих из них это было спасением от голода) и профессию. В январе 1944 г. население Ленинграда составляло 560 тыс а к сентябрю 1945 г. достигло 1 млн. 240 тыс. человек. Общий культурный уровень приехавших со стороны был значительно ниже, чем у коренных ленинградцев.

И хотя в послевоенное время при предприятиях, специальных образовательных учреждениях, даже при жилконторах было создано множество всевозможных просветительских кружков, секций и клубов, качественно состав населения Ленинграда существенно изменился по сравнению с довоенным не в лучшую сторону. Между тем, не все эвакуировавшиеся ленинградцы смогли вернуться в свой город. У многих из них в блокаду умерли все родные и родственники, а жилье оказалось разрушенным. Несмотря на это, люди все равно стремились домой, желая быть полезными родному городу.

Однако на большинство прошений о разрешении вернуться в Ленинград и помощи с предоставлением жилья люди, как правило, получали отрицательный ответ с предложением самостоятельно обустраиваться на месте эвакуации. Таким образом, "невозвращенцы" ленинградского происхождения вынужденно осели в городах Сибири, Урала и Казахстана. К моменту снятия блокады в городе не осталось ни одного полностью уцелевшего квартала.

Несмотря на принятые меры, пострадали многие памятники архитектуры. Были повреждены Адмиралтейство, Инженерный замок и др. (В одни только Нарвские ворота попало около 2 000 осколков). Значительные разрушения претерпело здание Кировского театра оперы и балета (Мариинского). Находились в аварийном состоянии некоторые залы Эрмитажа и Зимнего дворца - из-за больших протечек, образовавшихся через огромные бреши в кровле, пробитые вражескими снарядами. (Например, анфилада 3-х центральных залов Эрмитажа - так называемые "Итальянские просветы", в Зимнем дворце - парадный Тронный зал и др.). О жилых и общественных постройках нечего было и говорить - повсюду виднелись остовы разрушенных, выгоревших зданий. За период блокады на Ленинград было сброшено более 107 000 фугасных и зажигательных бомб, выпущено 150 000 артиллерийских снарядов. (В среднем на каждый квадратный километр его площади пришлось 16 фугасных, свыше 320 зажигательных бомб и 480 артиллерийских снарядов). Проблема реставрации архитектурных сооружений будет актуальна для Ленинграда еще два последующих послевоенных десятилетия, т.к. требовалось восстановить не только внешний вид зданий, но и внутреннее убранство (в реставрации нуждалось практически каждое историческое здание). Тем не менее, большую часть уникальных произведений искусства удалось сохранить.

Так благодаря усилиям музейных служителей почти не пострадало в блокаду собрание Русского музея (не погиб и даже не подвергся порче ни один экспонат). 09.05.46 вновь открылся Русский музей.

Эрмитаж начали восстанавливать еще в 1943 году. 69 его залов были открыты уже 04.11.45 . Однако ущерб памятников Ленинграда не идет ни в какое сравнение с колоссальным уроном, причиненным фашистами пригородным дворцам и паркам.

Петродворец (Петергоф), Пушкин (Царское село), Павловск, после оккупации лежали практически в руинах. К примеру, Александровский дворец (в Пушкине) - один из шедевров Кваренги, был превращен в казарму испанской "Голубой дивизии": исковеркан фасад, разорены внутренние покои, а некоторые полностью уничтожены (в личных покоях Николая II не сохранилось даже перегородок, отделявших коридор от комнат); белый мрамор стен парадных залов испещрен непристойными рисунками и испанскими ругательствами, все живописные полотна варварски вырваны из своих обрамлений, люстры и зеркала разбиты; исчезли все янтарные панно из одноименной комнаты (местонахождение ценностей Янтарной комнаты не установлено до сих пор). Не меньшим разрушениям подвергся и Петергоф: взорвана фонтанная система, водоводы, фонтаны и аллеи Верхнего и Нижнего парков; разрушены павильоны (Марли, Эрмитаж и др.), от Монплезира и Большого Петровского дворца остались только стены.

В Гатчине сожжен Гатчинский дворец и придворцовые постройки, разрушена Лесная оранжерея, повреждены многочисленные парковые сооружения, взорваны мосты.

Немцы вырубили сотни деревьев Дворцового и Приоратского парков, вывезли либо уничтожили ценности, которые не удалось спрятать.

Павловский дворец и парк погибли от пожара (причина которого так и не была установлена) уже после изгнания гитлеровцев. Размер ущерба пригородных дворцов (без учета парковых павильонов, мостов, фонтанов и парковых ландшафтов), подсчитанный летом 1944 г. составил в общей сложности 8 035 000 руб. Восстановление пригородных дворцов началось в 50-е г.г а реставрация некоторых построек продолжалась и в 80-е г.г. ХХ в. Список используемой литературы 1) Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде.

Историко-медецинский аспект. СПБ 2001. 2) Отдел специальных фондов Информационного Центра ГУВД Санкт Петербурга и Ленинградской области ( далее – ОСФ ИЦ ГУВД СПб и области). 3)Белозеров Б.П. Фронт и тыл: проблемы безопасности 1941-1945 гг. ( историко-правовой анализ материалах органов правопорядка Северо-запада).СПб 1999. С. 173; 4) Ломакин. Н. А. Неизвестная блокада… С. 11. 5)ОСФ ИЦ ГУВД СПБ и области. Ф. 1. Оп. Д. 76.Л. 151 6)Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде… С. 78. 7)ОСФ ИЦ ГУВД СПБ и области.

Ф. Оп. 1. Д. 79.Л. 168-170 8)Жизнь и смерть блокированном Ленинграде… С. 29-30 9)ОСФ ИЦ ГУВД СПБ области. Фонд. Прекращенных уголовных дел. Материалы уголовного дела № 101294 на И. П. Цесарчука (1942г.) 10)Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1941-1942г. Л 1942. С 68-69. 11)По сведеньям прокуратуры Ленинграда за период с 1 июля 1941г. по 1июля 1943г. в городе за это преступление было осуждено 392 человека См.: Ленинград в осаде… С. 454. 12)В документе приводились данные о 40 военнообязанных одной из деревень Куйбышевского района, которые симулировали острые формы заболеваний и получили отсрочки от призыва См. ОСФ ИЦ ГУВД СПБ и области Ф. 1. Оп. Д. Л. 157-158. 13)ЦГА СПБ ГУВД . Ф. и области .1 Оп. 1. Д. 85. Л.70. 14)Ленинградской области государственный архив в Выборге (далее- ЛОГАВ). Ф. Р-4375. Оп. 1. Д. 27. Л. 99. 15)Известия. 1941г. 27 декабря. 16) Анна Тирле. Потери и последствия блокады.