Проблема международной ответственности в спектре мнений

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ КАФЕДРА ЕВРОПЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Курсовая работа ТЕМА: ПРОБЛЕМА МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в спектре мнений СТУДЕНТКА III К Санкт-Петербург 2000 год ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ I. ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.Понятие международной правовой ответственности 2. Субъекты международной ответственности 3. Виды международной ответственности 4. Реализация ответственности 5. Ответственность за международные преступления 6. Ответственность международных организаций 7. Ответственность отдельных лиц II. ПРЕСЕЧЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВА ВОЙНЫ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ЛИЦАМИ 1. Системы пресечения нарушений 2. Законодательства отдельных европейских стран в пресечении нарушений 3. Классификация нарушений права вооруженных конфликтов 4. Типизация нарушений права вооруженных конфликтов в законодательствах отдельных европейских стран 5. Ответственность за пресечение серьезных нарушений и пресечение нарушений норм международного права, которые не квалифицируются как военные преступления 15 2.6. Уголовные санкции за нарушения 7. Универсальная уголовная юрисдикция для преследования за военные преступления III. ИНСТИТУТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1. Международный Трибунал по бывшей Югославии 1. Юрисдикция Трибунала по бывшей Югославии 2. Устав МУТ по бывшей Югославии 2. Международный Уголовный Суд 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 34 Приложение 36 Приложение 37 ВВЕДЕНИЕ Конец ХХ столетия поставил множество проблем перед всем человечеством. Вооруженные конфликты, этнические чистки и террористические акты предопределили целостность и взаимозависимость мира. Нарушения гуманитарного права и увеличение числа вооруженных конфликтов вынудили мировое сообщество принимать меры для обеспечения более строгого соблюдения норм этого права, создавать органы, привлекающие к ответственности, вводить санкции для пресечения нарушений.

Проблема международной ответственности стала актуальной в современных условиях.

Международной ответственность является фактором международной безопасности и стабильности в мире. С учётом этого в данной работе хотелось бы рассмотреть следующие вопросы, связанные с этой проблемой: кто является субъектом международной ответственности; - какие международные органы ответственны за пресечение преступлений; - какова цель создания новых международных институтов; - какова система пресечения нарушений; Большое внимание в работе отводится пресечению серьезных нарушений, совершенных во время вооруженных конфликтов, где основная ответственность возлагается на стороны в конфликтах и другие государства-участники.

Какие типы нарушений установила международная система, какие из них должны отразить в своем национальном законодательстве государства, какова позиция некоторых европейских государств в деле развития международных норм? Военные преступления, акты агрессии, насилия и преступления против человечности заставили задуматься мировое сообщество о предотвращении зверств и преступлений путем создания единых судебных органов.

В связи с этим возникла проблема международной ответственности лиц за совершаемые преступления.

Для ее решения необходимы соответствующие международные институты.

К таким институтам можно отнести Международный Трибунал по бывшей Югославии, который был учрежден в 1993 году в ответ на массовые убийства и этнические чистки.

В конечном счете опыт, накопленный Международным Трибуналом по бывшей Югославии, оказался положительным, это был первый этап в процессе создания постоянно действующего МУСа. В работе предполагается уделить больше внимания новому международному институту - Международному Уголовному Суду. Принятие статута МУСа является важным событием в истории развития международного гуманитарного права.

МУС будет уполномочен привлекать к судебной ответственности лиц, без прямого указания на то Совета Безопасности, причастных к преступлениям международного характера – это и военные преступления, и преступления против человечности, геноцид и другие.

В работе также освещаются проблемы, препятствующие созданию и эффективной работе МУСа: проблема государственного суверенитета США и деятельности МУСа, разногласия между государствами по поводу отъема полномочий суда, проблема финансирования, каким образом будут выделяться средства на финансирование такого дорогостоящего судебного органа. При написании работы использовались в основном первоисточники: это и Женевские Конвенции от 12 августа 1949 года, и Устав Международного Трибунала по бывшей Югославии, Статут Международного Уголовного Суда, отчеты Подготовительной Комиссии МУСа, а также Кодексы военной юстиции отдельных европейских государств.

Также для исследования проблемы международной ответственности использовалась сеть Internet. Доступ к информации осуществлялся при помощи различных поисковых систем. Прежде всего это http://www.altavista.com, и http://www.yahoo.com. Почти все аналитические статьи судей и экспертов, их выступления на конференциях были найдены в этих поисковых системах.

Они дали возможность определить позицию представителей разных стран относительно создания МУСа, сделать собственные выводы и прогнозы. Из-за недостаточного количества информации на русском языке, почти все источники мной были использованы на английском и французском языках. I. ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1. Понятие международно-правовой ответственности Международно-правовая ответственность – это юридическая обязанность субъекта-правонарушителя ликвидировать последствия вреда, причиненного другому субъекту международного права в результате совершенного правонарушения.

Международные правонарушения с середины ХХ века подразделяются на международные деликты и международные преступления. К последним относятся особо опасные деликты, которые нарушают основополагающие принципы и нормы международного права, имеющие жизненно важное значение для всего международного сообщества. Международными преступлениями считаются акты агрессии, насильственное установление или сохранение колониального господства, геноцид, апартеид.

Ответственность – один из древнейших институтов международного права. История международных отношений свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. Однако, как это ни парадоксально, правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы, и поэтому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм, сложившихся на базе прецедентов и судебных решений.

Этим же объясняется изобилие теоретических исследований института международно-правовой ответственности. В международном праве сложился общий принцип, согласно которому международно-правовое деяние субъекта влечет его международно-правовую ответственность. Некоторые нормы общего характера, регулирующие вопросы ответственности, закреплены в международных договорах, а также подтверждены в резолюциях ООН и других международных организаций. Статьи 39, 41 и 42 Устава ООН устанавливают процедуры реализации ответственности за совершение международных преступлений против международного мира и безопасности.

С 1972 года действует Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Участники Конвенции обязались возмещать ущерб, причиненный космическим объектом на поверхности Земли, воздушному судну в полете и космическому объекту другого субъекта международного права. Также провозглашается международная ответственность за нарушение ряда международных договоров, среди которых необходимо отметить Международную Конвенцию о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года и Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Занимают вопросы в международном праве ответственности физических лиц, выступающих от имени государства и совершающие действия, которые квалифицируются как военные преступления и преступления против человечности.

Генеральная Ассамблея ООН устанавливает, что агрессивная война является преступлением против мира, а агрессия влечет за собой международную ответственность. 1.2.

Субъекты международной ответственности

Субъекты международной ответственности. Государство несет ответственность за деятельность своих органов и долж... Политическая ответственность выражается в форме сатисфакций: заверение... От индивидуальных репрессалий следует также отличать коллективные санк... Такие санкции могут выражаться в полном или частичном приостановлении ...

Реализация ответственности

Претензия может быть выражена в заявлении официального органа или лица... Поэтому необходимо давать точное и достоверное толкование нормы права,... В практике международных отношений нередки случаи политических заявлен... Если за этим не следует официального требования о признании ответствен... Однако различие между политической и моральной ответственностью нецеле...

Ответственность за международные преступления

Государства, виновные в совершении преступления, несут международную о... II. Ответственность отдельных лиц была признана за военные преступления в ... Система оказывается разнородной, лишь создающей иллюзию того, что она ... В 86 статье, пункта 1 Протокола I написано примерно тоже самое, что и ...

Законодательства отдельных европейских стран в пресечении нарушений

Законодательства отдельных европейских стран в пресечении нарушений. Этот законопроект предусматривает специальное законодательство, дополн... Они считают, что их общеуголовное и военное право является достаточной... Все нарушения в международных документах были разбиты на 2 группы: в п... .

Классификация нарушений права вооруженных конфликтов

Их единственной обязанностью является лишь перечисление этих категорий... Классифицировать нарушения права вооруженных конфликтов можно следующи... Серьезные нарушения В Женевских Конвенциях 1949 года: • преднамеренное... 2. 2.4.

Типизация нарушений права вооруженных конфликтов в законодательствах отдельных европейских стран

Вначале хотелось бы представить подходы государств в отношении типизац... Внутринациональная типизация, в свою очередь, может быть общей, детали... Дания использует общую типизацию со ссылкой на международные нормы. Швейцария также придерживается в своем Военно-уголовном кодексе общей ... Ответственность за пресечение серьезных нарушений и пресечение нарушен...

Уголовные санкции за нарушения

Основные положения (статья 49 Конвенции I и соответствующие статьи тре... Что касается тех нарушений, которые не определены как серьезные, но пр... Международный Трибунал по бывшей Югославии Создание Международного Три... Однако, когда мир потрясли трагические события, последовавшие за распа... Что касается процедуры создания Трибунала, то здесь было две возможнос...

Юрисдикция Трибунала по бывшей Югославии

Выражение «преступление против человечности» было использовано в Декла... 3.2. . Геноцид 4. лиц, нарушивших законы и обычаи войны на союзной территории, но и тех,...

Международный Уголовный Суд

В сегодняшней системе военными средствами продолжают разрешаться конфл... Поэтому, естественно, что проблема создания МУСа, стала актуальной в 9... Опыт, приобретенный в процессе работы этих Трибуналов является основой... Далее, в соответствии с процедурными поправками, государства-участники... Нет никаких гарантий, что в случае принятия расширенного определения э...