Северный Кавказ в сфере геополитических интересов стран Запада, Среднего и Ближнего Востока

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Атаева Зарема Руслановна ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Северный Кавказ в сфере геополитических интересов стран Запада, Среднего и Ближнего Востока.Махачкала - 2005 Содержание Введение 3-9 Глава I. Северный Кавказ прошлое и настоящее .10-1. Исторический экскурс 10-2. Особенности современной обстановки 19-3. Россия и Кавказ 29-39 Глава II. Взаимоотношения Северного Кавказа с соседними государствами .40-1. Северный Кавказ и Иран 40-2. Северный Кавказ и Турция 44-48 Глава III. Виды стран Запада на Северный Кавказ 49-56 Заключение 57-58 Список использованной литературы 59-60 Введение. Данная дипломная работа посвящена анализу места и роли Северного Кавказа, как в мировой политике, так и в политической стратегии России.

Весь регион следует рассматривать как единое целое безотносительно к государственным, административным, этнонациональным и иным границам, разделяющим его изнутри.

Обоснованность такого подхода определяется общностью тесных многовековых экономических, культурных, политических и иных связей, исторических судеб, близостью форм, стандартов и стереотипов поведения, особенностями менталитета и др. У народов Северного Кавказа есть и общие цели, интересы, особенно в обеспечении и поддержании в регионе мира и стабильности, преодолении последствий войн и конфликтов, предотвращении нового витка конфронтаций, защите его этнокультурного и природно-экономического своеобразия.

Актуальность темы заключается в том, что после распада СССР Северный Кавказ оказался приграничным районом, в который вмешивались иностранные государства, а также нерешительная политика самой России. После развала СССР и разрыва единого союзного и российского экономического пространства многие северокавказские субъекты Российской Федерации оказались на обочине даже тех ущербных реформ, которые происходили в стране.

В результате эти регионы провалились с точки зрения занятости населения, наполнение бюджетов, жизненного уровня граждан, предоставления обществу даже минимальных социальных гарантий. Люди, что чрезвычайно опасно, утратили нормальную перспективу. Существенное обострение социально-экономической ситуации на Северном Кавказе провоцирует неблагоприятные трансформации в политических настроениях населения региона и многих общественно-политических и других организаций и движений, которые нередко становятся легкой добычей для всякого рода экстремистов, националистов, сепаратистов, зарубежных религиозных проповедников и эмиссаров и т.д. Однако при всем своем единстве и однородности стоящих перед Северным Кавказом как едином регионом проблем приходиться говорить также о довольно широком диапазоне различий между населяющими его народами с точки зрения как природно-географических условий, наличия тех или иных ресурсов, факторов и видов хозяйственной деятельности, транспортной инфраструктуры, так и интеллектуального потенциала, качества рабочей силы.1 Анализируя отношения соседних стран дальнего зарубежья с закавказскими государствами, нельзя абстрагироваться от их отношений с Россией, а в частности и Северного Кавказа, поскольку эти две группы отношений взаимосвязаны.

Наиболее отчетливо это можно продемонстрировать на примере Турции и Ирана, которые занимают ключевое место в регионе, являются конкурентами и в отношении России, и в борьбе за сферы влияния в регионе.

Конкуренция между Россией, Турцией и Ираном за контроль над экспортными потоками энергии определяет характер международных отношений в регионе.2 Как один из крупнейших членов мирового сообщества Российская Федерация вносит посильный вклад и несет соответствующую долю ответственности за решения волнующих человечество глобальных проблем - предотвращение и прекращение вооруженных конфликтов - войн нераспространение и сокращение ядерного оружия и ликвидация других видов оружия массового уничтожения обеспечение экологической безопасности - реализация программ устойчивого развития предотвращение голода, нищеты, эпидемий, огромной волны наркомании т преступности, от которых страдают сотни миллионов людей освоение космоса и т.п. Российская Федерация участвует в миротворческих и других акциях ООН, выдвигает инициативы в поисках мирного решения проблем на Ближнем и Среднем Востоке и т.д. Такая внешняя политика России получила широкое призвание.

Известный аналитик всемирной большой шахматной доски З. 1 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа М 2003, С. 45-46 2 Там же, С. 332 Бжезинский считает, что на этой доске Россия, станет ли она европейской демократией или азиатской империей, во всяком случае останется игроком первого плана .1 1998-1999 года стали полосой испытаний международной роли России.

Большой бум подняли патриоты, когда руководители стран ОБСЕ осудили действия войск Российской Федерации в Чечне, представлявшимся им нарушением прав и свобод людей.2 Довольно противоречивой оказалась для России картина на ближне- и средневосточном направлениях. Весьма сложно, например, сбалансировать политику на израильском направлении с усилиями по укреплению связи с радикальными режимами исламских стран, прежде всего с Ираном.

Вопрос о российско-иранском сотрудничестве в области атомной энергетики был одним из главных, которые поднял премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху в ходе своего визита в Москву в марте 2000 года вопрос остался неразрешенным.

Недостаточно учла российская дипломатия и сложность положения в самих странах Востока, с излишней легкостью делая ставки на тех или иных деятелей. Так произошло, например, с фундаменталистски настроенным спикером иранского парламента Натек-Нури, которого прочили в президенты, торжественно принимали в Москве, даже простили ему явно провокационные высказывания, а победу на выборах в мае одержал гораздо умеренный кандидат, к которому, кстати, уже внимательно присматривался Вашингтон.3 Если расчет России в Иране нельзя назвать фатальным ведь в Тегеране никто не ставит под вопрос важность развития связи с Москвой, то события в Афганистане могут иметь гораздо более тяжелые последствия для всего южного периметра СНГ. Начавшееся в конце мая 2000 года наступление 1 Путь в XXI век стратегические проблемы перспективы российской экономики М 1999, С. 364-365 2 Там же, С. 366 3 Протопопов А. С Козьменко В.М. Россия в современном мире М 2001, С. 180 талибов на север страны, хотя и привело к ее объединению под властью этого движения, но нарушило баланс сил, прежде всего благодаря свержению генерала Дустума.

Ошибка заключалась в том, что Москва слишком понадеялась на Дустума этнического узбека, вообще делало ставку на те афганские фракции, которые имеют в качестве базы непуштунские народы прежде всего таджиков. Между тем пуштуны - это все же доминирующий этнос в Афганистане, и без них никакое афганское урегулирование невозможно.

На Центральную Азия распространяется западное влияние.

В середине марта Генеральный секретарь НАТО Х. Солана посетил Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан, как страны участвующие в программе Партнерство во имя мира. Представляется, однако, что натовский аспект - неглавный предмет опасений России в этом регионе, тем более, что центрально-азиатские лидеры, хотя и не питают особых чувств к Москве, но все же выразили Х. Солану свою озабоченность чрезмерным напором атлантистов сказывается боязнь, что Россия попытается отыграться на этих странах в качестве компенсации за поражение на западе. Гораздо большой вызов российским интересам представляет геоэкономический аспект проблемы. Основной интерес США заключается в установлении надежного контроля американских компаний над нефтяными и газовыми месторождениями в Центральной Азии и Закавказье, над путями транспортировки сырья, что неизбежно ведет к вытеснению России из сферы ее геополитического влияния.

Некоторые государства региона богатые сырьевыми ресурсами стремятся почувствовать в реализации подобных планов, готовы платить любую цену за уменьшение своей транспортно-экономической зависимости от России.

Но они не редко забывают, что в военно-политическом плане продолжают зависеть от нее. Страх лидеров центрально-азиатских стран СНГ перед исламским фундаментализмом может стать хорошим рычагом воздействия на тех из них особенно в Узбекистане, кто не прочь извлечь выгоду из своего подыгрывания геополитическим проектам США и Турции, а за одно и разоблачить имперские амбиции России.1 Цель работы - определить место и роль Северного Кавказа не только в российской политике, но и в мировой.

Однако в той или иной степени эти вопросы были исследованы в работах дагестанских ученых.

При работе над дипломной были использованы труды Абдулатипова Р.Г Гаджиева К.С Османова Г.Г. В работе Абдулатипова Р.Г. на широком историческом фоне государственного устройства рассматриваются национальные отношения, изучаются этнополитические проблемы.2 В работе Гаджиева К.С. раскрывается сущность геополитики Кавказа, особенности геополитических концепций каждого государства и общие тенденции геополитических амбиций ряда государств этого региона.3 Автор - известный политолог - впервые в России предпринял попытку комплексного исследования важных геополитических проблем современности становление независимых государств Закавказья и стратегия внешней политики России на постсоветском пространстве статус Каспийского моря, нефть и газ, каспийские углеводороды и трубопроводы национальная безопасность России и ее отношения со странами региона и соседними с ним странами Ираном, Турцией. Анализируются вопросы идеологии и религии национализм и ислам, их влияние на политику государств.

Монография Сорокина К.Э. затрагивает проблемы развития геополитики как науки, адаптации ее классических вариантов к быстро меняющимся условиям современности.

В книге также приводится всесторонний анализ нынешней модели мироустройства, который позволяет выявить и систематизировать совокупность ее основных характеристик 1 Османов Г.Г. Современный Дагестан Геополитическое положение и международные отношения Махачкала, 1999, С. 181-182 2 Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России М 2000 3 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа М 2003 многополярность, передел сфер влияния, динамичность, нестабильность, а также научно обосновать перспективы дальнейшего развития этой модели.

Особое внимание уделено определению геополитического положения России сегодня и в обозримом будущем, изучению сильных и слабых сторон ее взаимодействия с ведущими глобальными региональными центрами силы. На основании проведенного исследования сделаны систематические рекомендации по адаптации внешнеполитической деятельности России к реалям высокодинамичной геополитической ситуации в мире.1 Главная внешнеполитическая проблема нынешней России, в частности Северного Кавказа - проблема выбора союзников, считает Макаренко В. В своей книге он рассматривает особенность современного положения России, которая впервые за последние несколько веков окружена странами или коалициями, превосходящими ее или близкими к ней по военной мощи.2 Путь в XXI век - монография посвящена комплексному анализу макроэкономических и социальных последствий реформ, оценке потенциала и путей подъема российской экономики, определению ориентиров ее институциональных преобразований в соответствии со стратегией устойчивого развития.

Одним из основных вопросов является место России в драматическом сюжете быстрых изменений геоэкономической и геополитической реальности.3 По данной проблематике использовались и некоторые публикации в центральной российской прессе, а также материалы из Интернета.

Данная дипломная работа содержит три главы.

Первая глава посвящена раскрытию исторической взаимосвязи как внутри самого Северного Кавказа, так и Северного Кавказа с Россией.

Во второй главе отражены взаимоотношения Северного Кавказа с соседними государствами, в частности с Ираном и Турцией. 1 Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России М 1996 2 Макаренко В.В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика парадоксы политики безопасности России М 2000 3 Путь в XXI век стратегические проблемы перспективы российской экономики М 1999 Третья глава представляет собой отражение интересов стран Европы и США в Северо-Кавказском регионе.

Глава I. Северный Кавказ прошлое и настоящее

Глава I. Северный Кавказ прошлое и настоящее . 1.

Исторический экскурс

о нем писал отец истории Геродот, а в античное время - географ Страбон... Фактическое объединение Северного Кавказа впервые было достигнуто лишь... Геополитика Кавказа М 2003, С. Особенно большую активную эмиссары Англии и Турции развернули в легко ... 1 Актуальные проблемы всеобщей истории. Кавказ в геополитике великих д...

Особенности современной обстановки

1 Гаджиев К.С. Не отстают в этом деле и некоторые страны СНГ Грузия. Бесспорные выгоды для Запада не обязательно должны быть таковыми для Р... Приступая к анализу геополитических перспектив данного региона во внеш... Кто союзники России? Ментальность и геополитика парадоксы политики без...

Глава II. Взаимоотношения Северного Кавказа с соседними государствами

Глава II. Взаимоотношения Северного Кавказа с соседними государствами . 1.

Северный Кавказ и Иран

Но на пути сближения России с этой страной существует ряд сложных зада... Немаловажное значение имеют опасения с российской стороны угрозы ислам... Исчезновение СССР и изменения, происшедшие в мире, подтолкнули ирански... Как отмечал в интервью посол Исламской Республики Иран М. Кавказ важен для Ирана как регион, имеющий большое значение для обеспе...

Северный Кавказ и Турция

350 . науки 1999 1, С. По некоторым данным, численность кавказской диаспоры в Турции составля... 2 Добаев И.П. Россия объективно не заинтересована в возможности налаживания транспор...

Глава III. Виды стран Запада на Северный Кавказ

В арсенале геополитических конкурентов России - самые различные приемы... Тем не менее, с определенными оговорками можно утверждать, что в насто... Сложились устойчивые связи, причем до недавнего времени 83 российского... жить за счет доходов от внешней торговли, а не иностранных займов. 68 криминализация общественно-экономических отношений и политической ж...

Список использованной литературы

Список использованной литературы . 1. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России М 2000 2. Актуальные проблемы всеобщей истории.

Кавказ в геополитике великих держав. Каф. сб. 1 Махачкала, 2000 3. Бжезинский З. Великая шахматная доска М 1999 4. Бжезинский З. Великое преобразование Демократия 1990-х . 5. Бжезинский З. Геостратегия для Евразии.

Краткосрочные и долгосрочные цели политики США в этом регионе Неизвестная газета , 1997, 24 октября 6. Бондарев А.А. Механизмы стабилизации северокавказского региона России Пятигорск, 2004 7. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа М 2003 8. Гаджиев К.С. Геополитика М 1997 9. Дегоев В.В. Кавказский вопрос в международных отношениях 30-60-х г. XIX в М 1992 10. Добаев И.П. Геополитика Турции на Кавказе.

Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общ. науки 1999 1 11. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века М 1988 12. Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ М 1997 13. Макаренко В.В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика парадоксы политики безопасности России М 2000 14. Новые известия 2000 - 5 января 15. Независимая газета 1999 - 6 сентября 16. Османов Г.Г. Современный Дагестан Геополитическое положение и международные отношения Махачкала, 1999 17. Протопопов А.С Козьменко В.М. Россия в современном мире М 2001 18. Путь в XXI век стратегические проблемы и перспективы российской экономики М 1999 19. Россия в контексте мировой истории.

Сборник статей СПб 2002 20. Сегодня 1998 - 23 мая 21. Содружество - Неизвестная газета 1998 - 7 22. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России М 1996 23. Спорные границы на Кавказе М 1999 24. Чернявский С. Кавказская стратегия Вашингтона.

Международная жизнь 1999 1 25. www.politvector.ru Угрозы национальным интересам и безопасности России, создаваемые конфликтами на пространстве СНГ Аналитический доклад.