О судьбе ноосферных учений

Министерство образования Российской Федерации Уральский государственный университет им. А. М. Горького Химический факультет О СУДЬБЕ НООСФЕРНЫХ УЧЕНИЙ Реферат по философии студента 2 курса Вигорова Алексея Юрьевича 2001 Содержание Содержание 2 Введение 3 Ноосфера В. И. Вернадского 4 Определения ноосферы 9 Ноосфера Тейяра де Шардена и диагносты кризиса цивилизации 11 Современные оценки и значение гипотезы о ноосфере 17 Литература 30 Введение О смертной мысли водомет, О водомет неистощимый! Какой закон непостижимый Тебя стремит, тебя мятет? Ф. И. Тютчев, 1836 г. Судьба представлений российского геолога и биогеохимика В. И. Вернадского о ноосфере, совокупность которых иногда называют гипотезой или учением , наводит на ряд размышлений философского свойства.

Она позволяет думать о судьбах и времени устаревания любых утопий или эмпирических научных построений, а, на их примере о бренности всего земного, о его погруженности в Реку времен последнего стихотворения Г. Р. Державина.

Теперь, на пороге экологического кризиса, грозящего Человечеству в XXI веке, она заставляет думать о возможностях научного и философского предвидения, об успешности такого предвидения на стыках разных наук, о его благотворной или, наоборот, убаюкивающей роли во времена надвигающихся апокалиптических опасностей. Судьба учения о ноосфере будит мысль о судьбах и вине антропоцентризма и том, определяется ли смена таких учений, как и других парадигм, вымиранием их сторонников Кун, 1977 , революциями в научном сознании или тем, что природа в самом деле, говоря словами Ф. Энгельса, нам мстит. Поэтому судьба учения В. И. Вернадского о ноосфере, как и все более масштабные и грозные изменения окружающей нас среды, заставляют тревожиться о том, успевают ли более прогрессивные концепции например, устойчивого развития овладевать массами и политиками, принимающими судьбоносные решения, не отстает ли с самопознанием и самоорганизацией самый изученный на планете вид - Человек, хватает ли у него научных и философских знаний, восприимчивости к ним, общей культуры, этического потенциала и, наряду с тем, времени для того, чтобы в затеянном людьми поединке с Биосферой не оказаться исторгнутыми ею. Любому думающему человеку начала XXI в мало-мальски знакомому с тенденциями экологических, демографических, экономических и политических процессов, идущих на Земле, должно быть ясно, что без скорейшего разрешения экологических, демографических и других проблем у человечества просто-напросто не останется времени и не будет места для философских рассуждений о проблемах сознания или бытия, о времени или мироздании, о смысле жизни или месте человека во Вселенной, так же как и для дальнейших рассуждений о ноосфере.

Ноосфера В. И. Вернадского

Вернадского. Правда, я даже в этом не был до конца уверен. Станислав Лем. Она изменила в корне мое геологическое миропонимание. Б. Кроме человека, ни один организм, кроме микроскопических организмов и ...

Определения ноосферы

Рассуждая о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего челове... Определения ноосферы. Вернадский обошел стороной вопросы о том, достижимо ли вообще равновес... Вернадский так и не дал. Йоганн Гете.

Ноосфера Тейяра де Шардена и диагносты кризиса цивилизации

Проявления этой болезни, столь явно заметные на бывшей одной шестой, а... Недаром его называли гением человечности. Заметим, что все эти причины... И в этом смысле мы видим то же самое, что и они. Расцвет деятельности выдающегося французского биолога-эволюциониста, г... Столь же противоположны этим идеалам тенденции, замеченные другим выда...

Современные оценки и значение гипотезы о ноосфере

Вернадского о том, что существующая на Земле масса живого вещества пос... В своих дневниках и письмах до революции В. И. 186-198 . Вернадским в основном в конце 30-х - начале 40-х годов как материалист...

Литература

Литература Баландин Р. К Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация М. Мысль, 1988 391 с. Баландин Р. К. Природа, личность, культура. В кн. Экологическая альтернатива. Под общ. ред. М. Я. Лемешева. М. Прогресс, 1990. 17 - 42. всего - 800 с. Баландин Р. К. Путь исканий полемические заметки Природа. 1988. N 2. стр. 94 - 98. Бедро И. П. Плодоводство в Сибири. Омск. 1924. 55 с. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера.

М Наука, 1989. 264 с. Великие мыслители Запада. Под ред. Яна Мак-Грила. М. Крон-Пресс, 1999. 656 с. Серия Академия. Вернадский В. И. Дневники 1921-1925.М. Наука.1999. 215 с. Вернадский В. И. Дневники 1917-1921. Киев Наукова Думка, 1994, 271 с. Гарин И. И. Воскрешение духа. М. Терра, 1992, 640 с. Геологический словарь. в двух томах.

М. Гос. научно-технич. изд-во лит. по геологии и охране недр. 1955. 402 и 446 с. Гете И. В. Избр. соч. в двух томах. М. Изд-во Правда 1985. Гроссман Василий. Жизнь и судьба. Челябинск. Южно-уральское кн.изд-во, 1990. 768 с. Гумилевский Лев. Вернадский. М. Мол. гвардия.1967. 256 с. Диалектика живой природы. ред. В. Н. Дубинин и Г. В. Платонов. Из серии Марксистско-ленинская диалектика в восьми книгах. Книга 5. М. Изд-во Московского университета. 1984. 361 с. Земля.

Введение

Введение в общую геологию. авт. Дж. Ферхуген, Ф. Тернер, Л. Вейс, К. Фархафтиг, У. Файф. М. Мир. 1974. 847 с. в двух томах.

Камшилов М. М. Биотический круговорот. М. Наука. 1970. 160 с. Камшилов М. М. Эволюция биосферы. М. Наука. 1979, 256 с. Кесарев В. В. Эволюция вещества Вселенной. М. Атомиздат. 1976. 184 с. Конрад Н. И. О смысле истории. в книге Запад и Восток. М. Главн. ред. восточной литературы. М. 1972. стр.446- 486. Кун Т. Структура научных революций. М. Прогресс. 1977. 300 с. Мандельштам Осип. Сохрани мою речь. М. Школа-пресс. 1994. 576 с. Мамардашвили Мераб. Как я понимаю философию. М. Прогресс. 1990. 368 с. Марк Аврелий Антонин.

Размышления. Н. Наука, 1985. 246 с. Моисеев Н. Человек и ноосфера. М. Мол. Гвардия,1990. 351 с. Мочалов И. И. В. И. Вернадский - человек и мыслитель. М. Наука. 1970. 176 с. Ортега-и-Гассет Хосе. Восстание масс Вопросы философии. 1989. N 3, стр. 119- 154, N 4, стр.114 - 154. Паустовский Константин. Начало неведомого века. М. Советский писатель. 1958. 221 с. Реймерс Н. Ф. Экология.

Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М. Россия молодая. 1994. 368 с. Розенберг Г. С Мозговой Д. П Гелашвили Д. Б Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии Учебное пособие. Самара Самарский научный центр РАН. 1999. 396 с. Русский космизм Антология философской мысли составители Семенова С. Г Гачева А. Г. М. Педагогика-Пресс, 1993. Страницы автобиографии В. И. Вернадского. М. Наука. 1981. 350 с. Тейяр де Шарден Пьер. Феномен человека. М. Наука, 1987 240 с. Тугаринов В. П. Природа, цивилизация, человек.

Л. Изд-во Ленинградского университета. 1978. 128 с. Философский словарь. Ред. М. М. Розенталь и П. Ф. Юдин. М. Политиздат. 1963. 544 с. Швейцер Альберт. Благоговение перед жизнью. М. Прогресс. 1992. 576 с. Шилов И. А. Экология. М. Высшая школа. 1997. 512 с. Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. М. Наука. 1987. 320 с. Экологическая альтернатива. Истоки беды. Знаки беды. Экологическая альтернатива. В серии Перестройка гласность, демократия, социализм. М. Прогресс, 1990. 800 с. Яблоков А. В Юсуфов А. Г. Эволюционное учение.

М. Высшая школа. 1998. 336 с. Ясперс Карл. Смысл и назначение истории. М. Республика. 1994. 528 с.