Філософький грунт та стиль літературних творів Джеляледіна Румі та Григорія Савича Сковороди. Порівняння, спільні риси.

Міністерство освіти і науки України Київський університет Східний світ Кафедра сходознавства Факультет тюркології КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА на тему Філософький грунт та стиль літературних творів Джеляледіна Румі та Григорія Савича Сковороди.Порівняння, спільні риси. Виконала студентка групи 41-Т Кобань Світлана Ярославівна Науковий керівник Кучма Олександр Вікторович Київ - 2007 ЗМІСТ 1. Вступ 1. актуальність теми дослідження 2. обєкт та предмет дослідження 3. мета дослідження 4. матеріал для дослідження 5. наукова новизна та практичне значення роботи 2. Основна частина 1. Мевляна Джеляледін Румі 1.1 Суфізм. Основи його вчення, коріння та витоки 1.2 Тасаввуф в турецькій літературі 1.3 Що таке тасаввуф? Принципи тасаввуф 1.4 Духовне вчення Румі 2. Григорій Савич Сковорода 2.1 Філософія серця в українській літературі 2.2 Ідея самопізнання і смислу людського життя у творчості Сковороди 2.3 Аспекти самопізнання психологічно-етичний, метафізичний та містичний 2.4 Пізнай себе сам. Самопізнання - Богопізнання 3. Спільні точки в творчості та світогляді Сковороди і Мевляни 3.1 Основа філософії - релігія. Віра в єдиного Бога 3.2 Пошук і розуміння себе, скромність і відданість 3.3 Розуміння долі і минущості цього світу 4. Видиме і невидиме. Образ і сенс 3. Висновки 4. Джерела та література ФІЛОСОФСЬКИЙ ГРУНТ ТА СТИЛЬ ТА ЛІТЕРАТУРНИХ ТВОРІВ МЕВЛЯНИ ДЖЕЛЯЛЕДДІНА РУМІ ТА ГРИГОРІЯ САВИЧА СКОВОРОДИ. ПОРІВНЯННЯ, СПІЛЬНІ РИСИ. ВСТУП Дана кваліфікаційна робота присвячена дослідженню творчості Мевляни Джеляледдіна Румі, представника течії тасавуффу в Туречинні та Григорія Савича Сковороди, видатного філософа, письменника та видатного громадського діяча України співставлення їх філософії на основі порівняння творів письменників. Обєктом дослідження обрано збірку Месневі Мевляни в 6 томах та збірку творів Г. Сковороди в 2 томах, видану за ініціативою Українського Наукового Інституту Гарвардського Університету та Інституту Літератури ім. Т.Г.Шевченка Національної Академії Наук України. В дослідженні переважно був використаний порівняльно-типологічний та описовий метод. Дану працю я вважаю актуальною та корисною на даному етапі розвитку діалогу між Україною та Туреччиною.

Практичне застосування може знайти в курсі вивчення філософії, літератури, культури студентами-тюркологами на філологічних факультетах, а також студентами-міжнародниками на факультеті міжнародних відносин.

Оскільки і Мевляна і Сковорода являються всесвітньо-визнаними науковцями, філософами, письменниками, звісно, що і досліджень на тему їх життя і творчості зроблено безліч. Зокрема праць про Мевляну в Туреччині і Європі настільки багато, що перерахувати всі неможливо.

Крім того, кожного року з приводу річниці народження Мевляни проводяться конференції, які обєднують дослідників, науковців та літераторів з усього світу на батьківщині Мевляни в Конї. Творчість і сама особа Григорія Сковороди теж привернула велику увагу в усьому світі, так як він відстоював не суто українські, а загально-людські цінності і визнавав рівними всі культури і релігії. Його твори видавались в різних куточках Європи, перекладались на інші мови, було написано багато наукових праць по дослідженню його філософії, літератури, життя та діяльності. В 1894 році в Харкові побачила світ його перша збірка творів, підготована Д. Багалієм. Ним же був покладений фундамент наукових досліджень філософії та життя Г. Сковороди видатною працею Український мандрівний філософ Г. С. Сковорода.

Харків, 1926 В ХХ ст творчість Сковороди досліджували такі відомі діячі як І. Драч, П. Тичина, О. Білецький, М. Возняк, Г. Хоткевич, М.Кримський Також творчості Сковороди особливу увагу приділили українські вчені за кордоном. Найбільша заслуга в цьому належить проф. Дмитру Чижевському, автору монографії Філософія Г. Сковороди Варшава, 1934 . Проте нам невідомі дослідження по темі зіставлення творчості, таких філософів, як Мевляна та Сковорода. Поставленні наступні цілі та зауваження 1. дослідити місце суфізму в ісламі, як однієї з містичних течій 2. виявити особливість та специфічність суфійських творів та творів Сковороди 3. встановити обставини життя, світогляд, філософію Сковороди та Джеляледіна Румі. 4. порівняти аспекти містицизму в суфійських і українських творах.

На мою думку ця тема може відкрити нову сторінку в культурному діалозі між нашими країнами. Тим більше, я переконана, що творчість Г. Сковороди приверне увагу літературознавців та науковців Туреччини.

Російська та українська література є досить популярною там, але про Сковороду невідомо нічого і жоден його твір не перекладений на турецьку мову.

Основна частина

Румі визнав Шамса своїм духовним батьком, завдяки своїй любові до вчит... Вони встають щільно один до одного тісним колом. Рахується що простір ... Мусив то бути глибокий струс, що мав вирішальне значення для всього да... Друге народження несе із собою почуття вдячності. Людина повинна насамперед вникнути у свій внутрішній світ, а згодом до...

Висновки

Бо пристрасть, жага до багатства і слави є джерелом невдоволення, скар... Працювати над цією темою було приємно і цікаво. У истоков турецкой литератури. Тбил.1979. Повне зібрання творів. К.